Főrendiházi irományok, 1875. VII. kötet • 321-322. sz.

Irományszámok - 1875-321m

180 CCCXXI. SZÁM. rontását, esetleg halálát eredményező cselekménynek előkészületi cselekményét képezi, a mire vonatkozólag — a következő szakasz indokolásában a jelen szakaszra is visszatérve, fogunk nyilatkozni. A 305. §-hoz. A ki pedig használatban levő valamely kutat, vízvezetéket vagy víztartót megmérgez, vagy életveszélyes, vagy az egészségre ártalmas anyaggal kevert valamely élelmi czikket (304. §.), ennek veszélyes vagy ártalmas tulajdonságát elhallgatva elárusít, áruba bocsát, vagy szétoszt : 5 évtől 10 évig terjedhető fegyházzal; s ha ebből valaki egészségének vagy testi épségének súlyos sértése (293. és 294, §§.) vagy halála következett be: a mennyiben gyilkosság nem forog fenn: 10 évtől lő évig terjedhető fegyházzal büntetendő. A cselekmények, melyek e szakaszban körülirvák — a közegészség elleni büntettek és vétségek legveszélyesebb eseteit képezik, és két csoportra osztvák. Az egyik: a használatban levő kutak, vízvezetékek és víztartók megmérgezéséről, — a második az életveszélyes vagy az egészségre ártalmas anyaggal kevert élelmi czikkeknek áruba bocsájtásáról, elárusitásárol, vagy szétosztásáról szól. Az utóbbi csoportba tartozó cselekmények, folytatólagos stádiumát képezik a 304. §-ban meghatározott cselekménynek; vagyis a 304. %-ban meghatározott szándéknak — illetőleg czélnak megvalósítására irányzott további külcselekvés általi törekvést állapítják meg, a bevég« zett bűntett külső ismérve gyanánt. Mig ugyanis a 304. §. szerint a tényálladék — az ott meghatározott szándék föltétele alatt — ki van merítve : a megjelölt tulajdonságú vagy minőségű czikkeknek, az elárusitási vagy szétosztási helyiségben való elhelyezése által: addig a 365. §. azon külcselekvésnél veszi fel a bűntett consummativ mozzanatát, mely a 304. és a 305. §§. szerinti közös czél megvalósításának fonalán, a 304. §-ban körvonalozott cselekvésre következik. A közös czél — a közegészségnek ártalmas élelmi czikkek általi megrontása lévén: a 305. §-ban meghatározott külcselekvések közelebb juttatják azt a megvalósításhoz, mint a 304. §-ban körvonalozottak. De épen e közelség által fokozódik egyszersmind a közönséget fenyegető veszély; sőt alig hibázunk, midőn azt állítjuk : hogy a valódi veszély tulajdonképen akkor áll elő, ha megtörtént az, a mi a 305. §. tény álladékául megállapíttatik. Ettől fogva a közveszély — csak a véletlen, valamely kiszámithatlan cselekmény által akadályoztathatik meg; de rendszerint még magának a tettes akaratának megváltozása, sőt a szerencsétlenség meggátlására irányzott legerélyesebb tevékenysége sem képes azt többé teljesen elhárítani. A megmérgezett, az egészségre ártalmas élelmi czikkek nyilvánosan elárusittatván : maga az elárusító sem tudhatja hogy ki vett azokból, vagy kinek jutott ily czikk mások által birtokába. Ha tehát maga is akarná elhárítani a felidézett veszélyt — abbeli kisérletei alig lehetnek többé eredményesek. A felhozottak kifejezik, és előtüntetik a kérdéses szakaszban meghatározott büntetendő cseleménynek nemcsak a 304. §-hoz viszonyított súlyosabb, de objective is igen súlyos voltát : a mi az indítványozott büntetés szigorát — felfogásunk szerint, teljesen igazolja. A büntetési tétel indokolására szolgál továbbá — a biztonság érzetének nagy mérvű megrenditése a közönségben, melyet e bűntett felidéz, s a mi már magában is igazolja és követeli a repressiónak erélyét. Arra, hogy a cselekmény ezen szakasz alá essék, nem szükséges, sem a tettleges elárusitás megtörténte, sem pedig mások egészségének a kérdéses czikkek használatából bekövetkezett megrontása. A törvényjavaslat ezen kifejezéssel „áruba bocsát", szemközt állitja az eredmény előidézésére irányzott ezen tettet, az eredmény előidézésére irányzott tevékenység azon másik — további stádiumával, melyet az „elárusít" ige fejez ki.