Főrendiházi irományok, 1875. V. kötet • 240-288. sz.

Irományszámok - 1875-267

J 56 CCLXVII. SZÁM. A gyámhatósági működésnek nem lehet czélja, hogy a gyám vagy gondnok minden eljárást előleges birálat alá y egye. Ha a gyámhatóságnak ezt kellene tenni, ugy egy részről oly ügyekbe kellene elegyedni, melyek megítélésére kevesebb hivatottsággal bir, mint azok, kik a gyámolt vagy gondnokolt sorsa iránt érdekelvék, s viszonyait személyes érintkezés folytán jobban ismerik, más részről ily teen­dők által jelen törvényben tervezett tágitott hatáskörénél fogva annyira el lenne halmozva, hogy működésének okvetlen fenn keilend akadnia. Ez okból czélszerünek mutatkozott: 1-ör a gyámot vagy gondnokot felhatalmazni, hogy a vagyon kezeléséből kifolyó eladáso­kat saját felelősségére teljesíthesse, miután e részben a számadások alkalmával mind a rokonok, mind a gyámhatóság részéről ellenőrizhető, a rokonok meghallgatása pedig ily esetekben az idő­múlás végett, gyakran a gyámolt vagy gondnokolt hátrányára ütne ki, továbbá nem volt tanácsos őt megszorítani abban, hogy a gyámoltak és gondnokoltak tőkéit, a mennyiben nem gyámpénz ­tárilag kezeltetnek, felmondhassa és hogy pert indíthasson, mert itt az időnyerés sokszor ha­szonnal jár. 2-or. Azon ügyekre nézve, melyek a 158. §-ban pontonként felsorolvák, czélszerünek mutatkozott felhatalmazni a gyámokat és gondnokokat, hogy a rokonok egyetértésével gyám­hatósági jóváhagyás nélkül intézkedhessenek. Ez ügyek oly természetűek, melyekben a gyámhatóság különben is a gyám vagy gond­nok és rokonok véleménye alapján szokott eddig is intézkedni, és mert ezen ügyek megbirálására inkább azok hivatvák, kik a gyámoltak és gondnokoltak személyi és vagyoni körülményeit, vala­mint a helybeli viszonyokat személyes tudomás utján ismerik, mint a gyámhatóság, mely leg­többször csak írásbeli nyilatkozatok alapján tájékozhatja magát. A számadások készítését illetőleg részletes intézkedésekre volt szükség. Ujabb intézkedésként tűnik fel az, hogy a számadáshoz új leltárt is kell késziteni. Hogy az egész vagyon állásáról évenkint tiszta kép nyeressék, szükséges, hogy a szám­adás alapját a folytatólagos számadásoknál is ne csupán az előbbi számadás, mely csak a bevételekről és kiadásokról szól, hanem a leltár, mely az összes vagyon értékét magában foglalja, képezze. Ily utón lehet csak tudomást szerezni a vagyonkezelés minőségéről és a gyámhatósági jóváhagyás nélkül a vagyonban előfordult változásokról. Az ily évenkinti új leltározás továbbá nagyon megkönnyiti az átadást, s mellőzi a leltári tárgyak hová fordítása körüli utólagos bonyolult kérdések felmerülhetését. A számadásokkal különben kapcsolatba kellett hozni a gyámoltak és gondnokoltak sze­mélyes ügyeire vonatkozó jelentéseket. A gyámhatóságnak módot kell nyújtani, hogy a gyámoltak és gondnokoltak ne csak vagyoni, hanem személyes ügyeit is ellenőrizhesse, és hogy a személyes ügybeni jelentés kötele­zettsége kényszerítse a gyámot vagy gondnokot e téren a szükségeseket meg is tenni. De nem elegendő, hogy a gyámhatóság ellenőrzési joggal birjou, — hanem, hogy a gyámoltak és gondnokoltak érdekei minden tekintetben megóvhatok legyenek, szükséges a gyám­hatóságot oly hatáskörrel felruházni, melynek segélyével a visszaéléseket meggátolni, vagy a meg­történtek káros hatását ellensúlyozni képes legyen. Ezért ruháztalak fel azon joggal, hogy a számadást a gyám vagy gondnok mulasztása esetében elkészíttethesse (134. §.), és hogy ha vétkes mulasztás vagy sikkasztás alapos gyanúja forog fenn, a gyám vagy gondnok ingó javait biztositásul lefoglalhassa, ingatlan javaira pedig telekkönyvi előjegyzést eszközöljön. (135. §.) Mind ez egyébiránt csak megelőző intézkedés a gyámoltak és gondnokoltak javainak

Next

/
Thumbnails
Contents