Főrendiházi irományok, 1875. V. kötet • 240-288. sz.

Irományszámok - 1875-259

124 CCLIX. SZÁM. §-ában kikötött azon kötelezettségének; J5 s annak, a mivel az aláírási hirdetményekben kitett kibo­csátási árak a fentebbiek szerint megállapítottnál alacsonyabb összeget eredményeztek, a kincstár javára leendő hozzáadásával a kincstári utalványok megfelelő összegnek átadása mellett, az állami pénztárba fognak beszolgáltatni". — eleget tett-e? A kölcsön, a mint már emlittetett — négy részletben — a kincstári utalványok név­értéke után az illető részletfizetési határidőkig megtérítendő folyó 6%-os kamatokkal együtt — volt befizetendő, — azonban a 2-dik, 3-dik és negyedik részletet a kamatokkal együtt — tet­szésük szerint, a tényleges részletfizetésnek megfelelő 4% Disconto levonása mellett — előre is befizethették; ezen tényleg érvényre jutott befizetési módozat azt hozta magával, hogy mindazon aláíróktól, kik fizetéseket előre telj esitettek, oly kamat-differencziák térültek meg a kölcsön-alap javára, melyek az egyezmény 2. §-a és a t.-cz. 5. §-ának értelmében nem voltak kamatillet­ményül számbavehetők, hanem egyenesen a tőke-árfolyamot növelték. Ezen kamat-differencziák és a Consortium által az Őtet törvényszerüleg megillető 4% bi­zományi és költségmegtéritési díjból az állam rendelkezésére bocsátott 2 Ao% azaz 88,209 forint 60 krnyi összeg tekintetbe vételével, illetőleg hozzászámitásával a kibocsátási árfolyam (mely a continensi helyeken 89V 2 °/o-ot, Londonban a kamatmegtérités nélkül 89 4233 /ioooo%rOt tett) mindazon esetekben, midőn az első részlettel a 2-ik, 3-ik és 4-ik részlet is előre befizettetett (a mi azon­ban tényleg csak részben teljesült, de hogy egészben teljesedjék, sem az egyezményben kikötve nem volt, sem maga a törvény nem rendelte) ; a kikötött 90%-ra emelkedett, sőt csekély töredék­kel azt túl is haladta (lásd •/. melléklet), a miről az állami számszéknek azon nyilatkozata is tanúskodik, melyet a szóban levő kölcsön elhelyezése iránt a pénz ügy ministerrel indított és az 1875. évi részletes jelentésében felemiitett — tárgyalás eredményéről a bizottságnak — ennek felhívására bemutatott. Egyszersmind megemlítendő, hogy a határozott áron átvett 3,176,000 font sterling, vagyis 32.395,200 o. ért. írtból 837 2 %-nál . 27.049,993 frt — kr. az aláírásra bocsátott 4.324,000 fontsterling, vagyis 44.104,800 frtból . 39.456,881 „ 80 „ ágió 5.799,962 „ 80 „ az állami pénztárba befolyt, s hogy a törvényből kifolyó s a kölcsön ki­bocsátásával összekötött költségek 2.120,079 frt 22 Va krt tettek. Az előre bocsátottak szerint constatálva levén az, hogy a pénzügy minister az 1874-ik XIV. t. czikkben nyert megbizást teljesítette, és hogy a kölcsön a nyert felhatalmazás alapján kötött s az 1875: XVII. t.-czikkben beiktatott egyezmény értelmében helyeztettek el (lásd az 1875. évi zárszámadás 13. k. 81. mellékletét), a következő határozati javaslatot terjeszt a zár­számadási bizottság a t. ház elé: „Â m. kir. pénzügyminister az 1873: XXXIII. t.-czikkben elhatározott 153 millió o. é­ezüst forintnyi kölcsön Il-ik felének kibocsátásánál az 1874: XIV. t.-czikkben nyert felhatal­mazás alapján kötött és az 1875: XVII-ik. t.-czikkel törvénybe iktatott egyezmény értelmében járván el, ezen kölcsön felvétele tekintetében minden további felelősségtől felmentetik." Kelt Budapesten, 1877. évi ápril hó 20-án. Prileszky Tádé s. k., Frölich Gusztáv s. k., a zársz, bizottság elnöke. a zársz, bizottság előadója.

Next

/
Thumbnails
Contents