Főrendiházi irományok, 1875. III. kötet • 99-158. sz.
Irományszámok - 1875-128
CXXVIII. SZÁM. 329 Melléklet a 128. számú irományhoz. Indokolás Az elsőfokú királyi bíróságoknak az 1875. évi XXXVI. törvényczikk alapján történt ujabb szervezése, oly részben átmeneti, részben állandó kiadásokkal volt összekötve, melyek az 1875. évi költségvetés némely czímeinek és rovatainak meghaladását tették szükségessé. Már az 1875-ik évi igazságügyi költségvetés indokolásában felemiitettem volt, hogy egyes törvényszékek feloszlatása következtében a fenmaradó törvényszékek teendői szaporodván, ezek némelyikénél a személyszaporitás elkerülhetetlen leend s ezenkívül a feloszlatás évében a hivatalból áthelyezett birák és bírósági hivatalnokok költözködési költségei, a felszerelések és hivatalos iratok átszállítása, valamint az ujabban nem alkalmazott birák és bírósági hivatalnokok ellátása által okozott rendkívüli kiadások a megtakarítások tetemes részét fel fogják emészteni. Ez előre látott tulkiadások különösen a törvényszékek és járásbíróságok, továbbá az ügyészségek dologi kiadásai s a nyugdijak czimére esnek, melyek hitele a bekövetkezett szervezés által leginkább igénybe vétetett. Ezenkívül a költségvetés rendkívüli szükségletei között a .magyarországi telekkönyvi kirendeltségek szükségletei czímén engedélyezett hitel az, mely a nagyobb mérvben foganatosított telekkönyvi átalakítási munkálatok következtében jelentékenyen meghaladtatott. Ez átalakítási munkálatok az előző évben lassabban haladtak, mert a törvényszékeknél alkalmazott rendes személyzet összes tevékenységét csaknem egészen a folyó ügyek ellátása vette igénybe, a dijnoki állomások pedig alkalmas egyének hiányában nem mindenütt töltethettek be. Az erdélyi helyszinelési munkálatok befejezésével azonban a helyszínelésnél alkalmazva volt több egyén jutván rendelkezésre, a magyarországi hiteltelekkönyvi átalakítási munkálatokhoz alkalmaztattak, melyeknek nagyobb mérvben való foganatosítását, mi az 1875. évi költségvetés tárgyalása alkalmával a képviselőház pénzügyi bizottsága által is hangsulyoztatott — ugy a tulajdon- mint a hi telviszonyok szempontjából felette szükségesnek tartottam, s ez az e czimen megszavazott hitel meghaladását vonta maga után. E tulkiadások fedezésére póthitelt kellene kérnem, tekintettel azonban arra, hogy az igazságügyi költségvetés némely rovatainál, sőt egész czimeinél oly megtakarítások mutatkoznak, a melyek az említett s összesen 212,881 frt 107* krra menő tulkiadást nem csak hogy FŐRENDI IROMÁNYOK III. 1875/8. 42
