Főrendiházi irományok, 1872. IV. kötet • 205-237. sz.
Irományszámok - 1872-205
CCV. SZÁM. 73 a) A kormanykerület határán fekvő járások tarifáinak megvizsgálását a szomszéd kerületi bizottság megkérdezése után eszközlé; b) a kerületi bizottságnak szabadságában állott a tarifa megvizsgálásához a kerületben működött becslöbizottságok egyes tagjait meghívni ; c) a tarifa-átvizsgálást megelőző munkák és műveletek menete felett jegyzőkönyv vétetett fel, melyben az indokok kifejtendŐk voltak, melyekbö'l a becslöbizottságok által előterjesztett tarifák módosíttattak vagy elfogadtattak; d) a mennyiben egyik vagy másik szomszédkerületi bizottság részéről a tarifák egynémelyike ellen kifogások tétettek, és az ennek folytán megkísértett kiegyenlítés nem sikerült, a fentebbi jegyzőkönyvben az e részben felhozott okok és elleuokok elősorolása mellett a bizottság megállapodása indokolandó volt. (31. §.) Az előbbi pontban elősorolt Urgyalásjk befejezése után a tarifák a kerület hivatalos lapjában vagy más alkalmas módon közzététetfcek, hogy a kerületbeli járás rendi-gyűléseknek, az önálló birtokok tulajdonosainak és a községi elöljáróknak alkalom nyujtassék, hogy azon esetben, ha a tarifák helyessége ellen kifogásuk lett volna, azok ellen felszólalhassanak. A felszólalások az utóbbiak által négy hét alatt a járásfőnökhöz (Landrath), a járásgyülés által pedig hat hét alatt a járási becslőbiztoshoz írásban voltak benyújtandók. A járásfőnöknek megküldettek a kormánykerületbeli és a szomszédkerület határán fekvő járások tarifái s az azoknak indokolására szolgáló irományok, hogy azokat az érdekeltek megvizsgálhatták legyen. A becslőbiztos köteles volt a járásrendek gyűlésének, vagy az utóbbi által e czélból netán kiküldött bizottságnak kívánatára, az ügyre vonatkozólag, felvilágosításokat nyújtani. A becslőbiztos a járás rendigyülés részéről a tarifára nézve tett észrevételek feletti véleményét a kerületi bizottságnak terjeszté elé. (32. §.) A kerületi bizottság a járási rendek gyűlése által tett észrevételeket beható vizsgálat Iá vette, s azokat, a mennyiben alaposoknak találta, tekintetbe is vette, — azután pedig az e szerint megállapitott tarifákat külön kerületi kimutatásban összeállitá, s e kimutatást a kerületi biztos utján a pénzügyministernek megküldé. (33. §.) A pénzügyminister a beérkezett munkálatokat megvizsgálta, a netáni hiányokat pótoltatta, s azoknak tárgyalására a központi bizottságot egybehivá. A központi bizottság a kerületi tarifákból, ha azok ellen kifogása nem volt, Összeállította az országos tarifát, s azt a kormánykerületi átnézetekkel s kerületi tarifákkal együtt a pénzügyminister utján a kerületi bizottságnak megküldé, hogy a becslöbizottságok a birtokoknak ezen tarifa szerinti osztálybasorozását elrendelhették légyen. C) Eljárás az osztályba-sorozásnál. (34. §.) A birtok osztálybasorozásának eszközlésére a becslőbiztos az osztályozási kerületet, a mennyiben szükségesnek mutatkozott volna, több aljárásra osztá fel, melyek mindegyikében két-két sorozó bizottsági tag (Einschätzungs-Deputirte) együttesen végzé, a becslőbiztos felügyelete és ellenőrzése alatt, az osztálybasorozási műveletet az illető határokra nézve. A becslőbiztos határozott azon esetben, ha két bizottsági tag különböző nézeten volt. A sorozok személyeinek változását, a mennyire lehetett, kerülték. (35. §.) Az osztálybasorozás a mintaterekre való folytonos figyelemmel történt. (36. §.) A községi elöljárók és az Önálló birtokok tulajdonosai felhivattak, hogy határaik osztálybasorozásánál jelen legyenek, és a sorozó bizottsági tagoknak kellő felvilágosítást adjanak. FŐRENDI IROMÁNYOK IV. 1872/5. 10
