Főrendiházi irományok, 1869. VI. kötet • 355-436. sz.

Irományszámok - 1869-371

140 CCOLXXI. SZÁM. sekre s a felszólamlásoknál jogosulatlan követelésekre szolgált okul, s e különbség-tétel a gyakorlatban jelentőséggel nem bir, mert a vállalat fentartására s folytatására fordított tőke ép oly feltétele a vállalat fennállásának, mint a vállalat megalapítására fordított alaptőke ; s nem egyszer ennek elégtelensége teszi szükségessé amannak hitel utjáni beszéreztetését. A mennyiben a részvénytársulatokat az 1870. XLIX. t. ez. 2. §. 3./. pontja feljogosítja, hogy a vállalatban fekvő tőkék kamatjai után járó jövedelmi adót az IIlető hitelezőknek beszámíthassák, a részvény társulatok ezen adót úgyis csak előlegezik, azt saj átlag azon adókötelezettek viselvén, a kik a kamatban részesülnek. Az emiitett 83. §-nak azon rendelete sem maradhat érvényben, mely szerint a nyers jövedelem­ből »levonható az adókötelezett fél vesztesége, melyet esetleg hason, vagy más iparágnál szenvedett 1 ' miután a vállalat vagy üzlet, melynek jövedelmében veszteség mutatkozik, a fennálló adótörvény értelmében jö­vedelemadó-fizetésre nem köteleztethetik ugyan, de ezen veszteség egy másik vállalatnál a mutatkozó tiszta jövedelmi adóalapot nem támadbatja meg, mert a dolog természete szerint minden önálló vállalatnak és üzletnek külön adótárgyat kell képeznie, már csak azért is, nehogy magukba véve adóképtelen s igy haszontalan vállalatok mesterségesen tartassanak fenn. b) A bor- és húsfogyasztási adóra vonatkozó szabályok 83, és 84. §§-ai helyett ugy az igaz­ságnak, mint a fogyasztási adó jelenleg szokásos kezelésének inkább megfelelő rendelkezések hozatnak javaslatba. Ezen §§-ok ugyanis azt rendelik, hogy oly esetekben, midőn egyik beszedési körből a másikba p. o. A beszedési körből B beszedési körbe leölt vagy levágott marha húsa átszállittatik, ezen hústól vagy szalonnától járó fogyasztási adó a B beszedési körben csak azon esetben nem lesz megfizetendő, ha kincstári közegek által kiállított adóbárczával igazoltatik, hogy ezen fogyasztási adó az A besze­dési körben már lerovatott ; mig ezen adó teljesített befizetésének igazolásául a magokat megváltott községek vagy fogyasztási adóbérlők által kiállított IIy adóbárczák hiteles bizonyítványként el nem fogadhatók; Ezen szabály azon körülménynél fogva, hogy a húsfogyasztási adó kezelését nagy részben nem maga a kincstár, hanem vagy magok a községek, vagy bérlők gyakorolják, a húsipar forgalmát nagy mértékben korlátolja, mert az iparos kincstári közeg által kiállított adóbárczát csak a legritkább esetben szerezhet, s igy azon veszélynek teszi ki magát, hogy ugyanazon egy fogyasztási czikktöl kétszer kell a fogyasztási adót megfizetnie. Minélfogva ezen §§-oknak a törvényjavaslatban foglalt azon módosítását, hogy hiteles bizonyitványkép necsak a kincstári közegek, hanem a magokat megváltott községek, ugy a bérlők által kiállított adóbárczák is elfogadtassanak, ugy az igazság mint a húsipar előmozdítása iránti tekintet tette szükségessé. A módosítás egyéb pontjai a kincstári érdekek megóvása tekintetéből hozat­tak javaslatba. c) A bélyeg-illetékek és dijakra nézve javaslatba hozott módositásokat részint a kincstár jöve­delmeinek biztosítása, részint az IIleték- és díjfizetésre kötelezett felek iránti méltányosság teszi szük­ségessé. Tapasztaltatott ugyanis, hogy a váltóktól járó bélyeg-IIleték mostani lerovási módja mellett a kincstár kijátszása nagy mérvben lehetővé válik, a minek részben legalább eleje fog vétetni, ha a váltó-bélyegIIleték kizárólag kincstári bélyegzett váltó-ürlapok használata által lesz a felek részéről leróható. Ezen rendszabály életbeléptetése az 1872-ik évi áprII hó í-ső napjával venné kezdetét, azon okból, mert a szükségletnek megfelelő váltó-ürlapok kiállítása hosszabb időt fog igénybe venni. A 3., 4. és 5. §§-okban foglalt határozmányokat pedig, a javaslatba hozott rendszabály következetes keresztül­vitele teszi szükségessé. A közúti vaspálya-vállalatok által a személyszállítástól járó i/ a krnyi bélyegIIletéknek felényi Összegre leszállítása azon okból hozatik javaslatba, mert tagadni nem lehet, hogy ezen IIleték a gőzmoz­donyú vaspálya-vállalatok által hasonló czímen fizetendő IIletékhez képest aránylag magas. A javaslatba hozott IIletékleszállitás folytán beálló jövedelemcsökkenés azonban pótoltatni fog a gőzmozdonyú vaspá­lyák eddigi IIletékmaximumának megszüntetése által.

Next

/
Thumbnails
Contents