Főrendiházi irományok, 1869. IV. kötet • 256-319. sz.

Irományszámok - 1869-302

cccn. SZÁM. 325 17. §. A községek beosztása és egyes járásokba legczélszerübben a végrehajtó hatalom által eszkö­zölhető. E beosztás azonban csak akkor történhetik meg, ha a székhelyek már megállapittattak. A jelen §. megadja mindazon biztositékokat, a miktől a helyes beosztás függ, és kijelöli azon irányadó szemponto­kat, a melyet annál követni kell. 18. §. A külön váltó- és kereskedelmi törvényszéknek fentartása csak a fővárosi élénk forgalom által igazoltatván : a hatáskört is csak ezen fővárosokra és környékre kellett szoritani. 19. §. Már az átalános indokolásban kifejtetett, hogy a bíróságoknak a fennálló törvényekben elosza­bott hatáskörén a javaslat egyelőre csak az elkerülhetetlenül szükséges változásokat teszi, a jövő törvény­hozásnak tartván fen : hogy a szóbeli eljárás behozatalával egyidejűleg a hatáskört is megváltoztassa. 20. §. Bűnvádi ügyekben a járásbíróságok hatáskörét szabatosan körülírni nem lehet ; minthogy e tekintetben különösen a Királyhágón innen legtöbbnyire csak a bírói gyakorlat dönt. A b) pontban felsoroltatnak azon esetek, melyek a sajtótörvény, ngya színházakról szóló 1848. XXXI. t. ez. értelmében, már eddig is a polgári bíróságok elé tartoztak ; és minthogy ez esetekben cse­kély kihágások forognak kérdésben : ezeket az egyes bíróságokhoz lehet utasítani. A végbekezdés természetesen csak azon járásbíróságokra vonatkozik, melyeknek székhelye a törvényszék székhelyével nem esik össze ; mert a törvényszék székhelyén létező járásbíróság személyzete amúgy is a törvényszék személyzetéből rendeltetik ki, és nem volna indokolható, hogy itt a járásbíróság vezesse a bűnvizsgálatokat. 21. §. Az alispáni bíróságok az igazságszolgáltatásnak a közigazgatástól lett elválasztása után többé nem tarthatók fenn. Minthogy azonban a birtokszabályozási ügyek tárgyalása a helyszínén legczélsze­rübben eszközölhető ; a járásbiró ezenfelül a járásban fennálló birtokviszonyokat legjobban ismerheti, és a felekkel is könnyebben bánhat személyes ismeretségénél fogva, és igy az egyességek létrehozására sikeresebben hathat: ennélfogva az előmunkálatok megtétele, a per felszerelése, ugy az egyezségek meg­kísérlése a járásbíróságra bizatik. Ámde az itélet-hozatal a törvényszék számára tartatik fenn részint azért, mivel az ily perekben többnyire bonyolódott és fontos birtokviszonyok felett kell Ítélni, részint pedig azon oknál fogva, hogy a feleknek a biró elfogultsága ellen minél több biztosíték nyújtassák. 22. §. Polgári ügyekben a törvényszékek másodbirósági hatáskörét már a polg. törvk. rendtartás megszüntetvén: ezen elv következtésen a bűnügyre is kiterjesztetik. 23. §. Már az átalános indokolásban kiemeltetett : hogy a törvényszékek hatásköre több tekintetben kiterjesztetik oly czélból, hogy az illetőségi kérdés egyszerüsittessék. Ennek folytán s minthogy a tör-

Next

/
Thumbnails
Contents