Főrendiházi irományok, 1869. IV. kötet • 256-319. sz.

Irományszámok - 1869-302

cccn. SZÁM. 319 302. szám. (CXIII. ÜLÉS 583. c) JEGYZŐKÖNYVI PONT.) Jelentése a főrendi ház állandó jogügyi bizottságának az első folyamodású bíróságok szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. A bizottsághoz utasított törvényjavaslat czélja az lévén, hogy az országnak az 1869. évi IV. t. ez. értelmében átalakítandó törvénykezési rendszerére nézve megállapított alapelveket az első folyamo­dású bíróságok újjászervezésénél is akként valósítsa, hogy jó és gyors igazságszolgáltatás biztosittassék, és a szervezésnél más mi veit államok tapasztalatai figyelmen kivül ugyan ne hagyassanak, de sajátságos hazai viszonyaink se té vesztess ének szem elől, miután e kettö's szempontot a törvényjavaslat minden fejezetében érvényesítve látja a bizottmány az által, hogy a birói hatóságot rendszerint társas bíróságok fogják gyakorolni, és csak némely csekélyebb fontosságú ügyek elintézése bizatik egyes bírákra, mely rendszert fennálló alaki törvényeink is alkalmaztak, hogy a bíróságoknak állandó székhelyekhez kötése ; a birói segélyhez folyamodók igényeit biztosítja: a törvényhatóságok joghatóságának megszüntetése pedig azon anomáliát megszünteti, mely szerint eddig ugyanazon székhelyen városi és megyei törvény­székek léteztek, hogy továbbá az ipar s kereskedelmi testületek óhajtásának megfelelően a váltó - és kereskedelmi ügyek feletti bíráskodást a kir. törvényszékekre ruházza és a bányabirtok - szabályozási s pénzügyi kereseteket szintén a rendes bíróságok hatáskörébe átteszi, hogy végre az eddig külön birói hatósággal felruházott városok lehetőleg most is székhelyekül kijelöltetvén, a telekkönyvek vezetése és ezek kezelése a szükséges elővigyázati intézkedések mellett a városokra, sot távol fekvő egyes bíró­ságokra is bizható ; annálfogva a közlött törvényjavaslatot a mélt. főrendeknek nem csak a részletes vita alapjául átalánosságban elfogadásra ajánlja a bizottság, hanem egyes részleteinek elfogadását is bátor­kodik javasolni; mert ezek következetesen a jelzett alapelvekhez vannak alkalmazva. Módosítást tenni csak a 26. §. a) pontjára nézve szükséges, melyben szintén nem az egésztől való eltérés, hanem hiány rejlik. * Az 1840. évi XV. t. ez. II. részében az eddig fennállott váltótörvényszékekhez utasított ügye­ken kivül vannak más ügyek is, melyeket például az árúszerzési s más ily természetű ügyeket az 1844. évi VI. törvényczikk utasított ugyan ezen biróságokhoz, a hivatkozás tehát ezen utóbb idézett törvényre is kivánatos és ennélfogva a 26. szakasz a) pontját következőleg véli bővítendőnek: Az a) pont ezen szavai után: „az 1840. évi XV. t. czikk II. részében" tétetnék: „és az 1844. évi VI. t. ez. által", a további szöveg pedig megmaradna. Pest, május 20-án 1871. Gróf Cziráky János s. k., bizottsági elnök. Kubicza Pál s. k., bizottsági jegyző.

Next

/
Thumbnails
Contents