Főrendiházi irományok, 1869. IV. kötet • 256-319. sz.

Irományszámok - 1869-266

128 CCLXVI. SZÁM. 35. §. A mely határokban pedig a nádlási haszonvétel rendezése már megtörtént : azon nádastérek, a melyek ezen rendezés alkalmával a volt úrbéreseknek illetményük fejében, habár az 1836. VI. t. ez. 5-ik §-ának értelmében csak a nádas természeti vagy mesterséges kiszáradásáig engedtettek is át; a volt úrbéresek teljes tulajdonává válnak. A volt úrbéresek azonban kötelesek az eddig fennállott viszonszolgáltatásokat megváltani. 36. §. Ha a nádasnak, a melyben a volt úrbéresek nádlási haszonvételt gyakoroltak, kiszáradása akár természeti, akár mesterséges utón már a jelen törvény életbe lépte előtt bekövetkezett : a nádlási haszonvétel szintúgy, mint a viszonszolgáltatások kölcsönösen elenyészetteknek tekintendők s a kiszáradt nádastér mind a 34-ik, mind pedig a 35-ik §§-ok eseteiben a volt földesúr tulajdona marad. E szabály alól kivételt képeznek azon esetek, a melyekben a nádasnak egy bizonyos része az 1836. Vl-ik t. ez. 5-ik §-ának végpontja értelmében a községnek vagy egyes volt jobbágyoknak, telkeik után, az őket illető úrbéri földeken fölül, s kizárólagos használatukra engedtetett át. Az ily nádastér, a törvényes viszonszolgáltatások megváltása mellett, minden esetben a volt úrbéresek tulajdonává válik. • 37. §. A viszonszolgáltatások megváltása mind a 35., mind a 36-dik §§-ok eseteiben, a jelen törvény 89—95-ik §§-aiban foglalt szabályok szerint eszközöltetik. VII. Fejezet. Legelő-elkülönités. 38. §. A legeltetés a volt jobbágyok tulajdonát képező elkülönözött földeken, a jelen törvény 3. §-a értelmében az egykori földesurakat többé nem illeti, viszont a volt jobbágyok sem legeltethetnek a volt földesúrnak elkülönzött földjein. Ugyanez áll kölcsönösen az erdő-, nádas- és legelő-részekre is, a melyek az elkülönzés folytán egyik vagy másik félnek illetményül jutottak. 39. §. A legelő-elkülönzés az 1836. VI. t. ez 3-dik §-ának határozatai szerint történik, oly megjegyzéssel azonban : hogy az úrbéri legelő-illetménynek ott négy holdban megállapított legkisebb mértéke, csak azon esetben szállítható le, ha az, az illető volt földesúrnak ugyanazon határbeli legelő-illetőségéből, ennek elégtelensége miatt, ki nem kerülne. A jelen törvény 22-ik §-ában érintett községekben a legelő-illetmény kiszabása a 28-ik §. végbekezdésében az erdőilletmény kihasitása iránt megállapitott módon eszközlendő. 40. §. A hol a gyeplegelő hiánya vagy elégtelensége miatt a volt jobbágyok a legeltetést az urasági erdőben is gyakorolták : a legelő-illetmény az erdei legelőből is kiadandó, vagy pótlandó. Az erdőkből kihasított legelőrész a volt jobbágyok erdő-illetményétől külön jelölendő ki, de a csupán legelőül kijelölt téren találtató fák, ha a felek ez iránt máskép nem egyeztek, a volt jobbágyokat nem illetik. Jft.