Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-299

420 CCXCIX. SZÁM. A 41. §. bevezetésében ezen tételt: ,,az esküdtek következőképen választatnak" helyesebben ekkép véli a bizottmány szerkesztetni : „az esküdtszék következőkép alakittatik." 54. §. az esküdtszék zavartalan működése czéljából tekintettel arra is, ho^y az elmaradókra büntetések szabatnak, azon szavak után: ^olég korán" beillesztetni javallja ezen szavakat: „kézbesitvény mellett." 58. 59. §§-ban ezen kifejezés helyett: ,,más telekkönyvi érdekelteket'' helyesebben ezen kifejezést véli használtatni : ,,s a telekkönyvi többi érdekelteket", azonfelül az 59. §-ban a „kiemeltetni" szó helyett ajánlja : „kihúzatni" szót. A 61. §-ban a „visszafoglalja" szót az „újra elfoglalja" szóval javallja felcser éltet ni. 66. §. „Semmi körülmény alatt" helyett ezen helyesebb kifejezést ajánlja: „semmi körülmény között." . 73. §-ban „megállapításukat" szót helyesebb: „megállapodásukat" szóval véli felcseréltetni. A 96. §-nak nem eléggé világos és könnyen téves magyarázatokra alkalmat nyújtó, különben is ugyal2., mint nyomban következő 97-ik §§-ok tartalmával ellentétes szövegezését ekkép véli a §. kihagyásával kiigazittatni a végből, hogy az illető tulajdonos kelletén tul bizonytalanságban ne maradjon : ,,96. §. Ha a kisajátító a kártalanítási árt a kisajátítási határozat (31. §.) jogerőre emelkedésétől számítandó hat hónap alatt le nem fizeti, illetőleg birói kézbe le nem teszi, kisajátítási joga elévült." A 97. §. szerkezetének a törvényjavaslat illető szabványával való összhangzásba hozatala tekintetéből akkép véli módositandónak: kimaradván ezen szavak: „A kártalanítási összeg" egész odáig „foganatosítható" következőkép szerkesztetnék: „97. §. A kisajátító a kártalanítási összeg lefizetése, illetőleg birói kézbe letétele után a birtokba vételt azonnal foganatosíthatja és a birtokbavételt követő" stb. Végül : • A törvényjavaslat 4. §-ának b) pontja által kedvező elintézésben részesülvén azon kérvény, melyet Pest szab. kir. városa, a minisztérium és törvényhatóság közötti nézeteltérés esetére, a fenforgó kérdésnek előleges elhatározás végett a törvényhozás elébe leendő terjesztését szorgalmazólag a nméltóságu főrendi házhoz benyújtott s a bizottmány hasonlóan tárgyalás alá vett, a bizottmány tudomásul vétetni javallja. Kelt Pesten, 1868. évi deczember hó 4-én. * Gr. Cziráky János s. k., bizottmányi elnök. Báró Majthényi László s. k bizottmányi jegyző.