Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-234

kizárása« 206 CCXXXIV. SZÁM. 317. §. Nincs helye perújításnak : a) az esküvel eldöntött perre vagy egyes kérdésekre nézve, kivévén, ha az eskü hamisnak bizonyul be ; b) a birói egyesség által befejezett perekben ; c) a félnek a per folyama alatt biróság előtt sajátkezüleg aláirt nyilatkozata által vagy élőszóval tett beismerése alapján eldöntött perekben. 318. §. Perujitásnak csak egy ízben van helye, s ha az egyik fél perujitást használt, azzal a másik fél már nem élhet. Ha azonban azon fél, ki még perújítással nem élt, az ujitott perben részben vagy egészben pervesztessé lŐn, s az ujitott per befejezése után a per érdemére vonatkozó uj bizonyitékot talált, kivételesen megújíthatja a pert ,* de tartozik kimutatni, hogy bizonyítékát se az ujitott, se az alapperben nem használhatta. 319. §. Pemjitási kereset. Előleges bűnvádi eljárás. A perújítás hatálya. A perujitási kereset az alapperbeli kérelmen tul nem terjedhet. 320. §. Az ujitott perben a perujitás kérdése az alapperben eldöntött ügy érdemével együttesen tárgyaltatik és döntetik el. Az eljárás a közönséges szabályok és elvek szerint történik. Mindkét fél minden követelesét, ellenkövetelését és bizonyítékait kölcsönösen ép ugy előadhatja, mint az alapperben tette vagy tehette volna. 221. §. A ki azt véli, hogy ellenfelének vagy másoknak a büntető törvényekben tilalmazott cselekménye miatt lett pervesztessé, s hogy ennélfogva az alapperben hozott ítéletet a bűnös cselekmény bebizonyitása által érvénytelenítheti-: előlegesen a bűnvádi eljárás megindítását kérelmezze, a per űjitást pedig csak azután, a mikor a bűnösség jogérvényes Ítélet által kimondatott. 322. §. Ha a bűnvádi kereset elévülése az előbbi §-ban emiitett idő lejárta előtt telik le : a bűnösség kérdése fölött a polgári bíró, — de csak annyiban itél, a mennyiben a bebizonyított jogtalan cselekmény folytán a sértett felet kártérítés illeti. 323. §. A perujitás az alapperben hozott ítélet végrehajtását nem akadályozza.