Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-234

CCXXXIV. SZÁM. 177 • 116. §. A megjelenési határidő akkép tűzendő ki, hogy a kereset valószínű vétele és a megjelenés között maradjon annyi idő, a mennyi a megjelenésre szükséges ; ez időköz azonban, ha alperes helyben lakik, £s ugyanoda idéztetik : 3, — ha lakhelyétől különböző, de ugyanazon törvényhatóság területén fekvő helyre idéztetik : 8, — ha a törvényhatóság területén kivül eső helyre : 15, — ha az országon kivül tartózkodnék : 30 napnál többre nem terjedhet. . 117. §. Ha a tárgyalásra mindkét fél megjelent : a biró az ügyet vegye fel, a keresetet alperesnek szóval adja elő, a felek közt az egyeztetést kísérelje meg, s ha az nem sikerülne, alperest a kifogások s a védelmére szolgáló ténykörülmények és bizonyítékok előterjesztésére szólítsa fel. A tárgyalás folyama alatt, melynél alakszerű periratoknak nincs helye, a biró igyekezzék a tényállást tisztába hozni ; e czélból a felekhez annyi kérdést intézhet, a mennyit szükségesnek vél. A kinyomozott tényállást a felek jelenlétében s a bizonyítékokra hivatkozva röviden jegyzőkönyvbe foglalja, s a felek előtt felolvasván, az általuk netalán tett észrevételekhez képest, a menynyiben azokat helyeseknek találná, kijavítja. A jegyzőkönyv ugy a bíróság, mint a felek által aláiratik, s ha a felek irni nem tudnak, vagy az aláírást megtagadják : e körülmény az ok rövid előadása mellett megjegyzendő. 118. §. A felek kötelesek magokat a biró előtt egymás irányában illendően, a biróság iránt pedig tisztelettel viselni. Ha ez ellen vétenek, s a rendreutasitás foganat nélkül marad: a sérelem fokozatához képest a sértett fél magán keresetének fenhagyása mellett 25 forintig terjedhető pénzbirsággal büntetendők. Mennyiben van helye megbízott általi képviseletnek olyan esetben, midőn a tárgyalás valamelyik félnek magaviselete által meghiusittatik : a 85. §-ban van meghatározva. 119. §. Ha a felek a tárgyalás folytán tanukra hivatkoznak : a mennyiben a tárgyalásra tanúikkal együtt jelentek meg, ezeket a biró azonnal hallgassa ki ; különben a tanuk kihallgatása iránt a 196. §. szabályai szerint intézkedjék. 120. §. A felek kötelesek a tanuk ellen tehető kifogásaikat a kihallgatást megelőzőleg előadni. A kifogások a perről felvett jegyzőkönyvbe röviden beigtatandók. A tanukhoz a kérdést a biró intézi s azok feleleteit röviden a perről felvett jegyzőkönyvbe veszi. Minden egyes tanú kihallgatása után a felek külön kérdéseket indítványozhatnak, és a biró azokra, valamint a maga által még szükségeseknek tartott kérdésekre is, a tanukat kihallgatja ; végül pedig a feleknek a vallomások folytán felmerülhető s a tanuk elmozdítására is kiterjeszthető észrevételeit ugyanazon jegyzőkönyvbe vezeti. 121. §. . Ha szemle vagy becsű szüksége forog fen : a biró a szemlét, illetőleg becsüt a 212. és következő §§. szabályai szerint teljesítse,- azon eltéréssel mindazonáltal, hogy a szakértők lelete a perről felvett jegyzőkönyvbe igtatandó. 122. §. Ha megkeresés folytán hallgattatnak ki a tanuk és szakértők, a 198., illetőleg a 214. §§. rendeletei alkalmazandók. FŐRENDI ISOM. II. 23 Megjelenési határidő. A tárgyalás inenete. Bizonyítás.