Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-225

146 CCXXV. SZÁM. 225. szám. (CXIV. ÜLÉS, 479. JEGYZŐKÖNYVI PONT.) Jelentése a főrendi ház állandó bizottmányának a „szőlő-birtok után járó tartozások meg­váltásáról" szóló, a képviselőház által átküldött törvényjavaslat tárgyában. A sok teendő közt, melynek elvégzését még ez országgyűlés feladatul tűzte ki magának, két­ségkívül a legsürgetőbbek egyike a földesúri kötelékből még fenmaradt szolgálmányok megszüntetése, illetőleg megváltása. Politikai ésközgazdászati okok követelik ezt, de követeli egyszersmind a méltányosság, misze­rint ezen megszüntetés akként eszközöltessék, hogy ez által egyrészt az eddigi jogélvezők meg ne ká­rosittassanak ; másrészt a teher viselői a megváltási költség megszabása által tul ne terheltessenek. Mindkét tekintetnek megfelel a tárgyalás alatt levő törvényjavaslat, mely a szolŐ-birtok után járó tartozások megszüntetését vette czélba. A kiküldött bizottmány ugyanis méltányosnak tartja az abban megállapított megváltási összeget, mennyiben általa a váltsági jogosultak megfelelő kármen­tesítést nyernek, mig másrészt a teherviselők azon kedvezményben részesittetnek, hogy a váltságdijt 22 évi járulékban lefizethetik, mi által azt könnyebben el fogják viselhetni. A váltságdíj megszabására vonatkozólag gyors és részrehajlatlan eljárás van mogállapitva, ugy nem különben az évi járulékok pontos lefizetései kellően biztosíttattak. Ezeknél fogva a kiküldött bizottság a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot a méltóságos fő­rendeknek elfogadásra ajánlja, és csakis annak 3-ik §-a 5-dik pontja szerkezetére vonatkozólag hoz egy módositványt javaslatba. Ezen pont ugyanis, mint az ezt megelőzők, a váltságdij megszabásának módozatait határozza el ; nem látta a bizottmány indokolva azt, hogy miért követtessék e kérdéses 5-ik pontra nézve más eljárás, mint az, mely aVáltság megállapításának átalános szabályául szolgál, miért is szükségesnek véli, hogy e kérdéses pont ezen szavai után: „tartozás megtagadás eseteiben stb.," a többi kihagyat­ván, következő szerkezettel cseréltessék fel : „a körülményekhez képest a czélnak megfelelőleg fog ki­derittetni és megállapittatni." Végül nem kerülte el a bizottmány figyelmét azon körülmény, miszerint időjárási viszonyainknál fogva lehetnek esetek, különösen köztudomású elemi csapások által gyakrabban sújtott vidékekben, hol a 10 évi jövedelmi átalány, nem nyújtja a váltságdij igazságos alapját, de a bizott­mány felteszi azt, hogy a 21-ik §. fonalán kiadandó miniszteri utasításban az ily rendkívüli viszonyok számbavétele az eljáró bíróságoknak annak idejében ajánltatni fognak. Pest, 1868-ik október hó 3-án. Gr. Károlyi György s. k., mint bizottsági elnök. B. Lipthay Béla s. k., mint bizottsági jegyző.

Next

/
Thumbnails
Contents