Nyugati Magyarság, 2007 (24. évfolyam, 2-12. szám)

2007-02-01 / 2. szám

2007. február Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 9. oldal A demokrácia határai Magyarországon a budapesti 2006-os őszi események tükrében Nagysikerű kongresszus a berni Egyetemen 2006 október 23-án a magyar forra­dalom és szabadságharc 50. évfordu­lóján a hivatalos állami ünnepségek az állampolgárok teljes kizárásával zajlottak. A civil szervezetek, pártok előre bejelentett és spontán rendez­vényein a rendőrség részéről az em­beri jogok oly mértékű megsértésé­re került sor, melyről 1990 után azt gondoltuk: az új demokráciában soha többé nem történhet meg - mondta előadásában Balog Zoltán parlamen­ti képviselő, a Magyar Parlament Ki­sebbségi és Emberjogi Bizottságának elnöke Bemben, 2007. január 23-án. A Berni Egyetem épületében zajló konferenciát a Svájci Kelet-Európa Könyvtár, a párizsi Európai Kutatá­sok és Kezdeményezések Intézete, valamint a Svájci Magyar Polgári Egyesület szervezte. Balog Zoltán beszédében rámuta­tott: - Előre elhatározott, félelemkel­tő, erőszakos fellépéssel a rendőrség vezetése, és/vagy a kormány politi­kai akcióra használta a rendőrséget. Ez 1990 óta először fordult elő, s jelzi, hogy a rendőrség demokrati­kus átalakítása nem sikerült megfe­lelően. Továbbá hiányoznak azok az alkotmányos garanciák, melyek megakadályozhatják a rendőri szer­vek politikai befolyásolását. Balog szerint 2006. október 23- án érte el egyik csúcspontját az a morális válság, mely 2006 szept­ember 17-én robbant ki. Ezen a napon a médiumok birtokába ke­rült az év áprilisában választásokat nyerő Gyurcsány Ferenc miniszter­­elnök saját frakciója előtt elmon­dott beszéde, melyben beismerte: hazugságokkal, közérdekű adatok meghamisításával nyerték meg a parlamenti választást. A beszéd ci­nikus és durva hangvétele (Magyar­­országot többször „kurva ország­nak” nevezte) is hozzájárult ahhoz, hogy még a nyilvánosságra kerülés napján többezer spontán tiltakozó vonult a Parlament elé. Balog Zoltán rámutatott: - Ok­tóber 23-án a legnagyobb ellenzéki párt békés tüntetésre hívta híveit, akik Budapest belvárosában, a becs­lések szerint körülbelül százezren hallgatták Wilfrid Martens, az Eu­rópai Néppárt elnökének, és Orbán Viktor, a Fidesz elnökének beszé­dét. Közben a rendőrség egész nap folyamatosan kísérgette az ünnep­ségek helyszínei között ingázó ki­sebb csoportokat, akiknek egy része délután összecsapott a rendőrökkel. Ezt követően A RENDŐRSÉG A NÉHÁNY SZÁZ DEMONSTRÁLÓT RÁSZORÍTOTTA A TÖBB, MINT SZÁZEZRES, BÉKÉSEN ÜNNEPLŐ TÖMEGRE. Balog képviselő szerint lehető­ség lett volna másik irányba oszlat­ni őket. A Kisebbségi és Emberjo­gi Bizottság elnöke kiemelte: - A Magyar Országgyűlés Rendészeti Bizottságának ellenzéki elnöke kér­te a rendőri vezetőket arra az ellen­zéki párt ünnepsége előtt, hogy ne engedjék összekeveredni az erősza­kos cselekményekre készülőket a békés ünneplőkkel. Ennek ellenére a rendőrség lovasrohammal, könny­gázgránátokkal, és gumilövedékek­kel oszlatta a békés tömeget. Ennek eredménye többszáz súlyosan sérült polgár, (két ember elveszítette a lá­tását, csonttörések, agykárosodások történtek stb.). A rendőrök súlyosan bántalmaztak egy parlamenti kép­viselőt (Révész Máriusz), valamint válogatás nélkül verték a hazatérő békés embereket. Balog Zoltán rámutatott: - A rendőrök semmifajta azonosító jelet nem viseltek az akció során, mely az előre megfontolt brutalitást valószí­nűsíti. Továbbá filmfelvételek bizo­nyítják, hogy a rendőrség használta a nem megengedett „vipera” (telesz­kópos acélbot) használatát, illetve a gumilövedékeket közvetlen közelről, emberek fejére célozva lőttek ki. A könnygázlövedékek kilövése is fej­magasságban történt. Balog hangsúlyozta: - A kormány az eseményekkel kapcsolatban nem folytat semmilyen tényfeltáró vizs­gálatot. A kormánypárti országgyű­lési képviselők az illetékes három bizottság (Emberi jogi, Rendészeti és Nemzetbiztonsági) első ülését bojkottálták, a másodikra nem en­gedték meghívni az emberi jogi szer­vezeteket, akik tiltakoztak a jogsér­tések miatt. (Amnesty International, Helsinki Watch Committee stb,). Az ÜLÉS ANYAGÁT 80 ÉVRE TITKOSÍTOTTÁK. Egyedül az ügyészség folytat vizsgálatot azokban az esetekben, ahol feljelentés érkezett. A rendőr­ség saját körben elrendelt vizsgála­tai nem jártak semmifajta következ­ménnyel. A kormányfő által alakított elemző bizottság deklaráltan nem foglalkozik konkrét esetek vizsgá­latával. A Kisebbségi és Emberjogi Bi­zottság elnöke kiemelte: - A kor­mány máris bejelentette a gyülekezé­si törvény szigorítását, továbbá köz­­beszerzési eljárás nélkül több mint 2 milliárd forintért vásárol rendőri felszerelést és fegyvereket, illetve három hónapja jogellenesen lezárta és kordonnal körbevette a Parlament előtti teret, mely 16 éve a demonst­rációk hagyományos helyszíne. A legnagyobb ellenzéki párt képviselői azért fordulnak a nem­zetközi nyilvánossághoz, mert nem látják biztosítva ezen súlyos emberi jogi sérelmek páratlan és teljeskörű kivizsgálását és a felelősök megne­vezését. 2006. október 23-án Buda­pesten KÜLÖNÖSEN PÉLDÁTLAN EREJŰ ÉS MÉRETŰ MEGFÉLEMLÍTŐ RENDŐRI INTÉZKEDÉSEK SOROZATA TÖRTÉNT- A bejelentett, békés megemlé­kezésen résztvevő, távozni kívánó embereket nem védték meg, hanem be nem jelentett tüntetés rendőri intézkedés alatt álló résztvevőinek tekintették őket. A rendőrség ezút­tal sem tartotta be a szükségesség és arányosság elvét, illetve a tö­megoszlatás szabályait. A rendőrök egyenruháján nem volt a törvény által előírt azonosító jelvény, illetve Balog Zoltán sokuk maszkot viselt, ezzel utólagos büntetőjogi és fegyelmi felelősségre vonásuk nagymértékben megnehe­zült - mondta Gaudi Nagy Tamás ügyvéd, Európai jogi szakjogász, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány al­te az ügyészség az eljárást. Több súlyosan megvert tüntető ügyében feljelentést tettek, továbbá pereket indítottak a tüntetések jogellenes fel­oszlatásának bírósági megállapítása érdekében. Morvái Krisztina elnöke. Beszédében hangsúlyozta: - A tüntetésekkel összefüggésben csaknem félezer emberrel szemben indult garázdaság, rongálás vagy hivatalos személy elleni erőszak miatt büntetőeljárás, vagy rendza­varás miatt szabálysértési eljárás, ezek többsége azonban a társadalmi rendet nem veszélyeztető, pusztán a tüntetések helyszínén jelenlévő, de erőszakos cselekményt nem tanúsí­tó személyek ellen folyik. Jelenlegi ismeretek szerint több, mint 171 fel­jelentés érkezett brutálisan intézke­dő rendőrök ellen, de eddig csak 16 gyanúsítására került sor. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány erejéhez mér­ten igyekszik segítséget nyújtani a tüntetésekkel kapcsolatban eljárás alá vontaknak, együttműködő ügy­védei közel 60 ügyben járnak el. A védencek többsége előzetes letartóz­tatásba került, azonban mára a döntő többséggel szemben megszüntették a személyes szabadságot korlátozó kényszerintézkedéseket. Gaudi hangsúlyozta: - Tipikus jelenség, hogy a gyanúsítottak döntő többsége „rossz helyen, rossz idő­pontban” tartózkodó, rendezett sze­mélyi körülményekkel rendelkező, normális életvezetésű diák, tanuló, vagy büntetlen előéletű személy, akiknek semmi közük nincs erősza­kos cselekményekhez. Sokan közü­lük magányosan kerültek intézkedés alá, majd az eljárásban, mint „cso­portos garázda” találták magukat. A megindult jogvédő küzdelem mára jelentős eredményeket hozott: több gyanúsított ellen megszüntet-Morvai Krisztina, az ELTE AJK Büntetőjogi Tanszékének docense, az alternatív vizsgálóbizottság elnö­ke bejelentette: - Internetes honlapot indítottak 2007. január 23-án www. oktober23bizottsag.hu címen, me­lyen néhány nap múlva olvashatók lesznek a bizottsági jelentések, hír­anyagok, jegyzőkönyvek, hivatalos és rendőrségi hanganyagok, továbbá képgaléria is található a honlapon. Morvái Krisztinát felháborította az a tény, hogy a százezres Fidesz ün­nepség után hazatérve a televízióban azt hallhatta Gyurcsány miniszterel­nöktől, miszerint egy „randalírozó kis tömeg tette tönkre” az ünnepi eseményeket, miközben ő a lányával ellentétben épp ennek ellenkezőjét tapasztalta, vagyis hogy a rendőrök lőnek a százezres békésen ünneplő tömegbe stb. Morvái asszony ekkor határozta el, hogy a mindenkinek kijáró emberi méltóság védelmé­ben vizsgálódni kezd egy alternatív vizsgálóbizottság társelnökeként. Feladataik között szerepel a való­ság feltárása: Mi is történt valójában október 23-án? Fontosnak tartják a tettesek felelősségre vonását, illetve az áldozatok rehabilitálását. A kongresszuson bemutatták Siklósi Beatrix drámai hangvételű kisfilmjét az október 23-i rendőri brutalitásról, majd kerekeasztal be­szélgetéssel zárult a Kiss Boldizsár egyetemi oktató és Dr. Von Werdt Christophe, a Svájci Kelet-Európa Könyvtár igazgatója által szervezett tanácskozás. Frigyesy Agnes Gaudí Nagy Tamás MEGRENDELŐ SZELVÉNY Kérjük a megrendelő szelvényt nyomtatott betűkkel kitölteni és kivágva - csekket mellékelve - címünkre beküldeni: NYUGATI MAGYARSÁG P.O.BOX 125, Mt. Royal Stn., Montreal, QC H3P 3B9, CANADA NÉV: CÍM: Megrendelés egy évre nyugati olvasóknak: Kanada: CA-$ 45; egyéb országok: US-$ 45 ([jfebrT)

Next

/
Thumbnails
Contents