Nyugati Magyarság, 2006 (23. évfolyam, 2-11. szám)

2006-03-01 / 3. szám

6. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2006. március Hozzászólás - vállalkozók Olvastuk a Nyugati Magyarságban a vállalkozók helyzetéről szóló írást, és ha megengedik, kiegészítenénk az összképet egy-két megjegyzéssel. El­sősorban a pályáztatási feltételekkel és a magyar vállalkozók tőkeszegénysé­gével szeretnénk foglalkozni. Úgy tudjuk, nyugati szomszédunk­nál úgy történik a pályázás, hogy összesen egy darab egy oldalas űrla­pot kell kitölteni. Nálunk kötetnyi űr­lap és tucatnyi bizonylat beszerzése és benyújtása után egy idő múlva meg­tudja az ember, hogy nyert a pályáza­ton, csak éppen pénzt nem kap, mert nem jutott. A végén úgy jár, hogy be­levágott az üzletbe, beleölt egy csomó saját erőt, egyéb hitelt vett föl, csak ép­pen tető alá hozni nem tudja a vállal­kozását, mert amit az állam ígért mellé, amiről pecsétes papírja van, hogy megnyerte - arra ráült valaki, vagy odaadták másnak. Vállalkozás még semmi, jövedelem semmi, köz­ben kopogtatnak a jókora kamattal megfejelt egyéb hitelei törlesztése ügyében... S miután ezekre a hitele­ire is csak úgy tett szert emberünk, hogy értéküknek háromszorosát kellett fedezetül bejegyeznie, még a házát is elviszi a feje fölül a bank. Konkrét példa: egyikünk 2004-ben indított el egy körülbelül 200 milliós beruházást, akkor építette fel új üze­mét. Nyert egy környezetvédelmi pá­lyázatot. Olyan körülmények között, persze, amelyek minden hazai pályá­zóra érvényesek - mindent előre kel­lett finanszírozni. Magyarán csak ak­kor kezdik meg a hitel folyósítását, ha a vállalkozó kifizetett számlát mutat fel, áfástul, mindenestül. Csak annak köszönhetjük, hogy meg tudtuk csi­nálni a beruházást, hogy volt egy na­gyon jó banki szakemberünk, aki olyan hitelkombinációt hozott létre, hogy gyakorlatilag három csatornából csör­gött be a pénz - volt közte saját tőke, kamatmentes visszafizetendő hitel és vissza nem térítendő támogatás. Ez igen szépen hangzik, csak hozzá kell tenni, hogy abban az évben csupán a banki műveletekre kifizetett pénz 20 és 30 millió között mozgott. Egy ilyen kis-, vagy középvállalkozás számára, amilyenek mi vagyunk, akik 40-50 embert foglalkoztatunk, hiteltörlesztés­nek sem kevés ez az összeg, mi meg, hangsúlyozzuk, csupán banki művele­tekre fizettünk ennyit, hol van még a törlesztés és a kamat?! Csoda akkor, hogy nálunk ilyen jól élnek a bankok? Hogy mi vagyunk őértük, és nem ők miértünk? 1990-ben a rendszerváltás után a hazai vállalkozások gyors fejlődésnek indultak. Akkor döbbentünk rá, hogy milyen hátrányban vagyunk azokkal a nyugati cégekkel szemben, amelyek­nek 50-100 éves múltjuk van - a nagy­apa megvette a telket, az apa épített egy üzemet, kialakított egy kapcsolatrend­szert, a fiúnak már csak korszerűsíte­nie, modernizálnia kellett. Nekünk ezt a háromgenerációs munkát, plusz a készségfejlesztést 5-10 év alatt kellett elvégeznünk, nem kimondottan vállal­kozásbarát körülmények között, hatal­mas erőfeszítések árán. És akkor a for­góeszközökről még nem is beszéltünk. A magyar vállalkozások nagy több­sége tőkeszegény, nincs forgóeszköze, ami a fejlődését biztosítaná. Ha egy magyar vállalkozás elkezd fejlődni, na­gyon észnél kell lenni, hogy a fejlődés­nek milyen ütemét választja. Mert ha nagyon jónak mutatkozik valamiben, és hirtelen, ugrásszerűen kezd fejlődni, könnyen úgy járhat, mint az ázsiai „kistigrisek” némelyike, amely abba bukott bele, hogy képtelen volt lépést tartani a megrendelések ütemével és idejére legyártani a megfelelő mennyi­ségű árut. Vegyük ehhez hozzá, hogy a ma­gyar vállalkozó partnerei - különösen a multicégek - előbb vagy utóbb elkez­denek alkudozni, hogy most már ne 30, hanem 45 napra fizessenek, aztán 60-ra, 90-re, 120-ra. Ezt egyetlen ma­gyar vállalkozás nem búja el. És ez még nem minden: a nagy kereskedő cégeknél ugyanis olyan is van, hogy ki­teszik a vállalkozó termékét a polcra, aztán ha egy bizonyos határidőn belül nem tudják eladni, azt mondják a vál­lalkozónak, vigye a termékét a francba, csináljon vele, amit akar. A vállalkozótól ugye elváiják, hogy mindenféle nemzetközi szabvány­minősítéssel rendelkezzen, első osztá­lyú, európai minőséget produkáljon, a gyártást, termelést, munkavédelmet, a dolgozók szociális ellátását stb. nyugati szinten szervezze meg, sajt kockáza­tára fektesse be a pénzét az alap­anyagba, a gyártásba, mindenbe, ugyanakkor egyre hosszabb fizetési ha­táridőre kapja meg a terméke árát a ke­reskedőtől, már ha megkapja egyálta­lán. Már az alapanyag megvásárlása is elég kényes dolog, hisz aki mögött tőke van, az hosszabb időre fel tudja tölteni a készleteit, és nincs kitéve a nyers­anyag árnövekedésével járó többletki­adásnak - van olyan év, amikor 70 “fo­kai is fölmegy valamelyik alapanyag­nak az ára. Egy tőkeszegény vállalko­zónál viszont, akinél a késztermék árá­nak tetemes részét az alapanyag teszi ki, egy ilyen mértékű árnövekedés maga a csőd. Egy szó mint száz, a kis magyar cé­gek szinte folyamatosan borotvaélen táncolnak. Addig, amíg az arra érde­mes magyar cégeket - amelyeknek nincs adótartozása, amelyek minőségi árút állítanak elő stb. - nem tőkésítjük fel, nem hozzuk őket olyan vagy ha­sonló helyzetbe, mint amilyenben nyu­gati riválisaik vannak, addig itt szélma­lomharc folyik. Felvetődik persze a kérdés, hogyan s miből történjék ez a feltőkésítés. Nem egyszer előfordult, hogy meglebegtet­ték előttünk egy-egy 5 %-os kamat­terhű fejlesztési hitel lehetőségét. Mire megkaptuk, az 5 százalékból 12 lett: merthogy hozzácsaptak ilyen költsé­get, olyan költséget, Isten tudja, mi mindent. (Csak zárójelben: nyugaton a fejlesztési hitelek kamatterhe kb. 2- 3 %-ot tesz ki.) Volt rá egy év türelmi időnk, aztán 3-4-5 év alatt vissza kel­lett fizetnünk az egészet. Ezeknek a hi­teleknek a futamidejét mindenképp meg kellene hosszabbítani legalább 8- 10-12 évre, a türelmi időt is 2-3 évre, s az sem volna baj, persze, ha a ban­kok is kevesebbet nyernének rajtuk. Ez már csak azért is fontos lenne az egész társadalom szempontjából, mert ha egy vállalkozó fejlesztésbe fog, megnőnek a termelési kapacitásai és egyre több új munkahelyet tud nyitni - ami a je­lenlegi munkanélküli-statisztikákat nézve cseppet sem mellékes szempont. Mészáros Mihály Sárközi Imre Sík Sándor Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok! (folytatás az 1. oldalról) Több közvélemény-kutató cég egybe­hangzó állítása szerint ma a két szem­benálló szavazói tábor hozzávetőleg azonos nagyságú, és ebben az ered­ményben meghatározó szerepe van a kormánypárti médiának. Pusztán a vá­lasztópolgárok sorsának az elmúlt években történt romlása alapján, kie­gyensúlyozott tájékoztatás esetén az el­lenzék simán megnyerhetné a válasz­tásokat - de sajnos ma százezrekre te­hető azoknak a száma, akik nem a sze­müknek hisznek, hanem annak, amit a média torzító szemüvegén keresztül láttatnak velük. Baj van a választók érdekfelismerő képességével is. Elég csak egy apró példával érzékeltetni ezt a gondot. A szocialisták miniszterelnök-jelöltjének az öltözködésére a drága nyugati öltö­nyök viselése a jellemző. Minőségi an­gol öltöny, francia ing, olasz cipő, svájci szemüveg és óra. A kormány­sajtó állítása szerint megjelenésében az európaiságot képviseli. A polgári ellen­zék miniszterelnök-jelöltje hazai gyárt­mányú öltönyt, inget és cipőt visel - mert azt kívánja hangsúlyozni, hogy még öltözködésével is a hazai munka­helyek fenntartásáért küzd. A kor­mánysajtó igénytelennek, provinciális­nak állítja be ezt a megjelenést. Is­merve a szocialista média hazafiatlan múltját és jelenét nem meglepő ez a minősítés - a meglepő az, hogy még a munkanélküliségtől fenyegetett szava­zók sem ismerik fel érdekeiket. Nem jut eszükbe, hogy aki magyar termé­keket vásárol a háztartásában, aki azo­kat viseli - az kormányzati pozícióban is arra ügyel, hogy az államapparátus hazai cégektől vásároljon, azaz hazai munkahelyeket védjen, és teremtsen. A hazai média még abban az eset­ben is deformálná a választói szándé­kokat, ha megszabadulna a Kádár-kor­ban kinevelt, pártossághoz, félretájé­koztatáshoz és hírmanipuláláshoz szo­kott vezetőitől, riportereitől és hírma­gyarázóitól. Hiába indul ugyanis 42 párt a szavazatok elnyeréséért, hiába állít közülük várhatóan hét párt orszá­gos listát, a versengők közül kiragad kettőt a média, jobbára csak a két leg­nagyobb szembenálló párt vezetőit szerepelteti, a többinek a jelenléte ko­­rántsincs összhangban támogatóik szá­mával. Március első napjaiban az or­szág 176 választókerülete közül 125- ben már megszerezték a szocialisták a jelöltek indulásához szükséges 750 ajánlószelvényt, 82-ben a kisebbik kor­mánypárt, a szabaddemokraták, 76- ban a legnagyobb ellenzéki tömörülés, a fiatal demokraták és keresztényde­mokraták szövetsége, 37-ban a valaha volt kormánypárt, a Magyar Demok­rata Fórum, és 13 helyen a nemzeti ér­dekek határozottabb védelmét követelő Magyar Igazság és Élet Pártjának, il­letve a Jobbik Magyarországnak a ko­alíciója. Az ajánlószelvények gyűjtése terén a korábbiaknál gyengébben sze­repel a marxista párt, a volt Munkás­párt, mert új neve, a Magyar Kommu­nista Párt sokak számára riasztó, és rossz emlékeket idéző. Eddig csak hat helyen sikerült megszerezniük az indu­láshoz szükséges ajánlókat. Nagyon halványan szerepel a két szembenálló választói tábor közötti egyensúlyt hir­dető Centrum párt is, mindeddig csak két választókerületben teljesítette a je­löltállítás követelményét. 2002-ben a szocialisták nagyon sok körzetben át­adták fölös ajánlószelvényeiket ennek a pártnak, hogy indításával szavazato­kat vonjanak el a fiatal demokratáktól. Ez a taktika akkor bevált, hiszen a Centrum pártra leadott szavazatok csu­pán egynegyedével veszítette el a kor­mányalakítás jogát a mai ellenzék. Most nem számíthat a szocialisták tá­mogatására a Centrum párt, mert most a szocialistáknak a koalíciós partnert, a parlamentből történő kiesés veszélyé­vel küzdő szabaddemokratákat kell megsegíteniük fölös ajánlószelvénye­ikkel. Még ilyen segítség mellett sem biztos, hogy minden körzetben tud sa­játjelöltet állítani a kisebbik kormány­párt, és az emiatt kieső szavazatok akár az 5 százalékos bejutási küszöb alatti, parlamenten kívüli párttá zsugoríthat­ják. Nagyon vontatottan halad az ala­pító tagságát kizáró és elbocsátó Ma­gyar Demokrata Fórum ajánlószel­vény-gyűjtése is. Várhatóan nem tud önálló jelöltet állítani a választókerü­letek mintegy ötödében, azaz a kieső szavazatok nagy valószínűséggel ezt a pártot is parlamenten kívüli párttá fo­kozzák le. Marad tehát a két legnagyobb párt versenye. És ezúttal az fog nyerni, amelyik nem a választási cselekre és praktikákra összpontosít, és nem hazug jelmondatokkal mozgósítja híveit. Haj­rá Magyarország! Hajrá magyarok! Fókuszban az autonómia A március 15-i Székely Nagygyűlés nem a Székely Nemzeti Tanács és Szé­kelyudvarhely polgármesteri hivatala, hanem az egész székely közösség ren­dezvénye lesz - jelentette ki Ferencz Csaba, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) tájékoztatási alelnöke. Az ün­nepi megmozdulás célja, hogy a szé­kely székekről összegyűlt képviselők közfelkiáltással hitet tegyenek az au­tonómia-igény mellett. A Székely Nagygyűlés szervezőbizottsága a na­pokban elkészítette az ünnepség forga­tókönyvét. Közfelkiáltással az autonómiáért! Ferencz Csaba hangsúlyozta, hogy a demonstráció a demokráciának egy olyan közvetlen kifejezése, amelyet a SZNT mint eszközt eddig még nem használt, és a megnyilvánulásnak akár történelmi jelentősége is lehet. Arra számítunk, hogy ország-világ előtt meg lehet mutatni, miszerint a kö­vetelés demokratikus megnyilvánulá­sának érvényt lehet szerezni, jelentette ki a tájékoztatási alelnök, aki leszö­gezte: „Az ünnepségre nem hívunk meg politikai pártokat, de váijuk mind­azokat, akik mellettünk állnak, és ki­fejezésre akarják juttatni autonómia­igényüket”. Ferencz Csaba szerint fontos, hogy az európai uniós csatlakozás előtt a székelység kinyilvánítsa önrendelkezés iránti kívánságát, mint fogalmazott „ez az időszak kedvez ennek az ügynek, mert Európának meg kell ismernie a székelység gondjait”. A szervezők több ezres tömegre számítanak, és elmondásuk szerint fon­tos az, hogy minél több székely tele­pülés képviselője jelen legyen a ren­dezvényen. Meghívottként Tőkés László IS BESZÉDET MOND Akadályoztatásra nem számítunk, de az ünnepség lefolyásában lehetnek esetleges provokációk - mondta Túlit Attila, az SZNT egyik alelnöke, aki szerint nem árt az óvatosság. A Szé­kely Nagygyűlés forgatókönyve elké­szült, elsősorban saját erőinkre számí­tunk, nem volt fő szempont, hogy sok idegen személyiséget meghívjunk, hangsúlyozta Gazda Zoltán, a szer­vezőbizottság tagja. A rendezvény ünnepi meghívottja Raffay Ernő történész lesz, beszédet mond Tőkés László püspök, az Erdé­lyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke, Bardócz Ferenc Gyergyó-ditró polgár­­mestere, a Székely Nagygyűlésnek Székelyföld autonómiájáról szóló ki­áltványát Csapó I. József, az SZNT el­nöke fogja felolvasni. Házigazdaként köszöntő beszédet mond Szász Jenő, Székelyudvarhely polgármestere, ugyanakkor versek, kó­rusművek hangzanak el, lesz lovasfel­vonulás, egyházi áldás, és jelenleg tár­gyalások folynak Szörényi Leventével, a magyarországi Illés együttes legen­dás tagjával, akit meghívnak, hogy fel­lépjen a rendezvényen. Mind a Duna Televízió, mind a Ma­gyar Televízió felkérést kapott, hogy az eseményt élőben közvetítse, ám előbbi egyelőre kitérő választ adott, utóbbi pe­dig nem reagált a megkeresésre. Vargyas község nem veszi át AZ SZNT DÍJÁT A tervek szerint a Székely Nagygyű­lésen az SZNT elismerést akart át­nyújtani Vargyas község polgármeste­rének és önkormányzati képviselői­nek, mert határozatot hoztak az auto­nómia-népszavazásról, és a közigaz­gatási bíróság elutasító döntése ellen­ére ügyüket eljuttatták Strasbourgig. Ilkei Ferenc, Vargyas polgármestere a hírrel kapcsolatosan közölte, nem ve­szi át az elismerést, és nem lesz jelen a nagygyűlésen. A település vezetője hangsúlyozta, az autonómia-harcot nem adja fel, ennek megszerzéséért minden lehetséges úton síkra száll, ám RMDSZ-tagként a szövetség prog­ramját követi, követnie kell. Az erdő­vidéki Vargyas mellett Gyergyóditró önkormányzatának autonómia-nép­szavazásról szóló tanácshatározata is az európai fórum asztalára került. Gyarapodnak halottaink Czine Mihályra emlékezve Immáron hét esztendeje, hogy feb­ruár 9-én a Farkasréti temetőben sok száz tisztelője kísérte utolsó útjára né­hai Czine Mihály irodalomtudós erőtlen testét. A földi porhüvelyt, amely hetven éven át őrizte és táplálta azt a gazdag szellemet, amelynek bőséges adományából tanítványainak százai, hallgatóságának ezrei, olvasó­inak tízezrei építették a maguk nem­zet- és hazaszeretetét. S mert ennek a szeretetnek múl­hatatlannak kell lennie, Czine Mihály örökhagyó szelleme is a múlhatatlan dolgok tárházát gyarapítja. Képzettségénél és indíttatásánál fogva a magyar irodalom igehir­detőjéül szegődött. Világképének kö­zéppontjában Ady és Móricz, e két nemzetféltő hatalmasság állott. E két csillag meleg fényénél tájékozódva járta a vidéket, s a világot, s jutott el küldetéses szava a glóbusz 43 orszá­gába szétszóratott magyarsághoz, hir­detvén, hogy a rangos irodalom, az értelemhez szóló szép beszéd, mint erős abroncs tart össze, és tesz közös­séggé valamennyiünket. Tette mindezt egy olyan korban, amikor a honi hatalom a hátát mutatta Trianon, s a többi magyar sorscsapás gyermekeinek. O fedezte fel a kis Magyarország gyarapodására a nagy nemzet számű­zött íróit, és - ahogyan a politikus mondaná - annektálta az Országhoz. Egyebek mellett e tette miatt vált kegy­­vesztetté a múló hatalmasságok szemé­ben, hisz származását (a hodászi juhász tizedik fia) és tudását tekintve, akár dé­delgetett szolgájukká is válhatott volna. De épp népi indíttatása és szuverén szelleme, „fejedelmi” mivolta miatt érezte rangján alulinak, hogy a hata­lom meleg ölében doromboló „tudós” váljon belőle. Híres Móricz monográfiájában az írót „rangrejtett fejedelemnek” nevezi. Nos, maga is az volt. Rangrejtett fe­jedelemként járta az országot s a vi­lágot, hogy ízes beszéddel, mindig fontos kérdésekről szólva, gyarapítsa „alattvalóit”. Naturalizmus címen könyvet szer­kesztett, miközben maga volt a natu­rális ember. Már alkata miatt is kőszik­lának formálta meg a természet, de a hatalom folyamatosan maró sava el­­porlasztotta. Szárnyas szemöldöke nem rebben többé. Szavait már nem ízlelhetjük. Többé nem osztozhatunk sem borsze­rető, sem népdalos kedvében. Eloldotta lovát - miként kedvenc dala mondja -, s a test béklyójától szabadulva maga is elvágtatott, hogy útmutató csillaggá legyen. Paizs Tibor Fonyódon Tóparti, emelt szintű idősek otthonában helyek még leköthetők. Érdeklődni lehet: 451-3734, 06-20-555-7209 06-30-25 l-8622-es telefonszámokon.

Next

/
Thumbnails
Contents