Nyugati Magyarság, 2004 (22. évfolyam, 1-12. szám)

2004-04-01 / 4. szám

10. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2004. április Telki ezer éve SZILÁGYI KÁROLY Rögtönöztem egy kis „közvélemény­kutatást”: felhívtam tíz barátomat és megkérdeztem tőlük, mit mond nekik ez a falunév, hogy Telki. Az eredményt nem kell komolyan venni: sem a me­rítés mértéke, sem a megkérdezettek intellektuális szintje (madarat tollá­ról...) nem jogosít fel bennünket messzemenő következtetések levoná­sára. A tízből ketten annyit tudtak róla, hogy valahol a főváros környékén le­het, mert emlékeztek valami hirdetésre, amely mintha Budapest zöld kapuja­ként emlegette volna, és arra csábította az elvágyódó városlakókat, hogy itt vá­sároljanak telket vagy házat, további egy pedig annyit, hogy az ország leg­gazdagabb települése. Hogy a tízből három jó eredmény-e vagy sem, nem tudom, az viszont kétségkívül figye­lemre méltó, hogy mindhárman a lé­nyeget tudták: egy kis falu csaknem ezer éven át élte egy többé-kevésbé zárt közösség csendes, hétköznapi életét, aztán - a múlt század nyolcvanas éve­inek végén, kilencvenes éveinek elején - felparcellázta minden „mozdítható" négyzetméterét, jó pénzért eladta a tiszta levegőre, vidéki csendre vágyó pesti bankároknak és egyéb értelmisé­gieknek, majd 2001 -re kivívta magá­nak az ország leggazdagabb települé­sének címét. Karriertörténetnek sem utolsó. De a happy end valahogy nem igazán happy. Legalábbis nem minden­ki számára. Telki ugyanis robbanásszerű fejlő­désében egyszerűen túlnőtte önmagát. Őslakossága már rég túl van azon, hogy holmi befogadási kérdésekkel foglalkozzon, lassan azon is túl lesz, hogy bele akarjon szólni a település életének alakulásába. Bosszankodva kerülgeti a betelepültek kutyasétáltásá­­nak maradékait, a frász jön rá, ha meg­szólal valamelyik kacsalábon forgó pa­lota riasztója - s naponta megszólal itt egy, ott egy -, nincs egy csendes perce a tavasztól őszig egyfolytában pöfögő, berregő fűnyíróktól, és azért fohászko­dik, hogy lehetőleg ne kelljen csúcs­időben Pestre utaznia, mert a sok Mer­­cedestől és Auditől már Budakeszi előtt bedugul a forgalom. Ez azonban - nem szívesen, de be­látom - csak az érem egyik oldala. An­nak, hogy Telki lakossága 1990-től 1998-ig megduplázódott, majd 2002-re három és félszeresére nőtt, azért előnyei is vannak. A fentebb említett, némi eu­femizmussal „befolyásos pénzügyi és gazdasági elit szűk csoportjának” is ne­vezhető jövevények mellett ugyanis szá­mos fiatal, főként felsőfokú képzettségű, többgyermekes család is érkezett a fa­luba. Ez nemcsak azért fontos, mert egy újabb rekordot jelent (2001-ben a ma­gyarországi települések közül Telki n volt a legmagasabb a felsőfokú végzett­ségűek aránya: a 25 évesnél idősebbek 40,6 százaléka rendelkezett diplomával vagy főiskolai végzettséggel), hanem azért is, mert egyrészt a jól kereső ak­tív lakosság számarányának a növeke­dése egyre több és több helyben maradó adót is jelent, amiből infrastruktúrát és iskolát lehet(ett) építeni, másrészt pe­dig mert ez a fiatalodási folyamat tel­jesen ellentétes a hazai demográfiai fo­lyamatokkal, és megvan benne egy új­fajta, de azért még emberléptékű tele­pülés (kisváros) jövőbeni kialakulásá­nak az ígérete. És ha már előnyökről és fiatalok­ról esett szó, engedtessék meg e sorok írójának annyi elfogultság, hogy kije­lentse: őrült mázlijuk volt a telkieknek, hogy a ,jöttmentek” között ott volt Callmeyer Ferenc és családja is. A két­szeres Ybl-díjas építész, az építészka­mara hajdani elnöke, a kalákamunká­ban házakat építő Házat Hazát Alapít­vány egykori kuratóriumi elnöke, az örökifjú Cö Fö öt évvel ezelőtt költö­zött Telkire, pillanatok alatt megsze­rette ezt a tájat, a valóban csodálatos szépségű Zsámbéki-medencét, s újabb pillanatok alatt megszületett benne az ötlet, hogy kötetbe kellene menteni az Árpád-kori monostor körül kialakult falu múltjára, jelenére (s egy kicsit a jövőjére is) vonatkozó emlékeket és dokumentumokat. Az ötletet elhatáro­zás követte: összegyűjtött egy csomó történelmi forrást és emlékezést, meg­írta vagy megíratta a teljes képhez szükséges hiányzó fejezeteket. Közben szelíd, de meggyőző érveléssel meg­nyert az ügynek néhány szövetségest, majd néhány szponzort... Az eredményt itt tartom a kezem­ben. Már a fogása is kellemes: kemény kötés, ízléses fedőlap, tiszta, klasszikus tipográfia, sok-sok térképrészlet, fény­kép, rajz, reprodukció, igényesen meg­szerkesztett táblázat. A címe: Telki ezer éve. Ez a nyitó kötete a Kalangya Kkt. sorozatként elképzelt Honszeretet Könyvtárának. A Telki helységnév egy 1198-ból származó oklevélben fordul elő elő­ször. III. Ince pápa arra kéri benne Jób esztergomi érseket, hogy orvosolja a telki monostorban tapasztalt bajokat, és állítsa vissza a régi fényébe. Ez a régi fényére való utalás bizonyítja, hogy nem túlzás ezeréves monostorról, il­letve településről beszélni. A monostor a Szent Benedek rend­hez tartozott. A rend szerzetesei már ekkor értékes gazdasági, karitatív, té­rítő, oktató és tudományos munkát végeztek Európa-szerte. A telkiekkel spéciéi lehetett egy kis baj, s ezt a je­lek szerint az esztergomi érsek sem tudta orvosolni, mert a monostor ala­pítója és kegyura, a hédervári Micha (Miksa) bán még 1224-ben is arról pa­naszkodik a pápának írt levelében, hogy az egyházfiak züllöttsége és rosszasága miatt alig maradt szerzetes, aki misemondásra méltó volna. Az újabb pápai levél aztán, úgy látszik, megtette a hatását: helyreállt a rend az apátság falai között. A következő három évszázadban, a kor birtokviszonyainak megfelelően, hol ennek, hol annak a nagyúmak a birtokaként, hol az esztergomi érsek­ség, hol a veszprémi püspökség, hol a pannonhalmi bencés kolostor konvent­­jének az irányítása alatt a középkori egyházi szervezetek megszokott életét élte a telki apátság, egészen a mohá­csi csatavesztésig, ami után az egész Zsámbéki-medence elnéptelenedett, s 1543-ban magát a monostort és kéttor­nyú templomát is földig rombolták a törökök. A törökvész elmúltával az 1687-es pozsonyi országgyűlés határozata sze­rint mérsékeltnek mondott hadisegély ellenében minden lefoglalt és eladomá­nyozott bencés, pálos és premontrei mo­nostort vissza kellett adni a szerzetesek­nek. A bencés rendnek azonban, amely maga is óriási károkat szenvedett a tö­­rökdúlás idején, még ennek a mérsékelt hadisegélynek a kifizetése is megoldha­tatlan gondot jelentett, így a telki apát­ság (a tihanyi és zalaapáúval együtt) a bécsi skót bencések birtokába került. A törökök elől elmenekült vagy a harcokban elpusztult magyar lakosság pótlására a XVII. század végétől kezdve nagyarányú betelepítések kez­dődtek, elsősorban Dél-Németország­­ból és Szerbiából. Mária Terézia ural­kodása alatt 1763 és 1773 között öt­venezer német családot telepítettek be Magyarországra, s ez a szám 1787-ig becslések szerint felment kilencszáz­­ezerre, ami az összlakosság egytizedét jelentette. Ha ehhez hozzászámítjuk azt a körülbelül harmincezer szerb csa­ládot, amely délről telepedett magyar vidékekre nem sokkal ezelőtt, érthe­tővé válik, amit a neves történész szer­zőpáros így fogalmazott meg: „A ma­gyarság abba a helyzetbe jutott, hogy saját államterületén fészkelték be magu­kat védett, kiváltságos helyzetbe olyan el­lenségei, kiket századokon át bármikor fel lehetett ellene használni” (Hóman- Szekiu: Magyarország története). A Zsámbéki-medencében - Telkin is - megtelepedett németekről egyéb­ként kimondottan kedvező képet fes­tenek a korabeli katolikus vizitációs jegyzőkönyvek. „.. .Teljesítették egy­házi-lelki kötelezettségeiket, családi életük rendben volt, nyilvános bűneik nem voltak, elkeseredett ellenségeske­dés, komoly veszekedés házastársak között nem volt, az iszákosság nem volt jellemző, nagyobb tolvajlás, isten­­káromlás ritkán fordult elő körükben... játékban és táncban mértéktartóak vol­tak, a feslettséget nem tűrték.” A skót kezekbe került telki apátság aránylag rövid idő alatt lendületes fejlődésnek indult: valóságos birtok­együttessé nőtte ki magát, majorságok­kal, juhhodályokkal, magtárakkal, ma­lommal, téglaégetővei, istállókkal, pin­cékkel és szőlőfeldolgozókkal. A tizennyolcadik század közepén bevezetett urbárium intézménye hosszú időkre meghatározta a földbir­tokosok és a jobbágyság közötti vi­szonyt, egyszersmind számos értékes adatot rögzített a korabeli emberek éle­téről. Szám szerint tudjuk például hány jobbágytelek volt Telkin, és név sze­rint, hogy kinek a birtokában. Megtud­hatjuk továbbá az apátság konvenciós táblázatából, hogy milyen évi javadal­mazásban részesültek a különféle al­kalmazottak - jószágigazgató, plébá­nos, orvos, kertész, vadász, vincellér, kocsis stb. -, s ebből mennyit kaptak készpénzben, mennyit természetben (só, gyertya, szappan, búza, szőlő, szé­na, tűzifa stb.). Az 1848-as szabadságharc egyben a feudális korszak végét, a jobbágyfel­szabadítást is jelentette Magyarorszá­gon. Az apátság életében ez annyi vál­tozást jelentett, hogy a jobbágyok egy része bármunkásként továbbra is a skó­tok rendelkezésére állt, a többiek meg oda költöztek, ahol jobban megfizet­ték őket. Maga az apátság gazdasága fölművelésből, szőlőművelésből, erdőgazdaságból és állattenyésztésből állt. Az évi tiszta jövedelem 1878-ban például 19272 forintot tett ki, ebből csaknem nyolcezer forintnyi adót kel­lett fizetni, 7562 forintot tettek ki a sze­mélyi kiadások, 3488 forintot fordí­tottak különféle bevásárlásokra, ebből 26-ot írószerek vásárlására. A gazdaság nagyságáról is képet al­kothatunk magunknak a korabeli - pél­dául 1881-es - adatok alapján: 87 szar­vasmarha, 23 ló, 55 sertés, majd há­romezer juh képezte a jószágállo­mányt, 21 hektoliter búzát, 180 hl ku­koricát, kétezer mázsa répát, 200 má­zsa burgonyát stb. takarítottak be. Megtudhatjuk a könyvből továbbá, hogy Telkinek és a szomszédos Jenő­nek (ma Budajenő) közös plébánosa volt. Jövedelme különböző forrásokból állt össze: stólapénzből, adományok­ból, a politikai közösségek évi javadal­maiból, de volt egy kis szőleje is. Évi bevétele 1846-ban 599 forint volt. Tű­zifáról magának kellett gondoskodnia. Az iskolája is közös volt a két fa­lunak, a kor szokásainak megfelelően az osztályterembe fiúk és lányok együtt jártak, de külön ültették őket. Az oktatás délelőtt és délután folyt, három órában. A tantárgyak közül írást, olva­sást és vallásismeretet tanítottak, 1821- től számtant is. A felekezeti iskolában a tanító felettese a plébános volt, en­nek megfelelően a tanítás mellett a kántori, harangozói, ha úgy adódott, még a ministránsi teendőket is neki kellett ellátnia. 1880-ban a magyar Kultusz- és Ok­tatási Minisztérium olyan döntést hoz, hogy „.. .a magyar egyházi papi java­dalmakat kizárólag magyar kultusz­tan és nevelésre lehet felhasználni. A papi javadalmak felhasználói magyar honosak kellenek, hogy legyenek, is­merniük kell a magyar nyelvet és az ország szokásaival tisztában kell legye­nek. Ezeknek a papi jövedelmeit, hi­vatalait és méltóságokat csak magyar állampolgároknak adományozhatják, a külföldieknek adományozott hasonló­kat vissza kell venni.” Még ugyaneb­ben az évben egyrészt az osztrák kul­tuszminisztérium és a skótok képvi­selői, másrészről a magyar kultuszmi­nisztérium megállapodtak, hogy a skót bencés alapítvány 298000 forint kár­talanítás fejében átadja a telki apátsá­got és birtokait a magyar egyháznak. Eddig a pontig követi a könyv első része az apátság történetét. A következő rész Telki község történeti és helyisme­reti előzményeit foglalja magában. Egy­kori telki és budajenői polgárok írták - név szerint Regős Ferenc, Miachael Lack, Johann Stelly és Anton Lack - és Gaildorfban adták ki először, 1996-ban, német nyelven. Regényszerűen izgal­mas, olvasmányos emlékezés ez, telis­teli személyes élménnyel és érdekes adattal. Csak ízelítőül néhány az utób­biak közül: a múlt század harmincas éveinek elején „.. .két mázsa búza pél­dául 8 pengőt, a csöves kukorica 3 pengőt, egy malacpár pedig hat pengőt hozott; egy pár cipő ezzel szemben 12- 14 pengőbe került; egy szolgának sza­bad ellátás mellett havonta 14-16 pengő járt.” Egy kőműves órabére 40, egy nap­számosé pedig 20 fillér volt. Hajói szá­molom tehát, egy napszámos napi tizen­két órai munkával megkeresett két, két és fél pengőt, s egy pár cipőre ráment az egyhetes bére. Szívesen tallózgatnék még ezek kö­zött a - számomra legalábbis - nagyon sokatmondó adatok között (például, hogy hány bolt volt a faluban, hány és milyen szakmát űző mesterember, ho­gyan lehetett pár liter borért képvi­selőválasztási szavazatokat vásárolni - nincs új a nap alatt -, milyenek voltak a korabeli családok nevelési elvei stb.) de attól tartok, már így is jócskán túl­léptem a mezei recenzióknak „fenntar­tott” helyet. Egy dologról, a falu életének egy szomorú epizódjáról azonban feltétle­nül szólnom kell még: a svábok kite­lepítéséről. Az 1945. december 22-én meghozott kormányrendelet bizottsá­gok létrehozását szorgalmazta annak elbírálására, hogy a Magyarországon élő németek közül ki volt tagja vagy vezetője valamilyen hitlerista szerve­zetnek, szolgált-e az SS kötelékében. A büntetés vagyonelkobzás és kitele­pítés. A bizottság Telkin a 65 család­ból 51-et írt ki a telepítési listára. A jenőiek és telkiek néhány szekérrel és gyalogszerrel indultak útnak 1946 áp­rilis 5-én, Biatorbágy felé. A biatorbá­­gyi vasútállomáson aztán - amilyen a tett, olyan a kifejezés - „bevagoníroz­­ták” és Németországba szállították őket. A németek házaiba saját szülőföld­jükről elűzött székelyeket telepítettek be. Azon melegében. A helyzet több volt, mint drámai. A kitelepítettnek „egy-két órán belül el kellett hagynia otthonát, mindenét; legszükségesebb használatra ruhát, ágyneműt, élelmet pakolhat. Az új lakó, sok esetben maga is valahonnan elűzött, már ott várako­zott a rendőrök, karszalagos nem­zetőrök fedezékében. Szólni nem mert egyik oldal sem, a jobb érzésűek a rendőrök elvonulása után, a sötétség beálltával megkeresték a kiköltöztetett német családot, elhívták őket, válogas­sanak mindabból, ami órákkal előtte még az övék volt. Akadtak azonban a beköltözöttek között olyanok is, akik minden gesztust gorombán elutasítot­tak, mohón taroltak, amihez csak hoz­záfértek. A sajtó közben a németek kapzsiságáról, szemérmetlen vagyon­mentéséről írt.” Nem tudom, sikerült-e érzékeltet­nem: a Telki ezer éve című könyv ke­vesebb, mint egy település monográfi­ája, de több is annál. Érdekfeszítő ol­vasmány és - történelmi adataival, gaz­dag mellékleteivel, képeivel - valóságos kincsesbánya. Méltó indítókötete egy ígéretes honismereti-honszereteti soro­zatnak, és nélkülözhetetlen forrása min­den további kutatásnak. Ott a helye min­den telki család könyvespolcán, s mind­­azokén, akik a magukéinak vallják az e könyv lapjain felcsillanó örök értékeket. (Telki ezer éve, Kalangya KKt., Bu­dapest, 2004, 138 oldal + 76 oldal melléklet; ára 2400 Ft.) Ahol még nyomon követhetők a helyi építészeti hagyományok Telki iskola, 1928, Havas Ferenc tanító

Next

/
Thumbnails
Contents