Nyugati Magyarság, 2002 (20. évfolyam, 3-12. szám)

2002-12-01 / 12. szám

2002. december Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 9. oldal Újra van magyar egyetem Erdélyben Dr. Tónk Sándor professzorral, a Sa­­pientia Erdélyi Magyar Tudománye­gyetem (EMTE) rektorával folytatott több órás kolozsvári beszélgetésünkön nemcsak a magyar egyetem működé­sét, lehetőségeit vizsgálgattuk, hanem az ide vezető göröngyös utat is áttekin­tettük. Alább ennek summáját adjuk: Nem volt könnyű idáig az út. 1992- ben készültek az első olyan tervezetek, hogy ha nem sikerül létrehozni önálló ál­lami magyar egyetemet, akkor milyen más megoldásokat kell keresni. Sokféle elképzelés született. Az áttörés 2000-ben történt, amikor a Magyar Kormány és a Magyar Országgyűlés a költségvetési törvényben elkülönített bizonyos össze­get az Erdélyi Magyar Tudományegye­tem létrehozásának támogatására. így vált lehetővé, hogy a történelmi egyhá­zak nyolc vezetője - négy római katoli­kus, két református, egy evangélikus és egy unitárius püspök - létrehozza a Sa­­pientia Alapítványt (2000. március 16.), amely megbízást kapott arra, hogy hozzákezdjen az egyetem megalapításá­nak a szervezéséhez. Romániában magyar egyetemet lét­rehozni politikai tett volt. Trianon óta a román kormányok abban mindmáig kö­vetkezetesek maradtak, hogy Erdélyben ne legyen önálló magyar állami egyetem. Meg is torpedóztak minden ilyen törek­vést, kísérletet. Amikor 1959-ben a Ba­bes Egyetemet egyesítették a Bolyaival, el is kezdték a magyar egyetemi oktatás elsorvasztását. A mindenkori román ál­lamhatalom be nem vallott szándéka az erdélyi magyarság asszimilációja. Ho­gyan képzelték ezt megvalósítani? Úgy, hogy először megszüntetik a közösség elitrétegét. Ez történt akkor, amikor az arisztokráciát, a földbirtokos réteget ki­sajátításokkal, kitelepítésekkel felszá­molták. Ezt követte az ipari vállalatok és bankok államosítása, ami által megsem­misítették a magyarság gazdasági hátte­rét. Ezután jött a kuláktörvény, amely összeroppantotta a falvak gerincét. Ugya­nezt a célt szolgálták a lelkipásztorok és az oktatók elleni sorozatos támadások. Mindeközben csöndben folyt a magyar egyetem, a teljes magyar nyelvű oktatás elsorvasztása. A jelenlegi bukaresti ve­zetés álláspontja ebben a kérdésben vál­tozatlan: önálló állami magyar egye­temről szó sem lehet. Azért lazítottak most a gyeplőn, hogy oldják a feszültséget. 1990 óta valamit enyhült a helyzet. Megsokszorozódott a magyar hallgatók száma a Babes-Bolyai Egyetemen. Nyolcvanegynéhányról több mint háromszázra emelkedett a magyar oktatók száma. A marosvásárhelyi Or­vosi és Gyógyszerészeti Főiskolán ma­gyar nyelvű oktatatás is folyik. Ugyanott magyar nyelvű Színművészeti Főiskolai tagozat működik. A kívülállónak úgy tűnhet, hogy itt minden rendben van. Mit akarnak még a magyarok? Egyszerű: ön­állóságot. Hiszen mivel a magyar nyelvű oktatás a Babes-Bolyain nem önálló ta­gozatként működik, a magyarság to­vábbra is kiszolgáltatott helyzetben van. Sorsáról nem ő határoz, mások döntik el, mi történjen vele. Jelenleg mintegy 24.500 magyar nemzetiségű hallgató ta­nul az állami- és magánoktatásban , ebből 9.300 anyanyelvén. Közel 7000 magyar fiatal iratkozott be valamelyik ro­mán magánegyetemre és fizet ott na­gyobb tandíjat. Ez egyértelműen jelzi a bajokat és az igényeket. A magyar egyetemi oktatás nem me­­rül(het) ki abban, hogy az oktatás nyelve magyar. Az erdélyi magyarság elég né­pes ahhoz, hogy legyen egy önálló szel­lemi központja, ahol nemcsak magya­rul oktatnak, hanem nevelnek is, öntuda­tos és önérzetes magyar értelmiségieket képeznek. Öszvérhelyzetben éltünk, ami­nek most érezzük igazán a következmé­nyét. Ebből a hullámvölgyből ki kell lépni. El kell jutnunk oda, hogy saját dol­gainkban magunk döntsünk, önnön érde­keink szerint. A Sapientia EMTE létre­hozása régi jogos igényt elégít ki, leg­alább részben. Az egyetem vezetősége komolyan gondolja, amit elgondolt. A szenátus máris olyan határozatot hozott, hogy profiltól, szaktól függetlenül min­den növendéknek hallgatnia kell egy tör­ténelmi, néprajzi és irodalmi ismere­tekből álló magyarságtudományi előadást is. Ezen túlmenően igyekszik olyan diákközösséget kialakítani, ahol ki­ki személyesen megtapasztalhatja, hogy miért más, mint a többségi románság, és miért más az az egyetem, ahova ő jár. Mire végeznek, a hallgatók a közösség­hez tartozónak fogják érezni, tudni és vallani magukat. Ugyanakkor arra is oda­figyelnek, hogy a diákok versenyképe­sek legyenek, állják meg a helyüket bár­hol a világon. Kérdés, hogy a Sapientia EMTE fel­adatának tekinti-e a lefejezett értelmiségi réteg kiépítését és az utánpótlás biztosí­tását Erdélyben? A lefejezés valóban megtörtént. A rektorátusnak most is az oktatói testület biztosítása okozza a leg­több fejtörést. A magyarságnak több év­tizedig nem állt módjában magyar egye­temi oktatókat felkészíteni. Olyan kevés az egyetemi státussal bíró magyar oktató, hogy szinte reménytelen kísérlet meg­nyerni egy docenst vagy egy professzort az egyetemnek. Biztató jel viszont, hogy a pályázat meghirdetésekor elég sok gyakornok és tanársegéd jelentkezett, sőt még néhány adjunktus is jelezte a részvételét. Van te­hát sok tehetséges arra alkalmas fiatal, akiket el kell indítani a pályán. Most még nagyon sok társult oktatóval és óraadó­val dolgoznak. Ki kell nevelni egy saját tanári testületet. A kilencvenes évek elején a Babes- Bolyai Egyetem egyik jeles magyar ta­nára azzal utasította el az önálló állami magyar egyetem létrehozásának a gon­dolatát, hogy nem lenne elég megfe­lelően képzett oktatója, a színvonalat nem tudná biztosítani. Ezzel szemben a románok a Babes Egyetem beindításakor még pópákat is behívtak előadni, mert messze nem volt elég képzett oktatójuk. De belevágtak, s lám, hol tartanak!- El kell indulni valahonnan - mondja a professzor. - Ha mi 1990-ben elkezdhettük volna, ma már egészen máshol tartanánk. Mint tudjuk, 1948-ban ideológiai és politikai okokra hivatkozva az Egyetem magyar oktatói közül na­gyon sok kiváló szakembert távolítottak el. Utána pedig ki mindenki jött és okta­tott? Persze hogy voltak tiszteletre méltó kivételek, de ne mitizáljunk, merjünk in­kább őszintén szembenézni a dolgokkal, gondokkal. Az értelmiségi utánpótlást ugyancsak összetett kérdésnek érzem. Ezt nem lehet úgy felfogni, hogy, íme, van egy induló­ban lévő egyetem Kolozsvár központtal, amely majd biztosítani fogja a lefejezett erdélyi magyar értelmiség utánpótlását. Nekem nincsenek illúzióim. Tudom, hogy az itt tanuló hallgatók egy része nem Er­délyben fogja keresni a kenyerét, hanem másutt, zömében valószínűleg Magyaror­szágon. Éppen ezért sem a kárpát-meden­cei magyar felsőfokú oktatást, sem a ma­gyar tudományosságot, sőt még a magyar szellemiséget sem szabad határon kívülire és határon belülire osztva felfogni, enk­­lávéban gondolkozni. Egységes rendszer­ben kell szemlélni a dolgokat. Hiszen ha a kolozsvári egyetem jól dolgozik, nem­csak az az igaz tudomány, amely világra szól, s ezért, ha igaz tudósok és - amint kell - jó magyarok akarunk lenni, úgy a tudomány zászlaját olyan magasra kell emelnünk, hogy azt határainkon túl is meglássák és megadhassák neki az illő tiszteletet. Ez a mi eszményképünk, ez va­lósult meg Bolyai alkotásával egyszer: ilyen teljes mértékben talán egyetlenegy­szer. Minden idők legeredetibb gondolko­dója, Bolyai János születésének századik évfordulóján jelképpé nőtt alakjáról és al­kotásáról szólott így a kor másik nagy ma­gyar egyénisége, Eötvös Loránd. S való­ban, az „Appendix” szerzőjében öltött leg­magasabb fokon testet a magyar nép al­kotó géniusza.- Mindent neki köszönhetünk - mon­dotta gimnáziumi matematika tanárom, s áhítattal nézett fel a Kolozsvár főterén álló erkélyes házra, azon a napon, mikor szinte olvashatatlan magasságban emléktábláját elhelyezték. E házban született Bolyai Já­nos 1802 december 15-én. 1860 január 27-én Marosvásárhelyen temették el. Élt 58 évet. De térjünk egy pillanatig vissza ama emléktábla-avatáshoz. - Mi az, hogy min­dent neki köszönhetünk? - horgasodott bennem a kérdés, s elmém akkori állapo­tában joggal, hisz ekkor már számomra is nyilvánvaló volt a nagy „átverés”, amiről elsőosztályos elemistaként Sztálin halála­kor még mit sem sejtettem. Nézzünk csak utána, mit is köszönhetünk neki? - A gon­dolkodásunkat, a világképünket, amely nél­kül ma is úgy eszmélnénk, mint valami kö­zépkori szerzetesek - válaszolt türelmetle­nül tanárom s csüggedten hagyott ma­gamra értetlenségem és kételyem láttán. A kétely oszlott ugyan, de értelmem e téren alig gyarapodott, hisz a szakma-Dr. Tónk Sándor, az EMTE rektora csak Erdélynek fog értékes embereket adni, adhat a Délvidéknek, Kárpátaljának, Magyarországnak, Felvidéknek is. És for­dítva, a felvidéki Sellye János Kollégium és a beregszászi Tanítóképző Főiskola is nevelhet nagyszerű oktatókat az egész ma­gyarlakta Kárpát-medencének. Struccpolitika azt gondolni, ha Ko­lozsváron felveszünk ennyi meg ennyi fi­atalt, öt év múlva ennyi meg ennyi Er­délyben dolgozó értelmiségi lesz. Nem lesz. A migrációt nem tudjuk megállítani. De ha összefüggő rendszerként fogjuk fel a kárpát-medencei magyarságot, ha egységben szemléljük a nemzetet és mindegyik részt egyformán értékesnek tekintjük a magyarság számára, akkor mindenki megtalál(hat)ja a helyét benne. Ez ajövő!- Van-e elég értelmiségi Erdélyben?- Ha csak arra gondolok, hogy a Ba­bes-Bolyain ma már mintegy kilencezer magyar diák tanul, Váradon hatszáz, a Sapientián még hétszáz, nincs okom kü­lönösebben borúlátónak lenni, mert ez már igen komoly tényező. De ki és hol fog megfelelő értelmes munkahelyet te­remteni nekik? Ez a nagy kérdés. Nem az a gond, hogy nincs fiatalság, hanem az, hogy hova tudjuk lekötni, lehorgo­nyozni őket. A mi időnkben még magyar szakem­berek is voltak a kutatóintézetekben, a le­véltárakban és a könyvtárakban. Ma már csak elvétve. Az elmúlt tíz évben telje­sen kiszorult a magyarság a romániai tu­dományos intézetekből. Megszűnt az a lehetőség, hogy állami intézményekben el tudjuk helyezni azokat a magyar fia­talokat, akik a tudománynak szentelnék az életüket. Ezért elsőrendű feladatunk újrateremteni azt a magyar intézmény­­rendszert, amelyben fiataljaink megta­lálhatják a helyüket, hogy itthon ma­radjanak. bélieken kívül alig akadt ember, ki meg­magyarázta, érthetővé tette volna Bolyai János felfedezésének mibenlétét. Erre csak századunk két nagy filozófus-írója, Németh László, majd Székely János tett kísérletet. Az „abszolút igaz tértan” megalkotója híres levelében így ír apjának, Bolyai Far­kasnak: „A semmiből egy új, más vilá­got teremtettem." A probléma megértésén magam is so­kat fáradoztam, s azt hiszem, sikerült megfejtenem a titkát. Kétezerháromszáz évvel ezelőtt Euklidész axiómákban, sar­kigazságokban rögzítette a geometria lé­nyegét, ám volt közöttük egy, a tizenegye­dik, ( a Bolyaiak szerint az ötödik) a pa­­ralellákról - a párhuzamosokról - szóló, amelyet későbbi korok tudósai ingatag­nak, tisztázatlannak találtak. Kétezer éve kutatták a "geometria eme piszkának" - ahogyan az öreg Bolyai nevezte - az okát, de egyiküknek sem sikerült ellentmon­dásra bukkannia benne. Az apa, Bolyai Farkas az életét tette rá, de csak a helyettesítő axiómák elké­szítéséig jutott. - Aki ezt megoldja - mondta fiának - akkora gyémántot érde­mel, mint a földgömb. És a huszonegy éves katonatiszt, belátva, hogy nem érde­mes foglalkozni csak a legnehezebbel, vállalta az örökül kapott probléma meg­oldását. A régi rendszer axiómáját vitatva, an­nak ellentmondásait keresve rájött, hogy az euklidészi axióma nem hibás. Nem hi­bás a síkban, de még az elképzelhető tér­ben sem, de túl ezen, túl az euklidészi axi­óma igazságán létezik egy másik, egy egyetemesebb igazság. A mértanórákon magunk is az eukli­dészi geometriát tanultuk, amelyben a háromszög szögeinek összege 180 fok,-A Sapientia EMTE megalapításába besegített-e az erdélyi magyarság, vagy kizárólag anyaországi pénzekből léte­sült?- A magyar államnak, a magyar adó­fizető polgárnak volt egy nagylelkű fe­lajánlása, ami által beindulhatott az er­délyi magyar egyetem. Erdélyben is van­nak magyar önkormányzatok, amelyek maguk rendelkeznek bizonyos összegek avagy ingatlanok fölött. Ennek ellenére az erdélyi magyarság egyetlen krajcárt sem tett le az önálló magyar egyetem ol­tárán mind a mai napig. Tudom, hogy szegény az erdélyi társadalom, de annyira mégsem az, hogy azt a kevéske hozzájárulást ne tehetné meg. Mi lesz ve­lünk, ha mi sem állunk oda a saját ügyünk mellé!? Nemrég Révkomáromban és Bereg­szászon jártam. Mind a két helyen ma­gyar önkormányzat működik. Révkomá­romban palotát adtak az egyetemnek, Beregszászon az önkormányzat az Ung- Bereg vármegye törvényszéki épületét ingyen és bérmentve adta át hasonló célra. Erdélyben eddig egyetlen felaján­lás történt. A Partium Keresztyén Egye­tem számára pedig a Királyhágómelléki Református Püspökség biztosított hosszú időn át épületet. Itt egy olyan súlyos mentalitásbeli problémával állunk szem­ben, ami akár végzetes is lehet, ha ideje­korán nem orvosoljuk. A professzor okfejtése egyértelmű: túl kell lépni azon az idejétmúlt szemléleten, amely a magyarságot anyaországira és ha­táron túlira osztja. Nem az a fontos, hogy Kolozsváron, Révkomáromban, Pécsett vagy Budapesten van-e az az egyetem, ha­nem hogy magyar. Tulajdonképpen arról a jogos igényről van itt szó, hogy a ma­gyar univerzitások világába szervesen be­építsék a határon túli egyetemeket is, egy­séges rendszert hozva létre.- Nemrég Budapesten a rektorok konferenciáján felvetettem ezt a gondo­latot, és a jelenlévők nagy többsége igenlően viszonyult hozzá; úgy vélte, ha mi is komolyan akarjuk csinálni és a ma­gyar állam is komolyan veszi a kolozs­vári magyar egyetem működését, akkor azt nagyon keményen meg kell támo­gatni. Vagy integráljuk ezeket az intéz­ményeket a magyar oktatási rendszerbe, vagy eleve kudarcra ítélünk minden ha­sonló okos kezdeményezést. A nemzet számára egyformán fontos kell hogy le­gyen Budapest, Kolozsvár, Marosvásár­hely, Sopron, Beregszász, Csíkszereda vagy Újvidék ifjúsága, magyarsága.- A román fél nem akadályozhatná meg az integrációt? s amelyben a párhuzamosak egymástól egyenlő távolságra haladnak, de mindez csak ezen a tapintható, látható, érzékel­hető világban igaz, mert ezen túl, pon­tosabban ezen kívül, emellett, mintegy ennek láthatatlan kiegészítéseként léte­zik egy másik világ, ahol már nem érvé­nyesek az általunk tapasztalt törvény­­szerűségek, ahol a háromszög szögeinek összege akár kisebb is lehet 180 foknál, s ahol, a végtelenben a párhuzamosak is találkoznak. Itt a tér meggörbül, a fény­nyaláb elhajlik. Bolyai János felfedezése híján ma nem beszélhetnénk űrkutatásról sem re­lativitáselméletről, egyszóval földhözra­gadtak lennénk. János kinyitott egy ajtót, amelyen keresztül tágabb terekre léphet­tünk. Új életlehetőséget adott, miként anya magzatának: a világrajövetelünket kö­szönhetjük neki, s valóban a földi burok­létből, a biztonságos anyaméhből a szfé­rák titokzatos magasságába lökött. Kétezer éven át számos tudós, a leg­nagyobbak - köztük a Bolyaiak kortársa, Gauss - törekedtek e titok megfejtésére, de ez csak a mi Jánosunknak sikerült, hogy hét év múltán az oroszországi Ka­zánban tőle függetlenül - bár ezt János vi­tatta - Labocsevszkij is rátaláljon a titkos ajtóra. Az akkori világ értetlenül állt e csoda előtt: éretlen volt hozzá. Felfedezését el­hallgatták, s végül már maga is kételke­dett igazságában. Zápult elmével, magá­­rahagyottan, Üdvtanán dolgozva, kételyek között halt meg 1860 január 27-én. Boldogtalan élete a példa rá, hogyan nyomja el és pusztítja el a világ azt, aki­nek vele szemben igaza van, akárcsak arra, hogyan lehet igaza egyetlen ember­nek széles e világgal szemben. Paizs Tibor- Nem, mert mi maradéktalanul tisz­teletben tartjuk a Romániában működő magánegyetemekre vonatkozó összes előírást. Hogy intézményen belül mit csi­nálunk, az már a mi dolgunk. A magyar egyetemek integrációja nem lenne más, mint a határok légiesítésének egyik for­mája. Furcsa és szokatlan univerzitás az EMTE. Kolozsvárt van a központi testü­leté, de Marosvásárhelyt és Csíkszeredá­ban is működik részlege, sőt a nagyváradi Partiumi Keresztyén Egyetem is hozzá tartozik valahogy. Miért alakult így ez a struktúra? Azért, mert az egyetem terve­zésekor figyelembe kellett venni bizonyos regionális érdekeket. Székelyföld straté­giai fejlesztése szempontjából egyenesen létkérdés, hogy legyen egyeteme. A rész­leg kihelyezése Csíkszeredára minden­képpen indokolt volt. Egy olyan régiónak mint Csík, Gyer­­gyó, Udvarhely nyugodtan lehet(ne) akár saját önálló intézménye is. Elbírna egyet a Partium is, Marosvásárhelyen is meg­van a háttere. De addig, amíg az önálló magyar felsőoktatás támogatási rend­szerre épül, jobb egyben tartani az irá­nyítást.-Nem kell-e tartani attól, hogy az in­tézmény területi szétszórtsága miatt a bu­karesti hatalom alkalomadtán könnye(bbe)n elbánhat ezzel a színtiszta magyar vállalkozással?- A román politikusok részéről ez ideig nem tapasztaltam rosszindulatot a Sapientia EMTE iránt. Voltak vitáink, de a kezdeményezést nem érte támadás. Le­het, csupán azért nem, mert még olyan kicsik és gyöngék vagyunk, hogy úgy gondolják, nem kell tartani tőlünk. Bíz­zuk ezt az időre, az majd eldönti...- Egyetem nem működhet megfelelő infrastruktúra nélkül. Mi a helyzet ezen a téren?-Az első tanévben nem volt oktatás, így a támogatás nagyobb részét arra használtuk fel, hogy megteremtsük az in­tézmény infrastruktúráját. Csíkszeredá­ban épületet vásároltunk, egy másikat meg átalakítottunk. Marosvásárhelyt még nem foghattunk építkezésbe, de egy olyan vadonatúj épületet bériünk, amit a római katolikus egyház oktatási célokra épített. Mindkét ingatlan felszereltsége messze meghaladja az egyetemek átlag felszereltségét. Időközben Marosvásárhelyt egy jó­kora területet vásároltunk, ahol campust szeretnénk létrehozni. Kolozsvárt is si­került megvenni egy ingatlant, amelynek szimbolikus értéke is van: az épület he­lyén Bocskai István fejedelem szülőháza állott. Itt fog működni a rektorátus. Egyébként Kolozsvárt is vásároltunk már egy nagyobb területet, ahol oktatási hely­színt szeretnénk kialakítani. Nyilván ezek a tervek csak akkor vál­hatnak valóra, ha meglesz hozzá az anyagi fedezet. Az amerikai magyarság már megmozdult. Minap egy megható levelet kaptam Szigetvár környékéről egy nyolcvannégy éves tanító nénitől, aki négy és félmillió forintot utalt át számunkra. Egész életé­ben azért gyűjtött - írta -, hogy egyszer valami szép magyar ügyet támogathas­son vele.-A Sapientia EMTE ideiglenes akk­­reditációval működik. Nem nyugtalanító ez aprovizórikusság?- Félni, persze, sok mindentől lehet. Ugyanakkor viszont azt is tudni kell, hogy a hatályos román törvények szerint egy egyetem létrehozásának megvannak a pontosan előírt feltételei. Első lépésben ideiglenes működési engedélyt kell elérni a szakok számára. Azután három végzett nemzedék sikeres záróvizsgát kell hogy tegyen valamelyik állami egyetemen. Csak ezután lehet kérni a végleges akk­­reditációt. Egy ciklus négy év. Három nemzedék hét év. Ezt minden magán­­egyetemnek végig kell járni, nem lehet sem lerövidíteni, sem megkerülni. Per­sze fel kell készülni arra is, hogy Romá­niában mindig változik valami. Nem vagyunk irigylésre méltó hely­zetben. Nekünk már a kezdet kezdetén bizonyítani kell. Az oktatás színvonalát mindenképpen átlagon felüli szinten kell tartani. Kétségeket szülnek bennem bi­zonyos előre vetülő pénzügyi nehézsé­gek, bosszantanak a kezdéssel járó szer­vezési hiányosságok, nyugtalanít a teljes infrastruktúra kiépítésének irdatlan fel­adata. De az általános hangulat jó. A di­ákok tanulnak, az oktatók dolgoznak. Az egyetem működik. Magyarországon minden fontos tényező mellettünk áll. Hihetően előbb-utóbb felfigyelnek ránk, és az erdélyi magyar társadalmat is anyagi támogatóink között említhetjük. Végül is miért ne lennék bizakodó? Kakucsi László Kétszáz éve született Bolyai János

Next

/
Thumbnails
Contents