Nyugati Magyarság, 2002 (20. évfolyam, 3-12. szám)

2002-03-01 / 3. szám

2002. március Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 3. oldal IFJ. FEKETE GYULA Hazaárulók Az elmúlt hónap politikai vitái a hazaárulás téma­körében és a hazaámlók kilétének a meghatározása jegyében csúcsosodtak. A hazaárulás fogalmát egy iskolázatlan ember is meghatározhatja egyetlen rö­vid mondatban: a magyar nemzet és Magyarország sérelmére, egyben más országok és hatalmak érde­kében elkövetett cselekedet. Az elmúlt évszázadban két birodalomnak, a né­met Harmadik Birodalomnak és a Szovjetuniónak volt akkora hatalma Magyarország felett, hogy a hazaárulók széles rétegére támaszkodva gyarmat­ként bánjon országunkkal. Mindkét világhatalom a saját ideológiáját erőltette rá befolyási övezetére, a németek a fajgyűlölő, az oroszok az osztálygyűlölő nézeteket. A magyar nép lelkületétől mindkét em­bergyűlölő felfogás távol állt, az országot megszálló idegen páncélosok jelenléte nélkül egyik nézet kép­viselői sem kerülhettek volna a kormányrúd köze­lébe. A nácik a kommunista, a kommunisták pedig a náci veszélyre hivatkozva gyakorolták a diktatúrá­jukat. A sors forgandósága folytán az előbbiek csak néhány évig, az utóbbiak még fél évszázadig. Mi­közben - utóbbiaknál - állandóan kéznél volt tet­teik indoklására a „náci” vagy „szélsőjobb” fenye­­gettetés. A szovjet hatalom itteni, népüket eláruló bizalmasai azóta is gondolkodás nélkül lenácizzák, lefasisztázzák politikai ellenfelüket, a polgári de­mokrácia elkötelezettjeit. Ma ugyan már nincs szov­jet hatalom, de a választások előtti listák összeté­tele arra utal, hogy a szocialisták vezető ereje mind­máig az a hetvenes-nyolcvanas években felemelke­dett, Kádár János által kiválasztott csapat, amelyik vitathatatlanul a hazaárulás sok-sok apró és nagyob­bacskajelével igazolhatta a kliens politikai szerepre való alkalmasságát. Lapozzuk csak fel a mai szocialista listaveze­tőknek a magyar hagyományokat és a nyugati de­mokráciát becsmérlő nyilatkozatait! Nem lóg ki a sorból a szabaddemokrata listavezető sem, aki bel­ügyminiszterként 1997-ben hivatalos igazolást adott arról, hogy Rákosi börtöneiben nem verték és nem kínozták a rabokat. Emiatt az igazolás miatt pere­ket és súlyos összegeket veszítettek egy börtönben agyonvert áldozat hozzátartozói. Hatalmas, 150 ezer főre becsült megemlékező tömeg előtt nyílt meg február 24-én, a Kommuniz­mus Áldozatainak emléknapja előtti estén a fasiszta és kommunista diktatúra rémségeit bemutató mú­zeum, a Terror Háza. Tavaly döntött arról az Ország­­gyűlés, hogy minden évben megemlékezik arról az 1947. évi februári napról, amikor a szovjet hadse­reg elhurcolta a Nemzetgyűlés elnökét, az ország akkori második közméltóságát. Kovács Béla házel­nök letartóztatása és nyolc évig tartó oroszországi rabsága mindmáig érzékelteti azt a megvetést, amellyel a kommunisták viszonyultak a parlamenti demokráciához. És miközben az ország a kegyeletadásra készült, mit tettek az akkori hazaáruló elvtársak utódpárt­jai? Mindenekelőtt ellentüntetést szerveztek, vidám, könnyed hangulatú léggömb-eregetésre invitálták a fővárosiakat „a múlton való rágódás” helyett. Ez a szabaddemokrata kezdeményezés egyébként: alig néhány száz érdeklődőt vonzott a kilátásba helye­zett ingyen lufi. A Terror Házának megnyitóját a sajtóban már előre szélsőjobboldali hecckampánynak tüntették fel, és utólag is úgy minősítették a múzeum avatá­sán résztvevőket, mint akik „a Hűség Házában hasz­nált nyilas szólamokkal, gondolatokkal, ordas esz­mékkel vannak felvértezve”. Az Andrássy út 60. alatti múzeum ugyanis 1945 előtt „Hűség Háza” né­ven nyilas pártszékház volt, az ezutáni évtizedek­ben viszont a kommunista verőlegények munka­helyévé vált, miközben több százan raboskodtak a pincékben. Az épület ideális hely egy olyan múzeum szá­mára, amely nyilvánvalóvá teszi a látogatók számára e két embergyűlölő világnézet azonosságát és egy­formaságát, gyakran olyan megkínzottak sorsán ke­resztül, akiket bal végzetük 1945 előtt is és 1945 után is ugyanezekbe a pincékbe sodort. Február ötödikén viharos ülésen tárgyalt az Or­szággyűlés a környező országokban élő magyarok­nak bizonyos kedvezményeket nyújtó státustörvény hányattatásairól. Szó esett arról is, hogy a magyar­gyűlölő szlovák soviniszta pártvezetők álláspontjuk indoklására egész bekezdéseket vettek át szó sze­rint magyarországi szocialista és szabaddemokrata „kollegáiktól”. Örömmel vették át ezeket a hazug­ságokat itteni júdásainktól, hiszen ily módon is iga­zolhatták, hogy maguk a magyarok minősítik „nagyhatalmi ábrándnak”, az „utódállamok elleni agressziónak” ezt a magyar kisebbséget védő tör­vényt. A következtetés magától adódott, és két kor­mánypárti honatya hangosan ki is mondta ítéletét: „Hazaárulók!” Fájó az igazság, és különösen akkor égető, ha erre a nagy nyilvánosság előtt mutatnak rá. „Eldurvult a választási kampány, hazaárulózik a miniszterelnök!” - panaszkodtak a nevükön neve­zettek, és sértődötten elhagyták az üléstermet. Mel­lesleg, ebben a bekiabálás ügyében is hosszú hete­kig hazudoztak: sem a szocialista jegyző által is hi­telesítettjegyzőkönyv, sem a hangfelvételek nem tá­masztották alá vádjaikat. A magyarországi baloldal támogatásától megit­­tasodott szlovák nacionalisták egymást túllicitálva nyújtják be javaslataikat, miszerint államosítani kell a magyarországi adományokat elfogadó oktatási és kulturális alapítványokat, 90 %-os adóval kell súj­tani az anyagi kedvezményt kapott szlovák állam­polgárokat, el kell távolítani a szlovák parlament­ből a magyar igazolvánnyal rendelkező képviselő­ket. Ha bárki is figyelmezteti őket arra, hogy szerte a világon, így Magyarországon is számos szlovák nemzetiségű lakos már 1997 óta rendelkezik a lé­nyegesen több kedvezményt nyújtó szlovák igazol­vánnyal, csak hazaárulóink véleményét tudják el­szajkózni, miszerint ez a két ügy nem függhet össze egymással. Február utolsó hetében ismét látványosan össze­ölelkeztek a cseh és szlovák soviniszták a magyar­­országi szocialistákkal és szabaddemokratákkal. A miniszterelnök ugyanis egy osztrák uniós képviselő Benes-dekrétumokra vonatkozó kérdésére azt találta válaszolni, hogy ezek a kollektív bűnösséget kinyi­latkoztató dekrétumok összeegyeztethetelenek az Európai Unió jogrendjével. Ezeknek a rendeletek­nek a jegyében 1945 és 1949 között három és fél millió szudétanémetet üldöztek el otthonukból, to­vábbi négyszázezret legyilkoltak Csehországban, másfélszázezer magyart forgattak ki vagyonukból és zsuppolták át őket Magyarországra, vagy vitték őket csehországi kényszermunkára. Arra a hazug vádra hivatkozva, hogy minden német és magyar Hitler csatlósa volt. Az akkori nagyhatalmak cinkos módon tudo­másul vették az atrocitásokat és a nyűt történelem­hamisítást is, hiszen Tiso Szlovákiája nyíltan náci­barát volt. A háborút túlélt zsidó vallásúak adatai szerint a túlélők 80%-a azért maradt életben, mert Magyarországra menekült. Nos, ez a kitelepítés a gyakorlatban úgy festett, hogy az elüldözött, fasisz­tának minősített magyarok házaiba betelepültek a tényleges fasiszták. Ezt a gyalázatot, ezt a bűntettet nevezték hazaáruló politikusaink évtizedeken ke-Ma már, amikor megnyitották az Andrássy út 60- ban a Terror Házát, érdemes újra elgondolkodnunk azon, hogy ami egy volt 1945 és 1988 között, az már régóta újra összeforrt, ami együvé tartozott, az újból összenőtt, az egypetéjű, kétfejű ikrek az MSZP és az SZDSZ megint egyesültek szoros, testvéri, in­ternacionalista ölelésben. Mindig is .egymáshoz tartoztak. Közös a múlt­juk, a „proletár” internacionalizmus, és közös a je­lenük, a világrablók ideológiája, a globalizmus. Kö­zös a magyar értékek, a nemzeti múlt iránti gyűlö­letük, közös a hajbókolásuk egykor Moszkva, ma pedig Amerika és Izrael előtt. A zűrzavar, a devian­cia, a másság iránti rajongás élteti őket, ezért kap­nak kapitális összegeket különféle multinacionális cégektől. A „demokratikus értékek iránti elkötele­zettségük” valójában nem más, mint a valódi de­mokrácia kigúnyolása, karikatúrává torzítása, amit ők ténylegesen megvalósítanak, az maga a terror, 88 előtt politikai, ma pedig gazdasági eszközökkel. Céltudatos tervek megvalósítói és haszonélve­zői. A megbízóik és a pusztító tervek végrehajtói a rombolásból, az ember állattá alacsonyításából él­nek. Buzik, dorogosk, punkok, politikai és köztör­vényes bűnözők egész hada áll rendelkezésükre. De ők maguk, a valódi irányítók bezzeg nem devián­sok. Háborús uszítok, magukat felsőbbrendűnek ki­kiáltók, fajokat, népcsoportokat erőszakosan össze­­keverők, de ők maguk más népekkel véletlenül sem keverednek. Nézzünk mos vissza újból kicsiny országunk tér­képére. Hogy most éppen mit is csinálnak ők. A mi­­litáns törpepárt, az SZDSZ egyik szónoka, egy Székhelyi József nevű színész fröcsög az emelvény­ről (február 11.): „Nem akarunk nácikat látni az ut­cán, a közhivatalokban és a kormányban!” - har­sogja. Székhelyi szerint tehát már nemcsak az ut­cán nyüzsögnek a nácik, hanem betolakodtak a köz­hivatalokba, sőt már a kormányt is ők irányítják, erő­szakosan, izomból, mert a nácik már csak ilyenek, különösen, ha maga a miniszterelnök fedezi őket. Ha van aljas, ember- és nemzetellenes demagó­gia, akkor Székhelyi színész úré minden bizonnyal az. De hát a pártja, az SZDSZ támogatta fel őt a szónoki emelvényre. Talán a parlamentbe is betá­mogatná, ha a párt legalább a kopogtatócédulákat össze tudná gyűjteni. Ám, ami nem megy, azt kár erőltetni. Nem Toldi Milósok ők, s nem is parittyás Dávidok, legföljebb akkor táltosodnak meg - ha ugyan nem szentségtörés velük kapcsolatban a tál­tos szót emlegetni -, ha a magyarságot kell gyalázni. De ha már nácikat emlegetett Székhelyi úr, ak­kor talán inkább a háborús bűnös, gyújtogató izra­eli miniszterelnök, Ariel Sáron inkább eszébe jut­hatott volna. Sajnálatos, hogy nem jutott. Hiszen a palesztin csecsemő, gyerek, nő és férfi csak kiikta­tandó célpont Sáron számára. Nyilván van ebben logika, hiszen a palesztin csecsemő is leendő, po­tenciális terrorista. Feltehetően erre az álláspontra jutott a baloldali cseh kormányfő, Milos Zeman is, aki Arafatot és a palesztinokat is terroristáknak tartja. Milyen széles már az egyetértés Zeman és Sáron, a cseh és az izraeli álláspont között, hiszen nem tudunk róla, hogy a cseh miniszterelnök pozí­cióját megrendítette volna aljas, Európa szerte nagy felháborodást keltett nyilatkozata. De hát ne csodál­kozzunk ezen: megintcsak összenőtt, ami mindig is összetartozott. Szent-Iványi István SZDSZ-es kü­­lügyér, a parlament külügyi bizottságának vezetője február 27-én éles kirohanást intézett a Fidesz és Martonyi János külügyminiszter ellen. Tűzzel ját­szó, provokatív a fiatal demokraták magatartása resztül „lakosságcserének”, és ennek a máig hatály­ban lévő dekrétumnak az uniós joggal való össze­férhetetlenségét megállapító megjegyzést minősítet­ték szocialista és szabaddemokrata vezetők „ot­romba nacionalista stílusnak”, „a partnerországok érzékenyéségét sértő diplomáciai ámokfutásnak”. Az Országgyűlés külügyi bizottságának szabad­­demokrata elnöke rendkívüli ülésre hívta össze a bi­zottságot annak érdekében, hogy bocsánatért ese­dező, mentegetődző küldöttség keresse fel a „meg­sértett” országokat. Hazaáruló javaslatait a bizott­ság többsége elutasította. Milos Zeman cseh kormányfő a Benes-dekré­­tumokat védelmező hevületében Hitler ötödik ha­doszlopának nevezte a szudétanémeteket, és bűnük­höz mérten csekélynek és méltányosnak ítélte a ki­telepítésüket. Schröder német kancellár a nyíltan so­viniszta kijelentést követően lemondta csehországi útját. A szociáldemokrata kancellár tehát lemond­hatta csehországi útját, honi baloldali elvbarátai vi­szont nyugodtan minősíthették szélsőséges jobbol­dalinak, azokat akik ellenezték a maghunyászkodó, engesztelő deputációk elküldését Prágába és Po­zsonyba. A német kancellár lépése azonban nálunk is el­bizonytalanított néhány szocialistát. Volt aki azt mondta, hogy csak a dekrétumokat illető kritika idő­zítése volt helytelen. Érdekes, hogy az elmúlt 57 év­ben az elvtársak soha nem találtak erre a kérdésre Szent-Iványi úr szerint. Mindjárt csatlakozott ehhez a véleményhez Szabó Vilmos, az MSZP külügyi bi­zottságának egyik alelnöke is, szerinte .jószolgá­lati parlamenti küldöttséget” kellene útnak indítani Csehországba, Szlovákiába és Lengyelországba, hogy a „malőrt” helyre hozzák. Ezeket a viszkető nyelvű MSZP-és és SZDSZ- es urakat az sem zavarja .jószolgálati” akciózásuk közben, hogy Schröder német kancellár - pártja a Német Szociáldemokrata Párt! - most már hivata­losan is lemondta a Zemannal tervezett találkozó­ját a cseh miniszterelnök nehezen minősíthető ki­jelentése miatt. („A szudétanémetek csak azt kap­ták, amit megérdemeltek!”) Egyáltalán nem meg­lepő, hogy Csehországban minél szélsőségesebben magyar- és németellenes egy kormány, annál he­vesebben támogatja azt az SZDSZ és az MSZP. Sze­rencsére nagyon úgy fest a dolog, hogy a bajor mi­niszterelnök, Stoiber ősszel várható választási győ­zelme után egy markáns német-osztrák-magyar „ko­alíció” fogja a cseheket és a szlovákokat jobb belá­tásra bírni a kollektív bűnhődés aljas elvét fenntar­tani akaró gyűlölködőkkel szemben. Számunkra, magyarok - és választási reménye­ink szerint újra a margóra kerülő szocialisták - szá­mára Európa, Nyugat-Európa szerepe újból felér­tékelődik az USA ostoba, agresszív, háborúkat kez­deményező, s lassanként már az amerikai zsidó lobbi bábjává váló magatartása miatt. George W. Bush elnök, Dick Cheney alelnök, Donald Rums­feld védelmi miniszter, Rice nemzetvédelmi főta­nácsadónő egyránt a kritika nélküli zsidólobbi tá­mogatóihoz és a háború kiteijesztését szorgalmazó héjákhoz tartozik, mellettük eltörpül a józanabb Co­lin Powell külügyminiszter. Számítsuk ehhez még hozzá az amerikai nagykövet asszony, Nancy Go­odman Brinken elképesztő, gyalázatos vélekedését a magyarországi „erős” antiszemitizmusról, s te­gyük még hozzá az európai ügyekért felelős ameri­kai külügyminiszter-megbízott, Larry Schwartz megjegyzését, miszerint Brinken asszony vélemé­nye teljes összhangban áll a hivatalos amerikai ál­lásponttal. Joggal kérdezhetjük ezután, hogy még mit várhatunk ettől a teljesen cionista befolyás alá került, a világ népeire nézve egyre veszélyesebb, ag­resszívebb Amerikától? Nyilvánvaló, hogy az Ame­rikával szembeni egyensúlyt csak az európaiságot még őrző országokban, s elsősorban a szociálde­mokrácia bilincseitől rövidesen megszabaduló Né­metországgal lehet nekünk magyaroknak kialakí­tani, megtartani. Egyre nyilvánvalóbbá válik az is, hogy a mai Amerika, Izrael és főleg az USA-beli zsidó lobbi céljait valósítja meg. Amerikát egyre súlyosabb re­cesszió terheli. Az USA úgy akar kilábalni ebből a válságból, hogy egyre lázasabban fegyverkezik, s mindenhol, ahol csak lehet, háborúkat robbant ki. Fegyverkezés, háború, új kőolajforrások megszer­zése: ebben lehet összefoglalni az új amerikai „stra­tégia” lényegét. Hogy ez a mai USA mennyire az amerikai zsidó lobbi bábja, arra az egyik legérde­kesebb példa az Iránhoz való viszonyulása. A „ter­rorizmus elleni koalíció” kialakításakor s még jó ideig, Irán már majdnem pozitív példaként szere­pelt az USA szótárában. De egyetlen, a palesztinok­nak kézifegyvereket szállító, vélhetően iráni halász­hajó esete elegendő volt ahhoz, hogy azonnal be­kerüljön a „gonosz tengelyébe”. S mindez azért, mert a palesztinok iráni segítséggel izraeli páncé­los monstrumok, helikopterek, hadihajók ellen pró­báltak volna kézifegyverekkel védekezni. Ezt a mai Amerikát sajnos olyan vezetés irányítja, amelynek helyes időzítést. Mások úgy nyilatkoztak, hogy ha­lott, a gyakorlatban nem létező törvények sorsáról felesleges dolog vitatkozni. Sajnos, ebben sincs iga­zuk, mert a szlovákiai kárpótlás mai folyamatában nagyon sok magyar a benesi dekrétumokra hivat­kozva nem kapja vissza elvett javait, míg a szlová­kok visszakaphatják államosított vagyonukat. Az elmúlt hónapok történéseit elemző értelmi­ségi vitakörökben gyakran felvetődik az a kérdés, hogy nálunk miért erőteljesebb a volt állampárt hazaáruló hajlandósága, mint a lengyeleknél, cse­heknél, románoknál vagy szlovákoknál? Ezekben az országokban is kiszolgálták a szovjet érdekeket, de mindig jobban figyelembe vették a lakosság érde­keit, mint nálunk. Valószínűleg az 1956-tól való fé­lelem váltotta ki a hazai kontraszelekciót. A Kádár-rendszer mind az oktatás, mind a munkahelyi előmenetel területén sok-sok szűrőn át választotta ki a neki megfelelő garnitúrát. Aki a leg­kisebb jelét adta annak, hogy antidemokratikusnak és magyarellenesnek tartja a politikai berendezke­dést, az megbélyegzett emberré vált, míg a gerinc­telenek, hazaáruló lelkületűek előtt nyitva állt a bol­dogulás útja. Ma már, meglettebb korukban nem tudnak vál­toztatni a magyar identitás, a nemzeti jelképek, az anyanyelv, a magyar gyermekes családok iránti el­lenszenvükön. Míg a többi ország posztkommunista pártjai változatlanul a hatalom megszállottjai, és a hatalom megszerzése érdekében képesek némi nem­zeti érdekképviseletet is felvállalni, a mi utódpárt­jaink erre már képtelenek. Hazaáraló habitusuk miatt jobban gyűlölik or­szágunkat és népünket, mint amennyire vissza sze­retnék szerezni politikai hatalmukat. Talán ez a ru­galmatlanságuk lesz a mi szerencsénk az áprilisi vá­lasztások idején. a zsidó lobbi iránti szervilitásánál csak az eszelős­­sége erősebb, s amely felelőtlenül játszik népekkel, nemzetekkel. Hol Irak, Irán és Észak-Korea tarto­zik a „gonosz tengelyébe”, hol pedig - Bush tokiói, dél-koreai, kínai látogatása után - Szomália és a Fü­­löp-Szigetek. Vajon hány tengelye van a gonosznak, kérdezhetjük joggal. Ráadásul Amerika legújabban újra Irak felé fordul megkülönböztetett „figyelem­mel”. Kommentátorok szerint az Irak elleni újabb háború megindítása már csak egy-két hónap kér­dése. Állítások szerint már Tony Blair is felzárkó­zott a „tervhez”. Vajon mit fognak szólni ehhez Tony Blair választói? Dich Cheney alelnök esete legalább tiszta képlet. O a sajátos gazdasági ügyletei miatt a közelgő felelősségrevonást akarja gyors háborús győzelemmel elkerülni. De azért mégis megkérdez­zük: korruptak, eszelősök, idegen ország ügynökei akarnak egy, egyetlen szuperhatalmat irányítani? Mindenesetre nagyon biztató az alábbi adat. Lo­vas István idézi a Herald International Tribune-t, amely szerint egyáltalán nem csökken a Nyugat-Eu­rópa és az Egyesült Államok közötti feszültség, mi­közben Európa jobbra tolódik. További jobbratoló­­dás várható Németországban, Franciaországban, Hollandiában, Svédországban és Portugáliában is. Örvendetes, hogy az MSZP és az SZDSZ lába alól kicsúszott a talaj. Jól tudjuk, hogy ez a két párt nem egyszerűen ellenzéki párt, hanem a hazánkat gyűlölő ellenség maga. Ifjú szocialisták járták a templomainkat, feljegyzéseket, magnófelvételeket készítettek a szentmisék alatt. El tudjuk képzelni, mi várható tőlük, ha netán győznek a választáso­kon. Órási találat, az ellenségeinkre nézve hatalmas csapást jelentő találat volt, amikor a Terror Házá­nak február 24-i megnyitását a MIEP összekapcsolta a Köztársaság téri hatalmas tüntetéssel. 40 ezer em­ber, MIÉP-es vonult fel a Köztársaság téren, az egy­házakat ért folyamatos atrocitások és a XIII. kerü­leti MIEP-es képviselőjelölt, Oláh János megverése ellen tiltakozva. Utána a tömeg átvonult a Terror Há­zához, ahol az Oktogontól a Kodály Köröndig tö­mött sorokban állva 150 ezer ember hallgatta Or­bán Viktor miniszterelnök kitűnő beszédét. Ez nagy pofon volt a magyarságot gyűlölő haza­árulóknak. S miután a német szociáldemokrata kan­cellár lemondta a prágai látogatását, kemény tilta­kozások jelentek meg a Benes-dekrétum miatt az osztrák kormányban és lapokban, Habsburg Ottó is felemelte határozottan a szavát, a baloldali „hazai” lapok, pártok továbbra is úgy tesznek, mintha Cseh­országot és Szlovákiát érte volna Orbán Viktor és a kormány részéről valamiféle sérelem. Nyugaton és Középkelet-Európában valamilyen mértékben min­den kormány és minden ellenzéki párt a nemzet ér­dekeit védi. Ez alól a magyarországi ellenzék az egyedüli kivétel. Nem véletlen ez, hiszen ez az ellenzék idegen hatalmak szálláscsinálója. Érdemes megfigyelni, hogy a Belvárosban, Uj-Lipótvárosban, a VII. ke­rületben, de más helyeken is, milyen mértékű la­kásfelvásárlások folynak. Észak-Belvárosban, vagy­is Lipótvárosban üresek vagy belső tatarozásra vár­nak a lakások tömegei, vagy bérlők laknak bennük. Ha Izrael egyszer feladja a palesztinokkal vívott ag­resszív, és mégis egyre reménytelenebb harcát, nem lesz nehéz kitalálni, hogy a zsidóság tömegei hová költöznek majd át. A választási küzdelem jelenleg - sajnos - na­gyon szoros esélyeket mutat. Épp ezért is, csak az lehet az egyetlen megoldás, ha a magyarság régi re­ményeit megtestesítő MIÉP-et is hatalomba emeli az újra eljövendő Fidesz-MDF-kormányzat. CZÉRE BÉLA Körmösök Háza

Next

/
Thumbnails
Contents