Nyugati Magyarság, 2001 (19. évfolyam, 1-12. szám)
2001-07-01 / 7-8. szám
2. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2001. szeptember Uborkaszezon A 2000. évi nyár száz év óta a legmelegebb volt a meteorológusok szerint. Az idei enyhébbnek indult. így az elején még azt hittük, hogy megússzuk, de július közepétől már ismét rekordokat döntött a forróság. Ami azóta is tart (augusztus 26.). A politikában a nyár uborkaszezonnak számít. Normálisabb politikájú országokban ilyenkor minden oldal „visszavesz” indulataiból, ambícióiból. A sajtó pedig előszeretettel foglalkozik könnyedebb dolgokkal. Nálunk viszont az ellenzéki baloldal teljes offenzívában maradt a nyáron is. Noha annyiban azért öntudatlanul is alkalmazkodtak az uborkaszezonhoz, hogy témáik és megoldási módjaik inkább komikusak, mint intelligensek. Szobrot Kádárnak A nyár egyik slágertémáját a parlamenten kívüli kommunista Munkáspárt dobta be. Azt javasolták, hogy állítsanak fel szobrot a budapesti Köztársaság téren Kádár Jánosnak. Tanulságosak voltak a reakciók. A túlnyomórészt liberálbolsevik kézben levő sajtó tárgyilagosságot színlelve, „társadalmi vitát” rendezett róla. De a konzervatív sajtó se utasította el egyből, például fennálló törvényre hivatkozva, mivel itt egy kommunista tömeggyilkosról és hazaárulóról van szó. Márpedig a magyar törvények szerint egy vörös csillag kitétele is bűncselekmény. A pártok közül csak az MSZP volt alamuszi. (A többi parlamenti párt elutasította.) Nyíltan se elutasítani, se támogatni nem merték. Az ötvenhatos szervezetek léptek fel leghatározottabban e gaz terv ellen. A Thürmer-féle párt pedig aláírásokat akar összegyűjteni a szobor érdekében. Éljen a botrány, haljon Vancsik A nyár másik nagy baloldali ötlete az SZDSZ-től származik. Ők, mivel népszerűségük bőven a parlamenti küszöb alatt van, „tetthely” kampányba kezdtek. Minden héten legalább egy minisztérium előtt sajtóértekezletet tartanak az utcán, melyen bírálják az éppen adott minisztérium működését. E piknikeken alig 20- 30 ember, többnyire újságíró vesz részt. De mivel a liberálbolsevik média teljes mellszélességgel támogatja, ezért a tájékozatlanabbak azt hihetik, itt valamiféle jelentős, rendszeres „népi” megmozdulásról van szó. Noha csak arról, hogy az ellenzék ma már csak a botránykeltésben bízik. Mindegy miről van szó, le kell járatni a kormányt - ez a fő elv. És a maguk szempontjából még igazuk is van, hiszen demagógiájuk ér is el bizonyos sikereket. Furcsa mellékterméke e botránypolitizálásnak az MSZP-s képviselő, Vancsik Zoltán halála. Róla annyit érdemes tudni, hogy a polgári kormány egyik legelszántabb gyűlölője volt. Üzleti ügyei maffiás szálakat sejtettek, fia közismert kábítószeres volt, stb. Vancsik éppen nagy sebességgel hajtott kocsijával Budapest felé, hogy egy újabb, a kormányt „leleplező” akcióban vegyen részt, mikor az árokba fordult és meghalt. És van az egészben valami sorsszerű. Valamiféle figyelmeztetés a teljesen elvakultak részére. A „harcostársak” hozzáállását pedig jól mutatja, hogy képviselőtársuk halála még arra se késztette őket, hogy legalább egy-két nappal elhalasszák újabb kampányukat. Fradi volt, Fradi van, Fradi lesz? A magyar foci mindenkor első számú csapata a Ferencváros, amely valamiképpen része a nemzeti identitásnak is. Volt idő, mikor a Fradiért szurkolni politikai hitvallásnak számított. És még ma is van ennek ilyen dimenziója. Ahogy az MTK- t a köztudat, mint zsidó csapatot tartja számon. Elég csak támogatóit, szurkolóit, tulajdonosait számba venni. Nincs ebben semmi különös. Például Hollandiában az Ajax is ilyenféle csapatnak számít. Ennél csak az a rosszabb és mindenképen sanda célokat takargató, ha ezt tagadják. Az MTK tulajdonosa öt éve egy Várszegi Gábor nevű üzletember, a FOTEX nevű, magyar viszonylatban mammut cég elnöke. A dolog eddig rendben is van. Néhány hete azonban Várszegi úr 2,4 milliárd forintért megvette a Ferencvárost is. Ami óriási indulatokat váltott ki. Érthető, hiszen az ősi ellenségnek számító MTK tulajdonosa tette rá a kezét a klubra. A dolog politikai dimeziót is kapott a MIÉP egyik alelnökének, Bognár Lászlónak a vásárlást kritizáló kijelentése miatt. Egyes zsidó szervezetek, híven hagyományaikhoz, ismét rendőrért kiáltottak. A helyzet azonban nemcsak morálisan, de jogilag is abszurd. Mivel az UEFA tiltja, hogy egy bajnokságban játsszon két olyan csapat, melynek egy tulajdonosa van. De ebben a korrupt magyar futballban ez is lehetséges. Azt pedig minden kockázat nélkül kijelenthetjük, hogy ha a helyzet így marad, akkor az elkövetkező összes FTCMTK mérkőzésről senki se mossa le azt a gyanút, hogy bunda. Ez pedig a magyar foci további züllését fogja eredményezni. A MIÉP-es alelnökön kívül nyíltan a Fradi szurkolói is szembefordultak Várszegi vásárlásával. Viszont ezért nem is meglepő, hogy az MLSZ éppen most hozott olyan döntést, miszerint ezentúl csak olyan transzparensek, zászlók vihetők be a stadionokba, melyeket előzőleg az MLSZ engedélyezett! Ha pedig meggondoljuk, hogy e határozat legnagyobb támogatója az a Lasz György, aki Várszegi üzlettársa és egy, az MTK-ra vigyázó őrző-védő kft. főnöke, akkor már minden világos... Corvin-lánc A baloldali botránypolitizálásra „mindig ad okot” a polgári kormány. Ilyen most a háború előtti Corvin-lánc nevű kitüntetés visszaállítása. Már megvan az első öt kitüntetett is: Eduard Teller fizikus, John Lukács történész, Lámfalussy Sándor közgazdász, Makovecz Imre építész és Szabó Magda író. A közeljövőben még hét további személy kapja meg a díjat. Ezt követően pedig csak haláleset okán lesznek új kitüntetettek. Elgondolkodtató ez az öt név. Miért éppen ők? Teller és Lukács két olyan nagyhírű személy, akik csak születési szempontból köthetők Magyarországhoz. Teljes tudományos munkásságuk más országhoz köti őket. Lámfalussy is Belgiumban lett nagy ember. Bár állítólag jelenleg Orbán egyik tanácsadója. Szabó Magda esetében az írói minőség miatt vannak kétségek, illetve ő a Kádárrendszerben is a kedvencek között volt. Tehát erkölcsi szempontból, és e díjnál ez is számít, nem szerencsés választás. Az öt közül csak Makovecz eddig az egyetlen, aki tehát egyértelműen megérdemelte. A baloldali botránykeltők a fő csapást e kérdésben a Corvin-lánc alapítójára, Horthy Miklósra mérik. „Horthy-fasiszta ” díjról zengedeznek. Miközben semmi bajuk a Rákosiék által alapított Kossuthdíjjal. Bognár József A TV2 vezetőségének, műsorosztályának és közönségszolgálatának ✓ Tárgy: Állítsanak szobrot Kádárnak! Tisztelt Vezetőség és Szerkesztőség! Mint „műkedvelő” történész, több éve foglalkozom Kádár János életútjával és a kádári éra eseményeivel. Ebben a témakörben már számos tanulmányt és cikket készítettem hazai és külföldi médiumok számára. Két könyvemben (Vörös vírus és Kik, miért és hogyan nyuvasztották ki Sztálint) is foglalkoztam az MSZMP egykori főtitkárával, illetve első titkárával. Mindezek tükrében örömmel konstatáltam, hogy a TV2 is napirendre tűzte ezt a kérdést, és telefonos közvélemény-kutatással segítette (2001. július 16-án) a probléma nyilvánosság elé terítését. Megítélésem, hogy egy (vagy több) Kádár-szobor felállításával kapcsolatos téma felvetése aktuális és jogos társadalmi elváráshoz kapcsolódik. Ébben az értelemben nem szabad, hogy politikai-ideológiai szempontok, vagy szubjektív egyéni, illetve különféle csoportos (közösségi) állásfoglalások alapján döntsenek, hanem kizárólag konkrét és,rideg” történelmi események elfogulatlan értékelésének birtokában, bizonyított (és bizonyítható) adatok alapján. Vitathatatlan, hogy egy (vagy több) Kádár-szobor felállítását nem kizárólag érzelmi szempontok indukálják, hanem legújabb kori történelmünk mélyrehatóbb megismerésének érdekei is, hiszen az elmúlt évtizedekben számos csúsztatás, ferdítés, valótlan állítás és félrevezetés történt ezen a területen. Túlzás nélkül állítható, hogy Kádár egyénisége, cselekedete és történelmi szerepe példa nélkül álló, a magyar nép egykori vezetői személyiségeivel (vezéreivel, királyaival, elnökeivel, stb.) történő összehasonlítás korrekt vizsgálata alapján. Ezt a tényt nem csupán szóban vagy nyomtatásban, hanem szobor (szobrok) formájában is ki kellene fejezni, közkinccsé kellene tenni, hogy generációk sokasága ismerje meg, tanuljon belőle és emlékezzen rá! Egy leendő Kádár-szobornak tehát (a történelmi eseményekhez és a személyhez) méltó, méreteiben és anyagában is impozáns megjelenésű kompozíció formájában kellene érzékeltetni, hogy történelmünk legnagyobb árulóját, hazaárulóját, hazugját és idegen szuronyokkal hatalomra került, véreskezű despotáját szemlélteti. Bizonyított tény, hogy Kádár elárulta barátját (Farkas Mihállyal együtt személyesen részt vett Rajk kihallgatásán és megkínzásán), Dubcseket, Nagy Imrét és az '56-os forradalmárokat, akiknek (ország-világ előtt) büntetlenséget ígért! Bizonyított tény, hogy Kádár hozta létre az ÁVH-t, felesége és rokonsága az ÁVO-nál és az ÁVH-nál dolgozott. Bizonyított tény, hogy Kádár személyesen igazította el az AVH-s brigantik vezetőit a kulákok verésének módszereiről. Bizonyított tény, hogy Kádár, Marosánnal együtt, bátorította a sortüzek elkövetőit, százszorosan-ezerszeresen több ember halála, megkínzása, bebörtönzése szárad a lelkén, mint a magyar nép egyik legnagyobb ellenségének, Haynau császári generálisnak! Mindezek alapján a leendő szoborkompozíciót célszerű lenne egy szovjet szuronyokat ábrázoló talapzatra elhelyezni (ahol a szuronyok mérete megegyezne az Akropolisz oszlopainak méreteivel), Kádárt pedig Hruscsov, Mao és Tito figurája támogatná, egy márványtáblán pedig a kivégzett áldozatok nevei lennének feltüntetve, külön kiemelve a fiatalkorú Mansfeld Péterét, akit már a konszolidált időszakban vittek a bitóra Kádár pribékei (és a börtönorvos jelentésében is olvasható, hogy 13 percig (!) hagyták vergődni a kötélen az ítéletvégrehajtók). Végezetül, a történelmi igazság és hitelesség biztosítása céljából, célszerű lenne az egész szobor-komplexumot a Vértanúk terén felállítani, Nagy Imre ott lévő szobrát pedig egy nyakára helyezett drótkötélen Kádár felé felemelni, de a szemüvegét le kellene venni, ne kényszerüljön szembenézni árulójával és gyilkosával! Bár ez a probléma úgy is megoldható lenne, hogy a szobrot háttal függesztenék Kádár elé. Egy szobor alatti mély-étteremben pedig biztosítani kellene a szoborhoz zarándoklók (virágot vivők) számára, hogy ingyen kapjanak egy pár mustáros (műbeles) virslit és egy pohár seritalt, illetve 3,60-ért egy cipócskát, hadd lakjanak jól, ha bírja (elég edzett) gyomruk és a lelkiismeretük. Készséggel felajánlom, hogy egy részletesebb vázlatot és leírást kész vagyok minden ellenszolgáltatás nélkül a kivitelezők rendelkezésére bocsátani. Tisztelettel: prof. dr. Bokor Imre Hazai jelentés A 2000 januárjában kezdődő millenniumi évünk 2001. augusztus 20-án ért véget, államalapító Szent István királyunk emléknapján. A millenniumi év alkalmából számos helyen és alkalommal zajlottak le lélekemelő ünnepségek, bizonyságul a magyar életerőnek és a jövőnkbe vetett hitünknek. A végső ünnepségek egyike volt az augusztus 15-én, az esztergomi bazilikában tartott ünnepi mise Nagyboldogasszony napján. Ezt a főpapság a Szentkorona jelenlétében celebrálta, amely koronát erre az egy napra szállították fel a budapesti Országházból, egy feldíszített dunai hajón. *** A millenniumi év bezáró ünnepségei Budapesten zajlottak le Szent István ünnepén, augusztus 20-án. Az Országház előtti téren fényes katonai parádé zajlott le az ország legfőbb közjogi méltóságai, Mádl Ferenc köztársasági elnök, Orbán Viktor miniszterelnök és Ader János, a magyar Országgyűlés elnöke jelenlétében. Orbán Viktor nagy sikerű beszédében vázolta jövőbeli célkitűzéseit:- Nyugat- és Közép-Európát a szabadság és a felelősség szellemében egyesítsük, és a magyarok ebben az európai egységben függetlenségüket védve és nemzeti büszkeségüket megőrizve vegyenek részt;- magyarnak születni emelkedő, erős, polgárait megvédeni képes és megbecsült nemzethez való tartozást jelentsen;- időtálló eszmékben higgyünk megint, és legyen közös rend, ami felé szabadon törekedhetünk;- az európai lélek ne ott kezdődjék, ahol a mi szabadságunk és függetlenségünk véget ér, mivel ott nem Európa fog kezdődni, hanem megint csak a hontalanság, a senki földje;- ne engedjük veszni nyelvünket, mert ha elvész a nyelv, oda a jövő. Más nyelven más világ épül, mi építsük világunkat magyarul; /---------------------------------------------\ Nyilatkozat Az Összmagyar Testület a 2000. október 21-i Konferenciáján elhatározta, hogy „... az Összmagyar Testület ezután közvetlenül részt akar venni az ország (és az összmagyarság) politikai - gazdasági - kulturális - tudományos - honvédelmi életének megszervezésében, valamint a törvényhozásban, a törvények végrehajtásában és a végrehajtás ellenőrzésében.” (Kárpátok Híradó, 2000. november) Ezt a határozatot erősítette meg az Összmagyar Testület 2000. december 17-i Plenárisa, amely megfogalmazta: „Az Összmagyar Testület minden tagja készüljön föl a jövendő választásokra! Össze kell fogni a magyarságot és mindenkit, aki szereti és megbecsüli nemzetünket, függetlenül nemzetiségtől, vallástól és foglalkozástól! ” Ugyancsak ekkor fogalmazódott meg: „Aki összmagyarságban gondolkodik, él és cselekszik, történelmifeladatot teljesít...”, valamint: „Hisszük, ha a rabságban össze tudtunk fogontozni, a szabadságban sem engedjük el egymás kezét”. Az Összmagyar Testület a fenti határozatait a 2001. január 27-i és a 2001. március 13-i ülésén megerősítette, hivatalosan rögzítette és elfogadta a következő határozatot: „Az Összmagyar Testület minden olyan politikai pártot és politikai alakulatot, amely összmagyarságban gondolkodik és cselekszik, és nem a magyarság megosztására, hanem a teljes összefogására törekszik, közvetve és közvetlenül támogat.” (Kárpátok Híradó, 2001. február, 2001. március.) Az Összmagyar Testület Elnöksége a fentiek alapján és értelmében cselekszik. Az Összmagyar Testület Elnöksége. \_________________________- ne engedjük, hogy a Kárpát-medencében Magyarország határain kívül magyarnak születni keserves sorsot jelentsen. Hajtsuk végre a magyar nemzet határokon átívelő újraegyesítését;- legyen újra saját történelmünk, és haladjunk újra az európai történelem főutcáján! A millenniumi év ünnepségei egy tüneményes tűzijátékkal fejeződtek be Budapesten augusztus 20-án az esti órákban óriási ünneplő közönség részvételével. A következő napon persze megkezdődött a mocskolódás a szoclibes tábor kezében tartott újságokban és televíziós csatornákon, fölösleges pénzkidobást, magyarkodást és klerikális túlzásokat emlegetve. Ennek a reakciónak minden igaz magyar csak örülhet, mivel nagy baj lenne, ha ezeknek az idegenszívű gyászvitézeknek vívta volna ki a tetszését a magyar nemzet örömünnepe. *** 2001. július 26-án újból áll a kissé megemelt Duna-híd Esztergom és Párkány között. Az eredetileg Mária Valéria hercegnőről elnevezett hidat 1895-ben adták át a forgalomnak, és a visszavonuló német hadsereg 1944 karácsonyán robbantotta fel. *** A polgári házasságkötés mellett érvényesnek ismerik el Magyarországon az egyházit is. Az egyház felkent papja előtt és a két tanú jelenlétében aláírt házasságkötési szerződés az illetékes állami szervekhez lesz átutalva a ceremónia után. Nem lesz tehát szükség arra, hogy egy hívő pár kétszer mondja ki a „boldogító igerí’-t. *** A magyar forint fokozatos erősödése miatt a forint csúszó leértékelése október elsejével megszűnik. A Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyama szerint a kanadai dollár 183 forinton, az USA dollár pedig 280 forinton állt augusztus közepén. Farkas Barna Kérjük, újítsa meg előfizetését! ^ NYUGATI Magyarság Hungarians of the West Hongrois d'Occident Publisher/Editor-in-Chief Felelős kiadó/Főszerkesztő: M1KLÚ5SI ISTVÁN Published monthly by Kiadja havonta a TRANSATLANTIC PUBLICATIONS, INC. P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montréal, QC H3P 3B9, Canada Phone and Fax: (514) 731-4192 Magyarországon forgalmazza: CANADA-TRANSATLANTIC Kiadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Magyarországi szerkesztőség: 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. TeL/Fax: 326-7531 Terjeszti: GONDOS BT., FEHÉRLÓFIA Könyvesbolt Előfizetési díjak egy évre: Kanada: CA-$35, egyéb országok: US-$35, MAGYARORSZÁG: 1500 Ft Előfizethető a szerkesztőség címére beküldött rózsaszínű postautalványon (Nyugaton: csekk vagy money order montreáli szerkesztőségünk címére) Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A szükséges javítás jogát fenntartjuk. A közölt írások nem feltétlenül képviselik a szerkesztőség álláspontját. A valódi névvel aláírt cik- V^kekért a mindenkori cikkírók felelősek.^/