Nyugati Magyarság, 2001 (19. évfolyam, 1-12. szám)

2001-03-01 / 3. szám

2001. március Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 5. oldal Igazságot Magyarországnak! (Folytatás az 1. oldalról) egyik szomszéd állam vonatkozásában sem. Senki nem követel igazságtételt az 1992-95 közötti szerb-horvát hábo­rúban elkövetett brutális magyarirtá­sért, a szülőföldről való elűzetésért, 1000 éves színmagyar falvak földig rombolásáért, az anyaországba mene­kült hadköteles magyar fiatalok egy ré­szének a szerb hatalom részére történő kiadatásáért. Továbbra is tűijük még a kulturális autonómia arrogáns visszautasítását is, a gyalázatos nyelvtörvényeket, az erő­szakos ortodox asszimilációs offenzí­­vát. Tűijük a hazai baloldal ez irányú ki­rohanásait a nemzeti oldal ellen, akik a nyilvánosság előtt az irredentizmus vádjától sem riadnak vissza, ha a ha­táron túli magyarság érdekében akár az igazságtalan békediktátumok, akár nemzetközi szerződések felülvizsgála­tának csak a gondolata is felmerül. Máris a volt nagyhatalmak fogadatlan prókátorai szerepében tetszelegnek, helyettük az úgymond közép-európai térség politikai stabilitását féltik. Az általuk féltett európai status quo, azaz a Helsinki Egyezmény (1975) el­lenére, 1989 és 2001 között ismét el­nyerte függetlenségét Észtország, Lett­ország, Litvánia. Kivált Oroszország­ból mint nem történelmi utódállam az európai részen Fehéroroszország, Mol­dávia, Ukrajna, a volt Jugoszláviából Bosznia-Hercegovina,.Horvátország”, Szlovénia, levált Csehszlovákiáról Szlovákia. Harcol a függetlenségért Koszovó, népszavazással kíván függet­lenné válni Macedónia. A tények önmagukért beszélnek, csak nekünk nem szabad szólni, mert ez irányba ható internacionalisták még mindig az életképtelen ideológiájuk fogságában vannak, és minket is ott akarnak tartani, egy keserves lelki testi béklyóban. A baloldali értéket hirdetők vezér­szónokok, a státusztörvény, vagy a ket­tős állampolgárság vonatkozásában nem a magyarság megmentési, a szü­lőföldön való megtartási szándékot üd­­vözlik, hanem a gyors cselekvés he­lyett a szégyenletes, a tőlük már meg­szokott kettős politikai játszmába kez­denek és a határon túliak megalázását szolgáló üres szólamokkal, „Mibe ke­rül ez az országnak?”, ezáltal szemfor­gató cinkosságot vállalnak a szomszéd hatalmakkal. Azonnal magyarázzák is a megdönthetetlen igazságukat, hogy ők csupán az ott élők védelme érdeké­ben szállnak síkra, amely természete­sen hamis és félrevezető. Ma még mindig, csakúgy, mint 1989 előtt, a megszállók dicsőségét hirdetik, és a felszabadulás hazug má­­konyát hintik tovább. Az ő idejükben pedig még jaj volt annak is, aki más véleményen volt, vagy nyíltan meg merte vallani keresz­tény, keresztyén mivoltát. Nyissuk fel végre már a szemét az annyiszor még vazallus vezetői által is megalázott magyar népnek, hogy lás­son világosan, hogy önmaga tudja megtalálni a helyes utat saját sorsának irányításához. Ez kell ahhoz, hogy végre meg tudja választani a magyar­ság sorsát szívükön viselő hitelképes igaz vezetőket, a felemelkedésünket valóban szolgáló tisztakezű politikai erőket. Elsőnek azonban tisztázni kell a ha­mis ideológián alapuló nagy történelmi hazugságokat, és azt, hogy milyen „testvéri” viszonyban is van a „vörös” és a „barna“ uralom, és mekkora szen­vedést, pusztulást hozott az emberi­ségre. A marxizmus szellemét, sajátos le­nini ötvözettel, véres politikai gyakor­lattal 1917-ben Oroszországban szaba­dították ki a palackból. Azonnal kiirtották a nemességet, a papságot, letörték a keresztet, tagadták a család szentségét, elvették a magán­­tulajdont. Az „osztályellenesség” fizi­kai megsemmisítésével megtizedelték a polgárságot, az értelmiséget, az anti­szemitizmus nem ismert határokat. A szovjet hatalom háborút viselt sa­ját polgárai ellen Szibériában a gulá­­gokon, az erőszakos kollektivizálás alatt és a polgárháborúban 20 millió embert pusztítottak el. A kolhozosítás miatt tönkrement a mezőgazdaság, melynek következtében 1920 és 24 kö­zött 20 millió ember halt éhen. Lenin személyesen adott utasítást a papság és az értelmiség megsemmisítésére, ez 5 millió kioltott életet jelentett. Sztálin semmiben sem akart lemaradni a nem­zetének pusztításában, és tőle tanulták a későbbi kommunista vezérek a poli­tikai ellenfeleik fizikai megsemmisíté­sének gyakorlatát. A Szovjetunióban békében 40 mil­lió embert pusztított el a bolsevik ha­talom, míg a II. világháborúban alig 20 millió az ország vesztesége. Ez a vörös rém először 1919-ben - sajnos Oroszország után Európában el­sők között - mételyezte meg Magyar­­országot. Kun Béla és Szamuely or­­száglása, akiknek Károlyi volt a szál­­láscsinálójuk, ízelítőt adtak a proletár­hatalom élet, halálgyakorlatából. A tri­anoni országvesztésben egyik fő ürü­gye is volt a győztes hatalmaknak a megbüntetésünkben. A kommunizmus az emberi elme torzszülötte, szabadságot, demokráciát, emberhez méltó életet hirdetett a szó­székről. Ugyanakkor a legvéresebb diktatúrát gyakorolta, kíméletlenül le­számolt a másképp gondolkodókkal, fajra, nemre, vallási felekeztre való te­kintet nélkül. A nácizmus, azaz a nemzetiszoci­alizmus, a nagytőke támogatásával 1933-ban győzedelmeskedett Német­országban, és választották vezérnek, kancellárnak Hitlert. Sztálin csodálta és példaképének te­kintette Hitlert, és „eredményesen” si­került utánoznia. A versailles-i békeszerződés csa­kúgy, mint Magyarországot, Németor­szágot is sújtota, mind a gazdasági megszorítások, mind a hadsereg létszá­mára és fegyverzetére vonatkozó szi­gorú korlátozások. A reváns szellemében az új hábo­rúra való felkészülés és a „rejtésnek” kiváló lehetőségei nyíltak a nemzeti szocializmussal szimpatizáló Szovjet- Oroszországban. Ugyanis itt képezték ki 1938-ig a német repülőket és pán­célosokat. Az uráli acélból készültek azok a német ágyúk és tankok, ame­lyek 1941 nyaráig orosz olajjal működ­tek Európa és a világ meghódításában. Sztálin és Hitler szövetségre lépé­sét Európa és Ázsia felosztásában való hajthatatlanságuk akadályozta meg. így csak az elhíresült Molotov- Ribbentrop paktum jött létre a Balti­kum felosztására és Lengyelország kö­zös lerohanására. A nagyhatalmak által Trianonban keresztre feszített, szétdarabolt, mega­lázott Magyarország, az annak terüle­tén létrehozott nem történelmi utódál­lamok (Csehszlovákia, Jugoszlávia, Románia) az antant politikájának hű folytatói. A kapott területek mindenáron való megtartásában részükről Magyaror­szág irányában a legkisebb szimpáti­ára és barátságra sem lehet számítani. Versailles egyenes következménye lett a II. világháború, amelyben a szembenálló felek és azok szövetségi rendszerei ez igazságtalan békediktá­tum szellemiségét tükrözik vissza. Az 1920 utáni elszigetelségünkből, kitörésünkből való kiút Németország­gal, Olaszországgal szövetségi rend­szer kialakítása, amely alapja lett a ten­gelyhatalmak szövetségének. E szövet­ségi rendszerből való kilépésre, a há­borúból való kigurásra sem politikai, sem katonai, sem katonaföldrajzi hely­zetüknél fogva a legkisebb lehetősé­günk sem volt. Politikailag sorsunk eldöntetett az 1942. január elsejei washingtoni egyezményben, amelyet 26 ország írt alá. E szerződés értelmében az aláíró felek teljes politikai, gazdasági, kato­nai erejükkel harcolnak a tengelyhatal­mak ellen, velük - bármelyik tagjával- különbékébe egyik aláíró fél sem bo­csátkozik. Továbbá 1943-ban Casab­lancában, majd Teheránban eldöntöt­ték, hogy Lengyelország, Csehszlová­kia, Magyarország, Jugoszlávia, Ro­mánia, Bulgária kommunista befolyási övezet lesz, amelyet jutalmul Sztálin fog megkapni a háborúban vállalt ter­hekért. Tették ezt azzal a szándékkal, hogy a kommunista forradalmát ne ex­portálja az Atlanti óceánig. Ezen öve­zet megszállásához, az érintett orszá­gok kommunista emigrációjából - már 1943-ban Moszkvában - összeállított és felkészített árnyékkormányok ké­szen álltak arra, hogy majd a Vörös Hadsereg jelenlétében átvegyék a ha­talmat saját országukban. Mindezeket 1945 februáijában Jaltában, majd jú­niusban Potsdamban a német kollek­tív bűnösség elvének kimondásával szentesítenek a győztesek. Katonailag a szövetségesek részé­ről a magyar kiugrás sem 1944 nya­rán, sem őszén nem kerülhetett napi­rendre. Ugyanis két magyar és egy né­met hadsereg három Ukrán frontot, az­az három szovjet hadseregcsoportot kötött le a Kárpátok előterében, illetve vonalában. Ennélfogva hiába áll ké­szen Sztálin Lengyelország területén három belorusz fronttal - a német-len­gyel síkság és a nyári időjárás kedvező adottságaival - a Berlin elleni támadó hadműveletekre, nem teheti, mert há­tában marad a német Dél Hadseregcso­port a magyarokkal, bulgárokkal, szlo­vákokkal, románokkal, ez utóbbiak nélkül 1944. auguszuts 23. után. Ugyanakkor ebben az időben a szövet­ségesek az 1943-as szicíliai partraszál­lás után, 1944 nyarán a Pó síkságig, a normadiai partraszállás után Párizsig jutnak, Németország nyugati határait csak 1944 december végén érik el. A szovjettel a megegyezés úgy szólt, hogy Berlint a szövetséges erők együtt foglalják el. Amennyiben a magyarok kiugra­­nak a német szövetségből, az oroszok Bécsen és Münchenen át délről, Len­gyelországon át keletről 1944 szeptem­ber-októberben megkezdhették volna Berlin ostromát, amelyet mégiscsak önállóan 1945 májusban valósít meg Sztálin, szövetségesei kijátszásával, több mint 600 ezer ember értelmetlen feláldozásával. Ezt semmilyen körül­mények között nem akarta sem Chur­­cill, sem Rooesevelt. Magyarország „kiugrási” lehetet­lenségének második fő katonai oka az 1944. március 19-i német megszállás, amelyet a Főhadiszállás elit tartalékai hajtanak végre, mintegy 11 gépesített és páncélos hadosztálynyi erővel. A harmadik fő katonai ok az, hogy az 1. és 2. magyar hadsereg a Kárpá­tok előterében és vonalában a szovjet­tel áll közvetlen harcérintkezésben, il­letve átcsoportosítás alatt új állásokat épít ki, mögötte tartalékban egy német hadsereggel. A megszálló német erők a Tisza vonalát zárják le hermetikusan, az anyaországba vezető út elvágásával. A hátországban csupán a csendőrség, a rendőrség, mint használható de kato­nailag jelentéktelen erő, ugyanis a 3. Magyar Hadsereg mozgósítás előtt áll, csupán a keretparancsnokságok élnek szétszórtan az országban, fegyverzet és páncélosok, valamint gépkocsik nél­kül. A katonai tényekkel a józanul gon­dolkodó vezető katonák és politikusok tisztában voltak, tudták, hogy öngyil­kosság lett volna bármilyen fegyveres ellenállás. A szövetségeseknek érdeke­ivel ellentétben állt a megsegítésünk, közömbösen tudomásul vették volna pusztulásunkat, ahogy lábhoz tett fegy­verrel nézték végig a varsói felkelés le­verését. Volt még ekkor egy igen fontos té­nyezője a nemzeti sorskérdésünknek, az úgynevezett belpolitikai közhangu­lat. Ennek egyik eleme az oroszgyű­lölet az 1849-ért, az 1914-18-ért, a kö­zel kétmilliós veszteségért, a hadifog­ság gyötrelmeiért, az 1919-ért. A má­sik eleme a német szimpátia a Felvi­dék, Kárpátalja, Erdély, Délvidék visszacsatolásáért, az orosz elleni re­­vansért. Akik ma is rendre azt hajtogatják, hogy „mi még a kiugrásra is alkalmat­lanok voltunk”, az ma túlzások nélkül a nemzetárulók sorába tartozik. A nagyhatalmak többek között Ma­gyarországot is Sztálinnak ajándékoz­zák, így 1944-45-ben birtokba vette, azaz megszállta azokat a területeket, amelyhez jogosultságot kapott. Beve­zette a katonai közigazgatást, tombolt a terror, az utcán, mezőkön összefog­­dosott embereket ezrével, tízezrével vitték „málenkij” robotra, akiket sosem látott többet a családjuk. A katonák al­kohol mámorban, vérgőzös tobzódá­sukban százával gyilkolták le foglyai­kat, raboltak, fosztogattak, ezrével becstelenítettek meg asszonyokat, le­ánygyermekeket. A budai vár pincéi­ben több mint 4000 sebesültet szalmá­val szórták be, majd benzinnel locsol­ták le őket és kézigránátot dobáltak közéjük. Több mint 200 ezer néme­tajkú magyar polgárt vittek szögesdrót­tal lezárt marhavagonokba Szovjetunió szerte, Szibériába, Urálba, Krímbe, Kaukázusba, Kamcsatkára, ahol 1945 decemberében 1700 hadifogoly tábor­ban, közel 1 millió magyart tartottak fogva. A hadifoglyokra vonatkozó Genfi konvenciót sem a bánásmódban, sem a 6 hónap utáni hazabocsátásban nem tartották be. A foglyok közel egy­­harmada tért haza - egy és tizenöt év között. Az oroszok 1993-ban hivatalo­san 248 ezer fő hazatérését ismerték el, de még 20 és 50 év múlva is kerültek elő halottnak hitt személyek. A belpolitikai életben, a megszál­lók terve szerint a látszatdemokrácia égisze alatt megkezdődött a Moszkvá­ban felkészített kommunista árnyék­kormány hatalomátvételének, és a szovjet típusú rendszer bevezetésének előkészítése. A népbíróságokon hatal­mas kirakatpereket rendeznek az úgy­nevezett „háborús bűnösök”, a „nép árulói” és a vélt „összeesküvők” ellen, a szovjetek egyetértésével és tetszé­sére. Többek között ezért sem kell cso­dálkoznunk azon, hogy a láthatatlan erők ma még mindent elkövetnek a va­lós veszteségek és az írott dokumen­tációk előkerítésének, a valóság feltá­rásának megakadályozása érdekében. Ezért van az, hogy az 1956-os meg­torlások tettesei még mindig büntetle­nül közöttünk járnak, anyagi jólétben, míg a meghurcolt, megkínzott, kisem­mizett forradalmárok és szabadsághar­cosok, féloldalas kárpótlással a min­dennapi megélhetés gondjaival küsz­ködnek. Azonban azt is tudnia kell a felnö­vekvő nemzedékeknek, hogy a magyar forradalom leveréséhez a Szovjetuni­ónak az USA külügyminiszterének 56 október 26-ai kijelentése adott szabad kezet, miszerint „a vasfüggön mögötti országok nem szövetségesei ameriká­­nak”. Ügynökeivel és a rádió hullá­main keresztüli ígérgetéseivel hitet, re­ményt adott a többszörös túlerővel szembeni szabadságvágynak, de min­denkit cserbenhagyott, mert Szuez és térségének olajmezői birtoklásáért in­dított háborúban a magyarok jelentős szovjet erőket kötöttek le. Ideje lenne megtudni, hogy a fa­siszta mozgalom, mint akkor legnép­szerűbb párt Olaszországban, 1922- ben veszi át a hatalmat. Majd ezt a dik­tatúrát akkor hatalomra emelő olasz nép 21 év után általános felkeléssel dönti meg végérvényesen. A nemzeti szocializmus, azaz a ná­cizmus 12 év után olyan megsemmi­sítő vereséget szenved, hogy többé mint uralkodó eszme sehol nem tud ha­talomra kerülni. Ez a hatalom Európa szerte közel 6 milló ember életét oltotta ki. A kommunizmus, a bolsevikok ha­talma 84 éve tizedeli az emberiséget, Európában a totális diktatúráik 74 év után ugyan öszeomlottak, de sötét ré­mük tovább kísért. A volt szovjet utód­államokban még megvan a lehetőség a kommunista erők ismételt hatalom­szerzésére. Kínában, Észak-Koreában, Vietnamban, Kubában azonban kemé­nyen tartja magát e népirtó hatalom. Kis-Jugoszláviában most kedi e rend­szer lebontását. A Magyar Királyság, mint jogállam működött 1920-tól a német megszál­lásig, ahol érvényesült a többpárti par­lamenti demokrácia. Törvényileg ül­dözve voltak a felforgató eszmék, így be volt tiltva, mind a kommunista, mind a nyilaskeresztes mozgalom. Ez utóbbi hungarista pártként 1939-től lé­pett nyilvánosságra, és csak a német fegyverek támogatásával tudott hata­lomra kerülni 1944. október 15-től a háború végéig. Magyarország soha nem volt fa­siszta állam, de idegen fegyverek ár­nyékában két alkalommal is egy ki­sebbség szélsőséges diktatúráját kellett megszenvedni, mint 47 éven át a kom­munisták országlását. A II. világháborúban és annak kö­vetkeztében 50 millió ember pusztult el. A kommunizmus a gyalázatos ide­ológiája jegyében 100 millió ember életét vette el. Ennek ellenére még ma is vannak köztünk, akik a magyar országgyűlés­ben ezen eszme jegyében képviselik a választóikat, akik miatt több mint 50 évig kellett vámunk a megrendítő tör­ténelmi igazságok kimondására, valós történelmünk, nemzeti tragédiáink megismerésére. Akkor leszünk újra Európa megha­tározó nemzete, ha le tudjuk vetni ma­gunkról a hazugságok, a megaláztatá­sok, álbűntudattal átitatott szakadt, ócska köpenyét, és dicsőséges múltunk tiszta erkölcsi fundamentumára építjük a jövőnket. Ez az egyetlen igaz út, amely a va­lós magyar feltámadáshoz vezet ben­nünket itt a Kárpát-medencében és azon túl. Erdős László nyá. honvéd ezredes Bártfa (Felvidék)

Next

/
Thumbnails
Contents