Nyugati Magyarság, 1999 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1999-12-01 / 12. szám

P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montreal, QC H3P 3B9, CANADA NYUGATI 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. mm do gat? Bams ®G GOo® sG ca®mgj[?®ns ^“©©©BmemG XVII. évfolyam, 12. szám ' 1999. december A DEMOKRATIKUS ÉS NEMZETI SZELLEMŰ NYUGATI MAGYARSÁG HAVILAPJA 116.- Ft - $3.00 ( " ' \ CZEGO ZOLTÁN Decemberező magyar remény Maga az emberiség is nagy időzavarral küszködik. Lázasan építkezik, ho­mokként peregnek ujjai között az évszázadok, miközben az értelem csú­csán megteremti az addig építettek lerontásának eszközeit is. És mit cselekszik az egyes ember? Számot vet idejével, lehetőségei­vel. Míg csobog a vére a forró, áldott kalitkában. E sürgető időben ránk decemberez az ezredvég is lassan. Az Idő lomha, végtelen, és az eberiség egyik fele meg nem értheti mindmáig, hogy az esztendő ötvenkét vasárnapján is el kellene gondolkodnia egy-egy csön­des zugban, templomban azon, mire is töltötte a maga kimért napjait, év­tizedeit. Ó, a december, az más, az alkalmas a közeledésre és szerető számve­tésre. Mert a december, az más. Ezt a hónapot nem kell megszervezni, ez kétezer esztendeje az öröm, a bölcső ideje. Ezért könnyebb karácsony táján, de leginkább azon a nyoszolyás, böl­csős, jászolos napon szembenézni fajunk és magunk esendő voltával. Hadd emelkedjünk a szeretet és az istenfélő jóság költőjéhez, Pilinszkyhez, rá­hajolva soraira: „A karácsonyi bölcsőben a kisdedek ártatlanságával fek­szik ez az ártatlan Isten, kinek szeretete soha többé nem hagyja nyugton szívünket. Békéje örök kísértője minden békétlenségnek, szelídsége min­den háborúságnak. A karácsonyi ünnep külsősége mit se ér e tiszta, ártat­lan és egyetemes szeretet nélkül. Vajon valaha is meg fogja teremni va­lódi gyümölcseit közöttünk?” (1967.) Időzavarunkban el ne siessük a választ, elég, ha érezzük bévül az igent. Másként méltatlanok lennénk mind a kérdésre, mind az ártatlanság áldo­zatára. Tíz év alatt megrendültek országok, határok mállottak semmivé, csak a magyar küszködött e nagy földindulásban a belénevelt kisebbségi gú­zsaival: nem mert a történelmi igénynek megfelelően cselekedni saját por­táján belül. Honnan ez a másfél száz esztendős szorongás ebben a népben, mely egykor szekérre, lóra bírta rakni kigyöngyözött saját kultúráját és azt el­fogadtatta környezetével, mind Ázsiában, mind Európa felé minden föl­deken, utakon? Ez ősi közösségi tudat volt a megtartója a mi népünknek, és addig volt erős csupán, míg más sanda közösségek a gerincét és nemzeti kohézióját Toppantani, csenevészíteni meg nem próbálták a saját kapuján belül. Az bizonyos, hogy nem vagyunk senki más nemzetnél alábbvalók, amint az is igaz, hogy bírtak őseink, közelebbiek és ködösebbek csodát művelni, ahol éppen arra volt szükség. Lehet, aluszékonyabbak vagyunk ma más nemzeteknél. Isten-ember, emberi isten nem volt még olyan küldetésben, mint Jé­zus, az eleven élet, test, a meggyötörhető. Küldetéstudatban, áldozatként Ő a legmagasabb fokon szervezett magányban ötvözi emberi és isteni er­kölcsös-hites közösségbe az embereket. Hiábavalón-e? Az isteni misszió nem tesz föl magának ilyen kérdéseket. Magányosan, az Olajfák hegyén imádkozni a nagy elhagyatottságban, Hozzá méltó óra. A törékeny halandó megőrző közege a családi, a nem­zeti közösség, a dédelgető, az esendőségben föloldható, megnyugtató. Tizenkét hónap, tizenkét apostol, tizenkét kőmíves, hét nap. hét esz­tendő, hétfejű sárkány tombol a hét törpék fölött, hét vezér vág rendet magának és népének a Kárpát-medencében; mágikus számok, Taksony karperecéitől az utolsó vacsoráig. És mind avégre. hogy erő legyen né­pünkben szembenézni a forgószelekkel. Ősi hittel nem csődültünk, nem settenkedtünk a Kárpátok szorosain, hágóin, s hogy megvetette népünk lábát a választott hazában, rögvest sorjáztak házak, falvak, temetők. A legmagasabban szervezett magány Krisztusa int bennünket együtt­­maradásra, saját példáinkkal. Mert nem azért gyűl szeretet és valami égi jóság, akiben gyullad, hogy ellobbanjon anélkül, hogy másnak, kifelé vi­­lágolna, melegítne! Időzavarral küszködik az ember s az emberiség. Ezen csak az össze­­tartozók egyetemes bizalma tudja túltenni magát; az a tudat, az a tapasz­talaton álló meggyőződés, hogy gyermekünk, maradék unokáink megél­nek itt, akár a jó fű, a jövendőben is. Rendtartó volt a magyar falu, város közössége. Ezért a tudatos, a gon­dolkodó emberekhez fordulunk ezen a ragyogásában is más decemberi napon. Soha senki még egyszer össze nem tudja terelni a szétszórt ma­gyar népet óceánok, hegyvonulatok, idegenség partjairól. Ám mindennapi dolgunk és különösen a fogadalmak fenyőillatú najaiban kötelességünk az együvé tartozás tudatát ha csak egy üdvözlő lap libbenésével is ébren tartni! Ezt más meg nem teszi helyettünk. Kevés manapság az önzetlen Jézus. Advent első vasárnapja körül, szent igaz, Budapesten az Országház előtt a szemünk láttára taposták meg tüntető kommunisták a magyar zász­lót, most a minap. Igaz, ott volt a tüntetők között a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének két vezetője, Tordai Péter, Zoltai Gusztáv, de egy szót sem szóltak a magyar- és zászlógyalázás ellen. Igaz, nincs életes rend itthon se még, de azért meg ne szánjon, inkább megsegítsen jó szán­dékkal a távoli testvér vagy barát. Átfordulunk a 2000. esztendőre. Sürgethet az idő, számvetésre és egye­temes magyar számbavételre. Ha nem vagyunk képesek itthoni nemzeti lustrára, szétfut az időnk is. Ha sűrűn állunk egymásért egymás mellett jó hitben, mindig fölkarácsonylik az erő és az érettünk is magányos Jézus, ragyogván az emberi s magyari jóság örökpartjain. SZÖRÉNYI LEVENTE Leollózzák a századainkat Eltekintve attól, hogy én személy szerint - és ennek sok más esetben hangot is adtam - azon az oldalon ál­lok, ahol most ezt az évfordulót, át­lépést 99-ről kétezerbe, csak érdekes­ségként tartják számon, igazi jelen­tőséget a jövő évnek és a jövő év for­dulójának adunk, amikor kétezerről 2001-re fordulunk. Persze lehet végezni számvetést és számolgatni is lehet, matemati­­kázni és vitatkozni azon, mit is jelent ez a közelítő átlépés. Baráti köröm­ben megállapodtunk abban, hogy az 1999-es évforduló a világgazdaság­ban jelenthet nagyobb eseményt, te­hát ez az üzletnek fontosabb, mint nekünk. De ha valaki lelkileg, szak­rális értelemben közelíti meg, és az az egyén éppen magyar, akkor a kö­vetkező évet tekinti fontosabbnak. Általában így, karácsony táján, adventi időszakban az ember igyek­szik az átlagosnál jobban összeszedni a gondolatait, ezért ezt a lehetőséget is szeretném igénybe venni, hogy el­mondjam: rendkívüli módon aggó­dom attól a folyamattól, amit már nem tegnap óta észlelek, és aminek nagyon is konkrét megnyilvánulása volt nem is olyan nagyon régen, méghozzá egy úgynevezett konzer­vatív újság lapjain. Szinte fájt és ma is fáj nekem, hogy senki nem figyelt oda erre. Azt veszem észre és szinte eláll a lélegzetem, hogy mégis léte­zik valami ördögi rendező elv, ami intézi valahogy ezeket a dolgokat. Vagy csupa véletlenek sorozata lenne? Miről is akarok szólni és nem ünneprontólag? A Habsburg történe­tírás ugye, nagyon jól tudjuk, rend­kívül fontosnak tartotta, hogy a ma­gyarságról leválassza az addig termé­szetes ősmagyar világot, mondakört. Nevezzük pontosítva: a magyar ős­történetet akarta kitakarítani a ma-Aldott Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Evet kívánunk minden kedves olvasónknak! gyár tudatból. Megfontolásuk szerint mi nem lehetünk jó keresztények, ha közösködünk az „atillasággal”. Igen, de leválasztották rólunk az avar tör­ténetet is! Pontosában: azt soha nem ismerték el. Drága László Gyula bá­csinak köszönhetjük, hogy valahogy mégis reflektorfénybe került ez az időszak is, amely a hunok és az úgy­nevezett honfoglalás között meghú­zódik. De ennél még sokkal ördögibb dologról van szó. Ugyanis a magyar társadalomban sikerült mára, tehát a 2000. év küszöbén elhinteni - még a szellemi élet nagyrészében is - azt, hogy a mi ittlétünk csak ezer éves! És most mondom azt az újságcik­ket: a Napi Magyarországban jelent meg arról, hogy Hámori József mi­niszter avatott föl egy kiállítást Spa­nyolországban. A cikk hatalmas betűkkel hirdeti: „hazánk unióérett”. Én azt mondom: minél többet ollóz­nak ki nemzeti tudatunkból, hagyo­mányrendszerünkből, nemzeti törté­netünkből, annál gyöngébbek és éret­lenebbek leszünk. A kiállításnak az volt a címe, hogy Ezeréves Magyar­­ország. És alcímként azt írták oda, hogy honfoglalási kiállítás. Hoppá! Száz év már le van ol­lózva megint! 1996-ban elszürkítették a honfog­lalás 1100. évét és egy akadémikus - nem véletlenül - bele is mondta az én képembe a televízión keresztül - ez még 94-ben volt, az előkészüle­tek idején hogy mi ne nagyon ün­nepeljünk, mert az sértené a szom­szédainkat. Nos ez az ország minimum 1100 éves, egyébként pedig legalább 1600 éves! Szomorú, ahogyan figyelmetlen­ségből, hiányos műveltség miatt vagy egy ördögi folyamat részeként sik­kasztják szemünk láttára a mi megélt történelmünket. Ezt ne engedje meg a magyar nép, ezt ne nézze el a magyar értelmiség jobbik fele, sem lapnak, sem minisztereknek, pártoknak. íme, valami az adventi gondola­taimból. Mindazonáltal szeretettel köszöntöm a magyarságot, így ünnep előtt. IFJ. FEKETE GYULA A magyar-magyar(?) találkozó kudarca A határon inneni és túli magyarság képviselői már a kilencvenes évek eleje óta évente, kétévente találkozókon, konferenciákon vitatják meg a közös nemzeti gondokat, sorskérdéseinket. Az itthoniakat erre a magyar Alkot­mány is kötelezi, mely szerint köteles­ségünk a határon túlra szakított és az emigráns magyarság sorsával törőd­nünk. A kezdetben a Magyarok Világ­­szövetségének a rendezésében elindí­tott, magyar-magyar párbeszédnek ne­vezett találkozók az évtized közepétől fokozatosan átcsúsztak a mindenkori kormány ellenőrzése alá. A Hom-kor­­mány nem tűrhette, hogy nemzetáruló alapszerződéseit, a határfolyam eltere­lését jóváhagyó gesztusait, vagy a ma­gyar lakosságtól és a történelmi ma­gyar egyházaktól elkobzott vagyonok sorsának az elkendőzését összmagyar találkozókon vitassák meg, ezért kézbe vette a magyar-magyar találkozók megrendezését, és statiszta szerepre kárhoztatta a kezdetben szervező Ma­gyarok Világszövetségének a vezetőit. Ennek ellenére mindvégig magyaráz­kodnia kellett a külföldi magyarság képviselői előtt, azért is, hogy nemzet­közi porondokon miért nem vállalta az érdekképviseletüket és miért a távoli, bizonytalan jövőbe tolta ki az aktuális kisebbségi sérelmek orvoslását, pél­dául a szerbiai, a szlovákiai, vagy a ro­mániai demokratizálódási folyamat ki­­teljesedésének a végére. Addig - mondták - nem tehetnek semmit. Igaz, nem is akartak tenni semmit... A jelenlegi kormány jogilag rende­zettebbé tette a magyar-magyar talál­kozók résztvevőinek a körét, és ebből a körből most már indokolhatóan ma­radt ki a Magyarok Világszövetsége, mint társadalmi szervezet. Persze ugyanebben a döntésben sokan gyanít­ják azt az okot, hogy a napi politikai eseményektől független Világszövet­ség éppen úgy szálka a jelenlegi kor­mány szemében, mint volt az előző kormány alatt. A hűvösen ellenséges hozzáállást igazolni látszik a költség­­vetési vita is: az államalapítás ezredik évfordulójának a várható rendezvényei és az infláció ellenére a kormány vál­tozatlan szinten akarja tartani a Világ­­szövetség állami támogatását, míg más nemzetiségi és vallási szervezetek anyagi megsegítését legalább az ár­emelkedés mértékével megnöveli. A magyarokat nyíltan másodrendű hon­polgárként kezelő efféle különbségté­tel nem keltett volna bennünk megle­petést a Horn-kormány idején, de az új kormány részéről rosszul esett.* Igazolódtak azok a hírek, miszerint a korábbi posztkommunista, nemze­tellenes külügyi apparátus érintetlen maradt. A költségvetési vitában a kormány külügyérei a Világszövetség­gel szemben hagyományosan ellen­szenvet tanúsító szocialista és szabad­­demokrata honatyákkal versengve uta­sították el azokat a módosító javasla­tokat is, amelyek csupán a korábbi ál­lami támogatás vásárlóértékének a fenntartását célozták. A korábbi találkozókra a Világ­­szövetség a politikusok mellett meg­hívott magyar művészeket, tudóso­kat, egyházi elöljárókat, a mai kor­mány viszont egyértelműen csak a politikai pártok képviselőire szűkí­tette le a magyar-magyar megbeszé­lések szereplőit. Ez a döntés egyér­telműbbé tette ugyan a tanácskozás résztvevőinek a körét, hiszen koráb­ban kétségtelenül szubjektív értékíté­letek alapján dőlt el, hogy melyik művész, tudós vagy közíró vélemé­nyét érdemes meghallgatni sorskér­déseink ügyében. Más oldalról vi­szont elkerülhetetlenül elszürkült a poltikusi szakmára korlátozott talál­kozó légköre. Az ez év februárjában kormányrendelet alapján létrehozott Magyar Állandó Értekezlet tagjai: a kormány szakértői, a hazai parla­menti pártok és a környező országok magyar pártjainak a vezetői, továbbá a Magyarok Világszövetségének nyugati régióját képviselő alelnök. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents