Nyugati Magyarság, 1990 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1990-09-01 / 9. szám

8. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1990. szeptember CSEH TIBOR: Jugoszlávia ma A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségének programja (részletek) A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége a vajdasági magya­rok kollektív érdekeinek kifejezésétés képviseletét szolgáló politikai szer­veződési forma, amelynek célja, hogy Vajdaságban, illetve a Szerb Szocia­lista Köztársaságban sikeresen érvényesüljön a nemzetek és nemzetiségek egyenjogúsága. A Közösség e törekvéseit sorsdöntő társadalmi változások közepette váltja valóra. (...) A Közösség támogatja az országban a társadalmi és gaz­dasági reformot, a pártállam jogállammá való átalakulását, a piacgazdál­kodást és a politikai demokráciát, beleértve a többpártrendszert is. A föderáción belüli bonyolult problémák és a föderatív közösségünk alapjait veszélyeztető nemzeti összetűzések tudatában a Közösség úgy véli, hogy a szerb nemzetnek, amely Vajdaságban évszázadok óta együtt él a magyarokkal, történelmi joga megvédeni államának területi egységét. Ilyen értelemben a köztársaság egész területén érvényesített szuverenitás, amely az Alkotmány módosításával vált lehetővé, a szerb nemzet demok­ratikus nemzeti fejlődésének alapját képezi, amelynek nem lenne szabad veszélyeztetnie a nemzetiségek jogait. Ugyanakkor a Közösség úgy véli (...), hogy a legsúlyosabb nemzeti összetűzéseket is csak demokratil "r módszerekkel, türelemmel lehet megoldani. A demokratikus módszer az egyetlen alternatíva, amely a politikai akció kedvező kimenetelét ígéri. A Közösség úgy véli, hogy a nemzeti egyenjogúság megvalósításának jelenlegi modellje magán viseli a pártállam politikájának minden jegyét, ezért kimerítette belső tartalékait. Nem nyújt megfelelő eredményeket, mert nem szavatolja a felgyorsult asszimiláció megállítását a kis nemzeti­ségek, így a vajdasági magyarok soraiban sem. Ezért újt modellt kell kiépí­teni, nem a nemzeti egyenjogúság eszméjének megváltoztatása, hanem épp ellenkezőleg, annak minél következetesebb érvényesítése érdekében, a jogállam, a piacgazdálkodás és a politikai pluralizmus feltételei között. (...) A VMDK különösen akis nemzetiségek következő jogainak meg­valósításáért szállt síkra: — a választott hatósági szervekben való arányos részvétel és együtt­működés, valamint az igazgatási és igazságszolgáltatási szervekkel való érintkezésben és a közéletben általában; — a nemzetiségi intézmények, szervezetek, egyesületek és klubok megalakításának és működésének joga; — a nemzetiségi nyelvű tájékoztatásra való jog; — a nemzetiségek nyelvén folytatott művészi alkotómunka ápolására és védelmére, meg az etnográfiai értékek megőrzésére való jog; —jog anemzetiségek helyzetével kapcsolatos tudományos kutatásokra; — a nemzetiség jellegű urbanisztikai egységek védelmére és az anyagi kultúra tárgyi emlékeinek megőrzésére való jog; — jog az anyanyelvű általanános és középfokú oktatásra, valamint a megfelelő felsőoktatási forma biztosítása; —jog az anyaországok intézményeivel való szervezett kapcsolatokra, az ott nyújtott anyagi kedvezmények szabad használatára a tudomány és kultúra területén való egyéni képzés és továbbképzés céljából; —jog a nemzetiségek és nemzeti kisebbségek nemzetközi szerveze­teinek munkájába való bekapcsolódásra. (...) A kelet-európai változások sorában a jugoszláviai átalakulások — ugyan­úgy, mint a szocializmus fénykorának időszaka—bizonyos sajátságokat hor­doznak. Lévén az ország több államal­kotó nemzet és nemzeti kisebbség tarka kavalkádja, az események nyomán to­vább tágultak az etnikai válaszvonalak mentén már meglevő, legfeljebb több­kevesebb sikerrel álcázott repedések, olyannyira, hogy immár akár az ország teljes szétesését sem lehet kizárni. A rendszerváltást követelők nem­zetenként más-más ütemben és elszánt­sággal jelentkeztek. A mára már min­denfelé gombamód elszaporodó, de fő­leg nemzeti alapokon, hasonló progra­mok alapján szerveződő pártok heves vitái elsősorban akörül zajlanak, hogy ki az, aki kizárólagosan hivatott a saját nemzetének képviseletére. A háború utáni évtizedek ortodox egypártrendszerének fő éltető ereje, az összesen tizenhárom számjeggyel kife­jezhető dollárfolyam a hetvenes évekre elapadt. Az ezt részben helyettesítő és a segélyekhez hasonlóan elkótyevetyélt kölcsönök visszafizetésének kényszere nyomán beköszöntő gazdasági válság nyilvánvalóvá tette a fennálló politikai felépítmény és a szocialista önigazgatás ideológiájának teljes csődjét. A magyarázatot arra, hogy a rend­szerváltás ennek ellenére viszonylag sokáig váratott magára, a hiheteüenül kiterjedt, korrupt bürokráciával szoro­san összefonódott, rendkívül erős és alapos elnyomó apparátusban kereshet­jük. A törvény szellemében egészen a közelmúltig akár halálbüntetéssel is sújtható volt az, aki megkérdőjelezte az ország társadalmi berendezkedését, a deklarált egypártrendszert, apart vezető szerepét, vagy akár Titó érdemeit. A vezetés sohasem sajnálta a (külföldi) pénzt a rendőri és állambiztonsági cé­lokra. Sikeres tevékenységükre ragyo­gó példa a háború alatti és utáni, százez­rek életébe kerülő, brutális antifasiszta genocídium elhallgatása, mely csak az első többpárti választások után, az idén kaphatott nyilvánosságot. A központi, ill. helyi hatalomban és az elnyomó apparátusban az egyes nem­zetek szerepének, részesedésének kü­­lönbözőségeerő teljesen rávetült arend­­szerváltozás vagy konzerválás igényé­re. Az ország egész fennállása alatt — így már a régi Jugoszláviában is — a hatalomban a szerbek számarányukhoz képest túlsúlyban voltak. Az 1944 őszén előrenyomuló szovjet csapatok bekerítő hadmozdulataitól tartva, a németek ki­ürítették a Balkán keleti felét, viszont segítségükkel a Pavelic vezette Füg­getlen Horvát Állam még fél éven ke­resztül keményen ellenállt. A Tito ve­zette új jugoszláv hatalom tehát először az ország keleti felében konszolidáló­dott, biztosítva a hatalomban a szerb dominancia kontinuitását. Az újjászer­veződő karhatalom így Vajdaságban jól begyakorolhatta magát — többek között az ártatlan magyarok tízezrei­nek lemészárlásáv al—a későbbi töme­ges horvát és szlovén népirtásra. A beindult változásoknak a szlové­nek lettek az élharcosai, hiszen gazda­ságierejük, kulturális fejlettségük miatt az ország többi részét a mostani felállás­ban csak nyűgnek érzik és az európai felzárkózás akadályozóját látják benne. Annak ellenére, hogy aránytalanul nagy részt vállaltak a központi költségvetés­ben, azt általában elképzeléseikkel el­lentétesen használták fel. Emellett etni­kailag a leghomogénebbek az összes köztársaság közül. A dolgok azért me­hettek simán, mert a szlovén KP, majd utódpártja is a változások szilárd elköte­lezettje volt. A szlovéniai kommunisták kiválása az országos pártszervezetből végeredményben annak összeomlását eredményezte. A horvátok szervezkedése hasonló célokkal, de fáziskéséssel követte aszlo­­vénokét. Míg a szlovén kommunisták a változásokért küzdők első sorában me­neteltek, addig Horvátországban a dol­gok már döcögősebben haladtak. Fon­tos tudni, hogy a köztársaságban 12% szerb él, akiknek nagy része még a tö­rökök elől kapott menedéket annak ide­jén. A kormány tagjainak azonban 40%­­a, a rendőrségnek pedig 60%-a volt szerb arégi szisztémában, közöttük szá­mos konzervatív, akik miatt csak óva­tosabban lehetett előre haladni. Mind a szlovén, mind ahorvát több­párti választásokatazelőbb már említett represszív szövetségi törvények árnyé­kában, vagyis azokat megszegve ren­dezték meg. Például Tudjman, akésőbbi horvát elnök mozgalma is csak nem sokkal a választások előtt léphetett ki a nyilvánosság elé. Egyik esetben sem volt kizárható egy esetleges katonai puccs veszélye a tisztikar szerb többsége (75%)miatt.Aszlovénv álasztások alatt a szerb-szlovén viszony a mélyponton volt, mivel Szerbia bojkottot hirdetett meg a szlovéniai árukra az albánbarát szlovén lépések viszonzásaként. Nyil­vánvaló volt az is, hogy Horvátország­ban a választásokat követően a szerbek előnyös pozíciói elvesznek, mivelmind­­két helyen előrelátható volt a nemzeti alapon álló, szeparatista-konfederalista erők sikere. Az új hatalom Horvátországban megkezdte a magánkézben levő fegy­verek bevonását. Mi vei a szerbek kezé­ben aránytalanul sok a fegyver, vála­szul politikai-kulturális autonómiát kö­vetelő fegyveres mozgolódásba kezd­tek Dalmáciában. A hadsereg, amely nem akarja elfogadni a visszaállított horvát történelmi címert és zászlót, köz­vetve beavatkozott a szerbek oldalán, elkergetve a helyszínre érkező horvát belügyi alakulatok helikoptereit. Az ak­ció felfogható úgy is, mint a horvátok megzsarolása a rigómezei és vajdasági autonómia támogatása miatt. Az ország kényes federális struktú­­r áj át felborító események azonban Szer­biában kezdődtek meg. Félve attól, hogy az államhatalomban elfoglalt vezető szerepük csökken, támadást indítottak a federáció alkotóelemeinek is számító két, formálisan Szerbiához tartozó tarto­mány autonómiájának teljes visszaszo­rítására, hogy ellensúlyozzák a szerb pozíciók országos meggyengülését. Mi­vel Rigómező (Kosovo) a maga 90% - os albánságával márrégóta súlyos prob­lémák és nyugtalanság forrása, félvén a zavargások kitörésétől, az első dominó Vajdaságban dőlt el. Itt a lakosság né­pességi sorrendje amonarchiaalattmég a következő volt: 1. magyarok, 2. néme­tek, 3. szerbek (akik a törökök elől első­sorban Rigómezőről menekültek a ma­gyar korona oltalma alá). Akét világhá­borút követően a szerbek tömeges bete­lepítése, kitelepítések, genocídium, stb. következtében a szerbek aránya 54%­­ra nőtt, a magyarok mélyen a második helyre estek vissza, a németeket pedig kiradírozták. Az ún. „joghurtforrada­­lommal” leváltották az addigi vezető­séget, s a telepes szerbekre építve egy, a belgrádi központnak mindenben en­gedelmeskedő garnitúrát juttattak hata­lomra, amely elsődleges feladatának az autonómiafelszámolását, vagyis az egy­séges Szerbia létrehozását tekinti, nem­egyszer Belgrád előtthaladva. Anemze­­tiségiek és a monarchia-kori szerbek teljesen kiszorultak a hatalomból. Ugyanakkor Rigómezőn a politikai helyzet teljesen destabilizálódon, és végképp elfogytak a mostani szerbiai politikát elfogadni hajlandó albánok. Mára tömeges katonai és rendőri meg­szállás fedezetében szétkergették a helyi parlamentet és a kormányt, szerepüket a Szerb Köztársaság szervei vették át, beszüntették az albán nyelvű tömegtá­­jékoztátást, tömegesen bocsátják el min­denütt az albán dolgozókat, valamint újabb szerb betelepítési hullámot indí­tottak el. A Jugoszlávia harmadik nép­csoportjának számító albánok viszont teljesen egyöntetűen a szerbektől füg­getlen köztársasági státuszt követelnek maguknak. Lassan forrósodni kezdett a levegő a nagyon kényes helyzetű Boszniában is, ahol az inkább Zágrábhoz húzó bos­­ny ák többség (mohamedán délszlávok) és ahorvátokmellettalakosságegyhar­mada szerb, ók azt szeretnék biztosítani, hogy az ország szétesése esetén a szerb­lakta részek, vagy az egész Bosznia Szerbiáhozkerüljön. Mivel itt is válasz­tások lesznek novemberben, a dalmáciai fegyvercsörtetés aboszniai szerbek mo­rálját is hivatott erősíteni. Időközben lehűlt a macedón-szerb viszony is, mivel a déli tagköztársaság politikusaiban felülkerekedett az albá­noktól való félelmen akétháború közöt­ti szerb elnyomás és kolonizáció keserű emléke. így mára a szerb vezetés gya­korlatilag teljesen elszigetelődött, hi­szen a politikai haszon függvényében magukat hol szerbeknek, hol külön nemzetnek valló, kis lélekszámú mon­­tenegróiakrn kívül kapcsolatai minden­kivel rosszak. A Horvát és a Szlovén Köztársaság­ban már megejtették a többpárti válasz­tásokat. Az ottani kis létszámú magyar­ság számára önnálló jelöltek állítása nem kecsegtethetett sikerrel. Ezért koa­lícióra léptek más pártokkal, és az álta­luk is támogatott jelöltek sikeresen be­futottak. A magyarság legnagyobb cso­portját érintő szerbiai választásokat ez év végére halasztották, miután népsza­vazás döntött arról, hogy előbb legyen a tartományi autonómiák felszámolását szentesítő s a nemzeti kisebbségek szá­mára az eddiginél várhatóan represszí­­vebb új alkotmány meghozatala. A tavasszal megalakult Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK), amely ma a magyarság egyet­len legitim képviselőjének tekinthető, nagy politikai sikert aratott, mivel a magyarok, a Közösség javaslatára, tö­megesen elvetették a kormány indítvá­nyát. Az eredmény nemzeúségi vonat­kozása, aszavazás titkosságát megszeg­ve, úgy vált ismertté, hogy külön meg­számolták a magyar nyelvű szavazóla­pokat. A VMDK és a magyarság mint az „egységes Szerbia” ellensége a szerb politikai erők össztüzébe került, noha a szervezet deklarálta, hogy ahelsinki el­vek szellemében a perszonális alapú és nem a területi autonómia híve. A ma­gyarság asszimilációja sohasem volt annyira gyors, mint pont a vajdasági autonómia fénykorának másfél évtize­dében. A VMDK tevékenységének egyik fő célja a magyar nyelvű oktatás felté­teleinek javítása. Maga a mozgalom is az új köztársasági oktatási törvény kö­rüli vitából nőtt ki, s javaslataival — sajnos elég kevés sikerrel — igyeke­zett a kisebbségek érdekeit érvényre juttatni. Egyik akciója azért folyik, hogy amagyar tanulókaz eddiginél jóval na­gyobb számban tanulhassanak anya­nyelvükön általános és középiskolák­ban. Követeli továbbá a magyar nyelvű gimnáziumok visszaállítását. Hogy le­hetővé tegye a magyar iskoláktól távol élő diákoknak az anyanyelven való ta­nulást, gyűjtést indított. így anyagilag is segíteni tudja azokat, akik kénytele­nek a szüleiktől távol élni és állami se­gítség hiányában képtelenek a kiadáso­kat fedezni. A szervezet alaposan kihívta maga ellen a fennálló hatalom, illetve az ahhoz közel állók haragját azzal, hogy bead­vánnyal fordult a Vajdasági és a Szerb Tudományos Akadémiához az elhall­gatott háború alatti vajdasági genocí­dium ügyében, kérve a tények tudomá­nyos feltárását. Mivel abeadványt mind ez ideig egyik fórum sem méltatta vá­laszra , ezért a VMDK az anyaország­hoz fordult támogatásért. Ugyancsak nagyon veszélyes támadások célpontja Jugoszlávia egyetlen magyar nyelvű napilapja, a Magyar Szó. Az újságra — mint Szerbiában az egyetlenre — rá akarják kényszeríteni a közvállalat sze­repét, hogy a magyarság objektív tájé­koztatásának e fontos forrását anépsze­­rűtlen vajdasági kormány és anagyszerb nacionalizmus közlönyévé silányítsák. A szerbiai belső politikai helyzet jövőbeni alakulása egyértelműen kulcs­­fontosságú az ország jövője szempont­jából. A kérdés az, hogy uralomra kerül­­hetnek-eott egy általánolyan erők, ame­lyek képesek megszabadulni a birodal­mi és gyarmatosítási allűröktől, vala­mint a magasabbrendűségi komplexu­soktól. Az uralkodó kommunisták nem­régiben összeolvadtak a népfronttal, s mivel a kormányt továbbra is ők adják, így kezükben tartják a teljes politikai infrastruktúrát és a tömegtájékoztatást is. Jelentősen csökken azonban Milose­vic népszerűsége. Noha új, szerb nemze­ti alapú Szocialista Pártja munkáspárt is egyben, fő erejében, a demagógiában mégsem versenyezhet korábbi szövet­ségeseivel, a mára már önnállósodott csetnik-mozgalommal vagy a rojalis­­tákkal, akik a politikai színtérre kilépő ortodox szerb egyház támogatását is él­vezik. Az újjászerveződött polgári ra­dikálisok és liberálisok is gyengítik be­folyását, de különféle parasztszerveze­tek is létrejöttek. Legnagyobb riválisa azonban Markovié szövetségi kormány­fő Reformszövetsége. A miniszterelnök ma minden más politikust messze meg­előz népszerűségével, mivel ő az első olyan vezető, aki ténylegesen és nyil­vánvalóan tett is valamit az országért; megfékezve az inflációt, gazdasági re­formintézkedéseinek első menetétmeg­­nyerte. A szerb politikát mindmáig a szél­sőséges erők uralták, nem elriadva a fé­lelemkeltés és a tömeghisztéria eszkö­zeitől sem. Ha aMarkovic vezette moz­galom képes lesz összefogni a minded­dig háttérbe szorított, józan gondolko­dású és a nagyszerb sovinizmust eluta­sító erőket, nem kizárt választási sike­rük sem. Ez a mozgalom látszik anemzetisé­gek, így a magyarok számára is a leg­megfelelőbb partnernek. Bár nagyon sok múlik majd a Milosevicék által kre­ált választási szisztémán, a szavazáson a sok induló párt miatt a magyarság szerepe minden bizonnyal felértékelő­dik. A VMDK máris a legtömegesebb tagságú szervezetek közé tartozik aköz­­társaságban; befolyása jelentős a ma­gyarságra — követik ajánlásait. Ezért több párt is igyekszik körüludvarolni a szervezetet. Bízvást remélhetjük, hogy az im­már komoly politikai tapasztalattal ren­delkező VMDK sikeresen tudja majd megoldani amagyarság politikai képvi­seletét, s tevékenységében számíthat az ossz-, így anyugati magyarság támo­gatására is. ff­­................ " ^ (NEMCSAK) BÁCSKAIAK, BÁNÁTIAK, FIGYELEM! A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége mozgalmat indított, hogy lehetővé tegye a magyar iskoláktól távol élő gyere­kek anyanyelven való tanulását. Az akció a „Napot eszik a kis­diák” nevet viseli—minthogy a diákok az iskola városában a hét napjain más-más családnál étkeznek. De ugyanakkor igyekeznek ugyanott szálláslehetőséget is biztosítani számukra és az akciót kiterjeszteni az egyetemistákra is. Bízunk abban, hogy e roppant nemes cél, a magyarság fennmaradását szolgáló mozgalom számít­hat a Ny ugaton élő magyarság anyagi támogatására is. Az érdeklő­dők az alábbi címen jelentkezhetnek: Szöllősi Etel, 21000 Szabadka, Z. Zrenjanin u. 3. Jugo­szlávia, tel.: 38-24-21-464.

Next

/
Thumbnails
Contents