Nyugati Magyarság, 1990 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1990-03-01 / 3-5. szám

4. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1990. március-május Választás és hatalomátvétel (Folytatás az 1. oldalról) tette, aminek alapján a Magyar De­mokrata Fórum kapta a legtöbb sza­vazatot, mintegy 4%-kal megelőzve a Szabad Demokraták Szövetségét. A második forduló azután, az egyéni versenyek döntője, ezt a kis előnyt elsöprő győzelemmé változtatta a Magyar Demokrata Fórum javára. Mi okozta ezt a lényeges eltérést a két forduló eredménye között? Jogosnak látszik az a feltevés, hogy a Fórum általában sokkal alkal­masabb, népszerűbb, rokonszenve­sebb jelölteket indított az egyéni kör­zetekben. Jellemző a következő ösz­­szehasonlítás. 176 parlamenti ülés sorsa dől el egyéni körzetekben, és 210 ülés kerül kiosztásra a pártlistás szavazatok alapján. E mellett az arány mellett élesen szembeötlik az a tény, hogy a Fórum 114 mandátumot szer­zett az egyéni körzetekben, és mind­össze 50-et a listás szavazás alapján. A Fórum az egyetlen párt, amelyik több mandátumot szerzett az egyéni körzetekben, mint a listákon, még­hozzá kétszer annyit. A megfelelő a­­rány a Szabad Demokratáknál 35-37 volt, míg például a FIDESZ-nél 1-20 (!). Mire következtethetünk ebből? Arra, hogy például a Szabad De­mokraták intelligens taktikája, (nem okvetlenül rossz értelemben vett) op­portunizmusa, demagóg radikaliz­musa általános szinten sokaknak im­ponált. Mikor azonban a szavazó az „image” mögött az élő személyeket kereste, sok helyen kisstílű agitáto- i rokartafált egy bizalmat gerjesztő, ! megnyugtató jelölt helyett. Még job­ban kiütközött ez a kontraszt a FI­DESZ esetében. Az „image” egy ked­­.v.55,. elragadó, bátor, parittyás kis lur­­^Ók&yiffiikezete, akik vízzel töltött ^papírzacskókat ejtegetnek a volt párt­­államkorifeusainakfejére. Kinek len­ne szíve nem a Pál utcai fiúkra sza­vazni? Mikor azonban a szavazó az egyéni vezetőt, urambocsá', az állam­férfit kereste a FIDESZ-jelöltek kö­zött, akkor többnyire nagyszájú, kis zsebdemagógokat talált, akik aztán egy kivétellel sorra megbuktak. A leglátványosabb bukás azon­ban Tamás Gáspár Miklóst, az SzDS z agitprop szakértőjét érte; egy januári soron kívüli választáson választották meg az egyik budapesti körzetképvi­­selőjévé. Az általános választás során Tamás megdöntötte a politikai bukás rövidtávú világcsúcsát, mivel válasz­tói három hónapon belül kipenderí­tették. Ebben valószínűleg szerepet játszott az a botrányos cikk, amit Ta­más a választások idején közölt a Be­szélőben, az SzDSz-hez közel álló folyóiratban. Nem volna érdemes so­kat foglalkozni ezzel a förmedvény­­nyel, ha nem tükröződne benne az az SzDSz-ben igen elterjedt mentalitás, amit a szavazók végső soron elutasí­tottak, mikor az SzDSz főbb ellenfe­lét tüntették ki bizalmukkal. Tamás „ Új reformkor vagy új Hor­­thy-korszak?” c. cikke a sanda gya­­núsítgatások, ki nem mondott, de su­­gallt sötét asszociációk mesterműve. Van benne minden: csendőr, Gom­bos, Auschwitz, Recsk — természe­tesen egyik sem közvetlenül kap­csolva a Demokrata Fórumhoz, oh, nem! Ezt a konklúziót, ezt a kapcso­lást vonja csak le az olvasó, Tamás túl finom ahhoz, hogy ezt megtegye, őcsakül irodájában és gumikesztyűs kézzel dobálja a trágyát a ventillátor­ba. Valami csak találni fog. A cikk utolsó két mondatát érde­mes itt reprodukálni: „Mucsa és fé­lelem — vagy szabad demokrata többség. Nincs harmadik út.” Nos, ez az ostoba magyar nép ezek szerint nagy fölénnyel Mucsát és a félelmet választotta. Azmáraburleszk világá­ba tartozik, hogy Tamás e cikkében még Antall Józsefnek, az MDF elnö­kének édesapját is megpróbálja tőle elvitatni, mondván, nem tudja, An­talinak milyen gyakran jut eszébe az édesapja, a magyar nemzet hőse, de ő, mármint Tamás, sűrűn gondol rá. íme a szalámi-taktika non plus ultrá­ja: azSzDSzelőbb leszalámiztaPozs­­gay Imrét az MDF-ről, aztán kitagad­­tatta vele az egész volt reformkom­munista garnitúrát, most pedig már a papán a sor. Épp jókor jött ez a válasz­tás, különben Tamás ma már való­színűleg Antall József pizsamájában aludna. Ne aggódjon a kedves olvasó, Ta­más természetesen a parlament tagja, és még hallunk majd felőle. Megbu­kott a saját körzetében, bevitorlázott a pártlistán, kiszorítva ezzel egy arra valószínűleg érdemesebb kollégáját. A karrierjüket átmenteni igyekvő volt pártkorifeusokat otthon ejtőernyő­söknek hívják. Ha van humorérzéke az új honvédelmi miniszternek, Für Lajosnak, kinevezi Tamás népbiz­tost az ejtőernyősök tábornokának. A fenti élcelődés nem volt öncélú, remélhetőleg segíti az olvasót meg­érteni, miért is döntött úgy a magyar nép, ahogy döntött. Ilyen és hasonló választási tónus sok személyes kese­rűséget eredményezett és így szinte kizárt volt, hogy a két vezető párt al­kothasson egy „nagykoalíciót’’, amit sokan sürgettek. Az MDF (42%) ehe­lyett a Független Kisgazdapárttal (11%) és a Kereszténydemokrata Néppárttal (5%) alkot koalíciós kor­mányt. Az ellenzékben a Szabad De­mokratákat (24%), aFIDESZ-t(5%), a Magyar Szocialista Pártot (9%) és a független képviselők csoportját ta­láljuk. Az új parlament, Magyarország hosszú idő után első szabad törvény­­hozása május 2-án ült össze. Az or­szág új politikai vezetőinek első ak­tusa egy alku volt, amelyben az egyik tét sajnos a köztársasági elnök pozí­ciója volt. Miután az MDF az elmúlt ősszel elvi harcot folytatott azért, hogy a magyar nép közvetlenül vá­laszthassa meg elnökét, most egy bo­nyolult ügylet keretében hozzájárult ahhoz, hogy az SzDSz egyik vezetője, Göncz Árpád kapja meg ezt a pozíciót annak fejében, hogy az SzDSz hozzá­járul különféle törvény- és alkot­mánymódosításokhoz, melyek erő­sítik a kormány kormányzóképessé­­gét. Göncz Árpád, az írószövetség elnöke köztiszteletben álló, tiszta múltú, egyenes és kiváló ember, aki­nek az MDF-en belül is számos barát­ja és tisztelője van, és aki minden bi­zonnyal egy közvetlen szavazáson is megválasztható lenne. Kicsit rossz ízt kelt, hogy ezt a magas pozíciót ilyenféle lóvásári alku folytán nyerte el. Göncz Árpád épp a napokban tett egy rövid látogatást az Egyesült Álla­mokban, ahol Bush elnök és a kong­resszus vezetői is fogadták. Kitűnő benyomást keltett, a magyar nép büszke lehet rá. Az elmúlt héten Antall József, a győztespártelnöke, akit Göncz elnök megbízott a kormányalakítással, köz­zétette új kormánya névsorát. Az új kormány bemutatása következő cik­künkre kell maradjon, de annyi el­mondható, hogy Antall József irá­nyító elve nem az ideológia vagy a politika volt, hanem a kompetencia. Szakértő kormány lesz ez a javából, tagjai kiváló szakemberek, akiknek feladata lesz Magyarország visszave­zetése egy egyesült, szabad, virágzó Európába. Isten áldása kísérje mun­kájukat! —bv— Köszöntjük az Antall-kormány minisztereit! Belügyminiszter: HORVÁTH Balázs (MDF) Földművelésügyi miniszter: NAGY Ferenc József (Kisgazda) Honvédelmi miniszter: FÜR Lajos (MDF) Igazságügyi miniszter BALSAI István (MDF) Ipari és kereskedelmi miniszter: BŐD Péter Ákos (MDF) Környezetvédelmi miniszter: KERESZTES K. Sándor (MDF) Közlekedési és hírközlési miniszter: SIKLÓS Csaba (MDF) Külügyminiszter: JESZENSZKY Géza (MDF) Munkaügyi miniszter: GYÖRIVÁNYI Sándor (Kisg.) Művelődési és közoktatási miniszter: ANDRÁSFALVY Bertalan (MDF) Nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere: KÁDÁR Béla (Független) Népjóléti miniszter: SURJÁN László (KDNP) Pénzügyminiszter: RABÁR Ferenc (Független) Tárca nélküli miniszterek: GERBOVITS Jenő (Kisg.), KISS Gyula (Kisg.), MÁDL Ferenc (Független) Antall József és Jeszenszky Géza február 3-án a Rutgers egyetemen (New Jersey) tartott előadást a Magyar Öregdiák Szövetség — Besse­nyei György Kör rendezésében. (Fodor P. András felvétele) PETŐFI SÁNDOR: A Nemzetgyűléshez Ott álltok a teremnek küszöbén, Melyből a nemzet sorsa jön ki majd, Megadjatok, ne lépjetek be még, Hallgassátok ki intő szózatom... Egy ember szól, de milliók nevében! Az a hon, melyet őseink szereztek Verítékökkel s szívok vérivel, Az a hon többé nincs meg, csak neve Bolyong közöttünk, mint a temetőbül Éjféli órán visszajött kísértet... Az a hon többé nincs meg, falait Elmorzsolák a múlt kor férgei, S az új vihar szétfújta födelét, S lakói most az ég alatt tanyáznak, Mint a vadállat és mint a madár. Mit őseink egy ezredév előtt Tevének, azt kell tenni most tinektek: Bármily erővel, bármily áldozattal, Bár mind egy szálig elvesztek belé, Hazát kell nektek is teremteni! Egy új hazát, mely szebb a réginél És tartósabb is, kell alkotnotok, Egy új hazát, ahol ne légyenek Kiváltságok kevély nagy tornyai, Sötét barlangok, denevértanyák, Egy új hazát, hol minden szögletig Eljusson a nap s tiszta levegő, Hogy minden ember lásson s ép legyen. Nem modom én: a régi épületnek Dobjátok félre mindenik kövét, De nézzetek meg minden darabot, mit Alapnak vesztek, s amely porhatag már, Vessétek azt el kérlelhetlenűl, Bármily szent emlék van csatolva hozzá, Mert jaj a háznak, mely alapba ’ gyönge, Mert fáradástok akkor hasztalan lesz, Egy perc jöhet, s az épület ledől, S rossz gazda, aki mindig újra épít, S ma vagy holnap, de végre tönkre jut. Számot vetett-e mindenik magával, Minő dologra szánta el magát? Nagy a dicsőség, melyet mindegyik Szerezhet itten, de tudjátok-e, Csak nagy munkáért jár ez a dicsőség! Akit nem égő honfiérzelem És tiszta szándék vezetett ide, Kit a hiúság, vagy silány önérdek Csábít e helyre, az szentségtelen Lábbal ne lépjen e szentelt küszöbre, Mert hogyha egyszer átlép és kijő majd, Átok s gyalázat lesz kísérete, Mellyel haza s később a sírba megy. Ti, kik szivébül bálványistenek Ki nem szoríták az igaz nagy Istent, Kiknek szivében a honszeretet Mint szentegyházi oltárlámpa ég, Eredjetek be és munkáljatok, Legyen munkátok oly nagy, oly szerencsés, Hogy bámultában, majd ha látni fogják, Megálljon rajta a világ szeme, A bennlakókat vallja boldogoknak És istenítse, akik építették! i -J

Next

/
Thumbnails
Contents