Nyugati Magyarság, 1989 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1989-09-01 / 9-10. szám

1989. szeptember-október Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 7. oldal HHRF— CHRR HIRADO Amerika megtiltja a román élelmiszerexportot? Az erre irányuló törvényjavaslatot (H.R. 2765) 1989. június 27-én Christopher Smith képviselő (New Jersey) és két társa—Tony Hall (Ohio) és Frank Wolf (Virginia) — nyújtotta be az amerikai képviselőházban. Változnak az idők. Talán még emlék­szünk a hetvenes évekre, amikor Romániát korlátozott és látszólagos függetlensége mi­att a Nyugat az egekbe emelte: csak jó tulaj­donságokkal rendelkező politikai tabuvá tet­te akkor, amikor ez az ország már rég meg­kezdte a Föld legsötétebb diktatúrájának ki­építését Milyen fájdalmasak voltak a hetve­nes évek! Hiába próbálta az emigráció a kor­mányoknak és nemzetközi szervezeteknek elmagyarázni, a sajtóban, a rádióban és tele­vízióban világgá kiáltani az erdélyi magyar­ság sorsát, a nagyhatalmi sakkjátszmában minékünk csak az áldozat szerepe jutott. Ha egy igaz ügyet a tömegkommunikáció és a politikai intézmények sem támogatnak, akkor jön el a demonstrációk, a tüntetések ideje. Gondoljunk az 1978-as nagy washing­toni, vagy az 1988-as nagy magyarországi tüntetésre, a november 15-i világakcióra. Es ezek a tüntetések sikeresek voltak, mert véle­ményem szerint — önértéken túl — azt a ta­nulságot szolgáltatták a szervezők számára, hogy a harcot a sajtó és a jog eszközeivel a sajtóban és a jogi-politikai intézményekben kell folytatni. Az a szervezet (HHRF), amelynek buda­pesti munkatársa vagyok, a határon túli ma­gyar kisebbségek sorsát kíséri figyelemmel és érdekükben lobbizik az amerikai törvény­­hozásban és a nagy nemzetközi intézmé­nyekben. Eddigi egyik legjelentősebb sike­rünk 1987-ben következett be, amikor 11 éves anyaggyűjtés, lobbizás és kongreszszu­­si tanúvallomás eredményeként mind a két kongresszusi ház megvonta a legnagyobb vámkedvezmény elvét Romániától. Részt vettünk a következő munkákban: 1988-ban az amerikai Kongresszus mindkét háza Ha­tározati Javaslatokban (Resolutions) elítélte a falurombolást, 1989 áprilisában pedig arra szólította fel Bush elnököt, hogy keményebb politikát folytasson Romániával szemben. De hogyan is zajlik ez a munka? Ösztön­zésünkre Christopher Smith és két társa be­nyújtotta azt a törvényjavaslatot, amely meg­tiltaná az élelmiszerexportot Romániából. Romániában az emberek éheznek, a legfon­tosabb élelmiszereket jegyre lehet kapni, vagy még arra sem. Ceausescu az élelmiszer­­exportért kapott pénzt saját rendőállamának fenntartására használja. Ezt mi tudjuk, de va­lakiknek rá kell döbbenteni erre a képviselő­ket. Vannak, akik ezt megértik és teszik a dolgukat, mint Christopher Smith és társai. De a többséget ez az ügy nem érinü olyan mélyen. Augusztus közepe óta három fiatal HHRF-cserkészösztöndíjassal (Buffaloból Horváth Viktória, San Franciscoból Awa­­kumovits Katica és Bécsből Krizsán Árpád) vagyunk Washingtonban. Első lépésként minden irodához elvittünk egy levelet, mely­ben —mindegyik képviselő korábbi, Romá­niával kapcsolatos szavazásaira hivatkozva — felkérjük, hogy támogassa az élelmiszer­bojkottot. Reggeltől délutánig járjuk a kép­viselői irodákat. A képviselők emberi jogi és külügyekkel foglalkozó tanácsadóit próbál­juk meggyőzni arról, hogy milyen tanácso­kat adjanak a képviselőjüknek. Kétheti mun­ka után a 435 képviselőből 40 ígérte meg, hogy hajlandó nemcsak a jövőbeli szavazás­nál, hanem aláírásával előzetesen is támogat­ni e törvényjavaslatot (ez az ún. „co-sponsor­­ship”; minél több ilyen előzetes aláírás van, annál hamarabb kerül az ügy szavazásra). A Congressional Human Rights Caucus, mely­nek társelnöke Tom Lantos kaliforniai kép­viselő, hamarosan külön levélben kéri fel a képviselőket, hogy vállaljanak co-sponsor­­ship-et. A washingtoni tevékenységünk azonban magában nem elegendő. Egy képviselő iro­dájában annyi, számukra sürgősebb tenniva­ló halmozódik fel, hogy hajlamosak az ilyen törvényjavaslatot a szavazásig elfelejteni — hacsak (ahogyan több irodában kereken megmondták nekünk) a körzetbeli szavazók nem jelzik levélben és telefonon, hogy kérik képviselőjük azonnali, aktív támogatását. Kedves Olvasó, kérjük, segítsen! Hívjuk fel képviselőnket, vagy írásban kérjük meg, hogy támogassa ezt a törvényjavaslatot (pl. "Please co-sponsor H.R. 2765 to end food Tisztelt Magyar Emberi Jogok Alapítvány! Nagy elismeréssel adózunk Önöknek in­nen Magyarországról azért a jelentős mun­káért, amit Amerikában kifejtenek az általá­nos emberi jogok érvényre juttatásáért Ke­let-Európábán. Mi, gyulai lakosok, a ma­gunk igen szerény civil eszközeivel igyek­szünk kivenni a részünket a küzdelemben. Mivel közvetlenül a határnál lakunk (Romá­nia szomszédságában) és városunk több­nemzetiségű (ahol magyarok, románok és németek élnek jó egyetértésben), többféle­képpen is módunkban volt az elmúlt évek­ben, hogy kisebb segítségeket nyújtsunk és megpróbáljunk hozzájárulni az „építkezés­hez”. 1989. aug. 6-án pedig a Hirosima-vasár­napi ökumenikus békevirrasztás alkalmával memorandumot adtunk ki Gyulán. E memo­randumban igyekeztünk megfogalmazni az egyszerű polgár vágyát a szabad és fenyege­tésektől mentes Kelet-Európa iránt Tájé­koztatásul küldjük memorandumunk és az aláírások fénymásolatát azzal a céllal, hogy hajónak látják, támogassák kezdeményezé­sünket és mások csatlakozását is nyerjék meg. Gyula, 1989. augusztus 23. Baráti üdvözlettel: Dr. Pocsay Gábor az MDF Gyulai Szervezetének elnökségi tagja importsfrom Rumania"). Aképviselő nevét és címét akár a helybeli irodájától, akár a HHRF-től lehet telefonon megérdeklődni. A levél akkor a leghatásosabb, ha rövid és di­rekt de egyéni, személyes véleményt vagy tapasztalatot fejez ki. Az ilyen egyéni vállal­kozás (melyen a HHRF is alapszik) tényleges támogatástjelentazerdélyimagyarkisebbsé­­geknek és nélkülözhetetlen lökést ad a HHRF washingtoni erőfeszítéseinek. Bégány Attila [ ;HUNGARIAN HUMAN RIGHTS^ FOUNDATION /CHRR I MAGYAR EipEfi.I J.QGQK | ALAPÍTVÁNY | a világ tizenhat milliónyi magyarsága emberi I jogainak szabad gyakorlása érdekében mun­• kálkodik. Rendszeres adatgyűjtő, -nyilvántar­­| tó, tájékoztató és konzultációs szolgálatot vé­­| géz magyar és más nyelveken annak érdeké­• ben, hogy a tudományos, társadalmi és kor­■ mányzati szerveket és a közvéleményt a ma- I gyár emberi jogok, elsősorban a magyar ki­­| sebbségek nemzeti jogainak védelmére kész­■ tesse a nemzetközileg elfogadott jogvédelmi J szerződések értelmében. Az Alapítvány ma- I gyarságszolgálatát önkéntes támogatói segít­­| ségével folytatja. Mint New Yorkban bejegyzett Not J For Profit Corporation, az Alapítvány • munkáját támogató adományok az | adóalapból levonhatók. Cím: Hunga- Irian Human Rights Foundation, • P.O.Box "J", Gracie Stn., New York, ■N.Y. 10028. Tel.: (212) 289-5488. Megtalálták: a holttestet! — Tőkés László levele — Főtiszteletű Püspöki Hivatalnak Nagyvárad Tárgy: Újvárossy Ernő gyülekezeti tag el­tűnése Erkölcsi, keresztyéni és lelkipásztori kö­telességemnek tartom bejelenteni, hogy fo­lyó év szeptember 12-én reggel tisztázatlan körülmények között eltűnt és negyednapja nem került elő Újvárossy Ernő testvérünk, gyülekezetünk hűséges tagja, aki önkéntes alapon áldozatos munkát vállalt az egyház­­községünkben folyó általános javításokban. Ennek a rendhagyó bejelentésnek a megtéte­lét a gyülekezetünk és személyem körül mes­terségesen kialakított áldatlan körülmények Újvárossy Ernőt—is—érintő vonatkozásai indokolják. Újvárossy Emő nehéz családi keresztet hordoz: idő előtt, tragikus körülmények kö­zött elveszítette forrón szeretett feleségét, egyetlen fia pedig súlyos—talán gyógyítha­tatlan — beteg. Hitében és gyülekezetünk­ben az utóbbi években vigasztalásra talált, és lelkesen, önzetlenül belekapcsolódott egy­házunk megújításának a munkálataiba, lévén az építészet hozzáértő szakembere. Leg­utóbb, amikor a püspökség részéről beindult ellenem a hajsza, és veszélybe került a te­mesvári egyházközség békessége és jövője, — többekkel együtt— ő maga is önként fel­lépett a gyülekezet és a lelkipásztor védelmé­ben, így kétszer is felkereste a püspökséget, egyszer egy küldöttség tagjaként, és bead­ványt is írt ez ügyben. Az utóbbi hetekben, amikor kiéleződött a temesvári helyzet, nagyon rossz lelkiállapot­ba került. Szűkszavú és levert lett és jófor­mán kerülte hivatalunkat, ahol azelőtt min­dennapos vendég volt Kérdéseimre sem nyi­latkozott meg, csupán annyit mondott, hogy velem és az egyházközséggel való kapcsola­tai miatt — meg nem nevezett személyek — kérdőre vonták és „hátrányos következmé­nyeket” helyeztek kilátásba, jelesen, hogy: Cemavodára helyezhetik mostani munkahe­lyéről; és a fia állásáról is példálóztak. Köz­vetve vagy közvetlenül arra akarták rávenni hogy fordítson hátat nekem és vonja ki magát az egyházi munkából. Súlyos lelkiállapotá­ban alig tudtam segíteni rajta, m ivei egyre in­kább kerülte társaságunkat Bevallotta, hogy nagyon fél. Félelmei mélyebb összefüggé­seiről nincs tudomásom. Akármi történt volna is, az tény, hogy na­pok óta eltűnt—Ennek kapcsán eszembe jut annak a küldöttségnek a május 26-i nagyvá­radi útja, melynek ő is tagja volt, és melyet nem volt hajlandó fogadni a püspök úr, és melyet végül Zsigmond József vikárius azzal fenyegetett meg, hogy ha nem távoznak el, akkor karhatalmat vesznek igénybe. — Ez a fenyegetés is része a Temesváron kialakult megfélemlítettség légkörének, melynek Új­várossy Emő is egyik áldozata. A kialakult helyzetéit, légkörért és zakla­tásokért súlyos felelősség terheli a püspök urat — ezért fordulok levelemmel Önhöz, nyomatékosan felszólítva, hogy járjon közbe Újvárossy Emő ügyében és általában a te­mesvári zaklatások megszüntetése érdeké­ben. Temesvár, 1989. szeptember 15. Tőkés László lelkipásztor Szeptember 16-án a temesvári Vadász­­erdőbenmegtalálták a rejtélyes körülmé­nyek között eltűnt ÚJVÁROSSY ERNŐ holttestét... I--------------------------------------------------1 „Modernizálás” vagy genocídium? 1989. szeptember 28-án a fenti cím­mel Románia magyar kisebbségéről rendezett szimpóziumot a Princeton egyetem (N J., USA). Előadók voltak: BROGYÁNYI Jenő, Harringtonné SZÁNTÓ Anikó, HÁMOS László, NAGY Károly és VERESS Bulcsú. L_______________________________I Tiltakozó Memorandum E sorok aláírói, a Hirosima-vasárnapi ökumenikus békevirrasztás gyulai résztvevői, felemeljük szavunkat a békéért és az emberi jogok érvényesüléséért Közép-Kelet- Európában. Tiltakozunk a romániai falurombolás, a nemzetiségi jogok és a lelkiismereti szabad­ság semmibevéte ellen. Imádságunkban hordozzuk mindazokat, akik üldöztetést szenvednek Romániában az igazságért, akik kiállnak elnyomott embertársaikért, magyarokért, románokért, né­metekért, szerbekért. Felháborodásunkat váltották ki a közelmúltban napvilágot látott híresztelések. Til­takozunk az ellen, hogy térségünk egymásra utalt népeinek feje fölött elhangozhatnak üres fenyegetések. Kárhozatosan cselekszik az, aki a megélhetési gondokkal küszködő lakosság lelki terheit tovább növeli. Kérjük a felelős államférfiakat és katonapolitikusokat, akadályozzák meg a békét­lenség légkörének terjesztését, az erőszak térnyerését teremtett világunkban. Felhívjuk a hazai és külföldi békeszervezeteket és békeszerető embereket, csatlakoz­zanak tiltakozásunkhoz! Gyula (Magyarország), 1989. augusztus 6. /------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------X MDF—HHRF Együttműködési Egyezmény 1989. szeptember 16-án Piscataway-ban (New Jersey, U.S.A.) a Magyar Demokrata Fórum Nemzeti Kisebbségi Csoportjának vezetője, FÜR Lajos és a Hungarian Human Rights Foundation elnöke, HÁMOS László meg­állapodást írt alá. Az egyezmény a két testület együttműködésének, információk egymás rendelkezésére bocsátásának szándékát foglalja írásba. A tárgyaláson részt vett Bégány Attila (MDF-HHRF) és Latkóczy Eme­se (HHRF), valamint a Magyar Öregdiák Szövetség — Bessenyei György Kör néhány vezetőségi tagja: Fekete Pál, Nagy Károly, Nagy Károlyné és Nyeste Zoltán is. V _______________________________________ ....J

Next

/
Thumbnails
Contents