Nyugati Magyarság, 1989 (8. évfolyam, 1-12. szám)

1989-03-01 / 3-4. szám

2. oldal Nyugati Magyarság — Hungarians of the West — Hongrois d'Occident 1989. március-április r NYUGATI ^ MAGYARSÁG ííungarlans cf the West) v Mongrels d'Cccldent y Published monthly by the TRANSATLANTIC PUBLICATIONS, INC. 5582 Gatineau Ave., # 11 Montréal, P.Q. H3T 1X7, Canada Phone (514) 731-4192 Felelős kiadó-főszerkesztő: MIKLÓSSI ISTVÁN H. főszerkesztő: NAGY KÁROLY A szerkesztő bizottság tagjai: Éltető J. Lajos, Györgyey Klára, Hámos László, Megyeri György, Miklóssi István, Nagy Károly, Németh Magda, Püski Sándor, Sass Márton, Tamási Miklós Megrendelési díjak egy évre: Kanada: $24; USA US-$20, egyéb országok: US-$28 (légi) Kéziratokat nem érzünk meg és nem küldünk vissza. A szükséges javítás jogát fenntartjuk. Az újságban meg­jelent írások nem feltétlenül képvise­lik a szerkesztő bizottság álláspont­ját. A valódi névvel aláírt cikkekért a mindenkori cikkírók felelősek. Híreink, cikkeink utánközölhetők lapunk nevének feltüntetésével! HIRDETÉSI DÍJSZABÁS $10 (US-$8) per column inch Nagyvállalatok, állami szervek: $1.00 per agate line Elhunyt Zita exkirályné Elhunyt Zita, az utolsó osztrák császárné és magyar királyné. A 640 éven át uralkodó Habsburg-di­nasztia utolsó koronás fejének öz­vegyét 97 éves korában, március 14-én érte a halál a svájci Zizers zárdájában. A nemrégen Magyar­­országon is járt Európa-parlamenti képviselő, dr. Habsburg Ottó édes­­anyját gyászolja. Az elhunyt királynét március 28-tól abécsi Szent István katedrá­­lisban ravatalozták fel. Temetése április elsején, férje halálának 67. évfordulóján volt. Koporsóját a Kapucinusok templomának krip­tájában, a Habsburgok ősi temet­kezési helyén helyezték el. Románia: Ceausescu súlyos bírálata A hatok levele A BBC világhírszolgálata március elején egy Ceausescu elnökhöz címzett levelet röpített világgá. A levél érdekes­sége, hogy a hat aláíró politikai veterán mindegyike román földön él, tehát vál­lalja a nyílt vallomást, az igaz szó vala­mennyi következményét, másrészt a párt egykori vezető politikusai mondtak véleményt a jelenleg uralkodó viszo­nyokról. A levélírók megállapításai, a politikai, társadalmi múlt ismeretében, vélhetően a valóságnak megfelelően elemzik helyzetet. íme néhány idézet: „A tervezés többé már nem működik a román gazdaságban. A politikai vég­rehajtó bizottság ülései a múlt felé te­kintenek: a munkásokat arra buzdítják, hogy hozzák be az előző évi, az előző félévi vagy az előző havi terv lemaradá­sokat, közben egyre több gyár szenved nyersanyag-, energia- vagy piachiány­nyal. Csődbe jutott a mezőgazdasági politika is. Durva adminisztratív rend­szabályokat alkalmaznak a parasztok ellen. Most, természetesen, mindenek­előtt amiatt vált úrrá a félelem a falvak­ban, hogy a szisztematizálás hét-nyolc ezer falut tesz a földdel egyenlővé. A ci­vilizált világ gazdasági, kulturális és humanitárius természetiá ellenvetésem túlmenően is felvetődik a kérdés: vajon mi értelme van egyáltalán a falvak urba­­nizálásának, amikor ön még a városok­ban sem tud tisztességes életfeltételeket biztosítani? Egy olyan kormány, amely öt egymást követő télen át képtelen volt a népesség elemi problémáit megolda­ni, az bizonyosságot tett tehetetlenségé­ről és kormányzásra való alkalmatlan­ságáról, így ebben a vonatkozásban nem is támasztunk követeléseket önnel szemben.” Az aláírók ugyanakkor követelései­ket is megfogalmazták: „A nemzetünket mind idehaza, mind külföldön szorongató negatív fo­lyamatok megállítása végett felhívjuk önt, hogy első lépésként jelentse ki ka­tegorikusan: feladta a falvak szisztema­­tizálásának tervét; állítsa helyre az ál­lampolgári jogok alkotmányos garan­ciáit, s ez lehetővé tenné Önnek az em­berijogokról tartott bécsi értekezlet ha­tározatainak betartását is; vessen véget az élelmiszerexportnak, ami már bioló­giai létében fenyegeti nemzetünket. Mi­helyt ezek az intézkedések megtörtén­nek, készek vagyunk építő szellemű párbeszédben részt venni a kormánnyal a jelenlegi zsákutcából való kijutás út­jairól és módjairól.” A levélírók kihangsúlyozzák: „A nemzetközi közösség elítéli Önt annak a helsinki záródokumentumnak a be nem tartása miatt, amelyet ön sajátke­zűig írt alá. Románia állampolgárai el­ítélik Önt annak az alkotmánynak a be nem tartása miatt, amelyre Ön feleskü­dött. Ön mindig azt tartotta, hogy a csúcstalálkozók döntő fontosságúak az államközi kapcsolatok javításában. Ámde hogyan gondolja ön jobbítani Románia államközi kapcsolatait, ami­kor Európa nem-kommunista nemze­teinek egyetlen vezetője sem hajlandó találkozni Önnel?” Győzött a Szolidarnoszty! Júliusban szabad választások Lengyelországban! Április 5-én, Varsóban Lech Walesa, a „Szolidarnoszty” vezetője és Czeslaw Kiszczak belügyminiszter egyezményt írt alá, amely szerint Lengyelország júliusban új, kétkama­rás parlamentet választ. Az alsóház 460 képviselői székéből 35 százalék lesz a Szolidarnosztyé és ellenzéki szövetsé­geseié, 38 százalék pedig a kommunista párté. Az egyezmény visszaállítja a Szolidarnoszty, valamint a vidéki Agrár Szolidarnoszty és a független diákszövetség törvényes státuszát is. Az egyezmény további intézkedései szerint szabad vá­lasztások útján 100 tagú parlamenti felsőházat létesítenek, az Országgyűlés 6 évre fog választani köztársasági elnököt. A megállapodás gazdasági intézkedései bérindex létre­hozását tervezik, amely szerint a dolgozók és a nyugdíjasok jövedelme az áremelkedések 80 százalékához fog igazodni. (N.Y.T., 1989. ápr. 6.) Beszélgetés az új alkotmányról Március 2-án, New York-ban, a ké­szülő új magyar alkotmányról folytat­tak beszélgetést magyar közösségi ve­zetők, szakemberek és a budapesti Igaz­ságügyi Minisztérium alkotmányelőké-DEMSZKY GABOR: Aktív semlegességet, teljes sajtószabadságot! Demszky Gábor, az „AB Kiadó” és a „Hírmondó” főszerkesztője, a buda­pesti Szabad Demokraták Szövetségé­nek február 19-i vitafórumára elküldött felszólalásában többek között a követ­kezőket mondotta: „A jelenlegi helyzet történelmi lehe­tőséget tartogat Magyarország számá­ra. Véleményem szerint a magyar kor­mány olyan kétoldalú megállapodáso­kat köthetne a Szovjetunióval, amelye­ken keresztül az aktív szövetségi stá­tusz felől az aktív semlegesség irá­nyába mozdulhatnánk el. Ezek a szer­ződések a szovjet hadosztályok kivoná­sát és a semlegesség nemzetközi jogi garanciáit a Szovjetunióval való jó­szomszédi és kiegyensúlyozott partneri viszony feltételeivel ellentételeznék. A Varsói Szerződés mai formájában lassan alakult ki, és ezt a történelmi fo­lyamatot a szovjet katonai jelenlét vitte előre. A megkezdett haderőcsökkentés és csapatkivonás, továbbá a kétoldalú szerződések kívánatosnak tartott felül­vizsgálata a lassú újrarendezés ígéretét hordozná. Magyarország aktív semle­gessége az egész katonai blokk szem­pontjából példaadó lehetne.” Az Atlantic Research and Publi­cations kiadó (elnök: KIRÁLY Béla) ösztöndíjával az Egyesült Államok­ban tartózkodó DEMSZKY Gábor március 16-án, Washington-ban, a Kongresszus „Európai Biztonsági és Együttműködési Bizottsága” ülésén tájékoztató előadást tartott az infor­málódási szabadság jelenlegi ma­gyarországi helyzetéről. Felhívta a fi­gyelmet arra, hogy Magyarországon a teljes sajtószabadság eléréséhez szükséges a sajtóengedélyezés jelen­legi rendszerének teljes eltörlése és a jelentős demokratikus reformszerve­zetek intézményesített támogatása. szító bizottságának tagjai, Püski Sándor vendégeként. Dr. Hlavathy Attila, Dr. Bogdán Tibor és Dr. Timoránszky Péter alkotmányjogászokat, a bizottság veze­tő tagjait az Egyesült Államok egyhó­napos tanulmányútra hívta meg, hogy tájékozódhassanak az amerikai alkot­mány, a kormányzati, kongresszusi és jogi rendszer működéséről. A jogászok elmondták, hogy a ké­szülő új alkotmány fő célkitűzései, ala­pelvei közé tartozik az emberi szabad­ságjogok garanciarendszere, a demok­ratikus államvezetés megteremtése a törvényhozás, a végrehajtás és a bírás­kodás hatalmi ágazatainak szétválasz­tásával, valamint a vegyes gazdaság ki­alakítása érdekében a vállalkozási, a tu­lajdonosi jogok rögzítése. A jelenleg uralkodó kommunista párt vezető sze­rep« nem része az alkotmány terveknek, a társadalom dönt majd a koronás vagy a Kossuth-címer alkotmányba foglalá­sáról. Az alkotmánytervezetet társadal­mi vitára fogják bocsátani, és ä 'décem­­beri Országgyűlés határozata:! Után nép­szavazás fog dönteni elfogadásáról. A tájékoztatók utáni vita során az amerikai magyar résztvevők közül töb­ben kifejezték bizalmukat a készülő al­kotmány alapelvei iránt, ugyanakkor aggályaikat is az ország jelenleg még mindig nem szuverén, nem demokrati­kus, hanem egy párt uralta, válságos gazdasági, szociális, jogi és kulturális helyzete miatt. Megegyezett vélemé­nyük az alkotmányelőkészítőkével: az emberi jogokat demokratikusan kodifi­káló alkotmány létrejötte ugyan nem helyettesítheti a társadalom szabad ki­bontakozását és az ország felemelkedé­sét, de elősegítheti, erősítheti azt. Felve­tették a Magyarországon kívül élő ma­gyarok iránti felelősségvállalás és aket­­tős állampolgárság alkotmányos rögzí­tésének szükségességét is. Grósz-Gorbacsov találkozó „Hruscsov 56-os titkos beszéde” először a szovjet nyilvánosság előtt „A személyi kultusz és következmé­nyei” címmel, 33 év után először min­den szovjet állampolgár elolvashatja Hruscsov eddig „titkos” beszédét Sztá­lin bűneiről. Az 1956-os XX. szovjet pártkong­resszuson elmondott beszédet a párt Központi Bizottsága „Hírek” c. havi dokumentum-folyóirata hozta nyilvá­nosságra. Április 5-én a szovjet TV be­jelentette, hogy a beszédet tartalmazó folyóiratszám elérhető könyvtárakban és előfizetés útján. (N.Y.T., 1989. ápr. 6.) „1956 és 1968 tapasztalatai alapján minden lehetséges biztosítékát meg kell teremteni annak, hogy külső erő ne avatkozhassék bele szocialista orszá­gok belügyeibe.” Ezt a többféleképpen is értelmezhe­tő kijelentést állítólag Gorbacsov tette Grósz Károlynak, a magyar pártfőtitkár március 23-24-i moszkvai látogatása során. A nyugati sajtó (pl. N.Y. Times, ápr. 2.) az MTI március 29-i jelentésére hivatkozva adta hírül akijelentést, meg­jegyezve azt is, hogy Major László, az MSzMP szóvivője szerint aGorbacsov- Grósz tárgyalás az ún. ,3rezsnyev-dok­trína” (szovjet inváziók legitimálási kí­sérlete) végét is jelzi. Más hírügynökségi jelentések sze­rint Gorbacsov a négyórás 24-i tárgya­lás során megígérte Grósznak, hogy tá­mogatja a KGST megreformálására tett magyar javaslatokat, de kijelentette azt is, hogy „a mai politikai viszonyok kö­zött nincs realitása a Varsói Szerződés egyik tagállama semlegességének sem” Grósz nyilatkozata szerint Gorba­csov megígérte: lehetővé teszik magyar történészek számára az 1956-os szovjet dokumentumok tanulmányozását. TÓTH KAROLY, az erdélyi „Ellenpontok” volt szerkesztője, a magyarságáért üldözött tanár (biológus) fele­ségével és két kisgyermekével Montreálba érkezett. Egyesü­letek és magánszemélyek na­gyon sürgős támogatását kér­jük! A méltó emberi élethez... Legalább itt...! „Persona non grataff Az emberi jogok megsértése ellen készül fellépni a strasbourgi Európai Parlament, miután sür­gős jelleggel inteipellációs vitájá­nak napirendjére tűzte politikai bizottságának javaslatát a Ceau­­sescu-rendszer elszigeteléséről. A bizottság Brüsszelben Ro­mániáról rendezett február 21-i meghallgatásának tapasztalatain alapszik a javaslat, amely egye­bek között indítványozza, hogy nemzetközileg minősítsék Ceau­­sescut nemkívánatos személy­nek, „persona non grata’-nak. Dánia és Portugália máris be­zárta bukaresti nagykövetségét, Franciaország pedig visszahívta nagykövetét. Kettős elnyomás áldozatai v ____J Amerikai dokumentum a romániai magyarságról „Destroying Ethnic Identity: The Hungarians of Romania”, A Helsinki Watch Report, February, 1989. 1988 tavaszán a New York-i szék­helyű U.S. Helsinki Watch Committee értesítette a Hungarian Human Rights Foundation-t, hogy dokumentálni ter­vezi a romániai magyarság jelenlegi helyzetét. Felkérte Hámos Lászlót, a HHRF elnökét, hogy legyen ebben se­gítségére és szervezzen meg egy tény­feltáró magyarországi utat. Hámos László elfogadta a felkérést, a Helsinki Watch rendelkezésére bocsá­totta dokumentumait és június folya­mán — egy magyarországi körút kere­tében — személyes találkozási, beszél­getési lehetőségeket teremtett a Bizott­ság munkatársa, erdélyi menekültek, a befogadásukat segítő egyházak és más szervezetek vezetői, kisebbségi szakér­tők, akadémikusok, írók, politikusok és emberjogi áktivi’sták között. Ez éY.februárjában a Helsinki Watch dokumériWm-'gyujteményben adta ki a beszerzett adatokat és a felvett interjúk összefoglalóit. . Az összeállítás drámai tényeket, in­terjúrészieteket tartalmaz, hangvétele tárgyilagos. A fejezetek címe: Nevelés­ügy, Nyelvhasználat, Sajtó és könyvki­adás, Kultúra, Vallás, Diszkrimináció, A magyarüldözés néhány példája: „El­lenpontok”— Szőcs Géza, Ara-Ko­vács Attila, Tóth Károly; Király Ká­roly; Molnár Gusztáv; Pál Béla; Bor­bély Ernő és Búzás László, Egyéb pél­dák, A falurombolási terv, A magyar kormány állásfoglalása, Az Egyesült Államok kormányának állásfoglalása. Találóan foglalja össze a kiadvány jellegét a következő két idézet: „Romániában a kisebbségek kettős elnyomás alatt élnek: nemcsak a totali­tárius állam teljes elnyomása alatt, de a kormány romanizáló, homogenizáló és erőszakos asszimilációt folytató kam­pányának súlya alatt is, amely nemzet­tudatukat igyekszik elpusztítani.” „Nyomást kell gyakorolni a román kormányra, hogy hagyjon fel asszimilá­ló kampányával, amely menekülésre készteti a magyarokat, az otthonmara­dókat pedig nyelvüktől és kultúrájuktól szakítja el.” Az utóbbi mondat felhívását a Hel­sinki Watch kiváltképp az USA kormá­nyához intézi, de az ENSz március ele­jén Genfben ülésezett Emberjogi Bi­zottságát is felhívta arra, hogy megfi­gyelőt, a tényeket feltáró „Special Rap­porteur”-! nevezzen ki a romániai em­beri jogok helyzetének kivizsgálására. A Helsinki Watch dokumentum-ki­adványa 5 dolláros önköltségi áron be­szerezhető a HHRF-től is. Címe: Hungarian Human Rights Founda­tion, P.O.Box "J", Grade Stn., New York, N.Y. 10028, U.S.A.

Next

/
Thumbnails
Contents