Nyugati Magyarság, 1987 (6. évfolyam, 1-12. szám)
1987-10-01 / 10-12. szám
8. oldal Nyugati Magyarság—Hungarians of the West 1987. október-decem bér Ünnepi Nyilatkozat /------------:---------------;-\ j HOTVATHELEMER: in memóriám Alexander Biok Az Osztrák Evangélikus Egyház Magyar Lelkigondozó Szolgálata Isten iránti hálával ünnepli fennállásának 25 éves évfordulóját. Köszönettel — tekint vissza a mögötte lévő negyedszázadra és felajánlja további szolgálatait; — hálával gondol az Ausztriában állami és egyházi részről kapott anyagi és erkölcsi támogatásra, különösen is az osztrák nép egészétől tapasztalt nyíltságra, amellyel az elmúlt évtizedekben viseltetett és viseltetik mindmáig az Ausztriával szomszédos országokból érkezők, közöttük a magyarok irányában, akik ebben az országban új hazát kerestek; — emlékeztet az 1962. évi koalíciós kormány üdvözlő soraira, valamint dr. Rudolf Kirchschläger volt köztársasági elnök néhány évvel ezelőtt a Magyar Lelkigondozó Szolgálathoz intézett válaszlevelére, amelyben megállapította: az ausztriai magyarok joggal tekinthetik magukat az osztrák nép egészéhez tartozónak. Amikor a közeljövőben Ausztria az 50 évvel ezelőtt bekövetkezett katasztrófára fog emlékezni, kérjük kormányunkat, hogy —gondoljanak az izraelita vallású állampolgárainkat és ószövetségi hittestvéreinket ért legembertelenebb faji és vallási üldözésre történő megemlékezés során a nem német anyanyelvűeket ért diszkriminációra; , — ne feledkezzenek meg arról, hogy országunkban nemcsak az antiszemitizmus fokozódik, de országosan növekszik az idegenellenesség is; — részesítsék fokozott figyelemben az osztrák menekültpolitikában alapelvként elfogadott és megszövegezett „az egyén java szolgálatába állítás” mellett az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1. cikkében megfogalmazott „emberi méltóság” jogát, mégpedig nemcsak az idegenforgalomban, hanem a menekültekkel foglalkozó minden állami hivatalban, különösen is a rendfenntartó közegek szolgálatában, a menekülttáborokban és -szálláshelyeken, valamint menekültszervezeteknél, mégpedig — mint régen —{ minden, esetben személyválogatás nélkül. Kérjük további kormányunkat, hogy a múlt közös feldolgozása során teremtsünk országunkban olyan légkört, amelyben — anyanyelvét bárki, bárhol — a hétköznapokban is — szabadon használhatja és ápolhatja, ezért ne étje őt megszólás; — a többnyelvűség az oktatásban előnynek és ne hátránynak számítson, nehogy nyelvi türelmetlenség és maradi pedagógiai elvek követése miatt károsan lemaradjunk Európa államaitól; — a használt nyelvek a gyakorlatban is egyenrangúak, ne csak egyenlő jogúak legyenek, számítson a többnyelvűség teljesítménynek, ne tehertételnek; — a népszámlálási íveken használatos „köznyelv” fogalmát a kiértékelés során ne azonosítsák előbb az „anyanyelv”, majd a ,.nemzetiség” fogalmával. Kérjük egyházainkat, hogy az emberi jogok tiszteletben tartását ne csak távoli népek érdekében követeljék, de érzékenyen figyeljenek az országunkban könnyűszerivel elkerülhető igazságtalanságokra is. Úgy véljük, hogy az újabb emberi jogi áramlatokkal előbb vagy utóbb nekünk is számolnunk kell, hiszen a folyamatban lévő tárgyalások eredményeként, az egyéni és közösségi jogok kiegészítéseként, várható — a vallási, etnikai és kulturális jogok biztosítékaként — a kisebbségi jogok egyezménye és az európai menekültkonvenció. Kéijük továbbá egyházainkat, hogy a nem német nyelvű ausztriai lelkészi hivatalokat, lelkigondozó szolgálatokat a szükségesnek megfelelően építsék ki, ne sorvasszák el; a szükséges lelkészi állásokat pedig töltsék be. A Magyar Lelkigondozó Szolgálat szolgálatait változatlanul mindenkinek felajánlja és továbbra sem képvisel senkit. Ezért — ellene van minden megkülönböztetésnek, amely az elhagyott hazára, nemre, vallásra, politikai vagy bármely más véleményre, társadalmi eredetre, vagyonra, születésre vagy egyéb körülményre tekintve magyarokat egymástól elválaszthat; — kéri a magyar szórványegyházakat és -gyülekezeteket, tekintsék munkásságukat tudatos népszolgálatnak, nem hagyva cserben századunkban többszörösen megtépázott magyar népünk egyetlen tagját sem; — elvárja, hogy a befogadó országok többségi nyelvet beszélő egyházi népe belátja: csak attól várható el az új otthon és nép megbecsülése, aki saját elhagyott hazáját az idegenben is tiszteli és becsüli, hagyománya-I----------------------------------------------------------------------------------------1 | A PÜSKI KÖNYVKIADÓ | karácsonyi könyvajánlata BORBÁNDI GYULA: A magyar népi mozgalom 20.CSOÓRI SÁNDOR: Tenger és diólevél. esszé, előadás, versek 6.Készülödés a számadásra, beszélgetés Hatvani Dániellel 2.Magyar apokalipszis, töprengés a 2. magyar hadsereg doni összeomlásáról 2.CSURKA ISTVÁN: Az elfogadhatatlan realitás. esszék és előadások 6.DURAY MIKLÓS: Kutyaszorító. a magyarszlovák viszony, Csoóri Sándor bevezetőjével 12.FALUDY GYÖRGY: Összegyűjtött versei 22. Villon balladái 5.FOR LAJOS: Mennyi a sok sítkereszt? — Magyarország embervesztesége a II. világháborúban 6.GOMBOS GYULA: Szabó Dezső, életrajz és méltatás 14.Hillsdale — amerikai vázlatok 6.Húsz év után — Huszonegy év után 12.Igazmondók. portrék Illyés Gyuláról, Paszternákról, Gyilaszról, Németh Lászlóról 9.Szabadságalapítók. a plymouth iákról 10.HOGYB MIHÁLY: Utolsó csatlós? Magyarország sorsa a II. világháború végén 6.KONRÁD GYÖRGY: Cinkos, regény 14.LÁSZLÓ GYULA: A honfoglaló magvar nép élete 15.MONOSZLÓY DEZSŐ: Utolsó vadászat, elbeszélések 14.NAGY KÁROLY: Magyar szigetvüágban ma és holnap 10.ÖLVEDI JÁNOS: Napfogyatkozás, magyarok Szlovákiában 12.PÜSPÖKI NAGY PÉTER: A tények ereiével. vitairat Nagymorávia fekvéséről 6.SÜTÖ ANDRÁS: Advent a Hargitán: színjáték 22.SZALAY LAJOS rajzai (60 db) 4.SZEPES ORSI MÁRIA: A vörös oroszlán, misztikus regény 16.SZTÁRAY ZOLTÁN: Hudson-parti álom. elbeszélések 10.Haraszthv Ágoston, a kaliforniai szőlő atyja fve. 10.-, kve. 13.VARGA DOMOKOS: Népesedési gondok 2.VARGA LÁSZLÓ: Kérem a vádlott felmentését 12.50 VATAI LÁSZLÓ: Átszínezett térkép, magyar változások az újkorban 12.-23LAHY LAJOS: Két fogoly, regény 12.Halálos tavasz, regény 8. TANÚK — KORUKRÓL, A Magyar öregdiák Szövetség szóbeli történelem kiadványsorozata, szerkesztő: Nagy Károly: 1. Kopácsi Sándor Az 1956-os forradalom és a Nagy Imre-per 5.-2. Kovács Imre: A Márciusi Front 7.-3. Király Béla: Az első háború szocialista országok között 6.-4. Nyeste Zoltán: Recsk 6. 5. Kiss Sándor A magyar demokráciáén. 1945—47 6.-SDCOTA: Herend — The Art of Hungarian Porcelain 28.-K. KRISTÓ-NAGY — M. NAGY-JARA Hungarian Embroideries 9.50 C McCULLOUGH: Tövismadarak, regény 20.GÁBOR ÁRON: Szibériai trilógia: Embertől keletre — Szögletes szabadság — Évszázados emberek 36.Kaphatók: PÜSKI—CORVIN, Hungarian Books, Records 251 E.82ndSt.,New York,N.Y. 10028,U.S.A.,tel.: (212) 879*8893,734*3848 és a magyar könyvesboltokban it szabadon ápolhatja és ápolja; — kéri az egyházak vezetőit, hogy járuljanak hozzá régi és új fogalmak tisztázódásához, mondjanak ellent nacionalista törekvéseknek, s a természetes integrálódástól ne várjanak el türelmetlenül asszimilálódást. A türelmetlenséggel társuló elutasítás kóros frusztrációhoz vezethet. A frusztráció okozta agresszió vagy depresszió kedvez az identitászavarok, alacsonyabbrendűségi komplexusok, lelkibetegségek kialakulásának. A kialakuló kisebbségi neurózis zavart kelt a családban, munkahelyen egyaránt, mert beszűkíti a felnőtt és a gyermek alkalmazkodó képességét, csökkenti társadalmi hasznosságát. A siettetett asszimiláció gyógyíthatatlan lelki sebeket okozhat. Az Osztrák Evangélikus Egyház Magyar Lelkigondozó Szolgálata —köszönettel nyugtázza a Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa tagegyházainak a kisebbségben élő magyarság ügyében tett 1986. decemberi nyilatkozatát. Fogyó életkedv, növekvő alkohol- és kábítószerfogyasztás, válási és öngyilkossági adatok, a születésszaporulat csökkenése hétköznapi beszédtéma. Tapasztalatunk szerint ebbe a sorba sajnos újabb témakör kínálkozik. Egyre fokozódott a közelmúltban, s véleményünk szerint aggasztó méreteketöltött amagyar nyelvterületről elvándoroltak száma. Meggyőződésünk szerint az egyház egyetlen tagjáról sem feledkezhet meg. Ezért kérjük a Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa tagegyházait, hogy gyülekezeti szinten is kövessék növekvő figyelemmel és felelősségérzettel az elvándorlást, foglalkozzanak a a tizenkettővel letette a garast ahová letette lehet hogy tévedett? lehet ugyanazt a garast Bartók máshová tette le igaza volt? lehet a bőrünkből kibújni nem tudunk a legragyogóbb művész sem s a művészet semmit nem igazol kivéve önmagát ha van V. ha pedig nincs a hóhér nem hallgat Handelt csupán akaszt J magyar szórvány egy házak és -gyülekezetek életével Keleten és Nyugaton egyaránt, s támogassák az eddigieknél önzetlenebből „hitük cselédeit”; — örömmel üdvözli a Magyarországi E- vangélikus Egyház Déli Egyházkerületének megvásztott új elnökségét. A megújuló országos egyház gyülekezetei és vezetői munkájára reménységgel tekint. Kelt Bécsben, a Magyar Lelkigondozó Szolgálat 25 évvel ezelőtti elismertetésének helyén, 1987. szeptember 20-án. Az Osztrák Evangélikus Egyház Magyar Lelkigondozó Szolgálatának elnöksége Magyar témák, előadók amerikai tudományos kongresszuson 1987. november 5-8. között Bostonban rendezte 19. évi országos kongresszusát a több tudományágat is képviselő American Association for the Advancement of Slavic Studies. A négynapos konferencia műsorán számos magyar téma és előadó is szerepelt. Az alábbi felsorolást a konferencia programjából közöljük: THE NATIONALITIES OF HUNGARY IN THE AGE OF DUALISM, 1867-1903 Chair: Paul Mágocsi, U.ofToronto(Canada) Papers: “The Slovaks of Upper Hungary" Edita Bosak, Memorial U. of Newfoundland (Canada) ‘The Serbs of the Habsburg Empire" Pamela Rothstein, YaleU. "The Romanians in Transylvania” Keith Hitchins.U. of Illinois, Urbana Discussant: Ivó Banac, YaleÚ. * POPULISM IN HUNGARY AND POLAND AFTER WORLD WAR I Sponsored by the American Association for the Study of Hungarian History Chair: Péter Pásztor, Montclair State College Pap>ers: “István Bibó’s Third Road: Radical Synthesis of a Political Scientist of the Hungarian Populist Movement” Károly Nagy, Middlesex County College and Rutgers U. “László Németh and Hungarian Ethnicity" Iván Sanders,ColumbiaU. “Issues of Polish Populism. 1918-48" John Micgiel,ColumbiaU. Discussants: William McCagg, Michigan State U. Béla Várdy.DuquesneU. • “Soviet Petroleum in the 12th Five Year Plan. Post-Chemobvl” Leslie Dienes,U.ofKansas * “New Phenomena iu.DistDbutiQii.. pf. Jospin«? in Hungary” Jan Adam, U.of Calgary (Canada) IMPROVING THE MECHANISM OF CENTRAL PLANNING: SOME ALTERNATIVE VIEWS Chair: János Kornál, Hungarian Academy of Sciences (Hungary) and Harvard U. • UKRAINE’S PLACE IN EASTERN EUROPE: PAST—PRESENT—FUTURE Sponsored by the Association for die Study of the Nationalities (USSR & Eastern Europe) “From the Hungarian Perspective" Thomas Spira, U. of Prince Edward Island (Canada) • FEDERALIST IDEAS IN EAST CENTRAL EUROPE DURING THE INTERWAR YEARS Sponsored by the American Association for the Study of Hungarian History Chair: Susan Glanz,St. John’sU. Papiers: “The Serbo-Croatian Agreement of 1939: A Political and Constitutional Analysis” Branko M. Peselj, Washington, DC “Plans for Economic Federation in Eastern Europie during the Interwar Years" György Ránki,Indiana U. “Federalist Thought in Czechoslovakia during the Interwar Years" JosefKalvoda.St. Joseph College Discussants: István Deák,ColumbiaU. Wilmer H. Paine, Jr., Stillwater, OK • HUNGARY: THE LIMITS OF REFORM (Roundtable) Chair: Józse f H e Id, Rutgers U. Participants: Charles Gáti, Union College and Columbia U. Bennett Kovrig,U.ofToronto(Canada) George Schöpflin,London SchoolofEconomics (UK) Rudolf L. Tőkés, U. of Connecticut Iván Völgyes.U.ofNebraska • HUNGARIAN-SLOVAK RELATIONS IN AUSTRIA-HUNGARY Chair Peter F. Sugar, U.of Washington Papiers: “Slovak Perspectives” Michael J. Kopanic, Jr.,U.of Akron “Hungarian Perspectives" Gábor Vermes,Rutgers U. “Slovak Immigrants and the Hungarian Question in the United States" Monika Glettler, Munich (ERG) Discussant: O wen Joh nson, Indiana U. • “Political Participation and the Infrastructure of the Hungarian Legislature" Barnabás Rácz, Eastern MichiganU. • “The Relevance of Leadership Drift for Hungary” Andrew C. János, U.of California, Berkeley • INNOVATIVE LANGUAGE PROGRAMS FOR THE NON-TRADITIONAL LEARNER(Roundtable and Demonstration) Chair Leon I. T warog, Ohio State U. Particip>ant(s): Márta Pintér, Ohio State U.