Nyugati Magyarság, 1986 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1986-09-01 / 9. szám
1986. szeptember Nyugati Magyarság — Hungarians of the West 7. oldal HHRF CHRR HÍRADÓ „ROMÁNIA BÖRTÖNNEL, KÍNZÁSSAL, ISKOLÁI BEZÁRÁSÁVAL SÚJTJA MAGYAR KISEBBSÉGÉT” „A Most Favored Nation státus meghosszabbítása szerves részeként bizonyítékokat szeretnék látni Románia részéről arra nézve, hogy magyar kisebbsége helyzetét megjavította” — mondotta Bill Bradley szenátor Washingtonban, 1986. augusztus 1-én. 1986. július 9-én a Hungarian Human Rights Foundation — CHRR és a Magyar Öregdiák Szövetség — Bessenyei György Kör öttagú küldöttségé látogatta meg Bill Bradley. New Jersey szenátorának irodáját azzal a kéréssel, hogy mint a szenátus illetékes bizottságának tagja, emeljen szót a Romániában üldözött magyarokért, amikor a bizottság a Romániának meghosszabbítható Most Favored Nation státust tárgyalja, és segítsen abban, hogy Hámos László, a HHRF elnöke tanúvallomás során adhassa elő a kihallgatáson a niagyarúldözés tényeit. A küldöttség dokumentumokat bocsátott a szenátor rendelkezésére a romániai magyarság emberi jogai elleni atrocitásokról. A küldöttség vezetője hangsúlyozta: ..New Jersey és általában az Egyesült Államok magyarsága mélységesen fel van háborodva, amiért az Egyesült Államok kormánya állampolgáraival egy olyan rendszert támogattat. amely apartheid rendszerű elnyomással, emberi jogai súlyos és kormányprogramként folytatott megsértésével sújtja magyar kisebbségét." Az alábbiakban teljes egészében közöljük Bradley szenátor felszólalását, amelyben elítéli a román kormány magyarellenes, az egyetemes emberi jogokat lábbal tipró módszereit és szolidaritását fejezi ki románia magyarságával. A kihallgatáson Hámos László is tanúskodott. (Felhívjuk olvasóinkat küldjenek rövid köszönő leveleket Bradley szenátornak, méltatva támogatása jelentőségét és kérve, hogy továbbra is számíthassunk segítségére! Ilon. Senator Bill Bradley, 731 Hart Senate Office Bldg., Washington, D.C. 20510. USA.) Opening statement by Senator Bill Bradley at the International Trade Subcommittee of the Senate Finance Committee hearing on extension of Most Favored Nation status for Romania August 1, 1986 Mr. Chairman, as the Finance Committee considers whether it is right to extend favorable tariff treatment to Romania, I return to the issue of human rights. The U S. excepts Romania from its laws governing trade with Communist countries. Americans want to show support for a country that, although dominated by the Soviet Union, nevertheless tries to steer an independent course. Independence has meant recognition of Israel and restrictions on certain Warsaw Pact maneuvers inside Romania. But it is coming to include policies that show even more contempt for human rights than does any other Soviet-bloc country. U S. trade preferences make a difference: the U.S. imported more from Romania last year than it imported from the Soviet Union, Poland, Czechoslovakia, East Germany, and Bulgaria, combined. The U.S. imported from Romania more than four times as much as it exported to Romania last year. But I fear Romania's trade privileges are now ratifying bald human rights abuses — abuses which we would not tolerate in subsistence economies threatened by drought, famine, and plague, let alone in a signatory of the Helsinki Accord. The Bucharest government's treatment of its ethnic Hungarian minority appalls our moral sense because it debases its own citizens and astonishes us because it is needless. Last August a Hungarian newspaper cited Romanian policies that deny access of ethnic Hungarians to Hungarian schools, break up Hungarian communities by dispersing ethnic Hungarian workers to purely Romanian regions, and block ethnic Hungarians from taking jobs with the state news media. Recently, 25 Hungarian graduate students protested after none was allowed to return to the main Hungarian province of Romania to teach school. The state disperses Hungarian doctors to remote parts of the country even though there is a shortage of Hungarian doctors in this province. The Committee for Human Rights in Romania says the evidence points to an acceleration of deliberate government policy to deny the identity and rights of ethnic Hungarians as a group: they cite the recent destruction of an ancient Hungarian university, the recent closing of the last Hungarian high school, several Hungarian theaters, and several Hungarian radio stations, in addition to the continuing imprisonment, torture, or harrassment of Hungarian poets, priests, and other leaders. Last July, the International League for Human Rights testified before this committee on numerous cases where the Romanian government unreasonably denied emigration applications. Some were poignant. Many of these people were very old. What has become of Borislav Nikolin, who is partially paralyzed; Michael Weber, 83 years old, suffering from a stomach disease, and his nearly A HUNGARIAN HUMAN RIGHTS FOUNDATION/CHRR — MAGYAR EMBERI JOGOK ALAPÍTVÁNY a világ tizenhat milliónyi magyarsága emberi jogainak szabad gyakorlása érdekében munkálkodik. Rendszeres adatgyűjtő, - nyilvántartó, tájékoztató és konzultációs szolgálatot végez magyar és más nyelveken annak érdekében, hogy tudományos, társadalmi és kormányzati szerveket és a közvéleményt a magyar emberi jogok, elsősorban a magyar kisebbségek nemzeti jogainak védelmére késztesse a nemzetközileg elfogadott jogvédelmi szerződések ertelmeben. Az Alapítvány magyarságszolgálatát önkéntes támogatói segítségével folytatja. Mint New Yorkban bejegyzett ,.Not For Profit Corporation", az Alapítvány munkáját támogató adományok az adóalapból levonhatók. Cím: Hungarian Human Rights Foundation, P.O.Box “J”, Gracie Stn„ New York, N.Y. 10028 , USA. Tel.: (212) 289-5488. Szócs Géza: Születésnapomra Ma 32 lettem én is. És mennyi van még hátra? beleolvad a számítás a sűrű éjszakába. Isten a nincs s van között s a' gumiban is létezik. Forgolódik a gumibot, álmában rám emlékezik: a gumibot is aluszik s a társadalmi tudat is: máma már nem hasad tovább. Hibátlan rímekben ragyog e versnek belső, égi mása. Az éjszakában megbúvik az erkölcs napfogyatkozása. Szemedben fű nő. kedvesem, árnyék vetül reája: látásodban a félsz füve és geometriája. A napfogyatkozás sötét ernyővel földet ér. De ébred a mértankönyvben egy másik féle tér: szabadabb távlatú és igaz mértanú, amelyben van tavasz és nincsen vértanú. (A HHRF—CHRR kiadásában megjelenés előtt álló „Az uniformis látogatása” című kötetből.) blind wife Elisabetha; Anna Bieber, 70, suffering arteriosclerosis and myocardial sclerosis and her husband Jakob, 80, also suffering myocardial sclerosis? What is the point of these denials of emigration to people who need Western medical attention? Every year, some new gruesome reports emerge. The 48th International PEN conference brought to light two deaths apparently at the hands of the Romanian secret police. Gheorghe Ursu was arrested for writings in a personal diary. His wife was later informed by telephone that she was a widow. Árpád Visky, one of the most prominent Hungarian actors in Romania, was found hanged from a tree by a policeman just minutes after the death. The incident followed several weeks of official intimidation as Visky had applied to emigrate to Hungary. Reports such as these warrant a thorough investigation. The list of complaints of unexplained disappearances, torture and harrassment of priests, denial of the right to work, supposedly guaranteed in Romania, and forced dislocation seems never to end. I would like to see evidence of improved conditions for the ethnic Hungarian minority in Romania — including simple access to Hungarian schools and churches; of easier and fairer emigration procedures; of a halt to religious persecution and political imprisonment — as an integral part of any extension of MFN status for Romania. Pusztai Péter (Szék, 1978) Magyar szóra hiába várók Romániában Az Erdélyi Magyar Hírügynökség és a Hungarian Human Rights Foundation oktatásügyi hírei: „Ahány szóra váró gyermek: a jövőnek megannyi lámpása a meglódult időben." Sütő András: „Engedjétek hozzám jönni a szavakat." Törvénytervezet a kisebbségek nyelvein történő középiskolai oktatás megszüntetésére A román pártvezetéshez közel álló források jelentik, hogy rövidesen az ún. Nagy Nemzetgyűlés elé terjesztik az új oktatási törvényt. A törvénytervezet értelmében a jövőben a Romániában élő kisebbségek nyelvein az oktatás az általános iskolákra fog korlátozódni. A középiskolákban a nemzetiségek nyelvének és irodalmának tanítása fakultatív lesz és a tanügyminisztérium külön engedélyéhez kötött. Bár a törvénytervezet előterjesztése még nem történt meg. biztos értesüléseink vannak arra vonatkozóan, hogy a nagyváradi (Oradea) és a kolozsvári (Cluj-Napoca) nyomdákban már leállították a középiskolai magyar nyelvű tankönyvek előállítását. (1986. jan. 29.) Rendőri demonstrációval félemlitik meg a szülőket, akik továbbra is magyar iskolába akarják járatni gyermekeiket Erdélyben már most elkezdődtek a hatóságok megfélemlítő akciói, melyekkel a magyar lakosságot arra próbálják rákényszeríteni, hogy román tannyelvű iskolába adják gyermekeiket. A Bihar megyei Ottomány (Otomani), Érbogyoszló (Buduslau), Hegyközcsatár (Cetariu). Érkeserű (Chesereu) színtiszta magyarlakta falvaiban tanfelügyelőségi brigád jelent meg s igyekezett rábírni a családokat, hogy „saját és gyermekeik érdekében" idér* fogva a román tannyelvű oktatás mel, . döntsenek. Amíg a küldöttség a falvakban tartózkodott, a rendőrség osztagai körülvették a helységeket. (1986. ápr. 22.) 1986-tól kezdve a magyar nyelvű felsőoktatásban részesülők számaránya Romániában nem haladhatja meg a 2 százalékos numerus clausust Romániában, bár nem hivatalos formában, de rendelkezés érvényével közölték, hogy 1986-tól a magyar nyelvű felsőoktatásban részesülők aránya nem haladhatja meg a 2 százalékot. Erről értesítették az Erdélyben működő valamennyi felsőoktatási intézményt, beleértve a gyulafehérvári (Álba Iulia) Római Katolikus Teológiai Egyetemet és a kolozsvári (Cluj Napoca) Református Teológiai Intézetet is. Romániában a nemzetiségi nyelvű oktatásban részesülök százaléka már rég nem éri el a nemzetiségek számbeli arányát. Az elmúlt években a hivatalosan is elismert — és jelentős mértékben alábecsült — 7,9 százalék magyar nemzetiségi számarány helyett a felsőoktatásban mindössze 4.5-5 százalékos volt a magyar anyanyelvű tanítás. (1986. máj. 8.)