Nyugati Magyarság, 1985 (4. évfolyam, 2-12. szám)

1985-03-01 / 3. szám

N'K 411 H AR A I A A(- H EJ N GAE TINS GE THE WEST -The monthly publication of the CORVIN PUBLISHING LTD. IV. évfolyam, 3. szám 1985. március ELŐFIZETÉSI DIJAK 1 EVRE: Kanada: $17.­­USA: US-$15.­­Egyéb országok: US-$20.­KIADOHIVATAL — EDITORIAL OFFICE: 11751 Canfield Rd. S.W. Calgary. Alberta. CANADA T2W IJ6 Tel.: (403) 238-2191 TÚL SOK SZABADSÁG? Ceausescu titkos beszédben ítélte el az Egyesült Államokat és Franciaországot. — 1984. november 9-én, a Román Kommu­nista Párt „Bukarest" munícipiumi pártszer­vezetének konferenciáján a pártvezetés vég­­érvényesitette azokat az elveket és irányel­veket, amelyeket aztán a november 19-21. között megtartott XIII. Pártkongresszus résztvevőinek meg kellett szavazniuk. Most érkezett megbízható információk szerint a munícipiumi pártszervezet konfe­renciája fontosságban messze felülmúlta magát a kongresszust. Ugyanis nem a kon­gresszuson, hanem a november 9-i konfe­rencián kerültek terítékre azok a kényes kér­dések, amelyek a kongresszus nyilvános ülésein „természetesen" nem szerepelhettek. A konferencia említett ülésén Ceausescu beszédet mondott, amely csak megcsonkított részletekben került nyilvánosságra. Ceauses­cu beszéde első részében, külpolitikai kér­dések kapcsán, vehemensen támadta a nyu­gati országokat, mindenekelőtt az Egyesült Államokat és Franciaországot, amelyek sze­rinte elárulták Romániát és a román népet, és amelyeknek, úgymond, „semmit sem je­lent Románia függetlensége és szuverenitá­sa”. A belpolitikai problémák homlokterében a romániai kisebbségek helyzete állt, amellyel kapcsolatban Ceausescu szó szerint a következőket mondotta: „Súlyos hibát követtünk el azzal, hogy a nemzetiségeknek annyi szabadságot ad­tunk. Túl sokat engedtünk meg nekik, ezért lettek ennyire nacionalisták és soviniszták. A nemzetiségek veszélyeztetik hazánk füg­getlenségét, szuverenitását és területi sért­hetetlenségét. A jövőben ezen változtatnunk kell. Ügy döntöttem, és meggyőződésem, hogy az elvtársak egyetértenek velem, hogy ezen a téren teljes határozottsággal fel fo­gunk lépni minden ellenséges megnyilvánu­lásukkal szemben, határozottan vissza fog­juk verni minden követelésüket.” A beolvasztási politika legújabb célkitűzé­sei. — Erdélyi magyar hivatalos körökben egyre nagyobb zavart keltenek a Román Kommunista Párt XIII. Kongresszusának többnyire „titkos utasítás”-ként továbbított határozatai. E körökhöz tartozó, még ma is vezető beosztásban lévő egyének a kon­gresszus határozatait úgy értelmezik, mint magyartalanító, frontális támadást, amely az erdélyi magyarság teljes jogfosztását tűzte ki célul. Rendkívül megbízható forrásokból érte­sültünk, hogy a kongresszus határozatai az eljövendő öt esztendőben jelölik meg azt az intervallumot, amely alatt a romániai párt­nak „le kell raknia a homogén román nem­zeti állam alapjait”. Ennek az új „nemzeti kibontakozásnak” fő tényezője a „magyar befolyás alatt álló intézmények teljes meg­szüntetése”, értve ezen a még megjelenő magyar sajtót, a „Kriterion” nemzetiségi könyvkiadót és az egyelőre még be nem zárt magyar tannyelvű iskolákat. Fizessen elő! Megrendelő szelvény a 7. oldalon A kongresszus célkitűzései alapján min­denekelőtt a „Kriterion”-t akarják felszá­molni (igazgatója, Domokos Géza már el-is • veszítette a funkciójához nélkülözhetetlen KB-i tagságát), valamint fokozatosan megszüntetik a havonta megjelenő folyóira­tokat, majd a napilapokat is; kizárólag né­hány hetilapot tartanának majd meg, de ter­mészetesen azokat is csak ideiglenesen. A kongresszus döntései között fontos sze­repet játszik az a terv is, amelynek lényege a kizárólag magyarok által lakott területek gazdasági-szociális-adminisztratív átstruk­turálása, a magyar nemzeti jelleg és jelenlét fellazítása érdekében. Felmerült újra a zömében még ma is magyarok lakta Ko­­vászna megye felosztása is, annak két, románok által lakott megyéhez csatolása ré­vén. A XIII. Pártkongresszus ezt a tervet a gazdasági szféra átszervezése által reméli megvalósítani, s ennek érdekében már meg is tették az első lépéseket. Információink szerint a megye megszüntetését 1986-ra ter­vezik. Ugyanakkor hírek terjedtek el arról, hogy a magyarországi „testvérpárt”, a Magyar Szocialista Munkáspárt küldötte. Méhes La­jos által elmondott kongresszusi üdvözlő be­széd bőszitette volna fel Ceausescu-t olyany­­nyira, hogy megtorlásként az említett intéz­kedések mellett döntsön, és hogy a kon­gresszus másnapján, a tradicionális „magyar nemzetiség" kifejezés helyett, az erdélyi ma­gyarságot a „magyar származású románok" megjelöléssel alázza meg. Hírforrásaink ezt a magyar „testvérpárt"­­nak címzett visszavágást a román belügyi szervek provokatív híresztelésének tekintik, amelynek egyetlen célja a magyar pártveze­tés megfélemlítése. Hírforrásaink — s közöt­tük az egykori kommunista mozgalom nem egy veteránja is — hangsúlyozzák, hogy a mai romániai helyzet, az erdélyi magyarság kétségbeejtő sorsa, többek között annak a felelőtlen és lelkiismeretlen politikának tud­­(folytatás a 2. oldalon) LEMKE GYULA: Márciusi visszhangok Csodás íze volt annak a márciusi napnak. Több mint fél évszázad távlatából is érzem az ínyemen. A hajdani Avar-gyúrúk lankáin még hó­virágharangocskákat cirógatott a szellő, de közelükben már kikedveskedett a messze illatú ibolya. Szálas fák rügy nélkül sudara­­sodtak, ám látszott, hogy izmaik kikeletre feszülnek. Színes madárkák kecsesen bil­legtek ágról-ágra. Egyelőre félszegen kö­­szörülgették füttyszóra torkocskájukat, hogy pár hét múlva szerelmes kórusuktól zengjen az erdő. Imitt-amott fénylő, fekete csíkokat hasított az eke a zsíros termőföldeken. Szét­szórt pocsolyákat gőzökben szippantgatott fel a melegen tűző kora tavaszi napsugár. Bent a faluban fekete ünneplés, csizmás férfiak tempóztak a templom felé. Kiálló arccsontjaik fölött barna szemekkel hunyo­rogtak a széleskedvú napkorongba. Sötét ruhája, kiálló arccsontja volt a grófnak is, akár a körülötte és vele tárgyalgató né­peknek. A mély hangú férfiak mellett kun­cogó, retyetelő fehérnépek húztak tova. Március idusa volt. Ünnep. Nem paran­csolt ünnep, nem hivatalos ünnep. Szívek­ből jövő, szívekben élő, igazi ünnep. Mi, gyerekek is tisztára mosakodva gyü­lekeztünk. Rakoncátlan hajunkon meglát­szott, hogy kefe erőlködött benne. Szappan­hab kellemes illata lengedezett körülöttünk. Lányocskák copfjaiban pántlika, fiúk gomb­lyukában kokárda. Némelyik lurkónak ajkát csiklandozta a túlságosan nagyrá sikerült masni. Csodálatosképpen: eszünkbe se jutott a rosszalkodás. Még szentbeszéd alatt sem ta­postunk egymás lábára, nem markoltunk egymás vékonyába. A vértanú első felelős miniszterelnök szobrához is csendben vonultunk. Batthyány Lajos bronz-már­ványszobrát az egész nemzet kegyelete állí­totta a gróf kedvenc falujában. Nem gyihos­­kodtunk, mint a „Madarak és Fák Napján" a múlt májusban. Igaz. akkor erdei tisz­táson sorakoztunk. Tarisznyáinkból húsos kolbász szaga ingerelte mirigyeinket. A fiatal tanító úr is lehangoló igéket hirdetett: — Fogadjátok meg, gyerekek, hogy nem bántjátok a madarakat és nem tördelitek a fiatal fákat! Hát miként fogadjak meg ilyesmit? — gondoltam elszontyolodva. — Hiszen zse­bemben most is itt lapul a parittya, amivel ötven lépésről eltalálom a kányát, vagy Ta­­mássy Béla hosszúkás sipkáját, persze, mikor a feje is benne van. Amott meg egy szép. zsenge fűzfa hajladozik. Abból sípokat és egy mélyebb hangú tilinkót faragok — határoztam eltökélten. Nem is vettük komolyan sem a Madár­napot, sem az intelmeket. Pénzes Jóska — később Pénzes Balduin néven az „Új Em­ber" című katolikus lapot szerkesztette — csak úgy unalmából, hátulról fültövön csa­pott. Az erős ütéstől fejem úgy biccentett, mintha helyeselnék a madaras fogadalom­hoz. A tanító úrnak, láthatóan, jólesett he­lyeslésem. Vesztemre azonban nyomban elégtételt vettem a későbbi híres bencés a­­tyán. Középmagasán hátratalpaltam. Ezt a mozdulatot már nem értette félre Horváth Ferenc tanító úr. Mérgében maga is elfe­ledkezett az erdővédelemről; furulyának szánt fűzfámat szinte gyökerestől kirántotta, és azzal tette nekem is, meg Jóskának is emlékezetessé a Madarak és Fák Napját. Ilyen gonoszkodásnak nyoma sem volt Batthyány Lajos márványtalapzaton álló ércalakja előtt. Pedig az ünnepi szónok hosszasan beszélt. Ezt elvárják a falusiak. A szónok győzze szusszal! Kiadós beszéd alatt lehet jól eltöprengeni Kossuth apánkról, meg erről a bronzgrófról, aki a mostani Lajos grófnak nagybátyja volt. Aztán arról, hogy sok vér locsoghatott el ebben a határ­ban is, mert igencsak bírja a búzatarló az őszi kerékrépát. A gyerekhad képzelete, szónokunk szavai nyomán, Kápolnánál ment rohamra a hon­védekkel. Március idusán nem törtük fe­jünket semmi csintalanságon. Buksi eszünk képtelen volt felfogni, de ösztönösen érez­tük: ezen a napon nem egyetlen eseményre emlékezünk, de a lebírhatatlan életet, ön­magát ünnepli a NEMZET. 1848—1985 Népgyűlés a Nemzeti Múzeum előtt PETŐFI NAPLÓJÁBÓL Pest, március 15. 1848. Üdvöz légy születésed napján, magyar szabadság! Először is én üdvözöllek, ki imádkoztam és küzdöttem éretted, üdvözöl­lek oly magas örömmel, amilyen mély volt fájdalmam, midőn nélkülöztünk tégedet! Óh szabadságunk, édes. kedves újszülött, légy hosszú életű e földön, élj addig, mig csak él egy magyar: ha nemzetünk utolsó fia meghal, borulj rá szemfedő gyanánt... s ha előbb jön rád a halál, rántsd magaddal sí­rodba az egész nemzetet, mert tovább élnie nélküled gyalázat lesz, veled halnia pedig di­csőség! Ezzel köszöntlek, ez legyen útravalód az életben. Élj boldogul!. . . Nem kívánom, hogy ne találkozzál vészekkel pályádon, mert az örökké nyugodt élet félhalál, de le­gyen mindig férfierőd a vészeken diadal­maskodni! Késő éj van. Jó éjszakát, szép csecsemő . . . szép vagy te, szebb minden országbeli testvérednél, mert nem fürödtél vérben, mint azok. téged tiszta örömköny­­nyek mostak; és bölcsőd párnái nem hideg, merev holttestek, hanem forró, dobogó szí­vek. Jó éjszakát!... Ha elalszom, jelenj meg álmomban úgy, amilyen leszesz férfikorod­ban, amilyen nagynak, ragyogónak, a világ­tól tiszteltnek én reméllek! Száz éve született KOSZTOLÁNYI DEZSŐ Kosztolányi nyelvészeti és nyelvművelő írásainál kevés időszerűbb „üzenetet” kaphat a nyelvünk fennmaradásáért, tiszta­ságáért aggódó olvasó. „A törvényt vitte diadalra — állapítja meg Illyés —; ó fejezte be — kellő rostálással — Kazinczy ter­vét ..." Idézzük fel Kosztolányi Dezső „Magya­rul” című vallomását és egyik gyönyörű versét (lásd a 4. oldalon): ,,Az a lény, hogy anyanyelvem magyar, és magyarul beszélek, gondolkozom, írok, életem legnagyobb eseménye, melyhez nincs fogható. Nem külsőséges valami, mint a kabátom, még olyan sem, mint a testem. Fontosabb annál is, hogy magas vagyok-e vagy alacsony, erős-e vagy gyönge. Mélyen bennem van, a vérem csöppjeiben, idegem dúcaiban, metafizikai rejtélyként. Ebben az egyedülvaló életben csak így nyilatkozhatom meg igazán. Naponta sokszor gondolok erre. Épp annyiszor, mint arra, hogy születtem, élek és meghalok...”

Next

/
Thumbnails
Contents