Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1944 (12. évfolyam, 49-96. szám)

1944-04-04 / 76. szám

(Trianon 24.1 1944 április 4. _ Nyikvidék _ SZABOjlcsi HÍRLAP 5. oldal. Mi a helyzet a dohányfronton? Bőven étvágyunk látva füstölnivalóval! A modern ember túlságosan rá­kapott a dohányra és ha a háborús viszonyok közepette nem jut hozza a mindennapi „füstölnivalójához , rögtön nyugtalankodni kezd es mérhetetlennek“ tartja, hogy „még a dohány is“ eltűnik olykor-olykor a piacról. Pedig a magyar dohány- termelés emelkedő irányzatot mu­tat és a pénzügyminiszter kifejtette, hogy még növelni óhajtja a dohány- termelő területet. Nincs ok tehát komoly aggodalomra. _ A Magyar Vidéki Sajtótudósitó budapesti munkatársa felkereste a dohánytermesztés egy^ leghivatottabb szakértőjét, aki a következőkben számolt be a magyar dohány sokat vitatott kérdéséről. Mindenekelőtt röviden vázolom az általános európai helyzetet a do­hányfronton. Más a helyzet ma és más volt 1940. előtt. Az angol szi­getország kivételével Európa nyers- dohánvf ogy a sztása kb. 450.000 torma volt. Ebből azonban kb. 120.000 tonnát a tengere túli ára­mokból kapott Európa. Világos, hogy a menehezült, sőt olykor lehe­tetlenné vált tengeri fuvar kiesése önellátásra kényszerítette Európát. Ezt annál könnyebben megcsinál­hattuk, mert a cigaretta okozatosan mindig nagyobb tért hódított a szi­var elől, már pedig a tengerentúli dchánv nagvrészt a szivargyártás céljait szolgálta. Európa tehát hek­táronként emelte ddhánytermő te­rületeinek hozamát Bulgária pél­dául régebben kb. 50 000 tonna do­hányt termelt ma pedig kb. 65.0C0 tonnát A virgínia-dohány állítólag sokkal jobbon díszlik bolgár tes vé­reinknél. mint őshazáiéban. Török­ország ugyancsak kb. 65.000 tonnán felül termel és az a mennyiség mi­nőségi szempontból is egyre fejlő­dik finomodik. Az olasz dohányter­més all ma a harmadik helyen Európában, ami figyelemreméltó, mert a világháború előtt állami mo­nopólium hiányában nyersdohányá­nak 80 százalékát külföldről kény- sztrült behozni. A görög dohányter­melés ma kb. 25.000 tonna, mivel régi dohánytermő területeit elvesz­tette. De ez azért is csökken , mvel a görög kormány mindent elkövet a a gabonatermő területek növelé­séért. Ukrajna, Ostland és lengyel kormányzóság területén ugyancsak óriási dohánytermelés kezdődött, amivel feltétlenül önállóvá válhat k Európa, ha az egész vonalon hozzá­lát az intenzív dohánytermesztés­hez. —- És most lássuk a k'mondottan magyar dohány-problémát. A végi­vel kel kezdenem: ma mi is annyit termelünk, mint Görögország: kb. 25.000 tonnát. A pénzügyminiszter DIVATCIKKEI selyemujdon8ágok, gyapjuszö felügyelete alá tartozó Dohányjöve- dék azonban mindent elkövet, hogy ezt a mennyiséget még növelje is. A kormányzat megértése lehetővé tette, hogy megfelelő kölcsönökkel valósítsuk meg a feltétlenül szük­séges beruházást:kát a dohányter­melés részére. Szárítópajták, ipari nyersanyagok, biztosótott értékesí­tés — mind-mind szükségesek ahoz, hogy elérjük a kitűzött célt. És ez azlrt fontos, mert a dohány külföl­dön aranyat ér és az exporttal óriási fontosságú külföldi nyers­anyagok birtokába juthatunk. De a másik célunk az, hogy megkedvel- tessük a külfölddel is a magyar do­hányt élesé gekkt és így elérjük, hogy háború után is megmarad a külföldi kereslet a magyar dohány iránt. Ez pedig sokezer magyar munkás családnak ad kenyeret, sőt bizony még kalácsot is. __ A dohánytermesztésben idáig n álunk, sajnálatos módon, éppen a cigaretta-gyártásban felhasználható alj levelek kiesése jelentett nagy hiányokat. Ezeket az aljleveleket ugyanis legtöbb helven nemi szed­ték le és ez számokkal kifejezve megdöbbentő adatokat mutat. Hol- dankint 150—250 kg. dohány révén lH’Ul'i J • '&AOhm 400—500 vagon ment kárba, ami I legalább 10 millió pengő kiesést je­lent. Az ország ennek a többszörö­sét veszti el ezáltal, hiszen a külföl­dön sokkal többet kapnánk érte, mint a nyersdohány árát. A Do­hányjövedék minden eszközzel fe­dezni akarja a dohánytermelést, termesztés tehát, hogy ennek az ál­lapotnak meg kell szűnnie! Egyik múlt évi kormányrendelet módot ad arra is, hogy az 1000 holdon felüli szántók 2 százalékánál kötelező do­hánytermesztést vezessenek be. Eh­hez ragaszkodik a Dohányjövedák és fontos tudni azt is, hogy oly te­rületen is érdemes dohányt ter­meszteni,, ahol talán nem legalkal­masabb a talaj finom dohány ter­melésére: itt ugyanis a nikotin a gyümölcstermesztés egvik nélkülöz­hetetlen nyersanyaga miatt érde­mes a dohánylevelekkel gazdálkod­ni. A dohánytermelésben tehát nincs fennakadás, sőt fejlődés van. A fo­gyasztók száma és a fogyasztóterü­letek növekedjek meg csuoán, de ez ne aggasszon, inkább lelkesítsen bennünket. Minden birtokos hozzá­járulhat a magyar dohány többi ér­méi éséhez, ezzel országos érdeket szo1gál. A füstölnivaló tehát mindig több lesz, énen ezért semmi ér'el me nincs a nyugtalanságnak a dohány­fronton. Zs. I. Automafabiiliárdokat kölcsönöz, eiud, tesz, helyszínen jaiit BILLIARD VÁLLALAl, BUDAPEST, fe.őrÍ9 utca 17|b. lála. Ilyen elsősorban a házastárs és az örökös. Az eljárásnál be kell nyújtani az illetékes bírósághoz a holttányilvá- nítandó születési anyakönyvi kivo­natát, esetleg más időpontját, vala­mint az életbenlét utolsó időpontját anukkal és más, esetleg rendelke­zésre álló bizonyítékokkal. Ha pedig mégsem halt meg... A holttányilvánításról hozott végzés, vagy ítélet „vélelmet“ ad. Ha aztán mégis előkerül az illető, szcóval kétségtelenül kiderül róla, hogy nem halt meg, ez az eljárás semmivé válik és beáll a régi ma- gánjogi helyzet. A föl jegyzést bíró­sági eljárással törlik az anyakönyvi bői. Nemes mm *gokka? garmadaval készítünk D4IIEBT, HAJEE8TÉST Kelemennél ií t * * t n Mikor és hogyan lehet holttá- myí&vánitást kérni Időhatárok tnish í-iiV, bhér­U c -i Ha valaki a háború folyamán tű­nik el úgy, hogy nem érkezik róla hír a háború befejezésétől számított három év elteltével, a hozzátartozni kérhetik a holttányilvánítási eljárás megindítását. Az ilyen eljárás rend­kívüli és a járásbíróság illetékes benne. Szemben a rendes holttányil­vánítási eljárással, amely s'áus- per és a törvényszék hatáskörébe tartozik. A háború és az azzal kapcsolatos események következtében eltűntek holttányilvánítását az illetékes ki­rályi járásbíróságtól kll felkérni. Az ilyen ügyekben nem kötelező az ügyvédi képviselet. A járásbírósá­gon jegyzőkönyvbe is mondhatja a kérelmet annak előterjesztője. A bíróság csak abban az esetben ren­del el hivatalból ügyvédi képvise­letet, ha szövevényesebb érdekel­lentétek támadnak az eljárás kap­csán. Mindig az a járásbíróság ille­tékes a holttányilvánítási ügyek­ben, amelyiknek működési területén a holttányilvánítandó utoljára la­kott. A rendes, tehát nem háborús holt- tányilvánítást az illetékes királyi törvényszéktől kell kérni. Vagy:s attól a törvényszéktől, amelynek működési területén az illető lakott. Az ilyen ügyekben kötelező az ügy­védi képviselet A beadvány maga bélyegköteles, csak abban az eset­ben nem, ha szegén jogon kéri va­laki az eljárás megindítását. Rendes eljárással holttá nyilvání­tani azt lehet akinek születése óta 30 év eltelt és ha attól az évtől szá­mítva, amikor még életben volt, te­hát amikor utoljára látták, tíz év óta már nem tudnak róla semmit. Olyan egyént, akinek születése óta 70 év tűnt el, holttá lehet nyilvánr tani az esetben, ha már legalább 5 év óta nyomtalanul eltűnt és senki sem tudja hová lett. Olyanokat is lehet holttá nyilvánítani, akik iga­zoltan komoly életveszedelembsn forogtak (hajótörés, stb.) és e ve­szélytől, illetve eltűnésről számítva már legalább három év elmu'ott. Az ilyen ügyekben a törvényszék álla­pítja meg a halál vélelmét, amelyst az anyakönyvvezetővel is közölnek. Ki kérheti Az ítélet tulajdonképpen véget vet az eltűnt, illetve a holttányilvá- nított házasságának, lethetővé teszi utána az öröklést, slfo. A háb rús eltűnésekkel kapcsolatban a járás- bíróság nem íté.etet, hanem végzést hoz, amelyet ugyancsak feljegyez­nek az anyakönyvben. Ha érdeket sért akár a törvényszék, akár a já­rásbíróság holttányilvánítási ítélete, illetve végzése, akkor jogorvoslattal lehet élni a táblánál, illetve a tör- vényszéknál. Az eltűntek holttá­nyilvánítását tulajdonképen min­denki kérheti, akit valamilyen jogi vonatkozásban érint az eltűnt ha­MISÉ í!Pfl liüüiuilUít, JImII cig rettatárcák nagy választék* * Etey Híre* 8 ■’jiniiíí sxemebi változásairól Politikai és színházi körökben el­terjedt a hír, hogy a kormányzatban történt irányváltozás szellemének megfelelően a színházak világában is több jelentős személyi változás lesz már a legközelebbi időben. A kombinációban szerepel t a Nemzeti Színház igazgatói tisztsége is. Ellenőrizhetetlen forrásból szár­mazó híradások szerint abban az esetben, ha Németh Antal megvál­nék az igazgatóságtól, utódlása szempontjából Kiss Ferenc szemé­lye jönne számításba. A Nemzeti Színházhoz szerződik állítólag Pa­ger Antal is; a hírek szerint nem­csak művészi működést fejtene ki, hanem igazgatóhelyettesi megbí­zással a vezetésben is szerepet kap­na. Úgy tud iák, hogy a Nemzeti Színháznak baloldali kapcsolatairól emlegetett néhány színésze — mű­vészek és művésznők — ugyanennek az átalakulásnak a keretében meg­válik az ország első színházától. A magánszínházak közül elsősor­ban a Madách Színházzal kapcso­latban terjedtek el igazgatóválto­zásról szóló hírek. Eszerint Pün- kösti Andornak, a színház művészi vezetőjének helyére valószínűleg Tóth Miklós, a Majális és néhány más nagysikerű film írója, a Víg­színház volt dramaturgja, lépne. Kiváló minőségű fa 1c d <f a te Lége v ».tartály, permetező, szőlőtaposó és cefregyüjtő, sértésétől, stb. «Aljaira kÍTÍUin alkalmasak N* 500 li'erea nafyaágokban, valamint 50 literea nagy«ég»Al felfelé tea- jetié prima miaéaégt pálinkás os borosbordók kapkaték Lackovsz^y András Nyirrgyháaa.Vay Áriám m. 11.Telefon 29-08 I

Next

/
Thumbnails
Contents