Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 247-296. szám)

1943-11-13 / 257. szám

0*1 Tábori poita » fteadiokozat t in 30 fillér (Trianon 24*) XI. évfvlyam 257 (3158.) szám. Nyiiegyháza, 1943. november 13 f* rsSpsEti$eég é® 3ri*d6iiiv«.iál: B^thlen-u. X. «g»^agt»ga.yálrl ettJcksK&m: 47139= !F*I«£on 10-72 * POLITIKAI HAPILáP » Előfizetés : 1 hóaapra 4’30, negyedévre 12*40 P Ne is álmodjuk a>zt, hogy bárki is meg fog bennünket védeni A miniszterelnök a képviselőház tegnapi ülésén a nemzet honvédelmi feladatairól s a nemzetiségi politikáról beszélt Kállay Miklós miniszterelnök tegnap délután a költségvetési vita végén vá­laszt adott az ehangzott felszólalásokra. Beszédében részletesen foglalkozott a magyar nemzetiségi politikával s többek között ezeket mondotta: __ Tárcám vitája meglehetősen a napi po litika nélkül folyt le és ezért háás köszönetét mondok. Talán Nagy László képviselő úx ütött meg leginkább poli­tikai hangot. Tiszteit képviselőtársam fesorakoztatta beszédeimet, szembeállí­totta azok egyes tételeit, ellentmondáso­kat keresett és látszott kimutatni. Én né­hány héttel ezelőtt hozzájárultam, hogy beszédeim gyűjteményeit nyomtatásban kiadják. Ezt abban a tudatban tetiem, hogy alkalmat fog adni arra, hogy a rövid másfél év keserves munkáit és nagyon lelkiismeretesen megfogalmazott megnyi­latkozásaimat összhasonlíisák egymással. De első bemutatkozó beszédemben, ami­kor azt mondtam, hogy hadseregünknek részt kell venni ebben a hadjáratban, — nem írhattam bele azt, hogy én egy fait accomplit vettem át, amint azt nagyon jói méltóztatnak tudni. És tudnia kell a képviselő úrnak, hogy abból a 300 ezer főnyi hadseregünk mit vesztett, falszere­lésben pedig majdnem mindenünk ott pusztult el a harciéren.. Nekem, az én ma­gyar lelkiisméretemnek és magyar fele­lősségérzetemnek következtetéseket kel­lett levonnom. Én nem mondhatom azt, hogy a 2. magyar hdsereget, mindent, amit azóta odaküldtünk, állítsuk is abba,t a harcba, amelyben, igenis, azt vallom, dől el nagyrészt a magyar sors, mert eb­ben a mai beszédemben is azt mondom, ne is álmodjuk azt, hogy bárki is meg fog bennünket védeni, Ali egy porszem vagyunk a nagy küzdelemben, de a ma­gunk küldetésében minden erőnkre szük­ségünk van. (Helyeslés és taps.) Ezt tar­talékolom, az. ellentmondás tehát látszó­lagos. Nekem igazolás az, hogy a másfél évvel ezelőtti beszédemet mostt helyes­lik. (Taps a jobboldalon és középen.) — Mgmondom őszintén, a velem szemben­álló jobboldali pártoknak itt a parlament­ben kormányzati politikámmal szemben tanúsított magatartásával, kritikájával csak úgy foglalkozhatom, hogy ezért, — mint azt már többízben megtettem __ kö szönetemet fejezem ki. Nem tudom azonban mindig ezt tenni annál az agi- tációs munkánál, amely kint a perifériá­kon folyik. Ezért van az az ellentét, ami közöttünk a szólásszabadság tekintetfé- ben mutatkozik. Amennyire kérem min­tái a 6aját pártomat és képviselőtár­saimat, hogy az ellentéteket ne keres­ek» ne pártpolitikát folytassanak, úgy kérnem, kell a velem szembenálló képvi­selőtársaimat, hogy ezeket a szemponto kát tartsd szem előtt. — A magyar nemzetiségi politikát, úgy emlékszem, «3ső beszédemtől kezdve, ta­valy ungvári megnyilatkozásaimban, most pedig Huszion igyekeztem körvonalazni. Ezekben mindenütt leszögeztem a ma­gyar államalkotásnak azt a nagyszerűsé­gét, hogy nemzetiségi ország felett tudott uralmai, impériumot gyakorolni, nemzeti­ségeket tudott — sohasem kényszerrel, sőt inkább még valami ellenállással — ezzel asszimilálni, A retorzióra vonatkozólag a követke- j ző megjegyzésem van: Az előbb kifejtett j mentalitás nehézézzé teszi a retorziónak korlátlanul való gyakorlását. Hogy én az állampolgáromat üssem azért, mert te ütöd az én magyaromat, az nem sgyezik Én nem tudom, hogy a magyarországi németség ezt a kérdést miért nem állít­ja be néha olyan elítélően és miért tart­ja az asszimilációt a nemzetiségi kérdés egy általuk nem szívesen látott problé­májának? Én először is nyomát sem lá­tom a mi történelmi múltúnkban az asszi­milációnak, mert hiszen e tekintetben meg keli állapítanom, hogy nálunk a né­metség részéről elsősorban az intelligen­cia volt az és nem a népi tömegek, mely asszimiálódott. (Helyeslés és taps.) Azok asszimilálódtak tehát, akikkel szemben semmi kényszert nem kellett és nem le­het gyakorolni. Ez az asszimiláció a cso­dálatos folyamata éppen annak a vonzó mgyar erőnek, amely ezt az államot al­kotta és fenntartja. Ez ellen legfeljebb mi küzdhetnénk, mi képviselő urak, azt mondhatnánk, hogy nem engedünk ben­A nemzetiségekkel való bánásmódban letmészetesen vannak zökkennőínk és nehézségeink. Ennek tulajdonképpen két nagy alapadottsága van. Az egyik az, hogy a nemzetiségi tömbjeink a háború alatt tértek vissza hozzánk és a háború előtti állapotaikat hasonlítják össze azzal, ami most nálunk van. Nem látják, hogy ez így van az egész világon, talán nem is érdekli őket. ők a maguk egyszerű primitiv logikájával azt látják, hogy a Bata-cipő korszaka jobb volt, mint a mai, erről nem tehetünk. Van egy másik alap­vető tézis is. Mi nem vesszük eléggé tu­domásul, bógy a nemzetiségeket ma nem lehet olyan szemel nézni, mintahogy 25 év előtt néztük, amikor elszakadtak tő­Elsötétítés 20 órakor össze a magyar szándékkal, de ha más eszköz nincs, meg kell tennünk, (He­lyeslés.) Ez olyan eszköz, amely elöl igye­keztem mindég kitérni és mindent meg­kísérlek ,hogy ne kerüjön rá a sor, de ha erre kényszerítenek, ebhez az álta­lam helytelennek tartott eszközhöz kény­telen vagyok hozzányúlni. Ezt nem nem­zetiségi politikai szempontból teszem, hanem azért, hogy ezzel igyekezz m eny­híteni azt a keserves és szörnyű hely­zetet, amiben Délerdélyben véreink és testvéreink vannak, hogy sorsukon vala­hogy segíteni tudjak . neteket behatolni a magyar életbe, nem adjuk nektek a magas állásokat, — (Helyeslés és taps.) Nem hagyjuk, hogy elfoglaljátok a pozíciókat, amelyek ne­künk kellenek. Mi magyarok azonban nem így gondolkodunk. Ha itt vagytok és köztünk vagytok, nyitva áll előttetek, ami minden magyar embernek nyitva áll. (Helyeslés és taps.) A széles népréte­gekben 'iem látunk magyar asszimilációi. Asszimilálni mi nem akarunk, ha munka­társakat kapunk, azokat a jövőben is szivesen fogjuk fogadni. A szórvány kérd és az itthoni kisebbsé­gi sorsnak az egyik legsúlyosabb tétele. Ne méltóztassanak azt hinni, hogy nem történt sok ebben a tekintetben. Magyar kötelességem kijelenteni, hogy a kor­mány mindent megtesz ezen a téren, amit helyesnek és szükségesnek lát. lünk. ők egy másik világban nőttek fel, egy más fejlődésen mentek keresztül, — Azt hiszem, a mi közigazgatási hatósá­gaink és más szerveink ezt még nem értik meg kellően. Ez a vita egyik forrá­sa, amely miatt ezek a súrlódások elő­fordulnak. Ha azonban végignézünk, amint én végigvizsgáltam nemzetiségeink panaszfelsorolását, azt kell látnunk, hogy lényegében bagatel dolgokról van szó. De az elégedetlenség itt-ott mégis meg­van. A másik oka az agitáció, amely eze­ken a vidékeken állandóan-folyik, harma­dik ok pedig a részünkről mengyilvánuló türelmetlenség. Ezeken a bajokon segíte­ni kell. Én Teleki Pál nemzetiségi poli­tikáját vallom a magaménak. Nem taga­dom azonban, hogy az események néha belekény8zerítenek abba, bogy erősebb eszközökhöz nyujunk. Ennek előidézői, ennek provokáló! azonban sohasem mi magyarok vagyunk. Újabb 200 páncélos vesztett egy nap alatt a szovjet Berlinből jelentik. A keleti harctéren a szovjet csütörtökön újabb nagyarányú támadást indított. A Szozs torkolata és a Gomel közöttb térségen az előző na­pokban elszenvedett súlyos veszteségek következtében átmenetileg nagyarányú gyalogos kötelékeket vetefjt harcba; s ezekkel kísérelte^meg a német arcvonal áttörését. A gyalogság támadásait csupán egy szakaszon támogatta a páncélos erő, azonban az itt kilőtt 57 páncélos harc­kocsi elvesztése következtében a táma­dás az egész arcvonalon összeomlott. Demidovtól nyugat felé is újabb tá­madást kíséreltek meg azzal a céllal, hogy Vitebszk irányában áttörjék a né­met vonalat. A harcban résztvett egy páncélos hadosztály is. A német védelem a páncélosok közül húszat megsemmisí­tett, ezenkívül kilőtt 17 pancélelhárító üteget is, ezzel a ámadás itt is összeom­lott. — A német csapatok a gépkocsi­dtól délre visszavonták állásaikat. A nevelji híd két sarokpillérénél is á- madást kísérelt meg a szovje. Az el­keseredett védelemben szívós közelhar­cok fejlődtek ki. Az Iszaki szaakszon a németek újabb területnyereségre tettek szert. Ezen a szakaszon csütörtökön 40 páncélost pusz­títottak el a németek. Ezzel egy nap alatt isméftj kétszáznál több harckocsi pusztult eL A német nehéz tüzérség igen sikere­sen lőtte Leningrádot s egy vilanytelepen telitalálatokat értek eL Légi harcokban 38 szovjet gépet lőt­tek le. (MTI.) DÉL-OLASZORSZÁGBAN a parti hegyvidéktől az Apenninek nyu­gati részéig nem csökkenő hevességgel folytak a harcok. Bár az angolok é9 ame­rikaiak nagy tömegeket vetettek harcba, minden áttörési kísérletük meghiúsult. A német ellentámadások Venacronál terüle ínyre ségre vezetlek. A Monte Rotondonál az angol csapa­ok támadását megállították a németek. Meghiúsult az angolok támadása Iserniá- tól nyugatra is. A VIII. angol hadsereg erősítéseket ka­pott. Az erősítéseket kapotf. Az erősí­tések részben a nagy veszteségek kie­gyenlítésére szolgálnak. Az asszimiláció csodálatos folyamata az államalkotó magyar erőnek Teleki Pál nemzetiségi politikáját vallom magaménak

Next

/
Thumbnails
Contents