Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 145-196. szám)

1943-08-26 / 192. szám

Szerkesztőség és káadóihivatal: Bethlen-ii. 1. PosfeatakaHéká csekkszám: 47.139. Telefon 20-77 * POLITIKAI RáPlLáP # Előfizetés: 1 hónapra #30. negyedévre 12*46 F mmmm Amerikában ellenzik az Atlanti Óceánon és a Földhöz! tengeren folyó hábo cbaa való részvételt A* ellenzék az angol kormány átalakítását követeli — Sztalm nem tárgyal az angolszászokkal Alhir Berlin és Moszkva közeledésére! A szó-jel munkásság a második arcvonaiat követeli Amsterdamból jelentik, Roosevelt el­nök szerdán a kanadai osrzággyüLés előtt beszédet mondott. A brit hírszolgálat je­lentése szerint többek között kijelentet­te, hogy Quebeckben a szövetséges ha­talmak háborús céljait teljes részletes­séggel megbeszélték. Az értekeziesten ki­fejezésre jutott a ezöveíségeseknek az az elhatározása is, hogy a győzelmet le- hatóleg rövid idő alatt akarják kivívni. Ab Egyesült Államok elnöke kifejezte azt az óhajtását, bárcsak az intuíciók nagymestere, Hitler Adolf is jelen lett volna az értekezleten. Roosevelt azt állí­totta, hogy a szövetségesek ezt a hábo­rút nem keresték, hanem rájuk kénysze­rítették. Szicíliának a brit kanadai csa­patok által való elfoglalását Roosevelt fényes sikernek mondotta. Az elnök ezután a következő érde­kes kijelentést tette: — Sajnos, vannak amerikaiak, akik fő­leg politikai okokból azt kívánják, ,hogy az amerikai kormány lépjen vissza az atlanti-óceáni és a íöldközitengeri had­járatokból és egész erejét a japánoknak az Aleutákról való eltávolítására for­dítsa, (MTI.) rengeteg embert és hadianyagot veszí­tett és a több mint 7 hét óta tartó tá­madással egy ponton sem tudta elérni hadászati céljait. Ezzel szemben a német elhárítás . mindenütt elérte kitűzött cél­jait. A szovjetnek kettős célja volt. Az egyik az, hogy a déli arcvonalon áttörje a német vonalat, nagyobb német sereg- testet kerítsen be és semmisítsen meg. A második célja a Dnyeper vonalig való előretörés s ezzel ennek a rendkívül ér­tékes területnek Moszkva részére való biztosítása volt. Mindkét terve azonban összeomlott. Sem a kubáni hídfőnél, sem a Bjelgorod—Charkov vonalon megindí­tott támadás nem vezetett eredményre. Az a csekély területnyereség, amelyet az oreli szakaszon a szovjet elért, sem­miképpen sem volt arányban azzal a súlyos veszteséggel, amelyet em bőrben és anyagban elszenvedett. Ugyanez mond ható a Mius és a Donyec szakaszra is. Ezzel szemben meg kell állapítani hogy a német elhárító harc elérte célját s a német célkitűzéseket nem befolyá­solták azok a kis területi nyereségek, amelyeket a szovjet éri el, A német véderő íőparancsnoksága közli: Keleten a nagy elhárító csata vál­tozatlan hevességgel1 tovább tart. A szov­jet nagy gyalogos és páncélos erőkkel a miusi, izjumi, oharkovi és Shisdrátóldél­re levő német állások ellen intézett tá-“j madásai az ellenségre nézve súlyos vesz- j tőségekkel összeomlottak. Egyetlen had- j test szakaszán kedden 116 szovjet pán­célkocsit lőttünk szét. A német 'égi erő harci és közelharci r e p ülőg.ép k öleié ke támogatta az elhárító harcokat és szét- ugrasztotta a szovjet páncélosok és gya­logosok készeniéi állásait. A szerdára virradó éjszaka bombákkal kai támadtuk az ellenség fontos utánpót­lási összeköttetéseit és csapattáborát. — Kedden a Szovjet 263 páncélost és 95 re­pülőgépet, nagyrészt csata repülőgépeket vesztett. Typetz őrvezető augusztus hó 19-én Vjazmától délre folyó harcokban 30 perc alatt 32 támadó bolsevista pán­célos közül tizenegyet lőtt szét. (MTI.) Finnország csak a szovjet ellen visel báborni gyelmezetten várja a fejleményeket. Ba- doglio kormányát nem lehet felelőssé tenni sem a háborúért, sem a vesztesé­gekért, (MTI.) A szovjet mustkásség a második arcvocalat követeti Londonból jelentik. A News Chronicle beszámol arról, hogy Citrine, az angol munkásszakszervezetek nevében Moszk vában tárgyalást folytatott a szovje mun­kások szakszervezeti vezetőivel. Tárgya­lásáról visszatért Londonba s kijelentet­te, hogy a tárgyalásások nem vezettek eredményre, A szovjet munkások ugyanis azt követelték tőle, hogy tegyen köte­lező nyílatkoaztot arra vonakozóan, hogy a második arcvonalat még ebben az év­ben feállítják az angolszászok. Citrin er­re a követelésre azzal válaszolt, hegy ilyen felhatalmazást nem kapott, tehát ilyen kijelenést nem tehet. Megígérte azonban azt, hogy a szovjet munkásság ság kérését illetékes hely elé fogja terjeszteni. (MTI.) A szovjet támadása túljutott a csúcsponton Berlinből jelentik. A keleti arc von álon a napok óta fokozódó elkeseredettséggel folyó küzdelem keden sem enyhült heves­ségében. Bár a hadijelentés adatai sze­rint a szovjet csapatok most is erős pán­célos kötelékek és csatarepülőgépek tá­mogatásával támadtak, sehol sem tudtak eredményt elérni. A német katonai kö­rök utalva a szovjet próbálkozások elke­seredett szívósságára, hangsúlyozzák, bogy a Charkov kiürítése után kialakult éláshelyzetben nem állott be változás. A német fővonal lényegében egész hosz- szában az maradt. Érdekes hogy most, amikor a szov­jet még mindig igen hevesen támad, né­met részről megállapítják, hogy a szov­jet oflenzíva valószínűleg már túljutott a csúcsponton. Erre a következtetésre az első világháború tapasztalatainak útmu­tatásával a súlypontok állandó változta­tása ad alkalmat. Az első világháborúban, úgy történt, hogy ahol a nagy oifenzí- vák tervezett súlypontjukat nem tudták tartani, a támadó más célokat tűzött ki maga elé. (MTI.) 0 A keleti harctér eseményeiről Berlin­ből a következőket jelentik: A keleti harctér harcait továbbra is az iellemzi, bog ya -szovjet nyári offenzívája «órán Helsinkiből jelentik. A Svenska Pres­sen, című svédnyelven megjelenő finn lap „Semlegességünk“ című vezércikkében megállapítja, hogy Finnország csak a Szovjet ellen visel háborút Németország oldalán. Ami a háborút illeti, Finnország csak szemlélő volt s csak elméletileg volt szövetségesi viszonyban Németországgal é9 annak szövetségeseivel, minthogy gya korlatilag csupán kommunistaellenes ma­gatartásra törekedett. Éppen eziért Finnország ma is úgy te­kinthető, hogy viszonya semleges nem­csak az Egyesült Államokkal, hanem Olaszország és Japán felé is. Nem lehe­tetlen ,hogy az Olaszországhoz fűződő viszony még a közel jövőben módosulni fog. A semlegesség azért is elengedhe- tetlens létfeltétele Finnországnak, meri Finnország kis állam s ez a kicsiség kü­lönösen érezhető a most folyó nagy kül­politikai játékban. Ebben a játékban Finnország semmi esetre sem tarthat igényt nagy szerep játszására. Az Uusi Suomi vezércikkben utasítja vissza némely semleges sajtóorgánumnak azt az állítását, hogy Finnországban el­lentétek volnának a béke folyamán bár­mikor. Természetes, hogy ez az egység l vonatkozik Finnországnak arra a kíván­ságára is, hogy a kormánynak figyelem­mel kell kísérnie az események alaku­lását, valamint azt, hogy hogyan térhet­ne viasza Finnország a békés állapotba, amelyről a finn nemzet aohsem mondott volna le, ha nem érte volna szovjet tá­madás. A finn közvélemény azt is kívánja, hogy a hagyományos jóviszony továbbra is fennálljon Finnország és az Egyesült Államok között, sőt, hogy ez a jóviszony — ha lehetséges — még tovább mélyül­jön. (MTI.) A s^ovjef-angosszász ellentétek nem jelentik | a szövetség felbontását Rómából jelentik. A Lavoro Italiano a szövetséges hatalmak között fennálló el­lentétek kérdésével foglalkozik s bár megállapítja azt, hogy még sok elintézni való van London és Washington, nemkü­lönben London—Washington és Moszkva között, ezek az ellenietek nem jelentik a szövetséges hatalmak közötti viszony felbomlását. Habár súlyos ellentétek van. nak is a szövetségesek között, mégsem lehet elhinni azt a hírt, hogy Berlin és Moszkva között megegyezés készül. A lap ezután Olaszország helyzetével foglalkozik és megállapítja, hogy Bádog lio kormánya tovább folytatja a háborút, mert ez Olaszországnak becsületbeli kö­telessége, A légitámadásokkal kapcsola­tosan azt írja a lap, hogy annál nagyobb támadást, mint amilyeneket Olaszország eddig elszenvedett, nem várhat az elasz nép. Olaszország népe egységesen és fe­Quebec nem hozott döntő eredményt Londonból jelentik. A Daily Maii a québeci értekezlettel kapcsolatosan meg­állapítja, hogy sajnos, döntő eredmény nem történt az értekezleten. Londoni po­litikai körökben egyébként is nagy nyug­talanságot keltett kezdettől fogva az, hogy a szovjet nem jelen meg az értekez­leten. Annak tulajdonítják ezt, hogy az angolsászok és a szavjet között mélyre­ható nézeteltérés mutatkozik. Az ez zel kapcsolatosan felmerülő kérdőjel csak akor tűnik el, ha részletes jelen­tést adnak ki a tárgyalások eredményé­ről, Angol részről is megállapítják, hogy az ellentét a második arcvonal kérdése körül merült fel. A komunista irányzatú Daily Worker azt írja, hogy az angol kormány erős el­lenzéki ellenállásra számíthat. Ez nem­csak a québeci értekezlet eredményeinek bírálatában fog megmutatkozni, hanem abbai» is, hogy az angol munkáspárt kö­vetni fogja a kormány nagyobbmérvű át­alakítását. (MTI.) Elsötétítés 22 árakor

Next

/
Thumbnails
Contents