Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 145-196. szám)
1943-08-26 / 192. szám
Szerkesztőség és káadóihivatal: Bethlen-ii. 1. PosfeatakaHéká csekkszám: 47.139. Telefon 20-77 * POLITIKAI RáPlLáP # Előfizetés: 1 hónapra #30. negyedévre 12*46 F mmmm Amerikában ellenzik az Atlanti Óceánon és a Földhöz! tengeren folyó hábo cbaa való részvételt A* ellenzék az angol kormány átalakítását követeli — Sztalm nem tárgyal az angolszászokkal Alhir Berlin és Moszkva közeledésére! A szó-jel munkásság a második arcvonaiat követeli Amsterdamból jelentik, Roosevelt elnök szerdán a kanadai osrzággyüLés előtt beszédet mondott. A brit hírszolgálat jelentése szerint többek között kijelentette, hogy Quebeckben a szövetséges hatalmak háborús céljait teljes részletességgel megbeszélték. Az értekeziesten kifejezésre jutott a ezöveíségeseknek az az elhatározása is, hogy a győzelmet le- hatóleg rövid idő alatt akarják kivívni. Ab Egyesült Államok elnöke kifejezte azt az óhajtását, bárcsak az intuíciók nagymestere, Hitler Adolf is jelen lett volna az értekezleten. Roosevelt azt állította, hogy a szövetségesek ezt a háborút nem keresték, hanem rájuk kényszerítették. Szicíliának a brit kanadai csapatok által való elfoglalását Roosevelt fényes sikernek mondotta. Az elnök ezután a következő érdekes kijelentést tette: — Sajnos, vannak amerikaiak, akik főleg politikai okokból azt kívánják, ,hogy az amerikai kormány lépjen vissza az atlanti-óceáni és a íöldközitengeri hadjáratokból és egész erejét a japánoknak az Aleutákról való eltávolítására fordítsa, (MTI.) rengeteg embert és hadianyagot veszített és a több mint 7 hét óta tartó támadással egy ponton sem tudta elérni hadászati céljait. Ezzel szemben a német elhárítás . mindenütt elérte kitűzött céljait. A szovjetnek kettős célja volt. Az egyik az, hogy a déli arcvonalon áttörje a német vonalat, nagyobb német sereg- testet kerítsen be és semmisítsen meg. A második célja a Dnyeper vonalig való előretörés s ezzel ennek a rendkívül értékes területnek Moszkva részére való biztosítása volt. Mindkét terve azonban összeomlott. Sem a kubáni hídfőnél, sem a Bjelgorod—Charkov vonalon megindított támadás nem vezetett eredményre. Az a csekély területnyereség, amelyet az oreli szakaszon a szovjet elért, semmiképpen sem volt arányban azzal a súlyos veszteséggel, amelyet em bőrben és anyagban elszenvedett. Ugyanez mond ható a Mius és a Donyec szakaszra is. Ezzel szemben meg kell állapítani hogy a német elhárító harc elérte célját s a német célkitűzéseket nem befolyásolták azok a kis területi nyereségek, amelyeket a szovjet éri el, A német véderő íőparancsnoksága közli: Keleten a nagy elhárító csata változatlan hevességgel1 tovább tart. A szovjet nagy gyalogos és páncélos erőkkel a miusi, izjumi, oharkovi és Shisdrátóldélre levő német állások ellen intézett tá-“j madásai az ellenségre nézve súlyos vesz- j tőségekkel összeomlottak. Egyetlen had- j test szakaszán kedden 116 szovjet páncélkocsit lőttünk szét. A német 'égi erő harci és közelharci r e p ülőg.ép k öleié ke támogatta az elhárító harcokat és szét- ugrasztotta a szovjet páncélosok és gyalogosok készeniéi állásait. A szerdára virradó éjszaka bombákkal kai támadtuk az ellenség fontos utánpótlási összeköttetéseit és csapattáborát. — Kedden a Szovjet 263 páncélost és 95 repülőgépet, nagyrészt csata repülőgépeket vesztett. Typetz őrvezető augusztus hó 19-én Vjazmától délre folyó harcokban 30 perc alatt 32 támadó bolsevista páncélos közül tizenegyet lőtt szét. (MTI.) Finnország csak a szovjet ellen visel báborni gyelmezetten várja a fejleményeket. Ba- doglio kormányát nem lehet felelőssé tenni sem a háborúért, sem a veszteségekért, (MTI.) A szovjet mustkásség a második arcvocalat követeti Londonból jelentik. A News Chronicle beszámol arról, hogy Citrine, az angol munkásszakszervezetek nevében Moszk vában tárgyalást folytatott a szovje munkások szakszervezeti vezetőivel. Tárgyalásáról visszatért Londonba s kijelentette, hogy a tárgyalásások nem vezettek eredményre, A szovjet munkások ugyanis azt követelték tőle, hogy tegyen kötelező nyílatkoaztot arra vonakozóan, hogy a második arcvonalat még ebben az évben feállítják az angolszászok. Citrin erre a követelésre azzal válaszolt, hegy ilyen felhatalmazást nem kapott, tehát ilyen kijelenést nem tehet. Megígérte azonban azt, hogy a szovjet munkásság ság kérését illetékes hely elé fogja terjeszteni. (MTI.) A szovjet támadása túljutott a csúcsponton Berlinből jelentik. A keleti arc von álon a napok óta fokozódó elkeseredettséggel folyó küzdelem keden sem enyhült hevességében. Bár a hadijelentés adatai szerint a szovjet csapatok most is erős páncélos kötelékek és csatarepülőgépek támogatásával támadtak, sehol sem tudtak eredményt elérni. A német katonai körök utalva a szovjet próbálkozások elkeseredett szívósságára, hangsúlyozzák, bogy a Charkov kiürítése után kialakult éláshelyzetben nem állott be változás. A német fővonal lényegében egész hosz- szában az maradt. Érdekes hogy most, amikor a szovjet még mindig igen hevesen támad, német részről megállapítják, hogy a szovjet oflenzíva valószínűleg már túljutott a csúcsponton. Erre a következtetésre az első világháború tapasztalatainak útmutatásával a súlypontok állandó változtatása ad alkalmat. Az első világháborúban, úgy történt, hogy ahol a nagy oifenzí- vák tervezett súlypontjukat nem tudták tartani, a támadó más célokat tűzött ki maga elé. (MTI.) 0 A keleti harctér eseményeiről Berlinből a következőket jelentik: A keleti harctér harcait továbbra is az iellemzi, bog ya -szovjet nyári offenzívája «órán Helsinkiből jelentik. A Svenska Pressen, című svédnyelven megjelenő finn lap „Semlegességünk“ című vezércikkében megállapítja, hogy Finnország csak a Szovjet ellen visel háborút Németország oldalán. Ami a háborút illeti, Finnország csak szemlélő volt s csak elméletileg volt szövetségesi viszonyban Németországgal é9 annak szövetségeseivel, minthogy gya korlatilag csupán kommunistaellenes magatartásra törekedett. Éppen eziért Finnország ma is úgy tekinthető, hogy viszonya semleges nemcsak az Egyesült Államokkal, hanem Olaszország és Japán felé is. Nem lehetetlen ,hogy az Olaszországhoz fűződő viszony még a közel jövőben módosulni fog. A semlegesség azért is elengedhe- tetlens létfeltétele Finnországnak, meri Finnország kis állam s ez a kicsiség különösen érezhető a most folyó nagy külpolitikai játékban. Ebben a játékban Finnország semmi esetre sem tarthat igényt nagy szerep játszására. Az Uusi Suomi vezércikkben utasítja vissza némely semleges sajtóorgánumnak azt az állítását, hogy Finnországban ellentétek volnának a béke folyamán bármikor. Természetes, hogy ez az egység l vonatkozik Finnországnak arra a kívánságára is, hogy a kormánynak figyelemmel kell kísérnie az események alakulását, valamint azt, hogy hogyan térhetne viasza Finnország a békés állapotba, amelyről a finn nemzet aohsem mondott volna le, ha nem érte volna szovjet támadás. A finn közvélemény azt is kívánja, hogy a hagyományos jóviszony továbbra is fennálljon Finnország és az Egyesült Államok között, sőt, hogy ez a jóviszony — ha lehetséges — még tovább mélyüljön. (MTI.) A s^ovjef-angosszász ellentétek nem jelentik | a szövetség felbontását Rómából jelentik. A Lavoro Italiano a szövetséges hatalmak között fennálló ellentétek kérdésével foglalkozik s bár megállapítja azt, hogy még sok elintézni való van London és Washington, nemkülönben London—Washington és Moszkva között, ezek az ellenietek nem jelentik a szövetséges hatalmak közötti viszony felbomlását. Habár súlyos ellentétek van. nak is a szövetségesek között, mégsem lehet elhinni azt a hírt, hogy Berlin és Moszkva között megegyezés készül. A lap ezután Olaszország helyzetével foglalkozik és megállapítja, hogy Bádog lio kormánya tovább folytatja a háborút, mert ez Olaszországnak becsületbeli kötelessége, A légitámadásokkal kapcsolatosan azt írja a lap, hogy annál nagyobb támadást, mint amilyeneket Olaszország eddig elszenvedett, nem várhat az elasz nép. Olaszország népe egységesen és feQuebec nem hozott döntő eredményt Londonból jelentik. A Daily Maii a québeci értekezlettel kapcsolatosan megállapítja, hogy sajnos, döntő eredmény nem történt az értekezleten. Londoni politikai körökben egyébként is nagy nyugtalanságot keltett kezdettől fogva az, hogy a szovjet nem jelen meg az értekezleten. Annak tulajdonítják ezt, hogy az angolsászok és a szavjet között mélyreható nézeteltérés mutatkozik. Az ez zel kapcsolatosan felmerülő kérdőjel csak akor tűnik el, ha részletes jelentést adnak ki a tárgyalások eredményéről, Angol részről is megállapítják, hogy az ellentét a második arcvonal kérdése körül merült fel. A komunista irányzatú Daily Worker azt írja, hogy az angol kormány erős ellenzéki ellenállásra számíthat. Ez nemcsak a québeci értekezlet eredményeinek bírálatában fog megmutatkozni, hanem abbai» is, hogy az angol munkáspárt követni fogja a kormány nagyobbmérvű átalakítását. (MTI.) Elsötétítés 22 árakor