Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 97-144. szám)

1943-06-26 / 142. szám

ti SS S. eldel. Ne bántsd a jegyzőt! Aít Í886. évi XXII. t.lc. a községi bí­rót «evezi meg, mint 4 falu fejét, die ki veríja ma már kétségbe, hogy az idők múltával ez csak papíron van meg. Az élet a jegyzőt állította íratlan törvény nélkül is a falu élére, aki tudásával, leikészültségével, 4 fadu iránt érzett sze­leteiével és a felelősségnek vállaláséval csaknem egyedüli felelős tényezője lett a faluvezelésnek. Nem lehet és nem sza­kad a községi bíró érdemeit lekicsinyel­ni akik csaknem mindig a falu szülöttei­ből kerülnek ki és akik ennélfogva vég­telen nagy szeretettel viselteinek vele szemben és együtt éreznek a falu min­den ügyes-bajos dolgában a jegyzővel és a néppel, de meg kell állapítani és jól­esé érz.éssel, hogy éppen ők elsősorban azok, akik megválasztásuk, után, ha lát­ják a jegyző sok-sok küzdelmét, jó szán­dékát és becsületes munkáját, ők lesz- •ek. a jegyzőnek legerősebb támogatói és segítőtársai. Ex természetes is, hiszen nap-nap után érintkezve a jegyzővel ha­marosan belátják, hogy a jegyzőt is tör­vények és r&ndeletek kötik, hiszen ö is, núftt a bíró, nap-nap után részese lesz a meg nem érdemeit méltatlan támadások­nak. A falu pennájának, aki hosszú évtize­dek óta nemcsak pennájával, hanem egyéb ténykedésénél fogva is nemcsak pennája a községnek, hanem mindenki által elismert vezetője Í9, igen sok jóaka­rója, jóbarátja, támogatója és megértője akadt minden időben. Elsősorban el le­bet ezt mondani azokról a nagytudású és európai felkészültségű feletteseikről, akik tisztégükből kifolyólag állandóéul felügyeletet gyakoroltak a faluvezetőnek működése fölött és akik így közvetlenül látva működésűket és azt, hogy milyen emberfeletti terhek és felelősség van a jegyző vállaira rakva, mindig a legna- *?ob elismeréssel voltak velük szemben és különösen értékelik a mai sokszoro­san meghatványozott munkájukat. Pedig ezek a felettesek száz százalékosan ma­gyarok voltak mindig, akik féltékenyen irködtek fajtájuk sorsán és természete­sen, ha akadt olyan faluvezető, aki meg­feledkezett hivatásbeli kötelességéről, az­zal szemben kérlelhetetlenül eljártak. A falu jegyzőjét az idők folyamán axnoban igen sok meg nem érdemelt tá­madás is érte a sajtón keresztül. Ezek a támadások csodálatos módon nem azok vészéről történtek, akik vele egy faluban éltek, akikkel a jegyző mindig megértő, jó testvén viszonyban volt, akik neki és akiknek ö is támasza volt, a lelkész, a tanító, és a falu többi intelligenciája, akikkel együtt beszélte meg é9 töpren­gett azon, hogyan lehetne a falu eima- rdottságán, elnymottságán segíteni, azt előbbrevinni, akikkel együtt kötelességé­nek érezte nagyobb felkészültségénél és faji őntudatosságánál fogva a falu erősí­tését és ha valami sikerrel járt, együtt osztoztak meg a nagy boldogságon. A támadások eddig onnan és azok részé­ről indultak ki, akik a magyar falvakat .sak messziről ismerték, akiknek a ma­li" lalu legfeljebb csak korteshadjáraíi területvolt, vagy pedig a falu népe csak annyiben érdekelte, hogy nemzetbom- lasztó sajtójukat minél többen olvassák ett. Ezek, akik szép fővárosunk vakítóan szemfényvesztő és éjszakai kivilágított káraiban éjszakánként pezsgős vacsorák és fizetésért társalkodó, kifestett é9 ki­preparált nők társaságában búslakodtak. sohasem gondolkoztak azon, hogy miképpen lehetne segíteni a hivatásáról megfeled-kező jegyző által nyomorba zül- lesztett és kiszipolyozott magyar falva­kon. Ezek voltak a Fényes Lászlók, kik­nek bűnös és Trianont előidéző nemzet - ronto munkájára csak később döbbent a magyarság, akiket sem vérségi, sem szel­lemi, sem faji közösség nem fűzött a magyar néphez, de akiknek egy-egy jegy­zőtámadó cikke és az ellenük szórt ha­mis rágalom elégséges volt ahhoz, hogy érte az Est és testvérlapjai nagy pénze­ket fizessenek, mert nagy számban kül­döttek szét az országban és így köze­lebb jutottak tervükhöz, az ország fel- bomlasztásához. A legelkeserítőbb azon­ban ma ott van és abban rejlik, hogy a jegyzőt járatták le és ellene fordították a falut, — mert hiszen nem a jegyző volt az oka a háború elindításának sem a háborúval járó megpróbáltatásoknak, — sem annak, hogy nem fizethetett minden hadsbavonult hozzátartozójának annyi se­gélyt, amennyit az szeretett volna és amennyivel meg lett volna elégedve, de az sem tőle függött, hogy valaki katona legyen, vagy itthon maradjon, vagy hogy honvédelmi és közellátási célra búzát s egyéb háborús köszükségleti cikkeket biztosítson, bár ezeket mint jó magyar ember, hazafias kötelességének tartotta, még ha népszerűsége is bukott el azon, —• hanem az, hogy a nemzetei döfték szi­vén. a legmagyarabb magyart, a jegyzők­nek is legmagyarabb és legnagyobb ba­rátját gyilkolták meg, előidézve történel­münk leggyászosabb korszakát. A most folyó hábor5ban ránk, jegyzők­re nézve egyik legszomorúbb és legfá­jóbb jelenség az, hogy az egyik vidéki újságban, a „Kisvárdai Híradó" egyik számában Fényes Lászlóra emlékeztető támadó cikk jelent meg dr. Nyulak Béla aláírással a jegyzői karral szemben. Leg­fájóbb benne az, hogy falusi vezető egyé­niség, keresztény lelkész részéről tör­tént a‘ támadás. Nem kívánom a cikk ki­tételeit ismételni, lehet hogy ifjú falu­kutató nem eléggé leszűrt életmegnyilvá­nulásának fellobanó felhevülése, vagy pedig az ország egyik legjobban fertő­zött községének még igen nagy befolyás­sal bíró idegenfajta nemzetbomlasztó ha­tásának következménye, egyet azonban meg kell állapítani, hogy nem jó munkát végzett. Miért nem talál a cikkíró más témát, hiszen éppen azon a területen, ahol él és működik, eleget találhat. — Miért kell feltűnéskeltés céljából éppen a jegyzőt felhasználni és támadni. Az egész ország jegyzői társadalmi meg ütközéssel és a nemzet jövője iránt ér­zett mélységes felháborodással utasítja azt vissza! Megütközésünk és felháboro­dásunk annál nagyobb, mivel a támadó­nak nem volt bátorsága ahhoz, hogy név. szerint megnevezze a neki nem tetsző jegyzőt. Mi nem kívánjuk védelmünkbe venni a magukról megfeledkezett jegy­zőtársainkat — ha akadnának ilyenek —, ez azonban a legritkább eset, de elvár­ja az egyetmes jegyzői kar éppen anem- j zet érdekében hogy bárki, akinek bár- j melyik jegyzőről olyan dolog jut tudomá- I sára, mely a jegyzői hivatással nem I összeegyeztethető, mielőtt azt a sajtón ) publikálná, — természetesen, ha komo­lyan meggyőződött és nem pletykák után indul, — azt az illetékes felügyelő ha­tóságnak hozza tudomására, egész nyu­godt lehet, hogy ott minden jogos pa­Estéit legkellemesebben • almAssy József Hétpettyes Kacsa vendéglőjében és szép kerthelyiségében töltheti. Esténként cigányzene játszik, fővárosi énekesnő és dobosnő közreműködésével, BETHLEN U. 25. Egy iiter hideg vízoe tegyünk 3 evőkanál Franck cikóriakávét o Forraljuk körülbelül 5 percig míg a habja teljesen el nem tó. (Jj) Főzés után álljon a főzet 3 percig hogy tökéletesen leülepedhessék De ne öntsünk hozzá hideg vizet! A főzetet szűrjük le kávéskannába. Egymagába* vagy tejjel keverve k itümő KLISÉ: , . STERBINSZkv naszt orvosolni fognak. Miért kell tehát az egész jegyzői tár­sadalmat bántani? Miért kell olyan ba­bérokra pályázni, hogy most már meg­írtam? Miért kell a falut izgatni? Miért kell a lelkeket felzaklatni annak, aki ép­pen az ellenkezőjére van a jó Istentől elhíva? Könnyű dolog egy falut felgyúj­tani, azt egy gyerek is meg tudja tenni, de irtózatosan nehéz a tüzet eloltani, kü­lönösen ma, amikor anélkül is nagyon ne­héz a lelkek megnyugtatása. Azt üzenjük éppen azért mi, magyar jegyzők: ,,Magyar testvér, ne bántad a jegyző testvéredet, mert rajta keresztül magadat is éppen úgy bántod I" Ha még kettőnkről lenne szó, és ketten kellene a következményeit elszenvednünk, az nem volna olyan nagy baj, de már egy­szer a jegyzőn keresztül tették tönkre az országot, rajta kezdték, utána azon­ban jöttek a papok és a középosztály tagjai s így tovább a hazának leghűsége­sebb gyermekei. Polgár 1943 június 20. Dr. Bajna Bálint Szabolcsvármegyei Jegyzöegyesületj Elnök. mmmmWsmtK — Fénykép-albumok emlékkönyvek, zsebtresor (fénykép-album) nagy válasz- Iákban JÓBA-papirlzlotbou.

Next

/
Thumbnails
Contents