Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 97-144. szám)
1943-05-28 / 120. szám
(Triaton 23.) 1943 május 28. tmmmammmmmmmm H mmm 5. oldal. JZ/TBolcss miriäF Az érettségizetteknek megkönnyítették a tanítói képesítés megszerzését A hivatalos lap legújabb száma közli a vallás- és közoktatásügyi miniszter rendeletét, amely a gimnáziumi, lyceumi, ipari és mezőgazdasági középiskolai érettségi után tanítóképző intézetben folytatja tanulmányait, az a rendelet sze- rint a magyar nemzet történelméből és mennyiségtanból nem tesz képesítő vizsgálatot, magyar nyelvből és irodalomból uedig csak szóbelileg kell vizsgáznia. Ez a szóbeli vizsgálat is csupán a magyar irodalom tárgykörén kívüleső vizsgálati anyagra terjed ki Hol helyezik el a Szófiából kitelepített zsidókat Szófia. (TP.) A zsidók Szófiából való kitelepítéséről a kővtkező hivatalos közleményt adták ki: ,,A Szófiában élő zsidó származású személyek kötelesek vidékre költözni. iMivel a zsidó rendelet 29 szakaszában előírt kitelepülési rendszabálynak az érintett személyeknek csupán egy része tett eleget önként, a zsidókérdés megoldására létesített biztosság kény szerkitelepítés eszközéhez folyamodni. — Minden zsidó családnak háromnapos határidőt adnak, amelyen belül kötelesek elköltözni a fővárosból. Azokat a személyeket, akik ennek a rendelkezésnek rém tesznek eleget, nyomban kiutasítják.“ A szófiai zsidókat egyelőre Vratsa, Pleven Tirovo és Kamobat városokban helyezik el. A régi bolgár felségterületek határán lakó zsidók is ezekbe a városokba kötelesek átköltözni, ^iuAAAranaaHBMMaBHMntm«) Felakasztotta magát egy 76 éves napszámos Sipos Gyu^a napszámos, Szabolcs- veresmarií Víg tanyai lakos május 26-án délelőtt 10 és 11 óra között, lakóháza udvarán, az udvaron levő istállójában egy gerendára felakasztotta magát és meghalt. A hu lát dr. Lukács István községi orvos vizsgálta meg és megállapította, hogy a halált fulladás okozta. Bűncselekmény nem történt, a temetési engedélyt az ügyészség megadta. Égi fénytüneményt láttak vasárnap este Egerből jelentik ; Farkas Ferenc ny. városi adótíszt égi tüneményt látott vasárnap este fél 11 órakor a sarkcsillag közelében délkeletre A jelenségnek villámláshoz, nem csillaghulláshoz hasonló erős fény- csikja mintegy fél percig tartott aztán ködszerü világosságként, mint velamí óriási kigyó, lassan fölfelé haladt, maid elterjedve nagy E betű, maid félkör alakot mutatott s jó negyedóráig is látható volt Az érdekes tüneményt Tíboldda- rócon az iskola udvarán figyelték meg s arra a lakásból kijövett a földre is leható zseblámpa fény- erejű világosság tette Farkas Ferencet figyelmessé Nem északi fény volt.- KIFESTŐKÖNYVEK, színes írón- készletek különféle nagyságban, változatos mintákkal nagy választékban JÓBA- papírüzletben, Betblen-ntca 1. szám. fi Korona olyan nagyériéUü ingatlan, amelynek piaca as. ogéss orsság Hozzászólás a MOSTAR vételiajánlatáüoz A Nyíividék-Sza belesi Hírlap folyó évi május hó 22-én megjelent számában ismerteti a Korona eladása tervének felmerülését. A cikk nem közöl egyetlen elfogadható érvet vagy adatot annak indokolására, miért kell a Koronát éppen most és miért éppen 450.000 pengő vételárért eladni. Az együttes szakosztályok keddi ülése úgyszólván egyhangú elutasító álláspontra helyezkedett, A város első polgárai hallatták szavukat és mondottak bírálatot a terv felett. Az értékes felszólalásokról a közönség — sajnos — csak szűk kivonatban értesült. Ennyi eddig, amit a közönség e kérdésről tud. A további szó a város képviselőtestületét illeti. Ülése — úgy tudjak — össze van híva. Döntése előtt talán nem lesz érdektelen e problémát közelebbről is szemiigyre venni. A kérdést érdemes is, kell is megtárgyalni, éspedig most, rögtön, a képviselőtestület határozata előtt, amikor a döntés joga még a város kezében van. Ki tette a Koronát eladóvá? Azt hisz- szük, e kérdésre minden bizonnyal azzal lehet válaszolni: senki. Ugyde ha a Korona nem eladó, milyen jogon és milyen okból jelentkezik vevő!? Azt hisz- szük, hogy mindenki szörnyen mulatságosnak találná, ha például vevő a saját elhatározásából ajánlatot tette a törvényszék, vagy a katolikus paróchia megvásárlására. Mivel a Koronát senki eladóvá nem tette, sőt mivel — ebben teljesen bizonyosak vagyunk — senkinek esze ágában sincs azt eladni, nyilvánvaló, hogy a Moktár-nak teljesen egyéni elhatározásával állunk szemben, olyan jámbor óhajtással, ami a város polgáriast eréhez benyújtott ajánlatban összegeződik. Kérdés, érdemes-e ezen ajánlatot megtárgyalj és kétségen kívül álló elutasítása okából a szakosztályok és a képviselőtestület egész apparátusát mozgásba hozni, időt, szónoklatokat, papirt és tintát fecsérelni. Ha azonban már benne vagyunk ügyünk taglalásában, menjünk tovább. Ha egyszer a Moktár ajánlatot tett, bizonyára azért tette, hogy a város azt elfogadja. A Moktár feltétlenül jó kereskedő — ezt bizonyítja ajánlata is — így okvetlenül tisztában van az adásvétel belső szabályaival. Miért tételezi fel, hogy e szabályok ellenére Nyíregyháza városa a Korona eladására rábírható? Értenők, ha az értéket három-négyszeresen túlkínálta volna. De mikor az értéknek csak harmad-negyed részát ajánlja, valóban túlmerésznek kell tartani azt a feltevést, hogy ajánlata elfogadására Nyíregyháza város kapható Az adásvételi ügylet egyik alapvető szabálya, hogy az árut piacon kell eladni. Minden árunak van piaca. Az ingatlannak is. A piacon alakul ki az ár. A piac arra való, hogy ott a helyes árat a kereslet, puhatolásából meg lehessen határozni. A Korona olyan nagyértékű ingatlan, amelynek piaca az egész ország. Amig nincs adat arra, hogy országos viszonylatban miiÜyen érdeklődés nyilvánul a Korona megvásárlására, az ár megnyugtatható meghatározásáról szó sem lehet. Az eladónak az ár felhajtása az érdeke. Ennek eszköze a verseny. Egy ajánlattevő ajánlatának elfogadása a verseny kizárását, s az árfelhajtás eszközéről lemondást jelent. Az árfelhajtás célja elérésének egyik a eszköze az idő, a türelem, az idegek megrendszabályozása, a várakozás. Közingatlan eldásának esetében az alapos megfontoláshoz szükséges időtartmnak azért is meg kell előzni az ügyletkötést, hogy jogosulatlan vagy kártevő kedvezésének még o látszata is kizárassék. Sokat nem érdemes ebben a tárgykörben értekezni, hiszen az üzleti élet e belső törvényei közismertek. Csak éppen az érthetetlen, hogy miért kellene az üzleti élet ezen elsődleges szabályai alkalmazásáról lemondanunk, amikor ezért cserébe azt kapnánk, hogy a Koronát tőlünk a Moktár harmad vagy negyedáron megvásárolja. Van aztán egész sereg olyan szempont aminek á mai gazdasági helyzet ad különleges jelentőséget. Mindenki ismeri a házingatlanok meredeken felfelé törő emelkedését, A házingatlan ál-esésének kockázata most és a közeljövőben egészen elhanyagolható tényező, az áremelés lehetősége ezzel szemben erősen valószínű. — Ilyen helyzetben eladást piacra dobás és verseny nélkül, egyetlen ajánlattevő aján tata alapján mérlegelni, sőt sürgősen szorgalmazni, meg nem fogható és megbecsülhetetlen ballépés lenne. Ma az ingatlan érték. A pénz szalad az ingatlan után. Ezért az ingatlant csak az váltja fel pénzre, aki a pénzzel vállalkozik, vagy aki anyagi megszorultságból arra kénytelen. Adott esetünkben egyik változatról sincs szó. Lámpával kell most keresni azt az adóst, aki adóssága kifizetése végett ! ingatlant ad el. Ezzel szembn általános ad ő si becsvágy az adósságcsináílás. Akár ingatlanba fekteti az adós a kölcsönt, akár vállalkozik azzal, csak jól járhat. A jelen és közeljövő nem rejti magában a defláció veszélyéi. Az adósság visszafizetésének korlátozása, ennekokábói az ingatlan vagyon apasztása a mai gazdasági helyzetben egyenesen lemondás arról a könnyebbségről, ami a 6—7 évig tartó gazdasági válság Lefolyása után az adósok által jól kiérdemeken bekövetkezett. Volt idő, amikor a város adósságból alkotott. A köv ekezmények ezt a várospolitikát igazolták. A város nem a mának dolgozik. Élete nem mérhető az emberi korhatárral, — Ezért indokolatlan az a törekvés, hogy olyan alkotások terhét egy emberöltő viselje, melyek pedig több nemzedék javára készültek. Már csak azért sem helyes adósságot törzsvagyonba! fizetni, mere ezzel a közület elveszti a réven, amit nyert a vámon. Beruházásokat nem a vagyonból egyszerre kell fizetni, hanem elosztva a jövedelemből. Ha a törlesztés soká tart, viselje több emberötö, mert a hasznot is több nemzedék húzza. Ez az elv akkor is vitathatatlanul helytálló, ha a gazdasági helyzet a köny- nyű adósság-lerovást nem is kínálja. — Kétszeresen helytálló most, amikor az adós helyzetének javulása szembeötlő s amikor e folyamat továbbfejlődése előrelátható. Miért kellene a városnak a Koronát, ezt a büszke, előkelő, legszebb és — talán ez a legfontosabb —- leg'drágább helyen fekvő épületét eladni? Erre nem lehet gazdaságilag és anyagilag indokolt választ találpi. Évröl-évre azt olvassuk a város költségvetésében és zárszámadásában, milyen lendületes iramban fogy az adósság. Ha pedig ez így van, semmi értelme nincs a város legdrágább, de egyszersmind —- s ismét csak azt mondhatjuk: ez a fontos — legértékesebb ingatlanát nekünk idegen pénzintézeti fióknak eladni csak azért, mert az ingatlan egyelőre talán nem jövedelmez jól, vagy mert fáradságos a azzal való bajlódás. Vagy talán az legyen ránknézve kecsegtető lehetőáég, hogy az idegenek a Koronát a mi pénzünkből korszerűsítik! Igen, jól mondjuk, a mi pénzünkből! — Senki sem fekteti be ugyanis pénzét merő jótékonyságból, hanem csakis az üzleti haszon megszerzése okából. Nem szaba.d önmagunkat annak a feltevésnek erejéig leértékelni, amely szerint csak azért kell átadni egy kedvező üzleti le- hetsőéget másnak, mert mi magunk képtelenek vagyunk a szükséges eszközöket előteremteni, s nem érzünk magunkban elegendő erőt, ügyességeit), üzleti szellemet és bátorságot a vállalkozás végrehajtására. Márpedig az egészen világos, hogy Moktár nem merő altruizmusból vállalkozik a Korona megvásárlására, hanem jól felfogott üzleti érdekből azért, mert az ügyletkötésből bizonyosra vett hasznot akar húzni. Azt hisszük, ami hasznot a Moktár húzhat, kár lenne neki átengedni. A Korona 450.000 pengő vételárával a város összes adóssága 10 százalékánál alig törlesztene többet. A következő 10 százalék lefizetése végett talán majd a városházát adjuk el! ? 540.000 pengőt kínál a Moktár. Ezért a vételárért még' a berendezési tárgyak is tulajdonába jutnának. A Korona a Nyírvidék cikke szerint 8% négyszögöl telken fekszik. Telekért ma már a kövezetten, járda és útburkolat hiányában szenvedő mellékutcákban is fizetnek négyszögölenként 150.— penUránia Fürnsziniiáx. Hungária Fim színház. Május 28-án Pénteken Latabár Kálmán legújabb vígjátéka Egy bolond i Május 28 tói Péntektől Latabár Kálmán legujaob vigjátéka százai csinál Színpadon kimagasló sikert aratott, humoros magyar film, melyben Latabár Kálmán mellett Hidvéghy Valéria Egry Mária és Mály Gerő vénül fel A legmulatságoaabb magyar vigjáté*, szereplői a komikus gárdánk büszkeségei Latabár Kálmán Mály Gerő Halmay Tibor Elővételi pénztár egyelőre a Márton- traflkban d, e. 10 12 lg. Telelőn: 27-89 Kossuth-tér 11. Előadások kezdete: negyed 4, negyed 6, negyed 8 órakor
