Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 48-96. szám)

1943-03-10 / 57. szám

4. «idat. (Trianon 23.) 1943 máricus 11. I&> A legkitűnőbb halakból készült minden péntek este a Korona Étteremben "X Ssom'Jbaíon és vasárnap este TÁMG a Korona K&véházban áz angol közönség már kezdi belátni a veszélyt Göbbels birodalmi miniszter a Das Reich folyóiratban foglalkozik a vissz­hanggal, amelyet külföldön, főleg Lon­donban a Németországnak és szövetsé­geseinek az a megállapítása lett, hogy a boisevizmus súlyos veszélyt jelent egész Európára. Göbbels miniszter hang­súlyozza, hogy bármint erőlködjenek Londonban, nem tántoríthatnak el ben­nünket attól a szilárd meggyőződésünk­től, hogy a boisevizmus a háború mai szakában a legnagyobb veszély minden veszély között. Nem érint bennünket az a gyanúsítás, amely szerint ennek a ve­szélynek felrajzolása részünkről béke­tapogatózást jelent. Teljesen józanul és reálisan fogjuk fel a háborút. Dr. Göbbels megállapítása szerint, bár a hivatalos angol politika az ellenkező­jét állítja és bár a nemzetközi zsidóság igyekszik a dolgok ilyen fejlődését meg­akadályozni, az angol közönség mégis kezdi már nagy tömegeiben felismerni, milyen veszélyt jeente-nek a bosevisták Nyugat számára. A német propaganda ezt nem saját sikerének tekinti. Ez a tény egyszerűen a mai időkből és adott körülményekből fakad. Dr. Göbbels em­lékeztet a vörös hadsereg jubileuma al­kalmából Angliában rendezett ünnepsé­gekre és az ezeken elhangzott megnyi­latkozásokra. Londonban az internacio- nálét énekelték, de Moszkvában nem éneklik a Good Save The Kinget. Lon­don felett a bolsevista zászlók lengenek, de Id hallott arról, hogy a Szovjet Unió­ban az angol birodalom zász'ói lengné­nek. Ezek külsőségek, de jellemző tüne­tek. A radikalizmus és konzervatiízmus együttműködésénél mindig a radikaliz­musnak van több esélye. Ha egyszer egyhelyütt lerombolják azt a falat, mely szilárdan körülveszi a nemzeti államo­kat, akkor semmi sem tartóztathatja fel többé az anarchia áradatát. A miniszter ezután hngsúlyozta az 1918. és 1943. év közti különbséget. E tekintetben azt mondotta, hogy az akko­ri és a mostani katonai helyzetet nem lehet összehasonlítani. Sok minden más Síyiregy Iráziln a* összes zsidó bornaja;ykereskedők pincehelyi­ségeit, berendezését és felszere­léséi keresztény kézre adták Szohor Pál polgáimester a lakás- és í üzletbér-ügyek elmúlt évi adatairól a következőket közölte évi jelentésében: A múlt évi január hó 27. napján meg­jelent 590—1942. M, E számú rendelet kimondja, hogy a 6740—1941. M. E. szá­mú rendelet 6/16. szakaszaiban foglalt rendelkezéseket minden megyei város­ban alkalmazni lehet, amelyek szerint a közalkalmazottak és közérdekből akárki más, lakásügyeit a polgármester hatás­körébe utalja. Minden üres bármily cí­men megüresedő, vagy megfelelően ki nem használt lakást joga van a polgár- mesternek lefoglalni. Á háztulajdonos, a lakást önhatalmú­lag senkinek ki nem adhatja, míg \ azt be nem jelentette és a polgármester 8 nap alatt arra en­gedélyt nem ad, vagy a bárlő személyét ki nem jelöli. Február 1. napjától 490 lakásügyet intéztünk el. Üzlet-, raktár- stb. bérleti ügyekben az 5777—1941 számú s az ezt kiegészítő rendeletek alapján járunk el. A debreceni Kereskedelmi és Ipark*- marával együttműködve, az összes zsidó bornagykereskedők pincehe­lyiségeit. berendezését és felszere­lését kereszténykézre adtok. Végrehajtást egy esetben sem kellett el­rendelni, kihágása eljárást csak egyíz- ben indítottunk. Válópert indított a férj, mert a felesége megszökött az egyházi esküvő elől Bár gyermek is vao már, a házasélet megkez­désétől való vonakodás címén indult meg a kőlönös válóper Egy fiatal református gazdálkodó rend­kívül érdekes válópere foglalkoztatja a bíróságot. A keresetet a gazdálkodó in­dította görögkatoi’ikus vallása „felesége“ ellen. Azért használjuk itt az idézőjelet, mert bár a világi törvények szerint al­peres a gazdálkodó törvényes felesége, a valóságban mégsem nevezhető feleséé* nek, mert megszökött az esküvő elől s ma sem haj’andő megkezdeni a házaséle­tet férjévelt pedig a gazdálkodótól gyer­meke született, Mint az eddig elmondottakból sejteni lehet, elég bonyodalmas történetről van szó amelyben a vallási kérdés élezte ki *■ ’ a helyzetet, A válókeresetet beadott férfi panaszá­ban azt adta elő, hogy pontosan egy esztendővel ezelőtt az anyakönywezető körjegyző előtt polgári házasságot kő'ott régi ideáljával, aki ekkor már előrehala­dott ájdott állapotban volt. Úgy tervez­ték, illetve meg is egyeztek abban, hogy három nap múlva megtartják aa egyházi esküvőt is a református templomban. Az esküvő napján azonban a „menyasszony“ váratlanul eltűnt a faluból, mint később kiderült, Ungvárra szökött rokonaihoz a templomi esküvő élői1. A gazdálkodó szerette aa asszonyt, hajlandó lett volna megbocsátania és többszőr föl is szólította, hogy esküdje­Fíjywmelési engedély nek meg egyházilag is, illetve kezdjék meg házaséletüket. Az asszonyka válasza az volt, hogy ő csak a görögkatolikus templomban esküszik, mert ha a refor­mátus templomban esküdne, úgy nem járulhatna többé a maga vallása szerint a szentségekhez. Éppen ezért férjével csak úgy hajlandó megkezdeni az együtt­élést, ha a férfi áttér a görögkatolikus vallásra és gyermekeik is görögkatolíku- sok lesznek. Komplikálja azonban az ügyet, hogy a pogári házasságkötés előtt alperes leány reverzálist írt alá a köz­jegyző előtt, hogy születendő gyermekei férje vallása után a református vallást követik. Első gyermekük e reverzális alapján református vallásának is van be­vezetve az anyakönyvbe. Az asszonyka erre a reverzálisra vo­natkozóan előadta, hogy azt kényszer hatása alatt adta. A polgári házasság­kötés előtti időben már áldott állapotban volt s merd nem akarta, hogy gyermeke mint törvénytelen jöjjön a napvilágra, ismerve vőlegénye makacs természetét, vallási tekintetben mindenhez hozzájá­rult, amit a vőlegény kívánt, bár tudta, hogy ennek milyen következményei lesz­nek, Alperes szerint férje még ’egény- korában azt hangoztatta tanuk előtt is, hogy elmegy a görőgkatolikus templomba is esküdni. Később azonban, amikor már tudta, hogy apai örömök előtt áll, meg­változtatta ezt az álláspontját és csak a református templomban vöt hajlandó esküdni A férj az asszonyhoz hasonlóan erős vallási érzületére hivatkozik. Ha ő a gö- rögkatolikus templomba menne esküdni, nem járulhatna az úrvacsorához, amivel hite szerint élni kíván, A válóperben a bíróság elrendelte a a itanukiljaJIgatáiokat. Érdekes1, • hölgy az asszony még a válóper előtt nőtartás iránti keresetet adott be a bírósághoz, amely azonban az elutasította azzal az indokkal, hogy különélésükért nem le­het a férfit hibáztatni. A nőtartási ügy­ben hozott ítélet még nem jogerős, mert az asszony fellebbezett ellene. Töltőtoll ivandó öröm. J óbánái aatfy választék, —■ iránti kérelem nyomtatvány (kérvény űr­lap) a legújabb rendeletnek megfelelő. KAPHATÓ A Jöba-papirüzletben Nyíregyháza, Bethlen u. 1. — Tel. 20-77, Farkas Ica és Vajda Bözsi kitűnő fiatal fővárosi énekesnők minden este 7 órától a ureská Étteremben ÉNEKELNEK. V röl. A végefelé járó tél súlyos próbára ban oly közel állott a győzelemhez és j azt csak saját ostobasága miatt vesz- j tette el, ezúttal nem fog könnyelműen j lemondani nagy történelmi lehetőségé- S röl. A végefelé járó él súlyos próbára ^ tesz minket, de egy jót is hozott, meg- | láttuk a veszélyt és nem fogjuk tőle el- fordítani figyelmünket mindaddig amíg ^ ezt a veszélyt meg nem törtük.

Next

/
Thumbnails
Contents