Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1938 (6. évfolyam, 48-96. szám)

1938-03-11 / 57. szám

(Trianon 18.) 1938 március 11. ■^I< OLCst HÍRLAP este Érdekes vita volt a vármegye kisgyiilésén a palaári képviselStestílét 14 kanonok vlrilísérdl Meleg ünneplésben részultitték a nyugalomba vonuló Kozák Góró törvény­széki Irodaigazgatót Szombéton este a Korona szálló különtermében társasvacsora kereté­ben búcsúztatta a nyíregyházi kir. törvényszék, kir. járásbíróság és ügyészség tisztviselői kara Kozák Gerő kir. törvényszéki irodaigazga­tót, aki 44 évi birósági szolgálata után nyugalomba vonult. A vacso­rán a bírói és ügyészi kar részéről dr. Molnár Géza kir. (örvényszéki tanácselnök, dr. Oláh János kir. ügyészségi elnök, Pulszky Mihály, dr. Rácz István, dr. Hauptvogel Já­nos, dr. Steinprinc Elemér kir. tör­vényszéki birák, dr. Nagy Endre kir. járásbiró és a fogalmazói kar szá­mos tagja vett részt. A távozó iroda­igazgatót dr. Molnár Géza kir. tör­vényszéki tanácselnök búcsúztatta. Meleg szavakkal emlékezett msg Kozák Gerő érdemeiről és négy év­tizedet meghaladó munkásságáról. A jelenlévő fiatal tisztviselők elé mint példaképet állította, akit min dég, mint szorgalmas hivatalát sze­rető tisztviselőt ismert és akit a jog­kereső közönség és az ügyvédi kar is mint szolgálatkész, udvarias és mindég szívesen rendelkezésre álló tisztviselőt ismert. Kérte az ünne­peltet, hogy ezt az estét, ennek az estének az emlékét vigye magával, mert az, hogy ilyen szép számmal jöttek össze elbúcsúztatására, mu­tatja, hogy négy évtizedet meghaladó munkássága nem volt hiábavaló. Dr. Reményi Tibor segédhivatali igazgatói teendőkkel megbizott telek- könyvvezető búcsúzott a segédhiva­tal nevében Kozák Geiőtől, Össze­jöttünk — mondotta — nemcsak azért, hogy elbúcsúzzunk nyugalomba vonuló kartársunktól, hanem azért is, hogy a kari összetartás eszméjét ápoljuk és kifejezésre juttassuk azt, hogy mi kartársak igyekszünk meg­becsülni egymást és hogy megbe­csülésünkről és szeretetünkről biz­tosítsuk a hivatali életünkből eltá­vozó Kozák Geröt. Kötelességét ko­molyan felfogó és szívvel-lélekkel hivatalának élő kartárs volt. Eljöt­tünk, hogy elhozzuk jókívánságain­kat, megbecsülésünket, szeretetünket és ragaszkodásunkat, hogy ezt vi­gyed magaddal tőlünk s kívánjuk, TAVASZRA kitüiövirágok retíkülök kestylik övék óriási választékban. Szabolcs és Ung közigazgatásilag ideiglenesen 'egyesített vármegyék törvén^hatóságának kis gyűlése szer­dán délelőtt 10 órakor Vaijay Károly dr. főispán elnöki étiével üilést tar­tott. Az ülésen több fontos tárgy szerepelt. Szabolcs községeinek éle­te itt tükröződik eleven színiekkel a kisgyűlésak tárgysorozat* pántjai­ban. :Az egyes községeket és Nyír­egyháza megyei várost érintő ügyek­ben minden esetben az alispáni ja­vaslatokat fogadta el a kiisgyűlés. Egy tárgyinál, amely a polgári köz­ségi képiviselőtestület virilis tagjai­nak névjegyzéke ellen beadott fel­lebbezéssel foglalkozik, hosszabb vi­ta hangzott el. A névjegyzéket meg­állapító főszolgabírói döntés ellen Geese Albert polgári lak09 élt fel­lebbezéssel, mert szerinte az, hogy a virilisek között szerepel mind a tizennégy székeskáptalani kanonok, a vonatkozó törvények és jogsza­bályok félreértésén alapszák. A fel­lebbezés szerint a szék őskép talán egy birtoktesttel rendelkezik Polgár határában és így elég volna, ha egy viriliis taggal képviseltetné magát, mert így a községi képviselőtestü­leti tagok jórésze abból a tizennégy kanonokból áll, akik mind virilis tagjai a képviselőtestületnek. Az alispán! javaslat utalt a felleb­bezéssel szeműben a közigazgatási bíróság döntésére, amelynek alap­ján valamennyi kanonokot, akik­nek birtokrésze van a határban fel kell venni a virilisek jegyzékébe. A kisgyülés tagjai közül Berta J e ni ő dr. ügyvéd szólalt fel és han­goztatta, hogy református lévén, — jobban szeretné, ha ennél a tárgy­nál nem ő fejtené ki az általa igaz­nak vélt jogi álláspontot, de fel­emelt hangon jelenti ki, hogy telje­sen tárgyilagos az állásfoglalása. Ér­velésének a.z a lényege, hogy a ví:ri- ■lns tagságra való jog egyedüli alapja az adó, márpedig nem az egyes ka­nonokok, háníetm a székeskápfalain, mint jogi személy fizet adót, mert a birtok a jogi személyé, nem egyes káptalani tagoké. így legfeljebb csak egy tagja lőhet a káptalani tagok közül a polgári képviselőtestületnek virilis jogon. így ő a fellebbezők ál­láspontját teszi magáévá. Sar.vay El e lk dr. vármegyei főügyész kifejti a kérdésre vonat­kozó törvénycikkre, az 1929. évi XXX., az 1933. évi XIV. törvény­cikkre utalással, hogy ezeknek alap­ján valóban nem vehetők fel a jogi személyeik a virilLsek tagjai közé és az sem kétséges, hogy a székeskáp­talan jogi személy. De a felszólaló így is tévedett, mert a szék-eskápta- lani kanonokok nem mint jogi sze­mély képviselő tagjai a viritósdkmelk, hanem mint egyének, akiknek a birtokrész után joguk van a viriiisi tagságra. Összeíráson Iá t ássa! világít­ja meg a helyzetet és felemlíti a közkereseti társaságokat, amelyek ugyancsak jogi személyek, de a köz- • kereseti társaság minden tagja részt vehet vagyona alapján a virilisek kö­zött. A felszólalóéval ellentétes dön­tések vannak, melyek az alispá.ná ja­vaslat mellett szólanák. Berta Jenő dr. most már kije­lenti, hogy tévedett, amikor azt mondotta, hogy mint jogi személyt egy tag megilleti a káptalant a kép­viselőtestület vinilisei között. Nem gondolt arra, hogy a jogi személye­ket a törvény szerint valóiban nem illet meg a virilis tagság. Egy sze­mély se lehessen tehát tagja a káp­talani tagok közül a polgári képvi­selőtestül éti vü rilisek n elk. Liiptihay László felsőházi tag hangoztatja, hogy Berta dr. ál­láspontja lehet jogi szempontból helytálló is talán, de emberileg, a polgári társadalom, Polgár község jól felfogott érdeke ellen való vol­na, ha a káptalannak, amélynek 40.000 hold birtoka élteti a polgári lakosságot, ne lehessen tagja, védő­je, szószólója a saját emberei érde­keinek. Ezt képtelenségnek tartja. Berta J e- n ő dr.: Egy tagja le­gyen, de ne tizennégy. V a j, a y Károly dr.: Ha egy káptalani tagnak joga van a virilis tagságra, akkor mind a tizennégy­nek ... Kovach Elek dr. azt hangoz­tatja, hogy a kérdés megoldását ne­hezíti az, hogy a törvény az ilyen esetekre .vonatkozólag nem rendel­kezik világosan. A maga részéről Berta dr. indítványát fogadja el, mert az a felfogása, hogy a kápta­lannak, mint jogi személynek nem lehet több személy a képviselője, mert a jogi személy fel nem oszt­ható egység. Ha a káptalani- birtok- részek a kanonokok valóságos bir­tok testek ént szerepelnek, akkor mindegyik tagnak joga van a virilis tagságra. B orb óly Sándor dr. alispán felszólalásában nyugvópontra viszi a vitát. Hangoztatja, hogy tisztáiban van, akármiként dönt, a kérdést végeredményében a közigazgatási bíróságnak kell eldönteni, mert az ügy bizonyosan odakerül a bíróság elé. Kéri Gyüre Károly dr. előadót, hogy olvassa fel a közigazgatási bí­róságnak ugyancsak ilyen tárgybam, 1934-ben hozott ítéletét. G y ü r c dr. az ítéletet felolvas­sa. Kitűnik, hogy már abban az idő­ben megkísérelték a polgáriak közül egyesek, hogy fellebbezéssel támad ­A lepedékek alatt dolgoz* ■9 nak a káros bacillusok és savak, amelyek szétron- csóliák a fogzománcot és 9 gyógyíthatatlan cariest idézik*elö. Mindennapos fogápolás a bevált ODOL- fogpéppel megvédi fogait" I I I ják meg a főszolgabírói döntést a kanonokok feléétele miatt. Akkor is a kisgyülés, majd a közigazgatási bíróság elé került az ügy. A bíróság elutasítja a fellebbezést, mert a káp­talani birtokból javadalmat élvező kanonok a rájuk eső rész után adót fizetnek mint egyének, akiknek így egyénenként joguk van a virilis tag­ságra. Vay Miklós báró: Abból van haszna a lakosságnak, ha a kápta­lani tagok, mint eddig, tagjai lesz­TIVISZ: Faragónál nek ezentúl is a képviselőtestület­nek. Osváth dr. ügyvéd, volt ország­gyűlési képviselő világítja meg még igen okosan a kérdést, amikor azt mondja, hogyha a jog szeméi yelmiéle- tet az egyházi javadalmat- élvező lelkészekre alkalmaznák, akkor se­hol sem lehetne tagja, mint virilis egy felekezet lelkésze sem a képvi- s elő testül et ekn ek. Ezekután a kisgyülés az alispini javaslatot fogadja el, amely javas­lat a közigazgatási bírósági döntés elvi alapján állva utasítja el Gecse Albert ék fellebbezését. ■vi—mJWJ-U*—gBMT*Kra—MOHaMBHMBMBMBB Kreskai Rádió Service TOMPA MIHÁLY UTCA 3. SZÁM. Szakszerűen javít, modernizál. TELEFON 7-77. Szolgálat késő estig «—■ « ■ -------­HU NGÁRIA FILMSZÍNHÁZ Ezelőtt: Városi Filmszínház Teleloszám : 503. Március 10-11. Csütörtök péntek Milliós fllmcsoda: Lord Nelson győzelme (LLOYDS OF LONDON) Izzó szerelem története, mely egy egész világot renditett meg. — V ELŐADÁSOK: csütörtökön 5-7-9, pénteken 3-5-7-S órakor. Uránia Filmszínház 3S Március 10*11. Csütörtök, péntek. Budapesttel egyidőbenl Az asszony és az orvos ELŐADÁSOK 5 7 és 9 ÓRAI KEZDETTEL hogy még sokáig élvezhessed műn- I kád gyümölcsét — fejezte be nagy- I hatást keltő beszédét. ■ Az ünnepi vacsora a legkelleme- ;bb hangulatban a késő éjszakai rákban ért véget.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents