Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1937 (5. évfolyam, 197-247. szám)
1937-10-02 / 223. szám
2. oldal S 2 J^YÍRVIDÉK Abolcsi Hifi HÍRLAP llQBj (Trianon 18.) 1937 október hó 2. @ fi ^ í § fr g ^ ^ f 0 It fiu öltönyök, város, és lengyel bundák, szőrme bekecs, gazdász és bőrkabát, esőköpeny, boy kabátok óriási választékban beszerezhető a Magyar Ruhaiparnál Divatos szabás ízléses kiállítás Tartós minőség NYÍREGYHÁZA, NAGYKORONA ÉPÜLET Uriszabóság Szabott árak ! A „Bizalom“ hiteliroda által 6 havi hitel Felmentette a bíróság dr. Korompay Károlyt a közegészség eilen! kihágás vádja aló! Csütörtökön délelőtt tárgyalta folytatólagosan dr. Farkas Aladár járásbíró azt a nagy érdeklődésre számot tartó ügyet, amely dr. Pári- csi Bertalan törvényszéki bíró feljelentése alapján indult -meg dr. Ko- orompay Károly, a -nyíregyházi Er- zsébet-közkórház igazgató főorvosa ellen. A feljelentés1 nyomán az ügyészség közegészségügyi kihágás cimén vádat emelt Korompay Károly dr. ellen, amely jogi tény folytán megindult bűnvádi eljárás a következőkben foglalható össze: Korompay Károly dr. kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, annyival is inkább, mert az orvosi kötelességén túlmenően járt el. — Részletes védekezése során elmondotta, hogy milyen körülmények között vették fel Páricsi dr.-nét a kórházba, aki szerinte nem gyógykezeltetés, hanem csupán a röntgenfelvétel végett jelentkezett. Korompay dr. elmondotta ezután, hogy személyesen adott utasítást Gaizler főorvosnak, hogy soron kívül, készítsék el a röntgenfelvételt. Ez meg is történt. Utána bement a műtőbe és délelőtt fél 10-től délután 3 óráig egyfolytában 11 műtétet végzett. Ezután elment ebédelni és már 5 órakor jelentették neki, hogy egy súlyos beteget hoztak be, akinél minden percnyi késedelmesked'és a beteg életébe kerülhet. Azonnal bement a kórházba, bemosakodott és este 7 óráig operált. A műtőben utasítást adott -az -asszisztáló dr. Tu- zson segédorvosnak gipszkötés alkalmazására, bár a láb a röntgenfelvételek alapján semmiféle különösebb eljárást nem igényelt. Ezután történt az a jelenet, hogy Páricsi dr.-ral szembetalálkozott -a folyosón, aki méltatlanul jelentette ki, hogy feleségét kiviszi a kórházból. Mire vádlott azt felelte, hogy: Tessék. Ugyanakkor azonban közölte AAAiAAAAÁAAAA uradalmi pincészetében (Vay Adám-utca 7. szám) saját termésű tisztán kezelt tokaj- tolcsva-i borokat kaphat kihordásra alanti árakon: 1936. évi Hárslevelű asztali 1 liter ... —70 fillér 1935. évi Szentvér pecsenye 1 liter ... —'90 fillér 1933. évi Boszorkány szomorodni 1 liter 1’10 fillér 1931. Kincsem 1 liter 1*30 filléi 1934. évi Burgundi vörös(gyógybor)... 1*30 fillér Ezenkívül édes szomorodni és aszú áll a t. vevőközönség rendelkezésére. ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ sértett -férjével, hogy rövidesen gipszbe teszik a beteg lábat, mi-re sértett férje kijelentette, hogy ezek után nem hajlandó várni és alá is írt egy nyilatkozatot, hogy feleségét saját felelősségére kiviszi a kórházból. Korompay dr. részletes vallomása után Páricsi dr. igyekezett a vádat alátámasztani, majd az orvostanúk kihallgatására került a sor, amelynek befejezése után dr. Becker József ügyvéd, védő, dr. Hüt ti Tivadar egyetemi tanár orvosszakértői kihallgatásét kérte arra von a tkozó an, hogy az állítólagos késedelemből a -betegre semmiféle hátrány nem származott és teljes gondossággal jártak el, hogy mulasztás nem történt, ugyancsak kérte dr. Tuzson Géza orvos tan ükén ti kihallgatását is. A bíróság a bizonyítás kiegészítése iránti kérelemnek helyt adott és a folytatólagos tárgyalást tegnapra tűzte ki. Délelőtt 11 órakor, amikor Farkas bíró megnyitotta a folytatólagos tárgyalást, a terem színültig megtelt érdeklődőkkel. Páricsi dr. nyomban szólásra emelkedett és általános meglepetés közben bejelentette, hogy mint- fömagánvádló kétrendbeli becsületsértés címén vádat emel a vádlott főorvos ellen. Dr. Gotteszmann kir. ügyész az újabb vádat nem vállalja, míg a védő az újabb vádak elkülönítését kéri. Dr. Farkas bíró azonban egyesíti a köz vádat a Páricsi dr. által előterjesztett- újabb vádakkal. Dr. Korompay Károly előterjeszti védekezését az újabb vádakra is. Előadja, hogy műtőruhába ment be a szobájába és azt, hogy az ajtót bezárta maga után, nem tagadja, de abban -semmi célzatosság nem volt. Azt-, hogy a röntgenteremben elfordult a betegtől, szintén nem tagadja, de ez még hibául sem róható fel, mert neki ott semmi dolga nem volt a beteggel. Ez szintén nem volt tendenciózus, — mondotta emelt- hangon — mert ez nem férne össze úri modorával. Dr. Tuzson. Géza Korompay dr. vallomásával egyetértőién tette meg tanúvallomását és elmondotta, hogy Páricsi dr. mindvégig izgatott kedélyállapotban volt és ez lehetett a félreértések okozója. Tuzson dr. .megerősítette, -hogy a kérdéses napon 12 operációt végeztek, melynek bizonyítására bemutatták a bíróságnak a hivatalosan vezetett műtőnaplót- is. A feltorlódott életmentő műtétek miatt tehát teljesen kizárt volt az orvosi kezelés lehetősége, de erre szükség sem volt, miután a már délelőtt 11 órakor felvett röntgen-kép az orvosi kezelés -sürgősségét nem indokolta. Dr. Hüti Tivadar egyetemi tanár és dr. Márkus László törvényszéki orvosok egyöntetűen megállapították a bíróság előtt elfekvő röntgenfelvételekből. hogy a kórházban semmiféle mulasztás nem történt, mert a törés foka olyan volt, ami még a gipszsín alkalmazását sem tette feltétlenül szükségessé és teljesen elegendő volt a gyógyuláshoz a beteg láhnak a megfelelő kényelmes fekvés. A beteg lábnak ezt az állapotát vádlott a már délelőtt 11 órakor produkált röntgenleletből minden kétséget kizárólag megállapíthatta s csak fokozottabb óvatosságra vallott- a gipszsín feltételére adott utasítása. Az orvosi kezelés sürgőssége annál kevésbé volt indokolt, mert már egy harmadnapos töressél állott szemben. Mindkét orvoss-zak- é-rtő egybehangzóan kifejezésre juttatja, hogy a sérelmezett késedelem károkozó hatása semmiféle vonatkozásban meg nem állapítható s így kötelességmulasztásról sem lehet szó, annál kevésbé, mert a röntgen- lelet után további orvosi vizsgálatra szükség sem volt. A bizonyítási eljárás lefolytatása után dr. Gotteszmann ügyész fenntartotta a vádat. Dr. Bekker József ügyvéd, védő rámutatott arra, hogy kártyavárként kell megdőlni a vádnak, mert az semmivel sincs alátámasztva. A védő előterjesztése után Páricsi dr. nyilatkozott a magán vád ügyében, amelyet fenntartott. Az utolsó szó jogán Korompay Károly dr. szólalt fel. — 27 esztendeje vagyok a Sza- bolcsvármegyei Erzsébet közkórház sebész-főorvosa, ebből 22 esztendeje a kórház igazgatója, 60.000 műtétet végeztem ez idő alatt s még nem fordult elő, hogy valaki a kórházban elkövetett, akár első segélynyújtás megtagadása, akár kötelesség elmulasztása címén ellenem vádat emeltvolna. Én lelkiismeretem tisztaságának teljes tudatában, az igazság abszolút érzetével felemelt fővel állok itt a büntető igazságszolgáltatás színe előtt és vallom, hogy a számomra előírt rendeletek nyílt megszegésével többet tettem, mint ami a kórházi szabályok szerint- megengedhető volt. És bár a vád igen tisztelt képviselője személyemet a büntetőtörvénykönyv vonatkozó rendelkezéseivel hozza kapcsolatba, ugyanakkor figyelmen kívül hagyja, hogy a büntetőtörvénykönyv nem az igaz emberek, hanem a gonoszok, gyűlöl- ködők és bosszúállók számára készült. Én Páricsi bíró úrról sem tudom feltételezni, hogy rosszhiszeműen ítélkezett felettem és meg vagyok arról győződve, hogyha majd le fog higgadni, más szemüvegen keresztül fogja látni a történteket. Én kívánom neki, hogy minél kisebb keserűségeit erezzen tévedése felett, mert ma még talán nem is sejti, hogy alaptalan hajszájával mennyit ártott annak a sok szegény embernek, akinek mégis csak én vagyok a vigasza és reménysége sok testi betegségében, szenvedéseiben. Én bízom a magyar igazságszolgáltatás megdönthetetlen erősségében Ó9 a nekem szörnyűséges vád alól való felmentésemet keresztényi hivő lélekkel biztosan várom, hogy végre megszabadulva ettől az áldatlan pertől, nyugodtan szentelhessem ismét minden időmet és tehetségemet a szegény betegek gyógykezel- t étésere. A vád és védbeszédek elhangzás« után fokozódó izgalom közben hirdette ki Farkas Aladár dr. jérásbíró az ítéletet, amely szerint Korompay dr.-t felmenti a közegészségügyi kihágás vádja és annak következménye alól ellenben bűnösnek mondja ki egy- rendbeli becsületsértés vétségében és ezért 100 pengő pénzbüntetésre ítéli. Az ítélet terjedelmes indokolása után mind a vádlott, mind az ügyész fellebbezést jelentett be, így az üigy- gyel még a törvényszék is foglalkozni fog. Éber flntal dr. tegnap nagy expozét mondott Éber Antal dr. tegnap a Kereske- | delmi és Iparkamara gyűlésén nagy- » szabású expozét mondott, amelyben foglalkozott a gazdasági helyzet javulásának okaival. Felfogása szerint a konjunktúrát, amelynek kétségtelen jelei a munkanélküliség csökkenése, a közületek bevételeinek fokozódása, főként két tényező okozza. Egyik a nagy fegyverkezések általánossá válása, a másik az a körülmény, hogy több országban tárolják az élelmiszereket. Ez a helyzet azonban átmeneti, amely vagy egy soha nem látott méretű világháborúban fog kirobbanni, vagy pedig újra dekonjunktúra lesz, mert a fegyverkezési verseny megszűnik. A javulás tehát szerinte csak átmeneti és a konjunktúra után újra visszaesés várható. A gazda.sági javulás tehát nem természetes. Egyébként ennek a javulásnak a fogyasztók nem veszik hasznát, mert minden élelmicikk megdrágult, aminek látható következménye, hogy a közönség újra kevesebbet fogyaszt és a fogyasztó« adóbevételek csökkentek. Véleménye szerint tehát számítani lehet arra, , hogy a közterhek, amelyeket a dekonjunktúra idején is megmaradnak. Üjra hangoztatta régi tételét, a kereskedelmi, a gazdasági szabadság igéit, amelyeknek a tudományos megállapítás ad súlyt. NAPPAL ÜDÜLÉS, ESTÉ SZÓRAKOZÁS A Mindennemű cukrászati különlegességek. C. T. BÁCSIK JŰZSEF Telefonszám: 311, Ha eladni vagy venni akar *-« hirdessen a Nyirvidék ■ Szabelcfli Hírlapban.
