Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1937 (5. évfolyam, 197-247. szám)
1937-09-28 / 219. szám
(Trianon 18.) 1937 szeptember 28. szabolcsi HÍRLAP 3. oldal Se pénz, se tehén Nagy József orosi lakos és társa érdekes ügyben kerültek a kir. törvényszék elé. Egy asszonynak eladtak egy tehenet, amelyről azt állították, hogy egészséges, holott gü- mőkóros. E tehén betegsége a vétel után a szegény asszony nagy ije- delmfcré ki is tűnt az uj helyen. Nossza visszavitte a tehenet az eladókhoz, akik szépen vissza is vették a tehenet, de a pénzt már nem. Nagy Jánosné, a becsapott vevő a tárgyaláson sirva panaszolta, hogy mi lett vele, most se pénz, se tehén. Az a 150 pengő, ami most járna neki, minden vagyona, ez volt az utolsó pénze. A tárgyalást félbeszakították, a vádtottak kijelentették, hogy visszaadják az asszonynak a pénzt. Most erre alkalmat ad a bíróság. SZÖVETBOLTOK2 ívIReo&mfca 6tto£ácu~ő 1' vi Jäo&x ieis ő. Gyártelep: Budapest, XI., Lenke-ut 117. Nyomorával védekezett egy pezsgétolvaj Kékesi János kallós emjén.i -Lakos lopással vádolva állott a nyír egyházi bűn te tő törvényszék előtt. Kékesi a nemrégiben elhunyt Wolken stein gróf pincéjébe többször behatok és onnan, valamint a Hangya raktárából nagyobb mennyiségű bort lopott. Egy alkalommal a pince néhány üveg pezsgőkészletét is elvitte, amiből azután barátai részére nagy dáridót rendezett. Ez volt a veszte, mert ez a csendőröknek is a tudomására jutott és Kékesit vallatóra fogták. Kékesi be is ismerte a lopásokat. Kékesi, aki már kétszer volt büntetve, a törvényszék előtt is beismerő vallomást tett és a nyomorát hozta fel védekezésül. A bíróság azonban azon a véleményen volt, hogy a nyomorenyhí- tésnek nem feltétlen kelléke a pezsgő és Kékesit 6 hónapi börtönre ítélte. Az ítélet súlyosbításáért az ügyész fellebbezést jelentett be. Szobor Pál polgármester telefonon érdeklődőit Szeged házadőmentességéről Megírta a Nyirvid ék-Szabolcsi Hírlap, -hogy a szakosztályok együttes ülésén ismertették a Nyíregyházán építendő új házak adómentességére (vonatkozó javaslatot. Eszerint az új házak fekvésük és magasságuk szerint húsz, illetve huszonöt évi állami adómentességet nyernének. A város errevonatkozóilag kérelmet intéz a pénzügyminiszterhez. A kérdés szakosztályi tárgyalásán Mayer István szóllak fel, aki szerint Szegednek nagyobb adóimentességet adott a miniszter. Azt olvasta az újságokban, hogy Szegeden harminc éves az egyes házak adómentessége. Kérte a polgármestert, hogy Nyíregyháza részére is ezt a magasabb adómentességet kérelmezze. Szobor Pál polgármester megígérte, hogy információt kér közvetlenül Szeged városától és ha ott valóban engedélyezték a harminc éves a dóim einte s- ségiet, akkor Nyíregyháza részére is kérelmezni fogja. A polgármester másnap délelőtt telefonon kereste meg a szegedi polgármesteri hivatalt. Szeged polgármestere kijelentette, hogy nemcsak harminc éves mentességük nincs, hanem az az igaz, hogy a legmagasabb házadómentesség húsz éves. Arról van szó, hogy amikor a pénzügyminiszter Szegeden járt, megígérte, hogy a húsz éves mentességet felemeli huszonötre. így az újságok közlése tévedésen alapult és Nyíregyháza is megelégszik azzal, ha 'egyes utcákban a kijelölt telkeken épült házak megkapják a huszonötéves -házadó- í mentességet. Romantikus cselédszerelem 7000 pengős kártérítési perrel Hétezer pengős keresetet nyújtott be a bírósághoz egy kis cseléd-leány. 7000 pengőt követel volt gazdájának, az egyik kisközség ügyvédjének fiától, aki maga is ügyvéd. A kis cseléd, Varga Juliánná azt panaszolja keresetében, hogy a fiatal ügyvéd elcsábította őt, a tapasztalatlan fiatal Leányt, valósággal üldözte szerelmével Ó9 a szerelemnek következményei is lettek, mire az ügyvéd elhagyta őt és megnősült, elvett egy leányt, százezer pengős hozománnyal. Pedig neki azt ígérte, hogy majd elviszi vidékre, ahol megtanítja gépelni, ügyvédi irodát nyit és együtt fognak élni. Mert látott már olyat a világ, hogy gazdag úriember szegény kis cselédleányt vesz el feleségül. (A keresetben érdekes epizódokat hoz fel Varga Juliánná, hogy a fiatal ügyvéd iránta való nagy szerelmét beigazolja. Elmondja, hogy egyszer elment a színházba, a fiatal úr azonban utána jött, leült mögé és húzgálni kezdte alóla a széket, hogy jöjjön vissza hozzá, mert ő nem tud nélküle élni. Fenyegetőzött, hogyha nem megy vele, főbelövi magát. — Én azonban nem mentem, — mondja Varga Juliánná — mire előadás után az egyik barátjával megvárt és valósággal elhurcoltak az ügyvéd lakására. Egy másik alkalommal a piacon lesett meg, elvitt magához és rámzárta az ajtót. Három napig ott tartott bezárva. Édesanyám eljött és keresett, de azt mondták, hogy mem vagyok ott. Az ügyvédék akkori cselédje azonban megmondta az édesanyámnak, hogy biztosan be vagyok zárva a szobába, mert a fiatal ügyvéd úr már három napja nem engedi a szobát- kitakarítani. Édesanyám el akart menni a rendőrségre, hogy jelentse az ügyet, erre azután kiengedtek. Elmondja ezután Varga Juliánná, hogy amikor megszületett kisgyermeke, az ügyvéd családja apróhirdetést tett a lapokba, amelyben „meghirdették“ őt. Azt hirdették, hogy férjhezadnak, 1800 pengő hozománnyal. Felajánlottak még négyezer pengő ifájdalom- díjat is, 'én azonban nem fogadtam el, mert női büszkeségem volt megsértve általa ... A gyermekemet örökbeadták. Én nem akartam a gyerektől megválni, az ügyvédek erre megfenyegettek, hogy -akkor menhelvbe adják -a gyereket. Többen el akartak venni feleségül, amikor azonban megtudták a fiatal ügyvéddel való kapcsolatomat, otthagytak, férjhez.menési esélyeim teLjese.n megsemmisültek. A fiatal ügyvéd a keresetre -beadott válaszában kijelentette, hogy a kis cselédleány keresete nem egyéb zsarolási manővernél. Beismeri, hogy a leánnyal szerelmi viszonyt folytatott, de- elmondja, -hogy a -leány gyermekéről is gondoskodott, jelentékeny összeget fizetett ki az örökbefogadónak és Varga JuLiánnának is fizetett 1000 pengőt, amire a leány egy nyilatkozatot adott, amely szerint neki a jövőben semmiféle igénye és követelése nem lehet az ügyvéddel szemben. A leány erre azt hozta fel, hogy „hatása alatt volt“ az ügyvédinek, fiatalkorú volt-, nem tudta, mit tesz, amikor aláírta az elébetett iratot. Az ügyvéd erre előadta, hogy a leány a szerelem megszakadása után vadházasságra lépett egy Csigás Jenő nevű férfivel, minősen meg tehát -az előfeltétele az erkölcsi kárigénynek. A leány tagadja a vadiháza9ságot. Kijelentette, .hogy amikor Csigás Jenőhöz került, a férfi .már nagybeteg volt és néhány év múlva meg is halt, így tehát ö nem élt vele. Mindketten sereg tanút neveztek .meg igazuk bizonyítására. A bíróság azonban mem hozott ítéletet .az ügyben, hanem újabb tanúk kihallgatása végett elnapolta a tárgyalást. Nem lehet tudni, kinek ad igazat a bíróság, az azonban bizonyos, hogy a romantikusan induló — gazdag úri fiú és a kis cselédleány szerelme prózai befejezést ért el: anyakönyv- vezető helyett a bíróság elé került a két szerelmes. raplatiiMck HARTOS-nál Vay Üdém utca Mennyi jövedelmet hoz a városnak a bor, a szesz, a bus, a sör, a pezsgő, a szik ős ásványvíz fogyasztási adója A város 1938. évi költségvetésének számadatai valóságos tükörképét í n u t atj ák N y i reg yhá za ga zdasági életének. Ezekből a számadatokból vettük át az alábbi érdekes adatokat: Borfogyasztási adóból az elmúlt 3 évben befolyt 238.551 pengő, vagyis az egy évi átlag 79.517 pengő. 1938-ban várható bevétel 85.000 pengő. Húsfogyasztási adóból az elmúlt 3 évben befolyt 157.002 pengő, vagyis a.z évi átlag 52.334 pengő. 1938-ban várható bevétel 56.000 pengő. Szeszfogyasztási adóból az elmúlt három évben befolyt 51.516 pengő, vagyis az egy évi átlag 17.172 pengő. 1938-ban várható 'bevétel 16.500 pengő. Sörfogyasztási adóból az elmúlt három évben befolyt 3567 pengő, vagyis az egy évi átlag 1189 pengő. Az 1938. évben várható bevétel 1250 pengő. Szik- és ásványvízfogyasztási adó az elmúlt három évben befolyt 6989 pengő, vagyis az egy évi átlag 2330 pengő. Az 1938. évben várható bevétel 3000 pengő. Pezsgő utáni fényűzé9i adóból az elmúlt három évben befolyt 1478 pengő, vagyis az évii átlag 493 pengő. Az 1938. évre várható bevétel 318 pengő. Ezek szerint a pezsgőfogyasztás erősen csökkenni fog. Vájjon honnan lehet ezt előre tudni? HUNGÁRIA filmszínház Ezelőtt: Városi Filmszínház Telefoszám: 503. BB556S SZEPTEMBER 27—28. Hétfő, kedd Budapesttel egyidöben! Urilány szobát keres ZILAHY IRÉN egyetlen bűbájos magyar filmje Partnerei: Somló István és Kabos Gyula Előadások V<4, -V*6, V<8, V*10 órakor, I URRMIR FILMSZÍNHÁZ TELEFON 11. SZ. m SZEPTEMBER 27-28. Budapesttel egyidöben! Hétfő, kedd « : I Urilány szobát keres | ZILAHY IRÉN egyetlen bűbájos magyar filmje • Partnerei: Somló István és Kabos Gyula • Előadások 3-5-7 és 9 óra előtt 10 perccél
