Szabolcsi Hirlap, 1934 (2. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-17 / 38. szám

2. oldal S lftBOLCSI HIBLf lP 1934. feböár hó 18 Igmancli |-ból nem kell pohárszámra inni, Negyed vagy fél pohár elég szokott lenni 1 fl királyi ügyésza polgármestert gyanusitó cikket a lelkiismeretlenség megnyilatkozásá­nak bélyegezte vádbeszédeben A dr. Bencs Kálmán polgár- • mester által Lengyel Antal ellen indított sajtóper folytatólagos fő­tárgyalásán az iratok ismerteté­sére tért át a bíróság. Az iratok ismertetése során felolvassa a bí­róság a betegségük miatt meg nem jelent s lakásukon kihallga­tott tanuk vallomását. Bodrog Andrásné vallja, hogy volt férje, Pivnyik Gyula magán­tartozásainak rendezese érdekében a polgármesterrel tárgyalt, később azonban elállt ettől. Nem igaz az, hogy a polgármestert akár csak -célzást is tett volna az ura előtt arra, hogy legyen öngyilkossá. Arról sem tud, hogy a polgár­mester váltóra való kölc-ön fel­vételét ajánlotta volna, vagy hogy maga is ajánlkozóit volna a váltó aláírására. Az adósságrendezésre vonatkozó tárgyaiások idejen még nem volt fegyelmi. Lengyel An a! Nánássy Imré­vel felkereste a lakásán s azt kérdezte tőle, nem volt-e része a polgármesternek a Pivnyik-féle ügyben. Kijelentettem, hogy nem volt semmi része benne. Özv. Nádassy Lászlóné vallo­mása szerint sohasem tárgyalt a polgármesterrel. Özv. Hisch Árpádné Gál Elek és Izay Géza látogatásáról tesz vallomást. Szóbeszédből hallotta, hogy Pivnyik Gyulának pénzt ígértek, de hogy ki mondta, arra sem emlékszik. Lengyel Antal járt nála s ér­deklődött nála a forgalomban levő pletykák iránt, de semmiféle fel­világosítást, vagy adatot nem adott neki. Az iratok ismertetése után sem a védelem nem tett előterjesztést a bizonyítás kiegészítésére s ez­zel az elnök a bizonyítási e járást befejezettnek jelentette ki s fel­szó ilotta a vád képviselőjét per­beszédének elmondására. EEőry Ká'mán dr. kir. ügyész: A vádlott meggyőződhetett, hogy alaptalanul gyanúsított A hosszura nyúlt főtárgyaláson Nyíregyháza egyik fontos közhi­vatali tényezője állott a nyilvá­nosság előtt — kezdte beszédét dr. Eőry Kálmán ügyész, — hogy számot adjon azokért, amiket ter­hére róttak, hogy vájjon Nyíregy­háza é'dekeit tartotta-e szem előtt, vagy önzőén saját maga részére hasznot húzott e. A sajtóperben nem a vádlott vezekel, hanem az, akit meghur­coltak. A köztisztviselői állással együtt jár az, hogy köteles a kri­tikát eltűrni. Köteles felsőbb ha­tóságai előtt számot adni csele­kedeteiről, de köteles még a nagy közönség bírálatát is eltűrni, de csak azokét, akik arra hivatottak. Egy kis helyi lapocska, egy he­tenként megjelenő lap felelős szer kesztője ül most a vádlottak pad­ján. Idegenből jött ide. Semmi gyökere sincs Nyíregyházán és mégis fellép Nyíregyháza meg­mentőjének. Itt van a vármegye, itt vannak az egyházak s ezek nem látnak semmit, nem veszik észre, hogy itt a bűnök felbur­jánoznak, mindaddig, mig csak el nem jön Budapestről Lengyel An­tal. Lengyel Antal hirét veszi, hogy Steiner Vilmos volt üzemi igazga tónak követelése van a várostól, tudja azt, hogy az Üzemi rt. üz­letmenete megromlott, most itt le­het valamit irni. De hogy miért akarta ezzel Bencs Kálmánt tönkre tenni, az semmiképen sem állapit­ható meg. A vádlott csak oda­állított egyén A felelősséget a cikkekért ő vállalta. Nem ő a szerző, nem kutatja, hogy a cikket kinek a su­galmazására csinálta. A vádlott csak egy odaállított egyén. Nem gyanusitjaazzal, hogy ebből anvagi VÁROSI MOZGÓ. Meghivő. Szombat—vasárnap Pontos megjelenést kérünk Vacsora nyolckor Szívesen lát mindenkit a Metró—Goldwyn—Mayer 9 sztárja. v haszna lenne. Hogy az illetők mi­ért csinálták ezt, feleljenek lelki ismeretük előtt. Ez az ember egy idegenből jött fiatalembert, Silló Zoltánt hasz­nálja fel céljai keresztülvitelére. A lakására csalja Steinert, felborsolja Bencs ellen s ez alatt a tanú az ágy alatt vagy hall valamit, vagy sem, talán össze is téveszti a han­got s amikor Steiner távozása után kibúvik az ágy alól a leg­precízebb módon megfogalmazzák vádjaikat. Hiba azonban, hogy Steiner Vilmos megcáfolja állításukat s elejétől végig valótlanoknak jelenti ki. Alátámasztja S'einer Vilmos vallomását Steiner Vilmosné val­lomása is. A cikk anyaga előre készen volt s nem vett annyi fáradságot sem magának a vádlott, hogy meggyőződést szerzett volna ar­ról, hogy amit hallott, való e vagy sem. A tárgyalás során vádlott meggyőződést szerezhetett arról, hogy minden alap nélkül gyanú­sította meg a város polgármeste­rét s a cikk a lelkiismeretlenség megnyilatkozása volt. A vád ezután sorra veszi a cikk egyes állításait. Abból indul ki a vádlott, hogy egy becstelen kéz bizo íyos feliratot helyezett el a villa falára, amelyről a tárgyalás során kiderült, hogy ez volt: Lop­ta-lak. , Ez azt jelenti, hogy ezt a villát az adózó polgárok bőréből hasí­tották ki. A főtárgyaláson kihall gatott Steiner Viimos tanúvallo­másából s a kalkulációból, amely nek magam is utána számoltam, kiderült, hogy 60—65 pengőnél többre nem tehető az a kedvez­mény, amelyet a polgármester a kedvezményes téglaáron felül ka pott. Nevetséges lenne azt állítani is, hogy ezzel a város komoly kárt szenvedett. Ezt a kedvezményt az Üzemi R. T. ben előkelő állású, függet len urak szavazták meg. Tehát itt Bencs Kálmán semmikep sem vá­dolható. De Bencs Kálmán még ennél is tovább ment, mert a kedvezményes téglavásárlásról je­lentést tett az alispánnak, köz­Fejfájást megszüntetik és meghűlésnél a gyors javulási eredményeznek az' Aspirin tabletták. De a valddt Aspirin tableftft legyenek a BAYER kereszttel Gyógyszertárakban kapható. igazgatási felettesének, aki ezt a teglavásárlást teijesen helyénvaié­nak találta. Lehet e ilyen körül­mények között Lengyel Antalnak joga arra, hogy ebben kivetni va­lót találjon? A fuvar kérdésére tér ezután át az ügyész s rámutat arra, hogy csupán egyetlenegy tanú, akit lo­pás miatt három hónapi fogház­büntetésre ítéltek, tud arról, hogy azért, mert a polgármester villá­jához anyagot szállítottak a vá­rosi igák, Nyíregyháza utcái ab­ban az időpontban piszkosabbak voltak. Sorra veszi ezután az éjjeli őrökre, takarítónőkre, városi mun­kások, iparosok foglalkoztatására vonatkozó vádakat s a kihallga­tott tanúvallomásokkal igazolja, hogy Bencs Kálmánt [itt sem ér­sem érheti semmi vád. A virágkertészeti számlával kap­csolatos vádat dönti meg a kö­vetkezőkben, majd áttér Steiner Vilmos végkielégítési ügyének el­bírálására. A tégla árának kifizetésére vo­natkozó tanúkihallgatásból meg­állapítja hogy Bencs Kálmán már 1931. őszén az összes váltókat kivette az Üzemi R.-T. zsírójából, annál kevésbbé lehetett tehát jo­ga Lengyel Antalnak arra, hogy erről 1933. év juliusában cikkez­zen. A vádlott alaptalanul g/anusi­tott. Ha önmagába néz, egy ma­gános percében, bizonnyára be fogja ismerni vétkét, hogy Canos­sát járjon. Nem történt eltussolás Az ügyész ezután áttér a „más panaszok árja is zug" kezdetű rész állításainak megdöntésére. Kimutatja, hogy a Baita-féle le­vél nem tartalmazott semmiféle olyan leleplezést, mint amilyet Lengyel Antal imputált annak. Tanúvallomások igazolták azt, hogy eltussolás Bencs Kálmán részéről a fegyelmi üggyel kap­csolatosan nem történt. Hogy Bencs Kálmán megkísé­relte a fegyelmi ügyben szereplő­ket a hiány pótlására reávenni, az csak természetes. Ez emoeri kötelessége is volt. Pivnyik ese­tében pedig az is kiderült, hogy tisztán a magántartozásuk kiegyen­lítéséről volt szó. Nincs semmi alapja sem annak, hogy Bencs Káimán szökésre akarta volna reá birni a fegyelmi alatt álló tiszt viselők bármeljikét. Bencs Kál­mán nem tett semmi olyat, ami polgármesteri állásával nem lett volna megegyező. Majd áttér az ügyész a Luther­házzal és az egyházi alapítványok­kal kipcsolatos vádakra s meg­állapítja, hogy előkelő egyházi férfiak vallomása igazolja, hogy Bencs Kálmán nem járt el önké­nyesen s a palota helyén áltt épületek lebontásáért még szemé­lyileg sem vonható felelősjégre, mert akkor már nem is volt Nyír­egyházán. „KIS PIPA' vendéglő (volt Diadal étterem ) Kitüuá magyar konyhi. 1 Leves, sitt körettel, téezta v sajt, v. fekete kávt 1 pengő. Egy sült 80 fillér. Kisadig 50 fillér. Aoonenseknek 20 százalék kedvezmény. Szombaton este nagy haivacsora. Reggelig nyitva! Vasárnap d e zonareggeli székely­gulyás borjupörkölt. pacal, V'rsli ke­nyérrel. sörrel v. kisfroccsel 50 ÍÍ1L Zónareggeli 30 fillér. Esténként Racz Marci muzsikál.

Next

/
Thumbnails
Contents