Szabolcsi Hirlap, 1934 (2. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-16 / 37. szám

2. oldal SmoLcsíHiByp 1934. febtrir hó !« Megérkeze

tt Dolly Hass a

zApolloba „A kadettkisasszony" alakitója uj nadrág szerepében. natkozólag a véieménye? Elnök: Tényeket tessék kérdezni és ne véleményeket! Horvay Róbert megcsketését sem az ügyész, sem a védő nem kivánja. Haendel Vilmos egyetemi tanár vallomása Haendel Vilmos dr. egyetemi tanár, debreceni felügyelő kihallgatása következik ezután. Haendel dr. a Luther-ház épülése idején egyházmegyei felügyelő volt. Az elnök kérdésére Haendel Vilmos kijelenti, hogy a püspöki palota lebontásának és a Lutherház felépítésének körülményeit csak nagy általánosságban tudja. Arról, hogy a palota építését az evangélikus egyház közgyűlése elhatározta, tudomása van, de nem tudja, hogy a lebontás a határozat előtt vagy után kezdődött-e meg. Az egyházmegyei közgyűlés is foglalkozott a nyíregyházi eg\ házközség határozatával. Emlékszik, hogy ezen a közgyűlésen pro- és contra több hozzászólás történt. Ő nem tartotta egyénileg helyes nek az építkezések elrendelését, de az volt a felfogása, hogy ha már a nyíregyházi egyházközség elhatározta az építését, post festa vqlna az ellenvéleménynek kifejezést adni. Arra vonatkozólag, hogy az építkezéseknél, az alapok pénzét is felhasználták, nem tud semmit. Védő : Tudtak-e az egvházmegyülésen arról, hogy a nyíregyházi egyháznak már az alap pénzéhez kellett hogy nyuijon, amikor a tanítókat kellett kifizetnie? Tanú: Erről nem tudtunk semmit. Bencs Kálmán dr. : Emlékezik-e méltóságod, hogy Dómján Elek főesperes úrral együtt megjelentek Nyíregyházán és itt felhívták az egyházközséget, hogy a tanítók fizetéséről ok vetlen gondoskodnunk kell s ha másként nem megy, kölcsön utján vagy más forrásból, de okvetlen teljesíteni kell a fizetéseket? Haendel Vilmos dr.: Erre világosan emlékszem A tanítók panaszkodtak fizetésük elmaradása miatt s ezért tettük ezt a lépést. A védőnek arra a kérdésére, hogy ez a Luther-ház építése alatt, vagy azután történt-e, nem ad választ, mert erre nem emlékszik. Arra vonatkozólag pedig, megengedhetőnek tartja-e, hogy az alapokat hosszabb rövidebb időre kölcsön vegyék, kijelenti, hogy a maga részéről az alapok felhasználását nem tartja helyesnek, de elismeri, hogy lehetnek olyan kényszerítő körülmények, amelyek elkerülhetetlenné teszik a végső lépés megtételét, az alapok kölcsönvételét. Haendel Vilmos dr. megesketését mellőzi a biróság, majd szünet következik. Nánássy dr. védő javaslatai Szünet után az elnök Nánássy dr. védőt felhívja, tegyen indítványt a beteg tanukra vonatkozóan. Nánássy Imre dr. indítványozza, hogy Balog Andrásnét, özv. Hasch Árpádnét, akik betegségük miatt nem jelenhettek meg, lakásukon hallgassák ki. Indítványozza továbbá, hogy szerezze be a biróság az egyházi alapító leveleket, amelyekből kitűnik, hogy az egyes alapítványok mily célra szolgálnak, illetve használhatók fel. Javasolja Déry P.Pál végrendeletének beszerzését, amely végrendelet a kir. járásbíróságon 5904/1927. sz. alatt van. Ebben a végrendeletben kifejezésre jut, hogy az örökhagyó, azt a 20 000 pengőt, amelyet elköltöttek, kifejezetten a második nyíregyházi templom építési költségeire testálta. Javasolja azoknak a mérnököknek tanuként való kihallgatását, akik a sértett villájának építésénél a hivatalos elfoglaltság idején is közreműködtek. Igy Nagy Elek műszaki tanácsos, Kovách Tibor és Nagy Jenő városi mérnökök kihallgatását kéri azzal, hogy a hivatali titoktartás alól való felmentésük érdekében a polgármester helyettesével a megfelelő lépések tétessenek meg. Eöry dr. kir. ügyész Baloghné és özv. Haschnénak a lakásukon való kihallgatását nem ellenzi. Az alapítványi levelek és iratok beszerzését azonban ellenzi, mert egyrészt a Luther-házra vonatkozó részek nem képezik a vád tárgyát, másrészt pedig erre vonatkozólag már megfelelően nyilat koztak az egyház vezető férfiai. Ezeknek a kérdéseknek tisztázásira csak az általános helyzeikép kialakulása érdekében vált szükségessé. A városi mérnökök tanukénti kihallgatását nem ellenzi ugyan, de kénytelen rámutatni, <hogy ez a kihallgatás felesleges időpazar lás volna, mert köztudomásu, hogy a városi mérnökök mindenhol végezhettek magánmunkálatokat, ha erre lehetőség volt, a hivatalos munkaidő keretében is. A biróság az indítványokról való határozat érdekében tanácskozásra vonul vissza. Háromnegyed óráig tartó visszavonulás után hirdetie ki a biróság határozatát, amely szerint a bizonyítási indítványnak részben helyt ad és Ha^ch Áipádné és özv. Nádassyné tanuknak helyszíni kihallgatását rendeli el, amennyiben azok a törvényszéki orvos felülvizsgálata alapján a betegségük miatt a tárgyaláson nem jelenhetnek meg. Ugyancsak elrendelték Nagv Elek városi műszaki tanácsos és Kovács Tibor kihallgatását. Az egyházi alapítványokra vonatkozó bizonyítást a biróság elveti, ami ellen a védő semmiségi panaszszal él. Ezután Dr. Honéczy Géza to kaji ügyvéd, egyházkerületi ügyész kihallgatására kerül a sor. A Luther-ház építkezésével kapcso latosan tesz fel hozzá "kérdéseket az elnök. Dr. Honéczi tanúvallomásában elmondja, hogy a nyíregyházi egyházkerület építkezési ügyeiről semmit sem tud, mert az autonom joga az egyházkerületnek. Az építkezésre vonatkozó javaslatot az egyházgyülés elfogadta, minden fenntartás néikül, csupán a szá mitásba vetett optimizmust nem tartották elég alaposnak, de kellő felvilágosítás után örömmel járul tak hozzá az építkezéshez. A Batta család kerül Feszült érdeklődés közben szó litják be az öngyilkossá lett Batta Zoltán fiát. Személyi adatainak bemondásánál előadja, hogy Komádiban helyettes lelkész. — Tud-e arról, hogy édesapja ellen megindult a fegyelmi vizsgálat? teszi fel az első kérdést az elnök. — Tudok. — A fegyelmi eljárás alatt hivatta Önt a polgármester? — Nem hivatott, de én felkerestem, hogy informálódjam a történtekről. Elmondotta, hogy a vizsgálat még nem fejeződött be, de a kár mintegy tizenkétezer pengő. Azt mondotta, hogy az első kötelességünk, hogy a város kárát megtérítsük, amire én megkértem, hogy jöjjön fel velem Budapesten lakó nagybátyáimhoz, hogy velük megtárgyalhassuk, miképen lehetne a hiányzó összeget előteremteni Ezután a pesti út részleteit mondja el a tanu. A polgármesternek éppen más ügye volt Budapesten, erre én is vele menVÁROSI MOZGÓ. Meghívó. Csütörtöktől vasárnapip Pontos megjelenést kérünk Vacsora nyolckor Szívesen lát mindenkit a Metró—Goldwyn—Mayer 9 sztárja. Elnök: Nem azért hagyták csak jóvá az építkezést, mert akkor már hozzáfogtak a régi épületek lebontásához? — Nem. Az egyházgyülés örömmel vette a nyíregyházi egyház építkezését. Elnök: Mit tud az egyházi ala* pitványok fehasználásáról ? — Az egyházmegyei közgyűlésen Mikler Sándor kifogásolta az alapítványok felhasználását erre felülvizsgáló bizottságot küldtek ki, amelynek én is tagja voltam Ott semmiféle mulasztást nem tapasztaltunk, mert az egyházi képviselőtestület adott felhatalmazást arra, hogy azt az egyház a tanítók elmaradt fizetésének kiegyenlítésére kölcsönképpen felvegye. Ebből a kölcsönösszegből nem használtak fel pénzt az építkezésekhez ? — Nem. Nánássy dr. kérdi meg ezután a tanut<M, származott-e kár ebből az egyházra ? — Nem, mert az alapítvány tökéje csak kölcsönképen lett felvéve aminek az egyház által fizetett kamatai arra a célra lettek fizetve, ami annak eredeti rendeltetése volt. kihallgatására a sor ~ tem. Felkerestük édesapám testvéreit, Batta Elemért és Batta Kálmánt, akik előtt a polgármester ur előadta a vizsgálat megejtésének az eredményét és arra kérté őket, hogy mentsék meg a családot a szégyentől és ezért elsősorban térítsék meg a város kárát. — Ön abban az időben itthon volt? — Dévaványáról jöttem haza á szomorú események miatt. — Igaz az, hogy édesapja halála után az ön kezébe kerültek nagyobb mennyiségű Jancsi-bantkók és különböző városi iratok? — Nem igaz, jelenti ki a tana teljes határozottsággal. — Apám annvira zárkózott volt, hogy nem közölt családjával semmit. Még ma sem tudom megérteni — folytatja elfogódojt hangon vallomását — hogy édesapám mire költötte ezt a sok pénzt, mert a családja valósággal nyomorban, nélkülözések küzött élt. Váltótartozásai voltak, az üzletekbeR el volt adósodva, ékszereink zálogban, voltak. — Álljtólag Ön Ígéretet kapott Bencs Kálmántól, hogy állást kap? — Nem igaz. Rettenetes lelkiállapotomban csak mintegy vigaszképen mondta, hogy mindent elfog követni, hogy tanítónő húgom állást kapjon és hogy a kegydij iránti kérvényünk kedvezően intéződjék el. A védő intéz kérdést a tanúhoz ezután. — Semmiféle könyveket nem vitt fel a tanu ur a polgármesterhez ? — De igen 3 darab Bőrgyári Folytatás a 6-ik oldalon