Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 201-224. szám)

1933-11-18 / 214. szám

2. oldal. frnOLCSIHIBIJtP 1933. november hó 18. nélkül, hogy emelné a burgonyá­nak budapesti fogyasztói árát, a termelőt a fogyasztó által fize­tett árból az eddigi méltánytala­nul alacsony árnál magasabb ár­ban részesiti. Az államtitkár ur tervezete fel­fogásom szerint ezt a célt töké­letesen szolgálta volna, azonban általam most részletezni nem kí­vánt okok következtében, meg­valósításra nem került. Ekkor kezdtünk tárgyalni más irányú megoldásról. E második tervezet szerint minden kereskedő vagy kereskedői egyesülés, amely Bu­dapesttől 250 kilométernél mesz szebb fekvő állomásról jBudapest­re a jövő év juniusának végéig 3000 waggon burgonyát felszállít, fuvardijvisszatéritést kap, amely díjvisszatérítés a közvetlenül ala­csonyabb díjosztálynak felel meg. A 3000 waggonos kontingens ke­retén belül leszállítandó burgo­nyának a termelő részére fizeten­dő árát a budapesti fogyasztói ár alapul vétele mellett egy gazdák­ból és kereskedőkből álló paritá­sos bizottság volna hivatva meg­állapítani, amelynek keretén belül ha a gazdák és kereskedők meg­állapodni nem tudnának, a föld­mivelésügyi miniszter kiküldötte dönt. Ez a tervezet lényege s eb­ből látható, mennyire tendenció­zusak — enyhén szólva — a fő­városi sajtónak ama híradásai, a melyek burgonyaellátási monopo­liumról s más badarságokról szá­moltak be a tárgyalásokkal ka­csolatban. Az, hogy a 3000 vagon felho­zatalára szüvetkezett kereskedők egy kéz utján kívánják a termelő­től s a vidéki burgonyakereske­dőtől való vásárlást eszközölni, az ő dolguk, de, ha a közbeeső költségeket csökkenteni kívánják, már pedig enélkül a fogyasztói ár változatlanulhagyása mellett a termelői árat emelni nem lehet, akkor elkerülhetetlen a bevásár­lási organizációjuk bizonyos mérvű szűkítése. Nincs semmivel sem indokolva, íhogy 57 burgonya­kereskedőnek teljes bevásárlási regiejével duzzasszuk a termelői és fogyasztói ár közötti differen­ciát, mert ez a verseny nem a termelői ár emelésére, hanem annak a letörésére vezet. Ezt a tervet, amely a kormány által ho­zott áldozat árán, amely a fuvar­dijvisszatérjtésében nyilvánul meg, kívánja a keleti országrész ré­szére valamivel tűrhetőbb bur­gonyaárak biztosítását, veszik most ostrom alá az egyoldalról informált budapesti sajtó s a rosszul iuformált kereskedői szer­vezetek. Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy egy ilyen közérdekű kér­déssel, mert a válságban levő burgonyatermelés megsegítésének kérdését másként nem tekinthe­tem, olyan ferde álláspontról fog­lalkoztak egyes budapesti körök, mint ahogy az történt. Bizonyos mértékben ennek reakciójaként kell értelmeznem azt a mozgal­mat, amely értesüléseim szerint megyeszerte, egy, a mezőgazda­sági kis és nagytermelőket össze­fogó értékesítési szövetkezet meg­alakítása iránt megindult s egyes községekből érkezett jelentések szerint már igen széles kereteket vett fel. Amennyiben itt egy tény­leg egészséges és meggondolt szervezkedésről volna szó, ter­mészetes, hogy a mezőgazdaság érdekképviseletei és a hatóságok a megfelelő támogatást nem fog­ják megtagadni. Munkatársunk azon kérdésére, hogy mi a felfogása a szabolcsi burgonyakereskedők vasárnapi megbeszélésén elfoglalt állás­pontjukra vonatkozólag, a főispán a következőket mondotta: — Információim szerint a meg­beszélésen a legális szabolcsi burgonyakereskedők igen kis há­nyada vett részt. Ha az ő állás­pontjuk az, hogy nem vesznek részt a tervezett 3000 vagon bur­gonya felszámításában, erre őket senki kényszeríteni nem fogja, vehetik és vihetik a burgonyát eddig is ugy mint eddig tették. Kisvárdai és tiszakerecsenyi csempészek a bíróság előtt Az elmúlt év decemberében a kisvárdai pénzügyőrök egy gyanús szekeret tartóztattak fel a kisvárdai főutcán. — Gyanu­jok nem csalt, mert a szekeren szalma közé dugva nagymennyi­ségű gummiárut találtak, amely csempészek utján, a rendes ut megkerülésével került be az országba. — A széleskörű nyo­mozás egy csempészszövetke­zetnek vezette nyomára az éber pénzügyőröket. Kitűnt ugyanis, hogy Harangláb községnél az éj sötétjének leple alatt hosz­szabb ideje folytatta bűnös üzel­meit az egyrészben kereskedők­ből, részben mindenre kapható munkanélküliekből álló csem­pésztársaság, amely ilyen mó­don nagy összeggel károsította meg a kincstárt. A központi m. kir. vámigazgatóság hat em­ber ellen adott be a kir. tör­vényszékhez vádiratot, ahol is Marina György kir. tőrvény­széki biró a tegnapi főtárgyalá­son foglalkozott a csempészek ügyével. — Miután a vádlot­tak tagadták a terhükre rótt bűncselekmény elkövetését és azt egy általuk névszerint nem Nincs pozitív információm a te­kintetben sem, hogy tényleg üd­vözölték e nevezettek Budapest székesfővárost a burgonyakérdés­ben elfoglalt ama álláspontjáért, amely szerint a jelenlegi helyze­ten semmit változtatni nem szük­séges. Mindenesetre mögéje fo gok nézni az emiitett alkalmi egyesülésnek |s informáltatni fo­gom magamat az állítólagos sür­göny tekintetében. Ha tényleg ugy állana a helyzet, ahogy azt a fő­városi sajtó közölte, meg vagyok győződve arról, hogy a szabolcsi gazdatársadalom meg fogja találni a megfelelő erkölcsi retorzió útját azokkal szemben, akik ennyire kevés megértést tanúsítottak a gazdatársadalom érdekei iránt. ismert állítólagos idegenre igye­keztek hárítani, — a kir. Tör­vényszék szükségesnek látta a kisvárdai pénzügyőrség tagjai­nak meghallgatását elrendelni, akik előtt a vádlottak beisme­résben voltak, — ezért a köz­vádat képviselő s a kincstár képviseletében mégjelent dr. Ábramovics pénzügyi titkár, valamint a vádlottak védői dr. Szegedi Gyula, dr. Gáspár Jó­zsef és Bőhm Ignácz ügyvédek indítványára a Törvényszék a bizonyítás kiegészítését rendelte el és a főtárgyalást elhalasz­totta. Halálra zúzták az elragadt lovak Súlyos szerencsétlenséget oko­zott két elragadt ló a nyírbá­tori országúton. Debrovszky Márton 54 éves pócspetri-i gaz­dálkodó két lovas szekerével hajtott az országúton. Nyírbá­tor és Máriapócs között a lo­vak valamitől megbokrosodtak, elragadtak és a gyeplőszárat tartó Debrovszkyt a szekeréről lerántották. A szerencsétlen gazdát több száz méteren ma­Meghívó Cserépkályhához alkalmazandó szabadalmazott „Mobil" előtét bemutatására f. hó 19-én^ vasárnap reggeltől kezdődőleg a Kereskedők és Gazdák Körének egy külön helyiségében. Gyenge minőségű apró gyenge szén korom és bü^mentes el­tüzelésére módot nyújt ez a szabadalom még elavult cse­répkályháknál is. Bemutatja Wirtschaíter Ármin vaskereskedő cég a Budapest—Salgótarján gép­gyár képviseletében. 4350-2 gukkal vonszolták mindaddig, mig a szekér a kimerült lovak­kal bele nem fordult az ország­utat szegélyző árokba. Az arrahaladók fedezték fel a szerencsétlenséget, akik a sze­kér és a lovak alól halva húz­ták ki Debrovszky Mihályt. A csendőri nyomozás megállapí­totta, hogy haláláért senkit sem terhel felelőség. A halottszemle után, amely megállapította, hogy a halált belső elvérzés okozta a teme­tési engedélyt megadták. Szülői értekezlet az ev, leánygimnáziumban Az ev, leánygimnázium folyó hó 14-én tartotta első szülői ér­tekezletét, amelyen mintegy 104 szülő és érdeklődő jelent meg­Az értekezlet Weiszer Gyula h. igazgató nyitotta meg, ismertetve az értekezlet tárgyát. A nagy érdeklődést keltő szülői értekez­let a modern nyelvek tanítási kérdésével foglalkozott abból a szempontból, hogy a leánygim­náziumokban csak egy modern nyelvet tanitsanak-e, vagy pedig megmaradjon a mostani két modern nyelv. A kérdéshez dr. Spányi Géza, dr. Bernáth Zol­tán, Murányi Kálmán, Simon­fal vy Károly, Kiss Lajos, dr. Névery János, Valent József és Tamáska Endre szóltak, A hozzá­szólások a kérdést minden vo­natkozásban alaposan megvillá­gitották felsorakoztatva a pro­és kontra éveket. A felszólalá­sok után a megjelent szülők nagy többsége a jelenlegi álla­pot fenntartását óhajtják vagyis mindkét modern nyelvnek a je­lenlegi óraszám mellett való ta­nítását. A tanulságos értekezlet után a tanárikar adott felvilágo­sításokat a növendékek magavi­seletéről s előmeneteléről. Időjárás Nyugaton enyhe, tulnyomólag borult idő várható, esetleg esővel, keleten hűvösebb, szárazabb az idő. Számla-blanketta kapható a kiadóhivatalban VÁROSI MOZGÓKÉPSZÍNHÁZ. Csütörtöktől hétfőig A négy nagy színész első magyar filmje Gaál Franciska, Hörbiger Pál, Huszár Károly, Szőke Szakáll Pardon, tévedtem! (EGY LEÁNY AKI MER!) Vidám történet 10 felvonásban és a fényes kisérő műsor. Előadások: 5, 7, 9 órakor. Vasánap 2, 4, 6, 8, 10 órakor.J Elővételi pénztár: mindennap d. e. 10—12 óráig, d. u. 3—4 óráig a Jakobovits Fannika úrhölgy trafikjában. Németország jogegyenlőséget követel Párisból jelentik : Az Ouvre megbízható forrás alapján je­lenti, hogy a német kormány eljuttatta Mussolinihez a fegy­verkezésben való egyenjogúsága érdekében szerkesztett jegyzé­két, amelyet Mussolini rövide­sen megküld Párisnak és Lon­donnak is. A jegyzék szerint Németor­szág követeli hogy 300 000 fő­nyi hadserege legyen, harciko­eiikat, repülőgépeket, nekéz ágyukat 'gyárthasson, ezeknek számát a nagyhatalmak közös elhatározással állapítsák meg, azonban ugyanekkor a nagy­hatalmak is arányosan mérsé­keljék hadseregük létszámát. Ha pedig a nagyhatalmak nem hajlandók Németország részére ezt a jogegyenlőséget biztosítani, Németország is tel­jesen felfegyverzi magát.

Next

/
Thumbnails
Contents