Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 201-224. szám)

1933-11-09 / 206. szám

1933. november* hó v 9. f frMOLCSI HIB UJ> 3. oldal. Különleges segítséget a tiszántúli gazdáknak Szabolcsiak is nagy számban vettek részt a Kamara rendkívüli közgyűlésén A Tiszántúli Mezőgazdasági Kamara vasárnap tartotta rend­kívüli közgyűlését Debrecenben, a vármegyeháza dísztermében báró Vay László főispán, kamarai el­nök elnöklete alatt. A rendkívüli közgyűlést a mezőgazdasági vál­ság, amely különösen a Tiszán­túlon nagy és súlyos és a mező­gazdasági válságból kivezető ut megkeresése, az erre vonatkozó javaslatok megtárgyalása végett hivták össze és megvitatták ott a kamara által előterjesztett javas­latokat. A rendkívüli közgyűlést nagy érdeklődés kisérte ugy a tagok részéről, mint a nagyközönség, a gazdatársadalom köréből. A rendkívüli közgyűlést báró Vay László főispán nyitotta meg nagy beszéddel. A Kamara illetékes képviselete a gazdáknak Ezek a gyűlések — mondotta a többek között — a közös gaz­dabajokat, országos gazdaproblé­mákat sokszor a legkülönbözőbb, sőt egymással ellentétes módon tárgyalták. Tekintettel arra, hogy talán még soha sem volt nagyobb szükség arra, hogy az agrártársadalom a maga érdekeit hatékonyan, erőtel­jesen védje meg és a gazdatársa­dalom jogos kívánságai egysége­sen és erőteljesen jussanak kife­jezésre, mint a kamara elnöke szükségesnek láttam, hogy ez a rendszertelen állapot megszüntet­tessék és a tiszántúli !gazdatársa­dalom minden olyan momentum­nak a kiküszöbölése mellett, amely a gazda és gazda közé éket ver — közös nevezőre hozzassék. A Tiszántúl agrártársadalmát a kamarai szerv foglalja össze, kö­zös az érdekünk valamennyiünk­nek, közös a cél is, amely felé törekszünk, közös kell tehát le­gyen az ut is, amelyen haladni akarunk. A kamara van hivatva arra, hogy irányt szabjon, utat mutasson a gazdamozgalmaknak. Sajnálattal kell megállapítanom, hogy ugyanarra a napra, amikor a Kamara ülését összehívta, egy másik gazdagyülést is összeakar­tak hivni. Nem szabad megbontani a gazda­egységet Ismétlem, örömmel üdvözlök minden gazdamegmozdulást, kü­lönösen, ha az kifelé az egységet mutatja, de ez a másik összehí­vott gyűlés azt mutatta volna, hogy a gazdatársadalom nem áll közös plattformon, az egység nincs meg. Ez lelkiismeretlen já­ték és nem a gazdatársadalom ér­dekét szolgálja. Megnyitó beszédében rámuta­tott arra, hogy a gazdavédelmi rendelet, amely a kamatleszállítás folytán lényeges segítséget jelent, gyökeres, végleges megoldást is jelenthetne a gazdaadósságok te­kintetében, ha ezzel egyidejűleg a mezőgazdaság bevételeit legalább a tavalyi árszínvonalon lehetne fixirozni, ha amellett a rentabili­tást is biztosítani lehetne, a mai katasztrofálisan rossz átalakulások mellett azonban kétségtelen, hogy az adós gazdák igen nagy rétege nem fogja igénybe vehetni a ked­vezményeket, mert még további védelemre és fokozottabb segít­ségre van mostan szüksé* ge a gazdatársadalomnak ahhoz, hogy az adósgazdák tulnyomó­része a rendeletben foglalt felté­teleknek eleget' tehessen. Különö­sen áll ez a Tiszántúlra, ahol speciális eredményeket kell adni. További kedvezményeket várnak a gazdák Mindent el kell követnünk, hogy ezen rendelet végrehajtási utasí­tásában a szükséges további ked­vezmények és védelmi intézkedé­sek biztosíttassanak a Tiszántúl számára különösen. De egyszersmind, ha igazságo­sak és tárgyilagosak akarunk len­ni, üdvözölnünk kell a kormány­nak a gazdaadósságok rendezése terén tett ezen lépését nemcsak azért, mert egy igen 'jelentős se­gítséget biztosított ezzel a gaz­dáknak, de azért is, mert a gaz­daadósság rendezésének a kérdé­sében egy eddig áttörhetetlennek vélt elvet tört át, amelyet mint a gazdatársadalom régi jogos har­cainak eredményét kell elkönyvel­nünk. Nagy taps és éljenzés fogadta Vay László báró, főispán, elnök tartalmas beszédét, majd napi­rend előtt Jóna István szólalt fel. Jóna István szóvátette, hogy Debrecennek, illetve a Tisza Ist­ván egyetemnek nem adják meg a kormányigéret ellenére sem a mezőgazdasági fakultást, hanem azt a Műegyetembe olvasztják be. Ez ellen kér védelmet és kéri, hogy a kamara is foglaljon állást amellett, hogy 'Debrecen kapja meg a mezőgazdasági fakultást, a gazdasági akadémiát olvasszák be a Tisza egyetembe. A közgyűlés ezt el is fogadta és a főispán is megígérte teljes támogatását. Csak a folyó kiadásokat vállalják a gazdák Majd vitéz Czeglédy Béla ka­marai igazgató terjesztette elő a mezőgazdasági válságból kivezető ut módozataira javaslatát. Kérte a közgyűlést, határozzon olyan értelemben, hogy a mező­gazdasági termelés gazdaságossá­gának helyreállítására a mező­gazdaság rentabilitásának helyre­állítását a következő aratás előtt elengedhetetlenül szükségesnek tartja. Ezen időpontig olyan intézke­déseket tart szükségesnek, amelyek értelmében a gazdatársadalom csak folyó köztartozásait legyen minden körülmények között köteles pon­tosan kiegyenlíteni. A gazdakérdéseket nem lehet szenvedéllyel tárgyalni A javaslathoz elsőnek Steinfeld István szólott hozzá. Köszönetet mond a főispánnak a gyűlés összehívásáért. A ^kérdéseket nem lehet a szenvedélyek felkeltésével megoldani, hanem csak higgadt­sággal. Az orvoslás módja sze­rinte a termények árának feleme­lése az 1928. évi színvonalra, a pengő értékének leszállítása. — Visszautasítja azt, hogy egyesek a gazdanyomorból gúnyt űznek. A gazdatársadalom nehéz hely­zetben van, de azért sztrájkra nem képes. Elfogadja a határo­zati javaslatot. Kölcsey Béla a kartellek ellen foglalt állást és visszautasítja azt, hogy a gazdák könnyelműen vet­tek földet, erre jogcímük volt és van a gazdáknak. Eszenyi Jenő kir. gazdasági fő­tanácsos javasolja, hogy küldött­ségileg keresse fel a kamara Kállay földmivelésügyi minisztert, üljenek le együtt és közösen, külön tárgyalják meg, hogyan lehetne a tiszántúli gazdákat megsegíteni. Kóder Frigyes hasonló értelem­ben szólalt fel. Dr. Marschall Ferenc az Or­szágos Mezőgazdasági Kamara képviseletében jelent meg és szó­lalt fel a közgyűlésen. A gazdák is tüntetnek — mon­dotta — de ez nem olyan, mint­ha az aszfalton tüntetnek, mi tüntetünk a magyar föld nagy igazsága mellett és nem a munka ellen, tüntetünk a termelés foly­tonossága mellett, tüntetünk az erők tömörítése mellett. A magyar föld és a magyar gazda konstruk­tív erejét keli felszínre hozni. Külön kedvezményeket vár a tiszán­túli gazdatársadalom Rámutatott arra, hogy a Tiszán­túlnak külön segítési módokat kell nyújtani, mert itt sokkal ne­hezebb a helyzet, mint másutt. Ezután Vásáry József felsőházi tag szólalt fel élénk érdeklődés mellett. Rámutatott arra, hogy a a magyar "gazdát a tőke teszi tönkre, az a tőke, amelyet a ma­gyar gazda termelt ki. A gazda­társadalom nem tőkeellenes, de ellensége annak a tőkének, amely visszaél a hatalmával és mindent kiszipolyoz. A pengővédelem sze­rinte nem gazdaérdek. Hive a Kamarának. Kéri, hogy a Kama­rát felsőbb helyen mindig hall­gassák meg. Mike János után Erdei István a földmunkások nevében tartott formás beszédet és kérte, hogy a földmunkások érdekeit is vegyék figyelembe. A földmunkások is belátják a mai nehéz helyzetet és elfogadják a Kamara javaslatát. Vay László báró elnök, főispán ízléses nyomtatványt, Egyszerűt s művészit, Pontosan, olcsón a MERKÚR NYOMDA készit. Béresén vi-u. 3 kijelentette, hogy ugy ő, mint a Kamara a földmunkások érdekeit is mindég szemelőtt tartja. A Kamara közgyűlése .végén is egyhangúlag elfogadta a vitéz Czeglédy Béla által előterjesztett és a gazdabajok megszüntetését is célzó javaslatot azzal, hogy azt megfelelő formák között nyújtják át a földmivelésügyi miniszternek a pénzügzminiszter jelenlétében és a Tiszántúl számára speciális segítséget kérnek, mivel a Tiszán­túlon sokkal súlyosabb a helyzet, mint az ország más részén. BRIGITTE HELM • CARL LUDVIG DIEHLS ' LRTHATflTLRN ^GÁRDR Kémdráma a magyar-osztrák olasz fronton 12 felv. Premier csütörtökön! Jegyekről ajánlatos előre gondoskodni Gőzfűtés. Előadások 5, 7, 9 órakor. Ma szerdán utoljára Irének báró Szerelme

Next

/
Thumbnails
Contents