Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 75-97. szám)

1933-06-14 / 85. szám

1933. junius hó 14. SzmcigrByp 3. oldal. Magánlaksértésért egy hónapi fogházat kapott egy buji földműves Csizmarik György 19 éves földműves Szilveszter éjszakáján a templom előtt összeverekedett régi haragosával ifj. Takács György buji földműves sel. Takács megfutamodott a nála jóval erősebb támadó elől, bemenekült az édesapja udvarára és ott az istállóban rejtőzött el. Csizmarik azonban nem hagyta abba az üldözést és az utcaajtót feltörve ő is behatolt Takácsék udvarába. Ezért a tettéért magánlaksértés büntette cimén adott ki az ügyészség vádiratot Csizmarik ellen. Az ügyben hétfőn délelőtt tartotta meg a főtárgyalást Brenner tanácselnök egyesbiró és a vádlott tagadása ellenére, a tanúkihallgatások alapján megállapította Csizmarik bűnösségét a vádszerinti bűncselekmény elkövetésében és ezért egyhónapi fogházra ítélte." Az ítélet ellen a vádlott fellebbezést jelentett be. A rakamazi halálos autógázolás a nyíregyházi kir. törvényszéken Ez év március elsején egy teherautó halálragázolta Pék Frigyes 56 éves gazdát. Az autó vezetője, aki egy békéscsabai cég szolgálatában áll, halált okozó emberölés vétségével vádolva, ma állt a törvényszék Horváth-tanácsa elé. Trunkóczy Mihály gépkocsivezető azzal védekezett, hogy egész éjjel uton volt, nem evett, éhesen és fáradtan vezette az autót, amikor a kora reggeli órákban rakamazra ért. Az uton egy szekér haladt előtte, aminek szabályszerűen tülkölt és amikor a szekeret megakarta előzni, váratlanul elibe ugrott Pék Frigyes, ugy, hogy már ideje sem volt az autót lefékezni és a szerencsétlenség megtörtént. A szerencsétlenül járt embert azonnal beszállították a nyíregyházi Erzsébet-kórházba, de másnap sérüléseibe belehalt. A tanuk egyöntetűen azt vallják, hogy a szerencsétlenség alkalmával semmiféle szekér nem haladt az uton és az autó nem is tülköltA vád és a védelem részéről bejelentett ujabb tanuk kihallgatása végett a tárgyalás folytatását junius 26-ra halasztották. Korcsmai rendeletek kaphatók a Szabolcsi Hírlap kiadóhivatalában Nyíregyházán, Bethlen-utca 1. szám. (Városház-épület.) — Telefonszám. 77 Julius 18-án délután 4 árai kezdettel tartja meg a NyTVE az elmaradt repülőnapot A Nyíregyházi Torna- és VivóEgyesület nagyszabású repülőnapja a kedvezőtlen időjárás miatt junius 11-én elmaradt, miután a vezetőség a hatalmas müsoru ünnepélyt nem akarta a bizonytalannak mutatkozó időjárásnak kitenni. Mint értesülünk, a 18-iki, tehát a vasárnap délutáni repülőnap műsora — semmi változást sem szenved Jön a .Gerle 13." nevü világhíres repülőgép 9 másik géppel és a {repülés minden ága" zatát bemutatják, többek köz' a vitorlázó repülést is két számban. A belépőjegyeket a Menetjegyiroda kedvezményes áron árusítja. Jegyárak elővételben: I. r. ülőhely 1 30 P, II. r. ülőhely 1 P, III. r. ülőhely 60 f, állóholy 40 f, diákjegy és gyermekjegy 20 f. A Meneljegyiroda szombat este 6 óráig "árusítja a kedvezményes áru jegyeket. Csalásért és okirathamisitásért másfélévi börtfinre ítélte a debreceni tábla a Nyíregyházi Gazdasági Hitelszövetkezet volt igazgatóját Az igazgatóval együtt az egyik igazgatósági tagot is elitélték közokirathamisitás miatt Lehoczky Dezsőt, a Nyíregyházai Gazdasági Hitelszövetke zet volt igazgatóját két rendbeli csalás bűntettével, három rendbeli magánokirathamisitás vét ségével, egy rendbeli csalás vétségével, egy rendbeli magánokirathamisitás bűntettével és egy rendbeli hűtlen kezelés bűntettével, Kovács Gyula igazgatósági tagot pedig egy rendbeli hűtlen kezelés bűntettével vádolta az ügyészség. Lehoczky Dezső 1920. óta volt a Nyíregyházi Gazdasági Hitelszövetkezet igazgatója. — Ilyen minőségben több esetben utalt ki különböző összegeket Fisch Salamonnak és Fisch Mórnak, értük fizetési kezességet is vállalt. Kovács Gyula igazgatósági taggal, akivel a "garancialevelet aláirta Fisch Mórnak jómenetelü szén- és fakereskedése, valamint értékes háza volt fedezetül, a rossz gazdasági helyzet azonban Fisch Mórt annyira tönkre tette, hogy a folyósított kölcsön kamatát sem tudta fizetni. A törvényszéki tárgyaláson Lehoczky Dezső nem ismerte el bűnösségét. Hangoztatta, hogy mint bejegyzett igazgatónak, egy igazgatósági tag nevével ellátott garancialevélre joga volt kölcsönt folyósitani. Neki Konthy Gyula dr. igazgatósági elnök csak Fisch Jakab részére tiltotta el a kölcsön folyósítását. Hubay Balázs dr. tanú, a szövetkezett ügyésze nem tudott semmit a garancialevélről. Boross András igazgatósági tag azt vallotta, hogy Konthy Gyula igazgatósági elnök ő előtte tiltotta meg Lehocky Dezsőnek, hogy Fisch Mórnak és Fisch Salamonnak kölcsönt folyósítson Fisch Mór szerint neki 220 millió hitelkerete volt a szövetkezetnél. Kohn Ignác szerint a hitelkeret fedezésére két házé volt Fisch Mórnak, ami 1928-ban 30.000 pengőt ért. A nyíregyházai törvényszék bizonyíték hiányában a vádlottakat felmentette a vád és következményei alól Az itéletetet az ügyész fellebbezte meg. A táblán volt már ebben az ügyben tárgyalás, de ekkor bizonyitáskiegészitést rendeltek el. A mai tárgyalást a tábla dr. Várady Sándor tanácsa tartotta. A bizonyitáskiegészités során kihallgatták Gábor Jenőt, a nyíregyházi Termény- és Áruraktár igazgatóját, aki azt vallotta, hogy Fisch Salamon náluk is próbált személyi hitelt Minőségben, formában, kivitelben tökéletes fűzőt, melltartót készít > • // POLLAKNE FUZOSZALONJA Egyház-u. 4. (Kerekes palota I. em. felvenni, de ők óvatosságból nem adtak. Ördög Lajos becsatolta a folyószámla- és pénztárkönyvet — amely szerint Lehoczky Dezsőnek személyi hitelként 1921 májusában 1.600.000 koronát, 1926. februárban 30.000.000 koronát, 1926 májusban 13.500.000 koronát utaltak ki, amelyre ingatlan szolgált fedezetül, 1929ben pedig 18.800 pengőt, melyre egy életbiztosítási kötvény volt a fedezet. Ezekben a könyvekben egyes számok hamisításra adtak gyanút, ezért kikérték a budapesti törvényszéki könyv- és Írásszakértők véleményét. Az írásszakértők megállapították, hogy egyes számok között nagy a hasonlatosság, különösen az l-es és a 3-as számoknál. De ezt nem lehet bizonyítékul elfogadni, mert a számok írásánál majdnem minden ötödik ember számirása egyforma, folyóirásban pedig hamisítás nincs. Az elnök megkérdi Lehoczkyt: Mikor lépett ön üzleti összeköttetésbe Szilágyi Jánossal ? — 1926. augusztusában. — A könyvekből pedig megállapítható, hogy Szilágyi Jánosnak 1926. márciusában 13 millió korona van elkönyvelve. A főügyész kérte az elsőfokú itéht megváltoztatását és a vádlott: k megbüntetését. Az igazgatóság 8000 pengőt szavazott meg neki és a könyvben 18.000 peng) lett elkönyvelve, mint megszavazott hitel. A tábla az elsőfokon hozott téletet megváltoztatta és Lehoczky Dezsőt egy rendbeli csalás bűntettében, egy rendbeli közokirathamisitás bűntettében mondotta ki bűnösnek és másfélévi börtönbüntetésre ítélte, Kpvács Gyulát pedig egy rendbeli közokirathamisitás vétségéért két hónapi fogházbünteésre ítélte. irdoruna ujöc TWjVi SÜT dívatáruhdzdban ^P^SIPll "TV á r 1 1 r Római kat. bérpalotából uri- és női divat üzletemet Uzletahelyezes. á,hei

y~

,e

m v

a

y Ádám-u. 2. Az eddigi megszokott olcsó áraimat ismét lényegesen leszálitottam. Szilágyi Barna