Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 50-74. szám)

1933-05-19 / 65. szám

2 oldal ftmmcsi híb up 1933 május hó 19. Két históriai erejii beszéd hangzott el tegnap: Gömbös Gyula miniszterelnök és Hitler kancellár szózata Tegnap az egész világ lázas érdeklődésével fogadottan hang­zott el Hitler kancellár várva­várt szózata a német néphez, a nemzethez. Nyíregyházán a rádiózok feszült figyelemmel várták az este tiz órakor el­hangzó közvetítést. Mindenki a rádió mellett ült, hogy el ne mulassza a história alkalmat. Hitler beszéde Hitler kancellár hosszú be­szédet mondott, amelynek ele­jén vázolta a versaillesi béke­szerződésnek nemcsak Német­országra, hanem egész Európára gyakorolt súlyos hatását, majd követelte, hogy a háború­ban győztes országok is­merjék el Németország tel­jes katonai és gazdasági egyenjogúságát. Hangoztatta, hogy egy uj há­ború aligha tudna a mai hely­zeten javítani, ellenkezőleg, uj világinség volna a következmé­nye és a mai társadalmi és állami rend összeomlásához ve­zetne. Ezért a német kormány békét hirdet kifele és tántorítha­tatlanul követeli minden ország teljes leszerelését. Tagadja azt, hogy Németország uj háborúra készülne, tagadja azt, hogy a nemzeti szociálisía rohamcsapa­tai a hadsereghez tartoznának és hogy azokat az állam pén­zelné. Szerinte rohamosztagok­ra csak a kommunista vesze­delem elhárítására van szükség, Németország tehát leszerelt ugy, ahogy a békeszerződésben kö­telezték arra, de hajlandó le­mondani még az engedélyezett fegyverekről is, ha a szemben álló nemzetek is megsemmisítik támadó fegyvereiket. A német állam egyetlen szomszédos ál­lamot sem akar megtámadni, de követeli, hogyha nem lesz leszerelés, bakkor Németország is ugyanolyan mértékben fegy­verkezhessék, mint a többi ál­lam- Ha ennek az elvnek nem tudnak érvényt szerezni a le szerelési értekezleten, akkor a német delegátusok eltávoznak onnan. Gömbös Gyula miniszterelnök beszéde Vitéz Gömbös Gyula minisz­terelnök a képviselőház tegnapi ülésén elmondotta hatalmas költségvetési beszédét A miniszterelnök beszédének óriási hatása volt. Mindjárt a beszéd kezdetén általános taps­ban tört elő az ellenzék lelke­sedése is. A miniszterelnök be­jelentette, hogy megkezdődik a racionalizálás, hangsúlyozta hogy mezőgazdasági politikát folytat, ismertette a telepítési politika irányelveit. Ne legyen éhező ember ebben az ország­ban az egyenjogúsági elv le­gyen a valóság. A revízióról, hitlerizmusról és a német kapcsolatokról — Annak, aki békét akar, foglalkoznia kell a revizió gon­dolatával. A béke lényege az, hogy elsimuljanak azok az igaz­ságtalanságok, melyekre ma épül fel Európa. Egyetlen önérzetes ember sem helyezkedhetik arra az álláspontra, hogy a mai hely­zettel meg van elégedve. Ezért tartotta szükségesnek nyiltan kormányzati programmá tenni ezt a kérdést. A revizió gondo­lata élő valóság és elvárja azok­tól, akik a békét diktálják, hogy éppen a béke, Európa békéje, a munka és az emberiségi gon­dolat érdekében rendet teremt­senek. Többen emiitették a ke­leti kérdéseket. Ez nem tartozik Magyarországra. Mi figyeljük az eseményeket. — Sajnálatosnak tartjuk, hogy a népszövetség egyik, vagy másik tagja fegy­verkezni kezd. A negyedik kér­dés, amely a külpolitikát nyomja a Hitlerizmus. A kormánynak az az álláspontja, hogy minden állam tetszése szerint rendelke­zik belpolitikailag. Bennünket Németország abból a szempont­ból érdekel, hogy átveszi-e me­zőgazdasági kivitelünket és kül­politikai vonalvezetése nem érint-e magyar érdekeket. A hit­lerizmust ebből a szemszögből néz zük és nem tekintünk annak belpolitikai kihatásaira, hiszen mi is tiltakoznánk, ha valaki belügyeinkbe beavatkoznék. „Nekünk a történelmi kettős kereszt adatott" Meskó Zoltánt arra kéri, hogy likvidálja mozgalmát. Nem azért teszi ezt, mintha mozgalmának nagy jelentőséget tulajdonítana, hanem azért mert nem helyesli, hogy magyar politikai pártvezér Führerjére hivatkozzék, aki nem magyar állampolgár. Ne másol­jon senki, a magyar lelkiségnek megfelelő politikát kell követni. Hitler a horogkeresztre, Dollfuss a keresztre hivatkozik, nekünk a kettős kereszt adatott, olyan magyar és történelmi szimbólum, melyet mindenkinek követni kell. A magyar kormány álláspontja az An­schluss kérdésben Az Anschluss kérdésében is világos a kormány álláspontja. Az Anschluss Ausztriának kü­lönleges problémája, de érinti a határos államokat is. Többen azt kívánták, hogy azonnal lép­jünk Ausztriával érintkezésbe és lehetőleg personal-unió je­gyében oldjuk meg a kérdést. Már sokkal korábban érintke­zésbe léptünk Ausztriával, az egymásrautaltság szükségszerű gondolata miatt. Az osztrák— magyar kereskedelmi szerző­déssel őszinte gazdasági szere­pet kívántunk teremteni, amely nemcsak a barátság jegyében hozza közelebb a két államot, hanem a gazdasági árucseré­nél az egymást segítés állás­pontjára helyezi őket. Tovább menni ebben a pillanatban, amikor európai kérdésről van szó. veszedelmes játék lenne. Ausztriával a legszorosabb ba­rátságot és a gazdaságpolitikai érintkezést helyesnek tartja, de nem menne oly messzire, hogy a királykérdést feszegesse. A királykérdésről Őszintén megmondja, nem szívesen foglalkozik a király­kérdéssel, mert ma sem tartja időszerűnek, de szembeszáll a felhozott érvekkel. Nem akar az elutasítás álláspontjára he­lyezkedni, mert mindenki meg­győződését tiszteli. Kérdi, se­gíthet e ebben a pillanatban az országon a király ? Erre kell határozottan válazzolni. — Ha volna olyan koronázott király, akinek nevét dicsőség venné körül, aki együtt élt a nemzet­tel, aki csatákat nyert, akkor természetszerűen helyes volna az az okfejtés, hogy ez a kér­dés hozzájárulhat a magyar élet megerősödéséhez. Ezek a lelki kapcsolatok azonban, bár­milyen tisztelettel van is a tra­díciók irünt, azt kell mondani, nincsenek meg. Jól emlékszik arra, amikor a legitimizmus képviselői is hangoztatták, hogy nemzeti királyságra gondolnak ők is. A persona! unió uj kér­dést vetne fel, Mindenki ma­gyar királyt akar, az osztrák császárral dolgozni nehéz lenne. Jellemző volna különben, hogy alig értük él függetlensé­günket, mely után évszázado­kon át sóvárogtunk, ismét le­mondunk róla Tisztelet azok iránt, ákik ezt a kérdést napi­renden tartják, de kéri őket, ne kapcsolják össze külpolitikai kérdésekkel és ne feszegessék addig, mig nem lesz időszerű, A mai helyzetben nem az. Miután kötelessége a rendre és nyugalomra őrködni, kéri a tegitimizmus képviselőit, tartsák fenn elveiket, de ne kezdjenek olyan országos szervezkedésbe, amely szembe találná magát a kormánnyal, mert ez nem ér­deke sem a legitizmusnak, sem a kormánynak, sem az ország­nak. (Nagy taps.) A sürgős feladatok Helyesnek kell tartani, hogy az olasz-magyar barátságot elő­készitettök. Ez természetesen nem jelenti az egyoldalú kimé­lyités politikáját, hanem bázist, amelyen mindenkivel kezet fo­gunk, aki bennünket megért és elismer. Apponyi György gróf programmot kért a kormánytól. Van szerencsém a következők­ben ismertetni ezt: A kormány kitart a független Magyarország megérősitése érdekében eddig követett külpolitikai vonalveze­tés mellett az aktivitás fenn­tartásával. Belpolitikai tekintetben a rend, nyugalom, a belső egység és a centripetális erők fokozására törekszik. Sárgős feladatának 1 tekinti a választójogi törvény előkészítését s ezzel kapcsolat­ban a kormányzó jogkör kiter­jesztését. Súlyt vet a kormány az ösz­szeférhetetlenségi törvény vég­leges elintézésére, a gazdaadó­ságok sürgős megoldására, a te­lep'tés előkészítésére, a kőszén­kérdés nyugvópontra helyezé­sére, a földgázkulatásra és az árkérdés szabályozására. Meg­valósítani kívánjuk az egységes közlekedési politika bázisát, a vasút és gépkocsi harmóniáját és a vasúti tarifa rende­zését. Fokozni kívánjuk külke­reskedelmi forgalmunkat és ide­genforgalmunkat és megvalósí­tani óhajtjuk a gazdasági érdek­képviseletek rendezését. Szem előtt tartja a kormány a munka­nélküliség kérdését és reformo­kat készit elő, mert uj magyar embertípusra van szükség. Válasz Bleyer Jakabnak A miniszterelnök kitért Bleyer felszólalására is. Itt kívánok válaszolni Bleyer képviselőtársamnak a nemzeti­ségi kérdésben elhangzott be­szédére. A folyosón az a hir terjedt el, hogy én annak el­mondása előtt elolvastam. Én a beszédnek azt a részét olvas­tam el. amely kb. ugy szól, hogy ők magukat az egész po­litikai magyar nemzet tagjainak vallják. A képviselő urat előre figyel­meztettem, hogy beszéde vihart fog kelteni. Adja be a képvi­selő ur Írásban a kívánságokat, akkor leülünk vele, letárgyalom ezeket a kérdéseket a nemzet érdekeinek fokozott szemelőtt tartásával. Élénk helyeslés és taps.) Történemi pillanatok A miniszterelnök a következő szavakkal fejezte be beszédét: — Amikor októberben á Ház elé léptem, azt kértem, hogy te­kintsenek referensnek. Most is csak az voltam. Történelmi pil­lanatok előestéjén állunk és az a legfontosabb, hogy a harmó­nia megóvassék. Óvakodni kell attól, hogy bármilyen kérdésben az indulatok érvényesüljenek. A sokat gúnyolt hideg ész politi­kájának kell érvényesülni, mert azok a fáklyák, amelyek kigyul­ladtak, még nem elégségesek ahhoz, hogy világosságot nyújt­sanak. Beiktatták Vay László bárót a tiszántúli ref. egyházkerület főgondnoki székébe Ma délelőtt iktatták be Deb­recenben fényes ünnepség ke­retében a tiszántúli ref. egyház­kerület főgondnoki székébe Vay László báró főispánt. Az ünne­pélyt Baltazár Dezső dr. püs­pök imája vezete be, majd Mak­láry Károly egyházkerületi fő­jegyző tett jelentést a választás eredményéről. Az ezt követő beiktatási aktus után Teleky Jó­zsef gróf, a dunamelléki ref. egyházkerület főgondnoka, Vá­sáry István dr. Debrecen város polgármestere, Rugonfalvi Kiss István, Baltazár Dezső s mások üdvözölték az uj főgondnokot.

Next

/
Thumbnails
Contents