Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 1-25. szám)

1933-03-31 / 25. szám

1933. március 12. Sikkasztással vádol az ügyészség egy ujfehértói kereskedőt A Hofherr-Schrancz Mezőgazdasági gépgyár feljelentése alapján vádiratot adott ki a nyíregyházi kir. ügyészség sikkasztás gyanúja miatt Kiip­ferstein Jenő ujfehértói kereskedő ellen, aki a vádirat szerint a Hofherr­Schrancz gyártól bizományi áruként ka­pott 2 darab vasekét, három darab kapa­gépet és egy darab boronát eladott és azoknak árával nem számolt el.AKup­ferstein ügyében a nyíregyházi kir. tör­vényszéken Brenner tanácselnök egyes­biró szerdán délelőtt tartott főtárgya­lást. A vádlott kihallgatása során elmon­dotta, hogy ezeket a gépeket tényleg eladta s bár az inkasszálással nem volt megbízva, az értük járó összeget felvette és saját céljaira fordította. Ennek elle­nére bűnösségét még sem ismeri el, mert állítása szerint ő céggel elszámo­lási viszonyban áll, illetve a feljelentő cég neki sokkal nagyobb összeggel tar­tozik és a kérdéses gépek árát azért tartotta meg, mert a Hofherr-Schrancz cégtől a neki táró mintegy 2000 pengő jutalékát nem tudja megkapni. A bíróság utasította a vádlottat, hogy fenti állításainak igazolására a feljelentő céggel szemben támasztott követeléseit 30 napon belül polgári uton érvényesít­tesse s a polgári per befejezéséig a fő­tárgyalást elnapolta. Notabilitások Dienes János képkiállitásán Dienes János festőművész nyiregy­házi tárlatának híre mind szélesebb körö­* ket von a tárlat szépségekben fénylő termébe. Tegnap délelőtt a vármegye és a város notabilitásai látogatták meg a tárlatot és meleg elismeréssel nyilat­koztak a páratlanul értékes feldolgozás­ról és kidolgozásban megnyilatkozó mű­vészi erő rendkivüliségéről. Vannak a tárlaton olyan képek, mint a lángoló színekben pompázó tulipán a hegedű­vel, amelyekért megindul a verseny a szépet értékelni tudó közönség körében. Az eladott képek egy része kényelmes részletfizetéssel, más része áruk ellené­ben lel gazdát. A tárlat megtekintése díjtalan. 3 oldal. Elitélt a nyíregyházi tör­vényszék egy veszedelmes vásári tolvajt Lakatos Kolompár József erdőshor­váti sármunkás cigány ez év februárjá­ban szövetkezett Bistyei Sándor, Bistyei József és Balog István nevű cigányok­kal, és négyen végigjárva a környék­beli vásárokat minden alkalmat meg­ragadtak a lopásra Többek között a legutóbb Nagykálióban megtartott orszá­gos vásár alkalmával éjjel felvágták egy rövidárukereskedő sátrát és onnan há rom vég vásznat loptak el. A nyíregy­házi vásáron Dzsobák József vásári italmérő sátrát vágták fel éjszaka ahon­nan egy vnder bort, egy órát és egy pénztárcát vittek el. Lakatos Kolompár József másik három társa felett már ítélkezett a nyíregyházi kir. törvény­szék, Kolompár azonban szökésben volt s csak most sikerült kézrekeriteni. Lakatos Kolompár József • ügyében szerdán délelőtt tartotta meg a főtárgya­lást a nyíregyházi kir. törvényszéken Brenner tanácselnök egyesbiró. A be­ismerő vallomás után a bíróság bűnös­nek mondotta ki a vádlottat négyrend­beli lopás vétségében és összbüntetésül 3 hónapi fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. A kir. járásbíróság elrendelte a bizonyítás kiegészítését a városi üzemi rí. felszámo­lásával kapcsolatos rágalmazása perben Mint ismeretes, Nyíregyháza városa elhatározta, hogy azokat az üzemeket, amik nem rentábilisak, megszünteti, annyival is inkább, mert nem akar az amúgy is nélkülöző iparnak és keres­kedelemnek konkurenciát teremteni. A megmaradt egy-két üzemet pedig beol­vasztották a számvevőség keretébe. Az Üzemi R. T. megszüntetésének termé­szetes következménye volt, hogy az üzem vezetőjének, Steiner Vilmos igazgatónak felmondottak. Steiner Vilmos — annak idején — 100000 pengős követelést tá­masztott, de még mielőtt érdemleges tárgyalásra került volna sor, egyezség jött létre közte és az Üzemi rt, igazga­tósága között, amit a város képviselő­testülete is jóváhagyott, mely szerint Steiner Vilmos végkielégítés címén, méltányossági okokból 10000 pengőt kap, aki ezzel szemben minden további igényéről lemond. Ezt a közgyűlési határozatot 13-an megfellebezték. Ennek a fellebbezésnek érdekes következménye az a feljelen­tés, amit Steiner Vilmos tett a bead­vány aláírói ellen rágalmazás miatt. Tegnap délelőtt tárgyalta ezt az ér­dekes ügyet a nyiregyházi járásbírósá­gon dr. Hetey István járásbiró. A kis tárgyalóteremben a hallgató­ság részére fenntartott helyen foglalt helyet a 13 vádlott, dr. Rimaszombathy Géza, dr. Kerekes Pál, dr. Nagymáthé András, dr. Szűcs Jenő, dr. Erdős Bertalan, Kiss János, Bukovinszky Jó­zsef, Marcsek Pál, Moravszky István és Márton, Veczán József, Subert Mihály és Pellák János. A tárgyaláson mint főmagánvádló sértett Steiner Vilmos személyesen je­lent meg, jogi képviselő nélkül, mig a vádlottak védelmét dr, Nánássy Imre, dr. Kerekes képviseletében pedig dr. Szilágyi Jenő láják el. Eredménytelen volt a békéltetési kisérlet Hetey István dr. járásbiró a tárgya­lás megnyitása után felszólította a fele­ket a békés megegyezésre. Steiner Vil­mos kijelentette, hogy ő hajlandó a fel­jelentését visszavonni, abban az esetben, ha a vádlottak kijelentik, hogy a fel­lebbezésük inkriminált részét, mely szerint az ő helytelen vezetése alatt ment tönkre az Üzemi rt., visszavon­ják. A vádlottak nevében elsőnek dr. Rimaszombathy Géza szólalt fel, aki ki­jelentette, hogy ők az igazgatót szemé­lyében nem támadták, nem is akarják támadni, de a helytelen vezetésre vo­natkozó kritikát továbbra is fenntartják és azt bizonyítani is hajlandók, dr. Szűcs Jenő szenvedélyes hangon adta elő, hogy a maga részéről semmiféle elég­tételt nem hajlandó adni, mert ő fel­lebbezését a város érdekében irta meg, személyében senkit nem akart bántani s mégis a vádlottak padjára ültették. Az eredménytelen békéltetési kísér­let után, dr. Hetey bíró a vádlottakat egyenként szólítja maga elé, személyi adatuk bemondására és észrevételük megtételére. A bíró külön-külön elébük tárja a felebbezés inkriminált részét: ezen nagyösszegü javadalmazást mindenkor megkapta, dacára annak, hogy az Üzemi rt. már évek óta súlyos veszteséggel működött s már évekkel ezelőtt a helytelen vezetés miatt egész alaptőkéjét elvesztette, ugy hogy annak felszámolásakkor 500000 pengő üzemi adóság terhe szakadt a város adófizető polgárságára ..." A vádlottak kérték az üzemi rt. összes köny­veinek, a Pénzintézeti Központ revizori jelen­tésének beszerzését s a többi tanúnak a kihallgatását A SZABOLCSI HIRLAP-ba hirdetések és előfizetések Bethlen-utca 1 szám alatt (Városház-palota) vétetnek fel. Dr, Rimaszombathy Géza előadja, hogy a fellebbezést dr' Szűcs Jenő ké­szítette el felkérésükre, mikor azt alá­írták, mindnyájukat közérdek vezette. Ezzel nem akarták Steiner jóhiszeműsé­gét kétségbevonni, csak arra akartak rá­mutatni. hogy az Üzemi. rt. vezetése nem volt helyes, kéri az Üzemi zárszá­madások, vagyonleltár, költségszámla és kintlévőségek beterjesztését. Az igazga­tóság és felügyelőbizottság tagjai közül Dr. Kovách Elek, Énekes János, Dr. Vietórisz István és Törös Pál városi fő­számvevő megidéztetését. Majd rátért az Üzemi rt. üzletvezetésének néhány adatszerű ismertetésére. Az Üzemi rt. 50.000 pengő alaptő­kével alakult, de már 1928-ban ez tel­jesen elveszett, mert 139.000 pengő adó­sága volt- Felszámolást kellett volna kérni — mondotta — de ehelyett nye­reséget mutattak ki. 1931-ben derült csak ki az a szomorú tény, 5hogy az Üzemi rt.-nak cca 800.000 pengő tarto­zása van. Hogy miért, az okokra majd csak a bizonyítás folyamán fog rámu­tatni, de már mest is hivatkozik a P. K. revisorok jelentésbe, mely szerint az egész Üzemi rt.-t tul dimenzionálták amire legjellemzőbb, hogy 50.000 pengő alaptőke mellett, a személyi járandósá­gok 73.000 pengő évi terhet jelentettek. Rimaszombathy vallomása végén hatá­rozott hangon jelentette ki, hogy mind­ezeket Steiner jóhiszeműsége mellett kri­tizálja, állítását fenntartja és konzekven­ciáját viselni akarja. Bukovinszky József gazda kihallga­tására kerül a sor, akinek csak személyi adatainál vannak érdekes momentumok. Vallására kijelenti, hogy felekezet nél­küli és vagyoni állapotánál megjegyzi, hogy vagvona nincs, de adósága annál több. Dr. Nagymáthé András, szintén a bi­zonvitás kiegészítését kéri, a tanuk név­sorát Dr. Geduly Henrikkel kiegészítve. Dr. Kerekes Pál kifejti, hogy ő mint városi képviselőtestületi tag kötelessé­gét teljesítette csak mikor a beadványt aláirta, mert a város teljesen eladóso­dott és a legsúlyosabb terheket az Üzemi hivatal jelentette. Steiner Vilmos évi 13-000 pengő fizetést kapott, ennek ellenére az OTÍ. járulékait 4 éven át nem fizette az Üzemi rt, miért is 16.000 pengő hátralék megfizetése maradt a város nyakán. Kéri azoknak az iratok­AGRO Növényvédelmi szerek Dendrin Enda APOLLO Ma csütörtöktől vasárnapig | Bríg itt e Helm | | Susi Laner | Oskar Karlweiss | Nászút hármasban finoman pikáns hangos vígjáték újdonság Magyar és külföldi Hangos Hiradó nak is a beszerzését, amelyek bizonyít­ják, hogy a vezetés legnagyobb mérték­ben sértettől függött. Dr. Erdős Bertalan viszonvádat emel Steiner ellen a feljelentésben foglaltak miatt, durva becsületsértés címén, de vádját később visszavonja azzal, hogv ezt majd csak a tárgyalás további fo­lyamán fogja érvényesíteni. Dr. Szűcs Jenő. Vallomásában el­mondja, hogy a beadványt ő irta és a 12 vádlottársa nevében kéri a valódiság bizonyítását, majd részletesen ismertette az Üzemi rt. monopóliumát mindenkor kihasználó üzletvezetését. A többi vádlott szintén nem érzi magát bűnösnek s a bizonyítás elrende­lését kéri. Dr. Nánássy Imre 11 pontban ter­jeszti elő bizonyítás iránti kérelmét. Beszerezni kéri a P. K. felülvizsgálati jegyzőkönyveit, a cégbíróságnál elfekvő összes iratokat. A városi költségvetési zárszámadásoknak az Üzemi hivatal tá­mogatására vonatkozó függőkölcsönök­kel foglalkozó határozatokat. Ezekkel akarja a bizonyítani a helytelen üzlet­vezetést. az utazási luxustételeket, a számlázások és kinnlevőségek körüli visszásságokat. Kéri továbbá a törvény­széktől beszerezni a Steiner és a Nyír­egyháza városa közötti per iratait, amely­ben sértett kijelentette, hogy teljes fele­lősjogu vezetője volt a Városi Üzemi Hivatalnak. Megkeresni kéri az adó-, a forgalmi hivatalt annak bizonyítására, hogy milyen mértékben tettek eleget adó- és forgalmi adó kötelezettségüknek, hogy abból megállapittassék, hogy a helytelen vezetés miatt az államkincs­tár milyen károkat szenvedett. Kéri a város polgármesterét megkeresni az üzemigazgató szerződésének bemutatá­sára, melyből Steiner Vilmos működése megállapítható. Ugyancsak kéri a már emiitett tanuk kihallga'ását, Nagy József volt üzemi könyvelő kiegészítésével. S végül kéri a Városi Mozira vonatkozó elszámolá­sok és könyvek beterjesztését, annak bizonyítására, hogy a ma rentábilis üz­let akkoriban deficittel végződött. Ná­nássy dr. rámutatott arra, hogy ez nem személyes hajsza akar lenni vádlottak részéről, csak egyszer már végleg el akarják oszlatni a köztudatban élő plety­kákat és vádaskodásokat. A védői előterjesztés után, dr. Hetey István bíró kihirdette a járásbíróság ha­tározatát, mely szerint a bizonyítást el­rendeli, miért is az iratok beszerzésére és a tanuk beidézésére uj tárgyalási ha­tárnapot fog kitűzni. Steiner Vilmos kijelentette, hogy ő csak a személyére vonatkozó rágalma­zások miatt tette meg a büntető felje­lentést, miért is az Üzemi rt. igazgató­ság ténykedésének idehozatalát fe­leslegesnek tartja, de mivel neki semmi­féle takarni valója nincs nem ellenzi a bizonyítás elrendelését, annál is inkább, hogy bebizonyosodjék, hogy ő nem oko­zója az Üzemi rt. nehéz helyzetbe jutá­sának. Telefon: 245. Solbár stb. gyári árban festéküzletében Luther-u. 6. Nemesitett vető faj burgonyák, u- m. Gülbaba, Áldás, Korai sárga, Aranyalma, Ella és piros csemege őszi rózsa burgonyák Széles Károly nyir­tassi gazdaságában jutányos áron kap­hatók. Kedden Wiener Sángerknaben hangversenye a Városi Színházban. Jegyelővétel Szántó könyvkereskedésben.

Next

/
Thumbnails
Contents