Nyírvidék, 1933 (54. évfolyam, 26-47. szám)

1933-02-26 / 47. szám

ftw&ggvháza, 1933. február 26. • Vasánap lf.IV, évfolyam 47. sz F OL I T I K A ! NAPILAP * r 9 L - 7 f » I. totiae

t m-a : hwfo&saeap » t, I«AIH« W < JÓRA «L8K 1 kiadóhivatal címe í. — Tekérmxzán-.: * U|sAgi»«rtt is felvesz. Bethll1 n-u. 2r \ \ A nemzet hálája GoniboS Gyu'a minisztc elnök a képviselőházinak benyújtotta a rokkanttörvény javaslatot^, amely bevezetésében a következő deklarációt tartalmazza: »A m

agyar nemzet hős fiainak a világhiábom során teljesített önfeláldozó szolgálataira emfékezvén, az alább következő törvény megalkotás^ álltai a hadiszolgálat folytán hősihalált hajt, vagy megrokkant katonákkal és ezeknSk hátramaridottaivai s

zemben háláját az ország ma :'suíyo

s gazdasági helyzetében is leróni Kivím'a... Az államháztartás helyzete nem engedi meg, hogy egyéb gazdag államok példájára a rokkantak ellátásáról megfelelő pénzbeli juttatásokkal gondoskodjunk. \Áz ellátási összegek még a létminimumot is alig biztosítják, és ezeknek felemelése a mai viszonyok Között nem lehetséges. Ezét* a rokkanttörvény különböző egyéb módokon kivánja előnyben és kedvezményben részesíteni a hadirokkantakat, főleg azzal, hogy- a gazdasági életben való elhelyezkedésüket töreks; ik megkönnyíteni. Ezt a célt szolgálják a'törvény következő rendelkezései: A közönség használatúra boesájtott közintézményekben, államilag vagy törvényhatóságilag támogatott színházakban, mulató- és hangversenytermekbe:! jegyszedői, teremőri, ajtónállói vagy ehhez hasonló állásokat, ugyancsak nyilvános parkokban, temetőkben, vásárokban ilyen állásokat megüresedés esetén nyilvános pályázat mellőzésével amíg ilyen alkalmas jelentkező van, kizárólag hadirokkantakkal, illetve hadiözvegyekkel kell betölteni. An állami és önkormányzati iparüzemekben, a támogatásban részesülő iparvállalatokban az alkalmazottak körülbelül io százaiékát keli hadirokkantakból kiválasztani. Minden mozgóképüzem legalább hadigondozottat kötiejles alkalmazni. ' Az állami, törvényhatósági és községi szállításokban és munkálatokban egyenlő feltételek esetén a hadirokkantakat más aján'áttevőkkel szemben előnyben kell részesíteni. Állami egyedáruság tárgyát képező dolgok elárusitását, vagy más jogosítványok kihasználási/t (trafik, korlátlan italmérés) és minden egyéb hatóság által adományozott jogosítványt legalább 50 svfczalékblan hadigondozottakéi 'kell juttatni. Ezenkívül a hadiárvák és gyámoltak egyenlő feltételek esetén elsőbbséget éheznek a középfokú iskolákban, főiskolákban és egyetemeken a felvételnél. A jeles tanulmányi eredményt elért hadiárvákat és gyámopakat tandíjmentesség és az összes mellékeli jak al í] mentesség, a jó tanutaáíniyt, eredményt elért ilyen tanulókat pedig a teljes tandíjmentesség, az egyéb k Karfa syévi fogházra ítélte Vay Kázméri Littfeét és Halasyt felmentették Budapestrő' lentik: Több napig tartó tárgyalásán pénteken tűzte ki az itélethiitést a kir. Kúria Vay Kázmér íársai bjinügyéb;n. Annakidején törvényszék Szemák-t.mácsa áinügyben ugy Ítélkezett, hogy > Kázmért, Halasy Gézát és Csil Antalt felmentette az ellenük em vád alól, mig Littke Kálmánt hónapi fogházra, Kfousek Rez műszaki főtanácsost nyok l=ipi fogházra ítélte. Az itélő t áblai a d ó -taíná r fa m -gváltoztatva örvényszék Ítéletét, Vay Kázmémégvesztegerés vétségééit egy fogházra, Halasy Gézát 10 hói fogházra ité-te el. Littke bí-ri'ri pedig upy.r.~sak 10 hónapraülitotta le. Kav.sek hónapi b-'téséét, va'an.-int Csi'léi Autómentését helyhenHgyta. A főügyész Ítéletben meg' is nyugodott, íitélt vádlottak azonban semmi" panasszal éltek az Ítélet ellen. Ilyen elő'y k utá nkerült sor am ítél tbiésre. Egy óra után néhány pej hirdet,e ki Oíwald István a Kiítéletét. A kir. Kúria a különböímm^égi panaszokat részben viitasitotta, Vay Kázmér és Kek Rezső büntetését helybenhagyta, de Littke Kálmánt és Halasy Gézát felmentette az ellenük emelt vád alól. A Kúria ítéletének indokolása sze rint a táblai ítéletben lerögzített tényállás alapján bírálta el a Kairia a t)ünügy t. E tényállás szerint Vay Kázmér sógorától, Halasy Giától öt éven át különböző juttatásokat fogadott el, ezek a juttatások 5— 10.000 pengői tettek ki K'auseknek pedig Littke Kálmán juttatott mintegy három négyezer pengőt, ezenkívül pezsgő- és zsardinett^ ajándékokat. A Kúria yiiigálat t-'

(rgyává tette, hogy Vay Kázmér és Littke Kálmán megszegték-e hivatali kötelességüket e jutftatások fejében. Ugy ta'álta azonban a Kúria. hogy sem Vay, sem Littke a íuitatásokért kötelességmulasztást nem követtek e\ mindk^tt^niket azonban et kellett itélni, mert a bíintetőtörvénykönyv egyik szakasza és a Kúria elvi jelentőségű döntése szerint, abban az esetben, ha köztiszt\ is-' ők ilyen jtút'.tásokat fogadnak eí. de kötel

ességük

et nem szegik meg, a köztisztviselő bűnösségét meg kell állapítani, azt azonbpn, aki a juttatásokat adta, büntetőjogilag felelősségre vonni nem lehet. tbb gyanúsítottja van a vámosi papgyilkosságnak & gyaa vett falusi legény megszökött és nyomtalann! eltűnt Miskc jelentik; Sebe La Mihálv 61' s

aj6vámosi plébánost még jan!4~én gyilkolták meg, a vC

ue- a-Jn még mindig nem jutott a ető igazságszolgáltatás kezet k Van ugyan egy letartóztató

5

1 szörnyű bűnügynek, Szabó ^ Imre 27 éves kertész segéd zotiban állhatatosan tagad é'í

lí? m

éS "

em sikerűit döntő^nxítékokat szetezni 'ellene. Csütörtök .délután óta azonban ujabb gyanúsítottja v

an a sajóvámosi lelkész^yjlkosságnak és nem lehetetlen. Jjogy ezúttal az igazi gyilkos nyomába jutottak a hatóságok. A csendőrségnek ugyanis beje]entették

v hogy egy sajóvámosi fiatal legény^ aki aiap

0san gynújítható a gyilkosság elkövetésével, barátai faggatásba birtée,i elliint a faluból és ázóta nyoma veszett. A fiatalemberről "legénytársai a következő gyanus körülményeket közölték a csendőrséggei; Barátai anyagi • viszonyaihoz képest feltűnő nagyságú pénzösszegeket 'láttak nála és amikor a

Zok eredete f

erő< kezdjék faggatni, erősen zavarba jött é.s nem tudott elfogadható magyarázatot adm.További gyanús 0k; a papgyilkosság előtti napokban gyakran láttál: L paróchia táiá'

1 í.

rí.lodni, leginkább I est: "icőben és amikor valami járókelő közeledett feléje. —.uiaig nagy sietve eltűrt- Végűi; volt nek; egy nosszu vas

u cip'ész-árja, amelyr.ek rendeltetéséről s

0kat faggatták, most arra kérték, hogy mutassa meg

r de ekkor kijelentette, hogy. sohasem volt ilyen szerszámja. Ez igen gyanússá tette a legények előtt, mert hiszen azelőtt éppen ő volt az

x aki 'sokszor dicsekedett a hosszuvasu Szerszámmal. b.iállűíLJ közlésre azonnal megindította a nyomozást. A gyanúba vett fiatalember azonban ugy láts

2ík

v ezt idejében megnes

zelte

v yfire s/d n<ÍTkül eltűnt' a községből es ismeretlen helyre szökött . A szökés áltai még mkább gyanússá vált fiatalembert most széles körben nyomozza a csendőrség. Nem lehetetlen, hogy ezúttal az igazi tettes nyomára jutott a csendőrség és igy végre elveszi méltó büntetését a vadállatras gyetlenséggel elkövetett gyilkosságtettese. Márcins 19 én bibavásár lesz Nyíregyházán A Szabplcsváármegyei Gazdasági Egyesület és a vármegyei gazdasági felügyelőség március 19-én Nyíregyházán. a Debreceni-uton fekvő városi mintakertb^n és az azzal szembenfekvő fatelepen t nyészapa állat\ásárt rendez, amelynek részletes tudnivalóit legközelebbi számunkban hozzuk. (jjjajjizázaléka alóli mentesség ! illeti • A hadirokkantakat és ezek 'égszerinti kísérőiket men

et^ezmény illeti meg a vasut

aj

{ A hadirokkantak eüátási öss^vagy bármely előny vagy ^(.(jjny elnyeréséit " irájiyTiló 1,,.^-a, jegyzőkönyvé ífetékm

es a hatósági l>jzonyát\ány (jn

;s- Amely hadirokkant nem £

0atja korábbi foglalkozását, j

eob egy évig tartó tanfolyajplamköltségen lehetőleg uj p kell kiképezni. A költségen 18 millió pengő fog szef a hadigondozottak számákormány a hadirokkantakat ligondozottakat nyilvántartásszi és ekként módjában .fog az egyes alkalmazásokra a lisztást gyakorolni. Emellett a miniszterelnök készséggel fogja megfontolás tárgyává tenni a felmerülő jogos uj kívánságokat és ajánott terveket. A hadirokkantkérdésnek az a megoldása, amely mentől nagyobb teret kiván biztosítani a hadigondozottaknak a gazdasági életben, szerencsés abból a szempontból is, hogy még mindig helyet enged az egyéni ambiciónak, a munkakedvnek és munkát juttat azoknak, akik dolgozni akarnak. Ez mindenesetre igazsságosabb, mint az egyenlő, séma szerinti fixösszegü segélyezés. A törvényjavaslat nemes intencióit félremagyarázva, máris felüti a fejét a pártpolitikai kritika, amely szembe akarja állítani a rokkantakról való gondoskodást az ifjúságnak állásért folytatott küzdelmével. Azt is kifogásolják némely részről, hogy nemcsak a háború rokkantjairól, hanem a gazdasági háború elesettjeiről és rokkantjairól, vagyis tönkrement iparosokról és kereskedőkről is gondoskodjék az állam. Akik a fiatalságot és a gazdasági krizis áldozatait akarják kijátszani a rokkantakkal" szemben, azok a sezrencsétlenséget, a sors csapásait, a nyomort parcellázzák fel és uszítják egymásra a segélyre és támogatásra szoruló különböző rétegeket. Ez olyasfélét kiván, hogy ha az állam nem tud mindenkin egyszerre segíteni, hát akkor ne segítsen a legszegényebbeken, a segítségre legérdemesebbeken semA rokkantakat igenis elsőbbség illeti meg a közsegélyre való igényükben. Ara. jS 111 ler