Nyírvidék, 1933 (54. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-18 / 14. szám

2 J&í RYIDÉK. 1933. január 18. m / Hasznos tudni mindazoknak, lik az ártalmatlan és tisztán természetes hashajtó ásványvizek iránt, nagyobb bizalommal riitltetnek, hogy Schmidthaner keserüvize hatékony forrás-sókban egész Európa leggazdagabb ilynemű ásványvize. Rendszerint már kisadag lh vagy V2 pohár elegendő, mi. által a nagyobb mennyiségek fogyasztása feleslegessé válik, tehát, gazdaságilag is viszonylag a legolcsóbb. A nyíregyházi rendőrség veszedelmes betörőt fogott el A nyíregyházi rendőrség erélyes és szívós nyomozás eredményeként két veszedelmes betörőt kerített kézre. Ezek a betörők; Lukács István és Rácz András Sorozató

8 büncse ckniényeket követtek e'. A betörők köziii Lukács István azt vallotta, hogy miskolci Származású. A rendőrség ebben az ügyben megke-este a miskolci államrendőrséget, ahol azt az értesítést kapta, hogy Lukács veszedelmes betörő, aki Miskolcon is több bbetörést követett el. A két betörőt átkísérték a kir. ügyész ségre. A nyíregyházi választások eredménye:] 67 százalék egységes polgári párti, 19 százalék független kisgazdapárti, 13 százalék szociáldemokrata szavazat Az ellenzék mindössze egy negyediferendü póttagot választott meg. — Az egységes polgári párt győzelme Tegnap zajlottak le" Nyíregyházán a várost vá'asztások, amelyek az egységes polgári párt fölényes győzelmével végződ-, tek. —Az ellenzék,_ bármenynyire megszervezetten indu't a küzdelembe, kénytelen volt beismerni, "hogy a választók sagy többsége előtt népszerűt

1® politikai törekvésük. Az egyesült polgárokkalszemben olyan elenyésző volt az ellenpárt'ak s

zavazáta, hogy egyetlen kép vi Se'őt sem tudtak beválasz tani, mindössze egy negyedik rendű póttagot sikerű't rnegvá'asztaniok az ötödik kerületben. Ez a póttag a Cigány-bokori Szolár András kisgazda. A vá'aSztás regge* nyolc órától a -késő délutáni órákig tartott. A legtisztább, a í

egzávartal

anabb választás volt, aminek csak tanúi lehettünk. Rend, fegyelem, nyugalom volt a városban és seimmisem muiatta, hogy pártok mérkőznek a városi mandátumokért. Nem lehetett panasza egy pártnak sem, szavazhatott mindenki ,aftln

ek joga volt reá, kényelmesen sor kerülhetett minden szavazóra. Bartók Jenő dr választási e'nök egész napon át rendelkezésére állott a választóknak s ha a legkisebb panasz hangzott ei, nyomban a íegmeszSzebbmenő intézkedésekkel" sietett a hozzázfordu'ók segítségére a legnagyobb előzékenységgé'. Igy a választás mindenképpen mintaszerű volt. — Az . egységes po

I_ gári párt törhetetlen kompakt egészét és erejét mutatja, hogy a leadott szavazatok óriási többsége 67 száza'éka -esett a párt jelöltjeire, mig a Független Kisgazdapárt listái-a csupán 19, a Szociáldemokraták szavázóiveire 13 és féi százaléka esett a szavazatoknak. A választás eredménye, amelyet este fél nyolc ómkor hirdetett ki Bartók Jenő dr elnök, a következő: r kerűiet. Leadtak össze

£en 633 szavazatot. Rendes tagok: Ruttkay Gyula gör. "(Kat. ianonok 494, vitéz dr Csaba Gyufa ügyvéd 493, Konthy Gyufa dr orvos 490, Karasz György Kisgazda, Rozsrét bokor 484 szavazattal. Póttagok: Kemény Péter ág. h. ev. igazgató 496, vitéz Hefmeczi (Henzs

eiy) Mihály kisgazda, Alsómmá 495, "Rutkő Ferenc nyug. vasutas 494, Szmo'ár Mihály kisgazda Súlyán bokor, 494 Szavazattal. II. kerület. Itt a fea'dott Szavazatok száma 7Qi volt. Rendes tagok; Nagy Lajos vármegyei főlevéltárnok 433, Zomr bors

zky Dániel'kisiparos 416, Gál Lajos bankigazgató 409, Scheer István bankigazgató 406 szavazattal. Póttagok: Márföldi József kisgazda Markóbokor 431, Tóth György gör. kat. igazgató 429, Kiss Károly ker

eskedő 426, dr Foltin Endre kir. törvénySzéla bíró

1 425 Szavazattál. : III. kerület. ös=zcs

en 731 szavasa'ot adtak le. Rendes tagok; Bodor Zsigmond íö.'dbtrtokos 489, Zomborszki György kisgazda, Antalbokor 487, Bencs András kisgazda, Szélsőbotkor, 481, Mayer István iparos 479 Szavazattal. Póttagok: Magna József kisgazda Varga bokor' 488, Rácz Péter kisiparo.; 488, Ujj Jenő ref. kántortanító 488, Vargha Fer

enc róm. kat. igazgató 487 szavazattal. IV. kerület. Leadtak összesen 579 szavazatot. Rendes tagok: Tesléry Károly dr kir. tanfe'ügye'ő 355,'Vass Jenő dr ügyvéd 343, Szmo'ár András kisgazda Bálint bokor 341, Nagy Jáno

s kisgazda Viz-utca 336 szavazattal. Póttagok: MokánSzki János kisgazda, Királytelki Szőlő, 346. Kuba'a Ferenc kisiparos 346, Bock Béla oki. gazda 346, Lfskány LáSz'ó kereskedő 343 szavazattal. V. kerület. Ebben a váasztókerü etben 625 Szavazatot adtak le. Rendes tagok; Dr Garay Gyula ügyvéd 329, dr Illés Andor kir. törvényszéki elnök 328, Lugosi Miklós gépgyári munkás 328, Babtez József kiskereskedő 331 szavazattal; Póttagok: Kecskés József kisiparos 331, Czigíer János kisiparos 320, Morauszki János kisgazda, Viz-utca' 3 T8, Szo ar András kisgazda, -Cigány-bokor 173 szavazatta'. Szo ár András sorshúzás utján került a póttagok közé, mert ebben a kerületben négyen voltak, akik éppen ugy, mint ő, 173 Szavazatot kaptak. VI. kerület. Leadtak összesen 530 szavazatot. Rendes tagok: Imre János igazgató-főmérnök 308, Nagy Kálmán iparos 301, Vitéz Tamás András kisgazda, Báji-bokor, 300, Pkszer János épitész 298 Szavazattal. Póttagok: Szmo'ár Mihály kisgazda Tamás-bokor 307, Hornyák János kisiparos 299, BencS József ktsgazda Szélső-bokor 298, Trsay Gusztáv gyáriparos 294 szavazattal. VII. kerület. Leadtak ö;sze-ei 582 szavazatot. Rendes tagok: Tóth Pái kir. törvényszéki tanácselnök 551, Sikorszky "István iparkerületi főfelügyelő 551, Uzoni Jenő 'postafőfe'ügye'ő 529, vitéz E'ekes Gábor nyug. ezr

edes 527 szávazattaf. ' Póttagok: Vitéz Dévényi Sámuel kisiparos 528, Váczy Sándor nyüg. vasutas 526, Szomimer József gépgyári munkás 525, Barkóczy Fer

enc Máv. intéző 523 szavazattal. Ha a Szavazatokat összegezve állítjuk egymás mellé a számszerű er

edményt, akkor azt látjuk, hogy leadtak ssze

sen 4399 szavazatot. Ebből érvényte'en volt £6 Szavazat. — Az érvényes 4363 szavazatból az egységes polgá-i rok pártja maga 2963-a t kapott, mig a fennmaradóból 400 szavazat többségét a Független Kisgazdák, kisebb töredékét a szociáldemokra

1 ák listái kapták. • A most Jézajíött • választás újra megalkotta a fcépvT?e'őtestü'et választott tagjainak egészét s ujabb választásra három évre kerül Sor.' DláDAI. Kedd, szerdi Katinka hol jártál az éjjel? Janet Oaynor, Charles Farrell legújabb hangos filmvígjátéka Fox hangos hiradó 1 Éjféli nap országa! 2o, 3 a és 5o filléres helyárakkal Korlátolt felelősségű társaság a legelelőnyösebb cégforma Németországban :otía 60000'," Angliában cca 80000 korlátolt felelősségű társaság (röviden Kft.) van. A kis- és középvál'alkozások csaknem kivét

ei nélkül korlátolt feie'ősségii társaságok. Teljesen érthetetlen, hogy nálunk Magyarországon, bár ezt a társaság formát az 1930. évi V. tcmeghonosította és 1931. év december havában hatályba léptette, — mégjs o y ritkán használják. Pedig óriási eőnyei vannak a részvénytársasági és a közkereseti formával szemben. Jófoümán azt lehet mondani, hogy mindkettőnek elő-* nyett egyesíti. Hátránya a reszvénytápsasági formávat s

zetmben csupán az, hogy üz'etrész

et nem értékpapírok és átruházásuk feltéte'ekket korlátozva van, to.ábbá, hogy bank és biztosítási üzletekké- nem foglalkozik. Ezzei szemben következők az előnyei; ^ Tagja ugyanúgy, mint a részvénytársaság részvrényese nem szavatol korlátlanul és egész vagyonával, csupán a törzsbetétje erejéig. A rész vény társaság méregét és eredmény számláját nyilvánosan készíteni tartozik, ilyen kénySzer azonban a Kft-nél, néhány es

etet kivéve, nincs. A részvénytársaságnál a cég bejegyzési dija és a részvénykibocsájtási illeték még a minimális alaptőkéjű r.-t.-nái is ezrekrerug; ezz

ei szemben a Kft.-nái a társasági szerződés illetéke 1 százalék á törzstőke után, míg a cégbejegyzési illeték tekintet nélkül a törzsbetét nagyságára, 100 P. ( A részvénytársaságnál az alaptőke befizetését igazolni kell, mig itt nem k

e". < Mig a Kft.-nak minimális tag'étszáma: 2, addig a részvénytársaságnál a minimái; taglétszám 7 és igy e csa'ádi vállalatok nem működhetnek oly intimen a rt. formában, mtvei'kényte ének, úgynevezett »strohmanokat« alkalmazni részvényeseknek, igazgatósági és fe ügye'őbizottsági tagoknak. A Kft.-ná> mindezek . elesnek, mert pótolja az esküt tett

v üzteti' titoktartást garantáló »hite%, könyvvizSgáió.« Nagy előnye a közkereseti társasággá szemben az, hogy a tagok személyes közreműködése nem kívántatik meg, mert a vállalat ügyvezetője á'tai is irányitható. Előnye továbbá az is, hogy a tagok elha'áíozása esetében az örökösök az üzietrcszt öröklik és igy automatikusan 'épnek az örökösök az elhalt tag helyébe. A Kft.-nak az 1930. évi tc. szerint egyetlen egy megkötöttsége van és ez: a társasági szerződés. Az emntett törvény 3. szakasza eiő'rja a szerződés tartalmát, természetes, hogy a törvényben foglaltakon kívül jogukban áll Kft. tagoknak rriás pontokat is felvenni. Remélhető, hogy gyárosaink, iparosaink, kereskedőink és földbérlőink figyelmét sikerült részben fe'hivni a legelőnyösebb cég formára és ezáltai a kis és középvállalkozások útját, — a mai ne-, héz gazdasági'viszonyok között, amikor a tőke annyira félénk és bizalmatlan, — egyengetni és a müveit nyugaton a legkoirimerciáitsabb államokban annyira elterjedt társaságformát ná>unk is megkedveltetni és terjeszteni. vitéz Szitya Xándor hites könyvvizsgáló. — Papírszalvéta, hófehér, damaszt, csipkés szé-ü —r száz darab 20 fillér az Ujságboítban. 32c