Nyírvidék, 1933 (54. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-17 / 13. szám

& Hfiregynázt ipartestület csak azokat a tanoncokat szabadítja fel, akik !e?enie­kötelezettségüknek eleget tesznek Nyíregyháza testnevelésének egy esztendei eredménye A leventeintézmény a gazdasá­gi válság évében is a legszebb siker c6;re mutathat rá Nyíregy­házán. Ennek a hazafias és szociá­lis szellemtől áthatott intézmény­nek fejlődésérői a következő je­lentés ad á talános érdeklődést keltő képet: A városi testnevelés az 1932. évben a múlt évhez viszonyított még su'yosabb gazdasági helyzet­ben is határozott fellendülést mu­tat. Ez az örvendetes jelenség főleg dr. Bencs Kálmán korcnányfőtaná­csos polgármester, a testnevelési bizottság elnökének tudható be, kt lehetővé tette, hogy Nyíregyházán 1932. évben megvalósult a leven­ték és po'gán lövészek régi álma, a levente'őtér, melynek építkezése a szűkös anyagi helyzet ellenére annyira ha'adt, hogy bír mellék­épületei ínég nincsenek készen, de főrésze, a lőpálya, már egész évben használható vo't és oly közkedvelt­ségnek örvendett, hogy a lőtéren már az első évben 10 versenyt bonyo itottak te. "Hogy a leventék íőkiképzésére a íőtérnek milyen fon tossága van, legjobban az ered­mény mutatja, mely szerint a vármegyei íőversenyen 1931. évben Nyíregyháza csapata 4-ík, mtg 1962. évben (mór 2-ik fett. 1932-re esik a leventeotthon lé­tesítése is. A város áítai erre a célra adott épület bár határozottan szük a város 3000 leventéje szá­mára, de mégis olyan jelentősége van, melynek legvilágosabb fok­mérője az, hogy a csak 1932-ben felállított otthonban eddig az ott­hon saját erejéből, műkedvelő előadások jövedelméből és Nyír­egyháza leventebarát polgárságá­nak adományaiból udvarán torna­szereket állított fel, egy fedett teke pályát létesített, egy kitűnő rádiót szerzett be, több száz kötetes' könyvtára \an, sok társasjátékon kivü' fő eg számos sakk-játékot szerzett be, ( megalakította a leventék sak­fcíírét es már eddig' négy ver. senyt rendezett, hetenkint az oktatók fölváltva is­meretterjesztő vetitetképes elő­adásokat tartanak és így a z ifjak szellemi és testi továbbfejlődését hathatósan és ugy fejlesztik, hogy a leventéktől végre nemcsak követelünk, hanem végre nyúj­tunk is nekik valamit A szent estén 100 levente ka J pott kiadós mdeg kézfogásból ál­ló vacsorát, a földíszített kará J csonyfa alatt 40 szeretetcsomag, több pár cipő és ruhadarab várt 1 kiosztásra és jutott az arra érdé­1 mes legszegényebb leventék bir J tokába s mindez anélkül, hogy az 1 amúgy is ofy erősen "igénybe vett város támogatását igénybe vettük vo'na. Feltít'enür eíismerésseí keli adózni mindezért a fáradhatt­Jan éss hivatásuk magaslatán áltó feventeoktatóí karnak kik egymás között szolgálati sor. rendet tartva, naponta esténkint saját szabadidejük feláldozásával ar estéket a leventeotthonban töltik, úgy, hogy a leventék kizárólag az ő felügyeletük alatt látogathatják csak az otthont és így efeve ki van zárva, minden néven nevezendő visszaélés, amint hogy egész évben csak egy kifogás alá eső eset nem fordul e'ő. Természete (en. a kventeotthom helysége túlságosan s zük és céljá­nak teljes mértékben csak akkor fde'ne meg, ha a hadirokkantak máshol tör­ténő elhelyezésével az egész épületet a /eventeötthon kap­hatna. f Az eíőbb említett két intéz­mény és azon körü'imény, hogy a nyíregyházi Ipartestüet a levente­ügy nemzetne\e:ő missziójától át­hatva elhatározta, hogy csak azokat a tanoncokat szabadit), tel, akik 1 e ven te küte lezett s é ­güknek eleget tesznek, míg az iparosságnál "és kereske­dőknél ís mindinkább lábrakapaz a gyakorlat, hogy csak olyan se­gédeket alkalmaznak, akik felvé­te'üknéi igazofnt tudják ievfente­könyvecskéikkel", hogy levente­köte'ezettségüknek eeget tettek, — eredményezték azt, hogy a muíttai szemben b,) százalék hiányzó helyet^ ma ÍJ.) százaiéit ieventeköteie­zettségének eleget teivíö iíju van a város területen Az 1932-ben megkezdett uj ellenőrzési mód, mely szerint min­den levente levnter.e r'eaőrzőkönyv­vei van ellátva, melyben a fog­lalkozáson való megjelenését be­jegyzik és ame»y ellenőrzés a minden egyes leventéről fölfekte­tett kartotéksze' ü ellenőrzésből álH, — annyira bevált, hogy 1933-bani ez már minden zökkenő nélkül; vihető keresztül, így mindinkább ei fog maradni a rendőrt "előállítás és órákig tartó visszatartás. Az előirt városi és megyei versenyeken kívül atlétikai és lóverseny az anyagiak szűkös volta miatt nem volt taitható, mindenfé­le kirándulásról ís ie ke lett mon­dani, de ; a versenyeken felmutatott eredmények teljes mértékben ( megtelelek a várakozásnak és s zépen dijaztattak értékes di­jakkal, sőt várídordij alapításával a versengésnek uj célt tűztek. A hivatalos versenyeken kivül a íeventeotthon az otthon helyisé­gében saját asztalán két ping­pong-versenyt rendezett szép si­kerre 1. ÁpriUs 9. és 10-én az iparos Székház nagytermében zsúfolt házak előtt adta elő az Otthon mükedve'őgárdája a »Levente­fiuk« cimü szinimüvet, melyhez Szohor Pál városi főjegyző és Péter Károly íőgimn. tanár mon­dottak p 1*0lógót. Az előadás az erkölcsi sikeren kivü' "jelentős anyagi sikerre' végződött. Közre­működött az egyesület egy a ma­gyar nomádéletből vett tárgyú »Lovas pantomimben«, a Front­harcosnapon, hot nemcsak a Íe­venteotthon mükedve:őgárdája, de főleg a bravúrosan szereplő lovasleventék arattak megér­demelt sikert ' t Mi i -". I * ' 1 I elsőrendű ugrató és voitigáíó számaikkar. /_«)32-ben a'aku't meg a Levente foőtbali-c-sapat is, mely rövid léte­zése dacára, máris eredményesen állta meg helyét és szép remé­nyekre jogosít. | A város területén a levehtekí­képzés a tóventék tegyeitne es haza­has szeaeme oly javu'ást nijtat, 1933- január 17. mely a z általánosan hangoztatott gazdasági 'hanyatlást megcsúfolva, határozott fejlődést mutat és az illetékes hatóságok "további támogatása esetén nemcsak a Szű­kebb érte embe vett városnak, ha­nem az egész magyar hazának egy ép testben ép ierkü, hazafias gondokodásu, tetterős^nemes ver­sengésre mindig'kész, győzni aka­ró és győzni tudó ifjúságot fog 1 nevelni. Panasz a közönség körebői A következő levelet kaptuk; Mélyen tisztek Főszerkesztő ur! Azt akarom megkérdezni, hogy van-e he'ye n—12 éves diákok­nak a Bessenyei Kör lyceáUs elő­adásain? Az én meggyőződésem ugyanis az, hogy limes. Nincs pe­dig azért, mert ezek az e'őadások egyenesen a felnőttek lelkivilá­gához vannak adressáiva, azok fel­cpitettsége bármily egyszerű, vi­lágos és szabatos is, magas a kis vitézek x e kivi'ágához, nem kötheti le érdeklődésüket, s igy áU azután elő az az eléggé el nem Ítélhető helyzet, hogy azok a felnőtt hallgatók, akik luvatalos köteles­ségüket hagyják ott 1—2 órára, hogy ez en e'őadások sokszor k'asz­Szikus szépségében gyönyörköd­hessenek, egyszerűen nem hall­hatják az előadót a reményteljes kis ifjaknak az előadás keretében felmerült s előttük is érdekes, őket is közelről érintő kérdésben kifejlődött — eszmecseréjétől. Amennyire kellemesen hat szűk csa adi, vagy baráti körben a gyerekek érdeklődése, találó hoz­zászólása a technikla, tudomány egy-egy vívmányának kérdésében, oiy mértékben kellemetlen ez a hangosan igazolt hozzáértés ak­kor, amikor m'- felnőttek pi. a tudományok legnagyofbfr templo­mának papjától, egyetemi 'tanártól­akarunk előadást hallgatni. — A gy erekek nern hibásak. Hiszen mi felnőttek is nagyon jó' be va­gyunk rendezkedve ahhoz, hogy vélemén) ünket, megfigyeléseinket a propo nyilvánítsuk éiénk szellemi (vagy nyelv?)-készségünktől in­díttatva egy könnyebb fajsúlyú előadáson. A hiba ott, abban ke­resendő, hógy ezek a kis diákok egyáltalán ott vannak az ilyen elő­adásokon. Tudom én azt nagyon jó', hogy áz ifjúságé a jövő, s így 'kötelességünk szellemi "és testi fejlődésük e'ősegitése, azonban en­né. a kérdésnél megállhatunk egy szóra. A francia gyerekek tem­peramentuma, átröökiött kulturált­sága eiejét veszi a »mindent a gyermekért«' elv ervényrejut tatásá­nál holmi nem kívánatos hibák életi eke'ésének, de nagy kérdés az, fiogy a mi jó magyar vérmérsék­letünk. ősi harciaskodó^ dó tuiajdonságaink mellett az olt nagyon kívánatos öntudat helyett, nem-e gőgös büszkélkedés, ta­pintatlanság, szerénytelenség fejlő­dik ki az ifjúságban az által, hogy egy-egy alkaömmaf a -legjobb he­lyek, az e'sőség van számukra biz­tosítva? 1 ­Nem érzem hivatva magam pe­dagógia; kérdések megvitatásába bocsátkozni, ezért mondanivalóim; első részére pontot teszek, még pedig azzal, hogy az ifjúság na­gyobbfoku ku'turigényei is kielé­gítést nyerhetnek és nyernek az intézetek keretében rendezett tu­dományos e'őadások, tudományos fümek, ifjúsági előadások, tanul­mányi kirándu'ások, cserkész-jotmí­borék s az utóbbi időben ál'andó fejlődés a'att álló iskolai olctatás­sa' s így (ugy gondolom, nem! va­gyok szerénytelen és nem ál tok egyedül kérésemmel) azt a kérel­met vagyok bátor az illetékesek elé terjeszteni, hogy a kisebb diá­kokat a felnőttek részére rende­zett kulturális előadásoktót távol­Jtaitani, a nagy to'bb diákokat pjdig megfe'eö szigorú felügyelettel el­látni méltóztassanak. És mos tvan még egy kérdésem, vagy kérésem. A fassiszta O aszország kérdé­sévei fog'alkozó Xyceális előadás a Városi Színház épü etében tarta­tott meg. Az e'őadás heye zsúfo­lásig megtelt s néhányan a földszinten akartunk magunknak állóhelyet biztosítani. Jöttek azon­ban a fé ügye'őnők s könyörtelenül rendet teremtettek, szigorú sza­vak Jángpaílosávai űzve kt a t udás' után szomjúhozó közönséget e paradicsomi helyről a Il-od eme­leti' karzat (azt hiszem igy hívják a kakasülőt) magasabb régióiba. A feiügye'őnőik" természetesen csak kötelességüket teljesítették, de taián 'ehetne a kérdést tisztáz. 111. Az intéző körök nem hefyez­kedhe'etnének-e ilyen esetben " a »kivétei erősíti a s zabáiyt» állás­pontjára s ne t ehe tné-e lehetővé, hogy egy-egy kivéte es alkalom­mai "a közönség igényeinek megfe­lelően biztosítsa e helyezkedését. Ezzei az eredménnyel sein eszté­tikai .sem közbiztonsági hátrányok nem járnának együtt. Mert hapí. esztétikai ag ei nem Ítélhető a Kossuth reálgimnáziuma disztermé­íek, a Vármegyeháza poimipás nagy termének s a Korona nagytermé­nek á u "ohal-ígatósággaH is zsúfolá­sig- mcgtei'tsége, nem tudom ki­nek á"ó hallgatósággal is zsufolá­pi. a Városi Színházban a föld­Szinti' ruhatár é's a középső szék­oszíop között jobbról és balróf mondjuk csak 30—30 ál ó hallga­tó helyezkedik el. ' S ami a közbiztonságot illeti?!? Na! hát itt aztán igazán nem tu­dom megtalálni a megokoltságot, a logikát. Mert ha' véletlenül ve­szély fenyegetné a közönséget, nem tudom rmve'" vo'na jobban bebiztosítva a Il-od emelet hall­gatóinak a menekülése, mint az utcai kijárattól csak néhány lépés­re levő földszinti bejárók közelé­ben elhelyezkedett hallgatóké. S miért nem- foglalhatott a földszinti és e;ső emeleti páholyokban leg­alább 2—2 hallgatóval több he­lyet ,még innen is könnyebben le­het menekü'ni (ha már mindenáron menekülni akarunk) mint a Ií od eme'etrő'. ( Mindezeket a kérdéseket azért^ voltam bátor felvetni, mertmégisi nagyon kellemetlen jelenség az, ha nern hallhatja az ember azt az, előadást, amelyen elejétől végig ott van s amelyre én pl. hivatal^ teendőimet otthagyva mentem elj Szíves türelméért há'ás kösz öt net et mondva a mélyen tiszteit) Főszerkesztő Urnák, vagyok kivá'ó tisztelettel a Egy döfízctőíüK,

Next

/
Thumbnails
Contents