Nyírvidék, 1933 (54. évfolyam, 1-25. szám)

1933-01-22 / 18. szám

J933- január 22. J/IríRYiDáic. A nyíregyházi erdő Ina: KISS LAJOS, a Szabó'cSvármegyei Jósa András, Múzeum igazgatója. I. Azzal kezdem ismerte:ésem, hogy •az ujabban felkapott Sóstói erdő elnevezés, mely a hírlapok utján ter­jedt el, nem helyes. Az erdőnek ez­zel a nevével sem okiratokban, sem a városi levéltár ré,i írásaiban, \a y térképeken nem találkozunk. Nyír­egyházi" erdő néve.i szerepe minden esetben- Maga a város Nagy-Tdő­nek és város erdejének említi hiva­talos irataiban. A Sóstói eTdő név csak egy részét jelentheti a város erdejének. A nyíregyházi erdő a város északi részének 'a folytatása, mely fei­nyuik északon Kótaj köszég ha­táfáig, ke «t ie ői 'Nyi'pazony köz­séghez tartozó Sóstó-sző őtelep, to­vábbá a nyíregyházi örököosí-földek eisó szakasza és az ÖSzőlő névii b z<\ őskert. délrő' a Városmajor, nyugatról a Kó aji-uti tagföldek és -a nyíregyházi'é-ső és második Cú­gos rész határolj áK- Legnagyobb hosszúsági vonala 5 5 km., legna­gyobb szélessége pedig 1.5 km- Te­rülete 873.6 kat. hold. Az erdő Nyíregyháza város tu­lajdonát képezi. Az er'dőtestben van hz u. n. Sóstói fürdőhelyiség épü­leteivel A nyíregyházi erdő egrégibb ada ts. a város történetében 1426-ból va. Ió. Ebben az évben vi'.sgálat indít­tatik a Báthory-cs-aJád két ága, a somiyai és ecsedi ág, mint közös birtokosok érdekében Perényi Im­re fia. János ellen és ennek cseléd­sége ellen, amiatt, hogy nyíregyházi birtokuk egy -részét elfoglalta, — ugyancsak Nyíregyházához tarto­zó erdejüket levágatta és más káro­kat okozott. (Lukács ödön: Nyir­egyhá a város története. Nyíregyhá­za. 1886. 41. u.) Ez az erdő, te­kintetbe véve a város határának víz­rajzi és domborzati viszonyait, — másutt nem lehetett, mint a jelen­. ícgl helyén. A városi t-evélt ár egyik irata szerint 1886. évben Mihalkó And­tásné ' heiybe'i lakos ezüst pénzt - talált az erdőben, melyért a város 43 frt 38 krt. adott neki végkielégí­tés ül. Á ma is élő Mihalk'óné mond­ja, hogy az erdő nyugati részében levő zsidótemető közelében, de már az Erzsébet-ligetben találta a pénzt az emiitett év szeptember 8-án, egy vakondturásban. Három darab volt a felszínen, amit hazavitt. Majd -egyik rokona segítségével kiásták. Vékonyfalu cserépfazékban volt a pénz vászonzacskóba bevarr, a. Sok ismerősének adott belőle s mikor a város bekérte tőle. 1999 darabot adott át. Többféle nagyságú pénz­ből állott a lelet. Évszámukra nem •em'ékezik. A 76 éves Bodnár Ist­ván azonban, ki óraláncán hordott belőle két darabot néhány évvel ezelőtt is, tudja, hogy a pénzek Bá­thori Zsigmond (1587—1632) len­gyel király különböző veretű érmei voltak. Azt is tudja hogy egyik na­gyobb pénzen 1630. évszám volt. A Jósa Múzeum érmei" között rögtön ráismert a Báthory Zsigmond pén­zeire. Nevezett állításait szószerint megerősít Kálnay Sándor ny. vá­ró''.' togai'mazó is. A: elrejtet* leiét tehát, tekintetbe véve, hogy Sza­bolcs vármegyében az éremleletek legtöbbször a községen kívül és erdős területekről 'kerülnek elő, — annak a valószínűsége mellett szól. hogy a XVII. S'ázad elején is a mostani helyén volt a nyíregyházi erdő. Itt van feltüntetve a bécsi .hadi levéltárban levő 1784. évi lkézirati térképen is. Azt is tudjuk a város történeté­ből. hogy Károlyi Ferenc gróf, ki 1748 óta Nyíregyháza egyik fe'ének tulajdonosa, 1753-ban mi' jus 16-án kiadott pátens levelébe® felszólított mindenkit, Nyíregyhá­zán és Cserkesz pusztán va'ó letele, pedésre. A jövevény lakosok számá­ra földet, a vármegyével kötött szerződés szerint három évi adó­mentességet. a házak építésére fát igért. Amint írva vagyoín: »Há­zaknak va'ó fákat (mivel ott nincs) — t. i. Cserkeszen, mert ide kapta a települési engedélyt a vármegyé­től — jószágombeü tiszteim erga ccxndignum valorem fognak admi­nisztrálni.«« Éble Oábor is »erdőt­len, homokos és termékellen vidék­nek (Lble Oábor: Az ecsedi ura­dalom és Nyíregyháza. 67. 1.) mond ja Cserkesz pusztát, ezért kapták a települők a három évi adómentessé­get. (Fojyt. köv.) A növénytermelési szaktanfolyam előadott tananyaga Irta : WESTSIK VILMOS, mezőgazdasági' kamarai szaktanár. Ili. 21. Mennyit ér az istáliótrágya ? Az istállótrágya mindenkor any­nyit ér, amennyi terméstöbbletet vele elérni tudunk s ez pedig függ a trágyakezeléstől. Üzemtani kí­sérletek szerint egy métermázsa jól kezelt istállótrágya mindenkor egyenértékű 6 kgr. buzaértékkel. Ezzel szemben a hanyagul, vagy rosszul kezelt istállótrágya egy métermázsája 2 kgr. buzaérték­nél többet nem ér. 22. Mi az istáliótrágya kihor­dásának helyes módja ? Ha a trágyázandó földre hord­juk a trágyát, ugy azt azonnal teregessük szét és azonnal szánt suk alá. Trágyamennyiség beosz­tása céljából rakhatjuk a trágyát kúpokba, de azokat egy hét múlva szét kell teregetnünk. Ha télen hordunk ki trágyát, amikor azt nem tudjuk azonnal alászántani, ez esetben szarvasba rakjuk és vagy beföldeljük, vagy vastagon szalmával takarjuk be a tetejét, amikor már készen vagyunk a kihordással. 23. Mikor és hogyan történjék az istáliótrágya alászántása ? Az is tállótrágyát nem szabad mélyen, sem sekélyen alászántani. Leghe­lyesebb a 12 cm. mély alászán­tás. A száraz tiszántúli vidéken leghelyesebb az istállótrágyát már ősszel aiászántani a kapás és takarmánynövények alá. Ha répa vagy tengeri alá kell trágyáznunk' ez esetban augusztus hónapban' amikor még a legjobban ráérünk, kihordjuk az istállótrágyát s azt azonnal alászántjuk 12 cm.Imélyen. Azután tengeri alá október elején megadjuk a 1 őszi mély szántást 20 cm. mélyen, répa alá pedig november hónapban adjuk a mély­szántást 25 cm mélyen. 24. Milyen időközökben történ­jék a szántóföld istállótrágyázása ? A laza homoktalajokat minden harmadik, legkésőbb minden ne­gyedik évben kell áttrágyáznunk. A barna kötöttebb taLjokat pedig minden ötödik, legkésőbb minden hatodik évben keli áttrágyáznunk. 25. Mennyi istállótrágyát szánt­sunk egy kat. holdra ? Homoktalajokon számítsunk egy kat. holdra 150 métermázsa istál­lótrágyát, ez megfelel 25 szabolcsi kisgazda szekérnek. Barna, kö­töttebb földeken pedig számi'unk egy kat. holdra 200 métermázsát, ez megfelel 35 szabolcsi kisgazda szekérnek. A jelzett mennyiségek mindenkor középérett trágyára vonatkoznak. 26. Mi a műtrágyázás célja? A műtrágyák célja nem lehet az istállótrágyát pótolni, mert hi­szen a műtrágyák nem tartalmaz nak sem talajbaktériumot, sem korhadékanyagot. A helyes mű­trágyázás kizárólagos célja az, hogy az istállótrágya hiányát ki­Rentábilissá teszi tengeri termését, ha előjegyeztet vetőmagot, mig a készlet tart BLEUER BÉLA szakolyi gazdaságában, Saját nemesltésti sárga léfogs tengerimet mindenféle talaj "in kipróbált ím. 30—45 mázsát terem magyar holdanként 1 Pr bálja meg, termelje ezt a tengerit, Nagy öröme lesz btnne — Mizsá&kéat a vet6ai*got 20 p ngőért adom. — nem >ok ez, ha számításba vjsií »zt, hogy egy ho'doi 12 kg-, vetőmag ára 2 P 40 fi tér és ennek az árnsk ellenében 15 mázta többlet termé,e less. 6914-? Nyíregyháziak találkozóhelye az István Király szálloda Budapest, VI., Podmaniczky-utca 8. (Nyugati pályaudvar mellett). Telefon (íntemrban) 202 43„ 294-34. Sürgönyeim : Botelist, — Minden modern kényelemmel berendezett elsöranga családi szálloda.Mjciea szobában központi fotés, hideg-meleg folyóvíz és telefon. Lift Szállodában kávéház, cckrászda és fodrász terem. — A keleti pályaudvartól közvetlen villamos összeköttetés 2. és 46 os kocsikkal. 776—sa KÖRÖM ma kenőcs a2 eMésznísc pótolja és ezáltal fokozza az is­tállótrágya termőképességét. 27. Lehetséges az, hogy az istállótrágyának vannak hiányai ? Az istállótrágyának igenis van­nak hiányai, melyek a következő módon állanak elő: tudvalevő, hogy a kenyérmagvak, buza, rozs, foszforsav segítségével fej­lődnek ki s igy a foszfor legna­gyobb része a kenyérmagvakban bennfoglaltatik. Ezen termények legnagyobb részét a piacon adjuk el, ez okból a foszfor legnagyobb része nem kerül vissza az istálló­trágyába. Ezt a hiányt pedig csakis foszforsavműtrágyákkal tud­juk kipótolni. Burgonya eladással viszont igen sok kálit viszünk ki' a gazdaságból, mely hiányt csakis kálimütrágyázással lehet kipó­tolni. Ha pedig elfolyik a trágyáié, ugy ez istállótrágya a fenti hiá­nyokon kivül meg van fosztva a legértékesebb nitrogén és káli­tápanyagtól. 28. Hányféle műtrágya van for­galomban ? A növény életében 3 tápanyag a legfontosabb és pedig a fosz­for, káli és nitrogén; ennek meg­felelően a műtrágyák is három csoportba osztatnak és pedig foszforsav, káli és nitrogén mű­trágyákra. 29. Melyek a legalkalmasabb foszformfitrágyák ? A legtöbb szabolcsi földön leg­jobban válik be a szuperfoszfát, melynek foszforsav tartalma 16­18% s ez vízben oldódik, tehát gyorsan ható. A savanyu, mész­szegény szabolcsi homokokon jól felel meg a rhenániafoszfát, en nek foszforsavtartalma vizben nem oldodik, hanem csak gyenge sa­vakban, pl. a növény gyökérsa­vaival oldható. Ez tehát hosszab­ban ható foszforsav műtrágya. Foszforsav tartalma 25%. Har­madik foszforsav tartalmú mű­trágya a tomaszsalak, melynek foszforsavtartalma 16—18 ">/<>, ez sem oldódik vizben, hanem csak gyenge savakban. A foszforsav­műtrágyák képviselik a kenyeret a növényi életben. 30. Melyek a legalkalmasabb káliműtrágyák ? Hazánkban legjobban bevált a 40% os kálisó. Ezenkívül forga lomban van még a kainit, mely 12% os kálit tartalmaz, ez azon­ban csakis gyomos, savanyu ré­tekre való. Igen jó káliműtrágya a fahamu, mely 6—10% káli és 3-7 % foszforsavat tartalmaz. Ezt érdemes összegyűjteni és a tél folyamán kiszórni a szántóra burgonya alá, vagy pedig a ré­tekre. A káliműtrégya a növény szalonna ós zsiradék tápláléka. (Eoiyt. köv.) Nem. filmez, Sem mulattat, hanem annál jobban fűt a Pécsi tojásszén Kohn Jeremiás cégnél, Viz-u. 30 Telefon 93. 69G3-?

Next

/
Thumbnails
Contents