Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 173-196. szám)

1932-08-18 / 186. szám

1932. augusztus IS. jftflWlDÍIL Talán ez az igazság ! Válasz Nagyváthy József „ni hát az igazság ?" c. cikkére Irta; BÁLINT MIHÁLY. . * Nagynevű volt kultuszmwiszte- j a jelenlegi helyzeten mi semmit sem rünk, Klebelsberg Kunó gróf irta 1930-ban egyik cikkében: »Ma mm denkinek, akinek gondolatai van­nak, a nemzet felvirágoztatására ír­nia kellene, mert érvekre van szük­ség a nemzet va.ódi érdekeinek fel­tárására, valódi szükségleteink tisz­ta megmutatására és nem tempe­ramentumok lendületes kitörésére, csengő-bongó frázisok hangoztatá­sára.« Ezzel a vezéreszmével küldöm meg válaszomat Nagyváthy József cikkére, mely »Az ujuság és a jövő« cimü cikkemre ie.cletül meg­jelent. Cikke semmiféle konkrét cáfolatot nem tartamaaz, sót az én érveléseimet igazolja, de mégis szükségesnek látom a válaszadást azért, mert a cikkirónak sok olyan dologra nem terjed ki a figyelme, melyek nagy súllyal jönnek latba a magyar ifjúság problémájának tár­gyalásánál. Kétségtelen, hogy a magyar' ifjúság problémája olyan probléma, mely szinte kimeríthe­tetlen. Kötetekre rúgna azoknak az okoknak és okozatoknak a boncol­gatása, me-yek e nagyszabású,, mondhatnánk világ jelentőségű prob Iémát felszínre hozták és az érdek­lődés homlokterébe állították. És éppen ezért figyelmet érdemei min­den olyan irányú törekvés, mely e probléma megoldását, a nyomo­rúság megszüntetését és a magyar ifjúság szebb jövőjének megalapo­zását célozza, mert hiszen tudniva­ló, hogy közérdekű problémák nyil­vános megvitatásától, érthető okok­ból, csaknem mindenki tartózko­dik. Ha bajokat állapítunk meg, ak­kor vizsgálnunk kell a bajoknak az eredetét, kutforrását is. Min­denki tudja, hógy ezek a mai bajok és nyomorúságok, melyek polip­karként körül ölelnek bennünket, az igazságtalan trianoni "békeszerződés­bőt erednek. A Felvidék, Erdély, a Délvidéknek az anyatestből való kiszakitása, iletve területeink két­harmad részének elrablása az iga­zi ok, mely a magyar ifjúságot a jelenlegi válságos helyzetbe sodor­ta és azonkívül a gazdasági meg­élhetés elé áttörhetetlen gátakat emelt. Ha az elfogultság látszatát kerül­ni akarjuk, tárgyilagosan- meg kefl állapitanunk azt, hogy semmi körül­mények között sem tételezhetjük fel azokról az államférfiakról., akik a magyar nemzet sorsának irányí­tását a kezükben tartják, hogy szán­dékosan törekednének arra, hogy a magyar ifjúság érvényesülését kö­vetkezetesen akadályozzák- Feltéte­lezhetünk róluk annyi hazafiságot, hogy tennének, cselekednének ők a magyar ifjúság érdekében, ha módjukban volna. Mindent gondol­hatunk róluk, csak azt ne, hogy szándékos rosszindulattal akarnák megakadályozni az ifjúság érvénye­sülésre irányuló törekvéseit. Meg lehetünk győződve arról, hogy azok helyében, akiknek intézkedéseit, működésének eredményét bírálgatni szokták, más sem tudna nagyobb, eredményesebb és döntő változást előidéző működést kifejteni. Mi, a közéleti ügyek intézésének távoli, passziv Szemlélői, csak tényeket ál­lapithatunk meg, anélkül, hogy e -tények megváltoztatásában és az intézkedések irányításában közremü ködhetnénk. Hiába sorakoztatjuk fel a tényeknek, a nemtörődöm­ségnek, a méltánytalan bánásmó­doknak egész arzenálját,, a suxyos argumentumok egész tömegét, ezen változtathatunk. Éppen ezért nem is soroltam fel cikkemben semmifé­le megoldási módozatot, ami az ifjúság problémájának megoldásá­val kapcsolatban lenne, mert tisz­tában vagyok azzal, hogy az is csak pusztába kiáltott szó lenne és semmiképpen sem vinné előre a magyar ifjúság kátyúba jutott sze­kerét. Nem érzem magam hiva­tottnak arra, hogy bármiféle olyan gondolatot, vagy tervet pendítsek meg a nyilvánosság előtt, mely az ifjúság problémájának megoldásá­val kapcsolatban volna, mert tuda­tában vagyok annak, hogy a ma­gyar ifjúság sorsának jobbrafordi­tására irányuló törekvésekben olyan jelentéktelen és szerény ké­pességekkel rendelkező személy, mint én, csak másod-, vagy har­madrendű szerepet játszhat. Semmiképpen sem akarom azt a látszatot kéltem, mintha kétségbe­esett kaiimpá^ássai mindenáron ujat akarnék mondani. — Teljes mértékben osztom a cikkíró véle­ményét abban, hogy »nean elé f csak írni..., írni, mint az egyes, Is ten jóvoltából nagyra póffesz-; kedett gomba lelkek» teszik, Az írás tettek nélkül még soha setminif sem vitt közelebb a megoldáshoz. Természetes, "hogy nem csak a bajok diagnózisát kelt aisgáUapi­tani, hanem keresni keli a meg­oldás, a gyógyulás felé vezető uta­kat is. Nincs olyan prbléma, Melyet meg ne lehetne oldani és nincs olyan baj, mely egyszer véget ne érne. Az bizonyos, hogy sok baj>­van az országban., sok társadalmi probléma foglalkoztatja a közvé­leményt, azonban ezeknek vizsgá­lata és a bajok orvoslása szorosan a - szociológia "feladatai közé tar­tozik. Ha abszolút jóindulatot a veze­tők részérői meg is állapíthatunk, azt azonban nem hallgathatjuk el, hogy ugy a felsőházban, mmt az országgyűlésen és az egyéb gyűlé­seken az ifjúságnak a sorsáról na­gyon kevés szó esik. Miért van ez? Azért, mert ímeg-megujuló ma­gyar bajok és problémák kerülnek állandóan a vezetők "és a társada­lom e]é, (mfelyek az érdeklődés hom, lokterébe kerülnek és mindig elte­relik a közfigyelmet a legfonto­sabbról: a magyar ifjúság problé­májáról. (Pl. az utóbbi hetekben a lausannei konferencia, magyar­osztrák vámhátboluj, k<(mínium 5ta­per, stb.) Talán az egész országban, — mint azt a cikkíró is ejnjfitette, —- vitéz Bajcsy Zsilinszky Endre küzd jelentőségének megfelelőd az ifjúság sorsának jobbraf ordít ásáérf. Ahol csak teheti, mindenütt szót emei az ifjúságért, s megoldási le­hetőségeket keres, hogy legalább annyit segítsen az ifjúság sorsán, amit ebben a helyzetben, az adott viszonyok között segíteni 'lehet. Ez év május 31-én Nyíregyházán is volt egy nagy iparosgyülés, — melyen szőnyegre került minden probléma, mely a közvéleményt foglalkoztatja: adó, Társ^dlombiz­tositó, boltbérefc, ' közszálhtásokj stb., csak az ifjúság sorsáróí jftí jövőjéről nem hallottunk egyet­len szót sem. < Míg nem lesz revízió, addig csak a magyar sors szomorú blzo-i nyossága marad mieg számunkra, kivezető utat sohasem találunk és a magyar ifjúság probl<|mfcí'ja to J vábbra is nyílt kérdés, megoldatlan probléma marad. Csak a trianoni békeszerződés revíziója tudna változtatni a helyzeten, mert a magyar nemzet a jelenlegi belső erejével sotfaaemi leajtf képes a helyzetet annytr a jobb ratoyfitam, hogy a munkanélküli "ifjúságnak az életet és megélhetést jelentő létmi­nimumot biztosítani tudja. Egyet­len megoldási lehetőség van: vissza kell kapnunk a trianoni határokat s akkor »Az ifjúságé á jövő« tradi­cionális alapokon nyugvó jelszava nem lesz semmit sem jelentő jel­szó, vagy üresen kongó frázis, hanem örvendetes valósággá vá­lik. A reményünket azonban nem szabd teljesen elveszítenünk. Pél­daként lebegjen szemünk előtt az, hogy volt már a magyar nemzet életében a jelenleginél sokkal 'tra­gikusabb idő is, (tatár dúlás, tö­rök hódoltság, osztrák elnyomás) mikor a honpolgároknak h'cfmtes>aity a jóléte, hanem az élete is vesze­delemben forgott. Ennek ellenére, ha gúzsba kötve, megbénítva, m eg rabolva is, de mégis élűnk, bizo­nyítva azt, hogy Magyarországnak helye van a Nap alatti Csák á revízió volna az, ami változást hozna létre és megnyitná az utat azokba az elszakított várme­gyékbe, ahot most az utódálla­mok fiai foglalják ei & hivatalokat, űzik az ipart és foglalkoznak ke­reskedelemmlel. S ha ez bekövetke­zik, megindul a jmiunfca s egy csa­pásra megszűnik a munkanélküli­ség. Harcoljon az ifjúság a maga ér­dekeiért, míg a revízió várva­várt ideje elkövetkezik, de csakis a törvényadta keretek között, mert az ifjúság nem fogja céljait meg­valósítani, ha olyan utakra téved, melyeket a felforgató eszimléket hin dető és megvalósítani törekvő lelketlen agitátorok jelölnek ki szá­mára. Az ifjúságnak s aját céljai legyenek. Ha a sors mostohasága arra kényszeríti, akkor önmaga, —• külső és belső segítség nélkül tör-' jön az érvényesülés felé, de csak a törvény keretein belül és a ma* gyar nemzet érdekeinek figyelem­be vétele mellett, mert ma, samU' kor a magyar nemzet utja szaka­dékok felett, keskeny hegyi ösvé­nyeken vezet, a lovak minden megbokrosodása zuhanást jelent a mélységbe.« (Dr. Klebelsberg Kunó.) A cikkíró a többfizetést 'húzó álláshalmozókat s a imflattuk ha­lálba indult öngyilkosokat is em­lítette. Bizony szomorú'tény, hogy az élet hajótöröttjei, mmt egy ki­facsart citromot, ugy dobják el maguktói az életet s uy mádon akarnak az élet gondjaitól szaba­dulni. Az öngyilkosok egyre Sza­porodó száma azt bizonyítja, hogy az emberek a kenyérért való őrüle­tes ,idegölő harc következménye­ként elfásultak, elvesztették éiet­ídealizmüsuka't s az Isten által ado­ményezQtt életet nem 1 értéknek, kincsnek, hanem tehernek tekin­tik. Az ifjúság elkeseredését indo­koltnak keli tartanunk, hiszen azo­kat a szürke tényekét, melyek a mai magyar életben szemünk eí£ kerülnek, nem lehet fátyolba bur-' kölni. Hiába próbálnánk napirehd­re térni fölötte, hiába akarjuk el­hessegetni magunktól, valamilyen formában újra elénk kerülnek és kényszerítenek bennünket arra, hogy foglalkozzunk velük. Hiába indul a magyar ifjúság az életbe a tudás hatalmas fegyveré­vel, a törekvések utján áthatolha­tatlan kőfalként emelkedik előtte a fiatalság vágyainak és reményeinek kerékbetörője: az egyharmadára összezsugorított magyar nemzet kétségbeejtő helyzete és nyomoru­sága. £s oz a tudat lehűti a lel^e-i Ma szerdán utoljára Dolly Haas Uj operett filmje DOLLY Holnap csütörtöktől Lilian Harvey, Willy Frltsch Meseabenzinkutról nj fotocellás feldolgozásban 5o, 3o és 2o filléres helyárakkal APOLLÓBAN sedés lángját, íetön az erőteljes törekvések, nekifeszült . akarások hatalmas erejét. Azt ira a cikkíró, hogy kerül­gettük ezt a problémát, mint macska a forró kását. De kerülgetnünk is kell, ha nem akaruk, hogy a forró kása megsüsse a szánkat. Ezzel a cikkemmel, a probléma körül támadt, de koncifláns vitat­kozó formában és talán tárgyilagos keretek között is mozgó vitát a ma­gam részéről befejezettnek tekintenu A kérdés tovSbbi boncoígatását ta­lán bizzuk azokra, akiket illetéke­sebbeknek lehet tekinteni. Mi mindketten fiatalok vagyunk még s igy az egész kérdés­komplexumot csak a saját néze­teinken keresztül és a mi szem­pontjaink szerint bírálhatjuk el. Hátha az öregek másképpen lát­ják ? Hasznára lenne az ügynek, ha az öregek közül is megszólalna va­laki és elmondaná : miképen fest a helyzet az öregek szempontjából ? A vidéki városok szeptember elején országos kongresszust tartanak és megoldást keres­nek a téli Ínségesek megse­gítésére A magyar városok országos kon­gresszusa Kőszegen tartott orszá­gos értekezletének határozata alap­ján -a közeledő téli ínség egységes levezetésének megbeszélése és részletek megtárgyalása céljából szeptember 4. és 7. napjain Pé­csett szakértekezletet tart. Az ér­tekezleten a városok Szociálpoliti' kai előadóin kívül a Vörös Kereszt Egyesület, Szociális Misszió, Stefánia Szövetség, Patronázs, to: vábbá az egyházaknak e téren dol­gozó szervei, püspöki biztosok is részt vesznek. Az értekezlet óriási anyaga a beküldött munkaprogram szerint 82 pontból áll. A külföldi 'és belfq dl szociálpolitikai kérdések gyakori lati és irodalmi tanulmányainak isj mertetésére való tekintettel, nem is annyira értekezletről, mint szo­ciálpolitikai tantoiyamrói van s^ft, amellyel kapcsolatosan az ország szociálpolitikai élőadói megállapod­nak a fóntosabb népjóléti kérdések egységes ellátásában. Programon van az ínségesek gondozásának ügye, a munkanélkü­liséget és ínséget ebid^zó okok, környezet tanulmány, mte figens 111 ségesek támogatása, munkaképes ínségesek ellátása, beteg és el­aggott ínségesek támogatssa, el­aggottak gondozása, gyermekgon­dozás, külföldi és belföldi rend­szerek stb. Pálfy József dr pol­poIgármesterhelyetteC a (ragyfojv tosságu értekezletre vitéz Szabó Géza dr. tanácsnokot és pálfy György dr. aljegyzőt, a szociálpo­litikai osztály előadóit küldte ki, V

Next

/
Thumbnails
Contents