Nyírvidék, 1932 (53. évfolyam, 173-196. szám)
1932-08-10 / 180. szám
1932. augusztus 3. JNfrÍKVIDÉK. 5 Vonások a mai fiatalság igazi arcából Tálasz H. fejér Ignác „Vallás és társadalom" c. cikkére Irta; Simon László, a »SzabolcS-Vezér* Bajtársi "Törzs törzsfője. helydtnes Nem szivesep szállok szembe olyan írás egyes részleteivel, amelynek szellemi iránya egyébként megegyezik felfogásommal. Azonban ugyjs, mint érdekelt fiatal és ugy is, mint a nyíregyházi egyetemi hallgatók egyik vezetője, nem hagyhatom szó nélkül Szt a cikket, amelyik ilyen su!yo s vádakkai illeti a fiatalságot; »A lázas magyar élét kánikulájáéi Jdoilán érett fiatalság kézzei-lábbal rohan a "Színek, álmok után. Nincs a ieíki kultúra körében. Nincs elég erkölcsi tartalma,..* Ne érjen az a vád, hogy álmokat kergetve csakugyan be akarom igazolni, hogy nuics bennem tekíntélytisztelet, midőn bírálgatni kezdek, de mindenekelőtt megkockáztatom azt a véleményeimet, hogy a t. cikkíró talán egy generációval hátrább nézett. Mert jellemzése veszedelmesen hasonlít ahhoz, amit az irodalomtörténetirók az Ady köré cso_porto sult fiatalságról monda nak. V^gy ha állításai helytállók is a fiatalság egy részére, ugy az indokolatlan általánosítás hibájába esett. Különben beszéljenek az igazságok. Megcáfolhatatlan bizonyosság az: hogy talán az egész magyar tör ténelem folyam ánimég nem volt fiatai generáció, amelyik olyan bizonytalan Sors elé nózdtlt jvojna', mmt mú NOm akarctní íömlegetni. hogy kmek a vétke ez, hiszen | vétkesek maguk is nagyon megszenvednek most. Azonban bizonyos az, hogy most mindkét generáció olyan n agyfo(I<u ^áfságha<r\ yan, hogy itt már csak valami nagy dolog segíthet; és ezt a nagy dolgot: az uj világ teremtését "a fiatalság lógja elvégezni. Válságban van az anyagi és Szellemi világ egyaránt és a fiatalság érzékenyebb lelke máris jobban keresi a klűtat. Ezért nem vagyunk mi gondtalanok, ezért vagyunk koravének; a mi keserves, de dicső hivatásunk At§rzése késztet arra, hogy rohanjunk valami után, amit a t. cikkíró csak Színeknek és álmoknak lát. Ebbe a tévedésbe esni azonban csakis akkor lehet, ha a fiatalság lelkiségének vizsgíláslnál nem követjük a módszeres formákat. Mert én ugy gondolom, hogy színeknek és álmoknak csalás az láthatja a fiatalság tervelt, aki c$ak elejtett szavakat, szónoki frázisokat hali meg, A szellemi "lecsapódás rendszeres megnyilvánulásait : a veze^tésfc hijva-t tott fiatalok eszmevilágát keK(vizsgálni. Akkor más képet lehet alkotni rójunk. Vezetésre hivatott fiatalok a'atí pedig értem a szervezetbe -.ömórült szellemi munkás fiatalságot. Az egyetemista ifjúság ma katonai fegyelem alapján álló bajtársi és társadalmi egyesületekbe önként tömörült. Ez egyrészt mutatja, hogy a fegyelem nem »csak gúzs «zámára.<; A »Turul« Szövetség 20000 tagja ésküt tett arra, hogy felebbvaíói utasításait — amennyiben bajtársi ügyekig .vonatkoznak, — feltétlenül végce fogja hajtani. Mi p"édig ma már bajtársi ügynek tekintünk mindent, ami erköic't, vallási, nem^ejii éa szociális életütikík'eft. k&pcsoiatban van. A tekintély közöttünk nagyon is e világban van. Másrészt — és ezek után csak a véleményem szerint a fezeitésre leghivatottabb »Turu'« Szövetséget ragadom ki — ha ennek a szervezett fiatalságnak eszmevilágát' nézzük, a többi \étei"is mmd megcáfolódik. Hogy nem színeket és álmokat kergetünk csupán, azt bizonyítja az, hogy a programunk már netm csak hangzatos szólások színes felhője, hanem a yaló élethez alkalmazkodó realitásoknak tizenkét pontban összefoglalt egésze. Lehet, hogy még túlzással vádolhat tók a mi pontjaink. De figyelnünk keli Alfréd de Vigny mondására: »Mi egy nagy élet? "Az ifjúság egy gondolata, mélyet az érett kor megvalósította Serttni sem bizonyítja, hogy érett korában a mi generációnk není (og nagy életet élni... 1 < Nmcs a lelki kultúra körében? A »Turui« Slismerte a szociafls változtatás Szükségességét:, azért küzdeni is fog, de pl. Marxék tanaira is főleg azért kiáltott anathémát, mert azok az ige és eszme helyére az öklöt tették^ Tíz éven keresztül a lelkünket vérteztük azoü ellen a megváltóknak híresztel eszmék ellen, amelyek Krisztust és a nemzetet akariák elvetni. Mi magunk hirdettük azt már régebbe^ hogy korunkban a tudás és erkölcS összhangja megbomlott, tehát egy egész kor él lelki kultura nélkül. De visszaállításán ml is dolgozunk. £s hogy egy kis iróniát is legyen szabad használnom: talán olyanok az anyagi körülményem^ hogy megengedjék a materiális kultúrának való áldozást? Nem késztetnek-e azok is arra, hogy csak öniejkünkbe meneküljünk? Nincs-e elég erkölcsi tartalmunk? Ennek ellenkezőjét sok konkrét esettel tudnám igazolni. De most c-Sak annytt hozok "fel, — hogy ahányszor mi valami" megoldási lehetőségről vitázunk, első sorban azt nézzük, hogy erkölcsileg megállja-e az a helyét. A fiatalságnak ilyen irányzatát nagyon Szépen fejezte ki Kosztolányi "Dezső: »A husz év előtti fiatalok mámora inüvészi-narciSztíkus volt, ezé kizárólag erkölcSi-politikai.« »A lelkiség költészet előtte, melyre a tudomány szejmfedőt terített* — írja a Jovábbiakban H, Fejér Ignác. Azt kérdem én, hogy a tudomány nem a lélek dolga-e? Vagy a tudománnyal a Valjáfí —» ha ezt érti "a lelkiség alatt — nem egyeztethető talán Össze? Vagy tudomány nélkül lehet-e ma kulturát elképzelni? Ezekre a kjér'désiekrq egy Prohászká, vagy egy Ravasz adtak olyan feleleteket, amelyek bizonyítják, hogy a tudomány njem teríthet a lelkiségre szemfedő. Mmden kornak megvan a sajátos eszmeköre mellett a sajátos lélektana ís. Átmeneti, válságos korokban különösen az érzékenyebb fiatalság könnyen esik túlzásokba, könnyen lépi 'tul "az alacsonyabb korlátokat is. É s ezt könpyü szaba. dosságnak nézni. Azonban ne fugyje a t. cikkíró aztj hogy mi a szabadosságot dicső életformának tekintjük. — Sőt egyik tételünkü a~ z, hogy a ma már szabadossággá fajult szabadság korát egy üj középkornak keli íeVáltania, ahoi a kötelességek is meghatározottabbaK legyenek. Mi, hogy megszűnjék a szabadosság, készek vagyunk a badságot is részben feláldozni. Ennyiben akartam a cikkhez —• amelyről ísmétlejm, hogy szellem' Ványánqk helyességét én is vallom — hozzászólani. Mert mi szívesen fogadunk tanács 0t segédkezet, sőt bírálatot is, csak vád ne érjen minket. Márpedig az ilyen kijelentések, hogy a fiatalságnak nincS elég erkölcsi "tartalma, megbízhatatlan i— a legsúlyosabban an cul is csapják azt a nemzedéket, ^melyiket hivatása tudatában is teljes bizonytalanságba lökött a sors . í i Az államvasutak üzlelvezetőségét kérjük: segítsen az orosz pokolból hazatért Raska Andráson, aki mint vasntl raktári munkás indnit a világháborúba Itt van újra előttünk a szenvedédések töviskoszorus útját járt nyíregyházi Raska András. Na_prólnapra a »Nyirvídék« akciója nyomán kapott adományokból tartja fenn magát családjával és -Naprólnapra meg keli állapítania, hogy bizonytalan a holnapja, bizonytalan a messze Szibériából magával hozott családjának jövője, kenyere, tüzelője, téli meleg otthonai Liptay -Jenő gazdasági főtanácsos megértő jóságából most már van állandó lakása Raskáéknek, de a adomány elfogy és újra beköszönt az ínség a tizennyolc éven át a szovjet karmaiban szenvedő roskatag magyar munkás hajlékába. Ma megtudtuk, hogy Raska András a világháború kitörése Idején a nyir< egyházi ál'amvas.vtfcafc raktárában teljesített szolgálatot már három esztendeje. Még emlékeznek reá, akik együtt szolgáltak vele és most is a vasút kötelékében, vannak, hogy derék, hűséges vasutas volt Raska András. Ha mmt vasutas vonult be, most méltányosnak tar1 tanánk, hogy magyar hazafias érzése, a hazához való hűsége, mártiromkodása jutalmául a imagyar államvasutak visszavennék abba a z állásba, ahonnan a mozgósítás a harcté i-re szólította; a vasúti raktárba munkásnak. Hisszük, a • Máv. debreceni "üzletvezetőségö híven számos esetbtejn tapasztalt szociáis lérzléséh^ mélltáxryossá-i gához, megláítja a szegény Raska Andrást, meghallja ebben a cikkben felé kiáltó kérését: adják vissza állását, amelyben most is ott volna, há nem hívták volna a haza védelmére, és ha nem sodorja a háború orkánja Szibéria böi» tönébe. Tizennyolc évi fogság után megszürkült fejjel, 'de régi hü, magyar szívvel* várja behívó ját a vasúthoz a volt hadifogoly^ és az igaz ságérzet azt sugallja ne' künk, hogy nem Inába várja. Nyomtatványok minden ízlést kielégítően készülnek a Jóba nyomdában Nyíregyháza, Széhtnyi út 9. szám Telefon 139. ÉT 5o, 3o és 2o filléres helyárakkal láthatja s meghallgathatja Weigand Tibort hangos filmen és A DENEVÉR Johann Strauas operettjét Ma keddtől az HPQLLOBAN i i A faln felé A város messze maradt tőleím... ...a felhők mozdulatlanok; A falu felé visz a vágyam: hoi oly' nagyon boldog vagyok... • t Oly' messze most a láifmía tőlem, a csendesség'szivemre hull... A buzatenger int felém most: vágyón és — olthatatlanul. Dalol a nyár... a tücsök cirpel, egy fecske száll a légen át... én meg merengve hallgatom a Nyirvidéknek himnuszát. Radványi Sándor. A Tiszántúli Evangélikus Egyházmegye közgyűlése A Ti-szántuli Evangélikus Egyházmegye augusztus hó 4-én 9 órai kezdettel tartotta meg rendes közgyűlését nagy érdeklődés mellett a központi iskola tanácstermében. A gyűlésen dr. Honéczi Géza h. felügyelő és dr. Dómján Elek főesperes elnököltek. A világi efnök megnyitó szavai után az első tárgy dr. Handel Vilmos debreceni egyházmegye? felügyelő lemondása volt. A közgyűlés abban a jfeménybef*, (hogy. azok az okok, melyek lemondásra késztették a felügyelőt meg fognak szünpi, nem foglalkozott a lemondással, a visszavonás reményében. Dr. Horvay Róbert számvevőségi világi efnök lemondásával megüresedett jüilást Margócsy Emu Igazgatóval töltötte be a közgyűlés. Ai lemondott a kerületi számjvevő-f széknek fett az elnöke, ezért vált (szükségessé a választás. A ízámvevőszék jelentésével foglalkozott) ezután a közgyűlés, melyet elfoga-, dott. Majd örömmel vette tudomásul a fi u és leánygimnázium jelentését, melyek s zép eredményről tanúskodnak, úgyszintén örömmel vette tudomásul a közgyűlés azt is, hogy Szolnokon uj "templom épül, melynek alapkőletétele már meg is történt. A kjsvárdai templomszentelés alkalmából köszönetét fejezte ki az ottani eredményes munkáért. A 1 kornádi egyházsérelema 1 yügyébeii megkeresi a közgyűlés a felettes hatóságokat. Ö smertette ezután a nyíregyházi elemi iskolák megszűnéséről szófó határozatot, amelynél kimondotta, hogy mindent el fog követni, 'hogy az állam és a váro s a segélyeket fölemelje és az iskola megnyitható legyen. Hosszú vita tárgyát képezte a Lajbo^i. I.«jua debreceni "lelkész ügye, az ebben hozott határozatot a közgyűlés megsetmlmisitette, mert az ő ügye a tárgysorozatban nem volt benne. Több 3pró ügy megvitatása után dr. Dómján Elek főesperes a köz. gyűlést berekesztette, 1